Beiträge von MJockel

verdammt...ich WILL diese boxen haben. und podest muss auch her.
da muss man den verantwortlichen mal dampf machen und denen zumindest mal das ksc-video unter die nase reiben

ist zwar klar dass es nicht sofort funktionieren wird, aber im laufe der saison wird sich mit sicherheit schon bissle was tun...wenn mans konsequent durchzieht kommen die leute irgendwann einfach nicht mehr drumherum mitzumachen...das wäre für den verein mal ne wirklich gute investition, wenn sie das nicht sehen dann weiss ichs auch nicht.

wenn vor 3/4 boxen hinkommen ist block 4 ratzfatz leer. die leute dort werden kochen vor wut dass sie sich diese verfluchte asoziale brüllerei scheisse anhören muessen. und genau so soll es sein. strafe muss sein. entweder sie machen verdammt nochmal mit oder sie verpissen sich nach 6 oder auf die sitzplätze. eins ist mal sicher: mit boxen vor 3/4 duennt sich das ganze speziell auf 4 aus und nichtsupportwillige werden von dort verschwinden. nachteil: sie kommen evtl gar nicht mehr, also glaube ich nicht dass der verein das zulässt, auch wenns ansich ne gute sache ist.

geduld leute...geduld...erinnert euch mal dran wie spät arminia letztes jahr die letzten transfers gemacht hat...und es waren ja mal nicht gerade die schlechtesten. irgendwas wird schon fuer uns auf dem wuehltisch liegen bleiben. dass wir beim run auf die schnäppchen ganz hinten dabei sind ist doch auch nix mehr worueber wir uns jetzt gross aufregen muessten oder? ist doch absolut normal mittlerweile.

wir brauchen einfach mal 2-3 jahre erste liga, wenn wir dann immer noch ganz hinten dran sind, dann kann richtig losgemotzt werden. ok, kentsch spart evtl ein ganz bissle zu viel, aber mir ist relative finanzielle sicherheit lieber als eine mega-zittersaison in der man vom ersten spieltag an weiss dass man in die pleite geht wenn man absteigt.

ich denke mal dass man bei skela und auch engelhardt mehr hätte bieten koennen, aber dies nicht wollte. und zwar im fall von skela weil man denkt dass man bessere oder gleichwertige kanddidaten an der hand hat die weniger kosten und bei engelhardt eben weil es zwar ne gute gelegenheit war nen talent zu holen, man dies aber weil er ansich nicht mehr ins spielsystem passt(defensivspieler-überangebot) nicht um jeden preis tun wollte.

warum wir aber einen unruhestifter wie bulut, der sich in deutschland nie durchsetzen konnte holen sollten ist mir schleierhaft. mit dem kann ich eher wenig anfangen. aber ist wahrscheinlich billig. anstatt solcher leute will ich viel lieber ein genauso billiges zweit- oder regionalligatalent hier sehen, auch wenns da nicht sofort mit der leistung stimmt bzw ein risiko ist. wenn schon sparen, dann mit perspektive.

ein bisschen sparen ist aber auf jeden fall nicht falsch, oder will hier jemand dass es nach dem abstieg gleich in die regionalliga runtergeht bzw man wieder sone saison wie diese vor sich hat wo gehälter nicht gezahlt werden koennen und im falle des nichtaufstiegs die lichter ausgehen?

was hier von nöten ist, ist ein gesunder mittelweg. dieser ist sicherlich schwer zu finden aber die tendenz sollte auch bei diesem eher zum sparen hin gehen.
in abstigsgefahr geraten wir so oder so, mit mittelmässigen spielern genauso wie mit irgendwelchen krücken, es wird sich nicht vermeiden lassen...daher sollte man massvoll sparen ohne jedoch die sportliche seite in völliger perspektivlosigkeit untergehen zu lassen.

sehe die sache mit buckley auch eher leicht positiv. dass er potential hat daran besteht denke ich mal kein zweifel. und rapolder ist genau der richtige mann um ihm die grössenwahn-flausen auszutreiben. ein vereinswechsel kann ihm nur gut tun...ausserdem bekommt buckley auch ein logikproblem, wie kann er gut sein wenn er bei arminia spielt?!

desweiteren frage ich mich immer wieder woher lautern eigentlich das viele geld hat?! da stimmt doch was nicht oder?

ähm was glaubt ihr denn wie viel geld wir auf einmal haben? wenn engelhardt kommt bleibt fuer skela oder willi ja wohl kaum noch was ueber...da kommt dann allerhöchstens noch willi...und dafuer dann wohl eher mittelmässige stuermer. es sei denn kentsch macht fuer engelhardt ein paar extragelder locker, so dass die verpflichtung von guten(!) offensivspielern trotzdem möglich ist...in diesem fall wäre ich auch fuer eine verpflichtung. aber nicht wenn wir dann mit ner gurkenoffensive dastehen weil kein geld mehr da war...

tja. das einzige was gegen ihn spricht ist dass wir ihn auf dieser position an sich nicht brauchen. leider. im def. mittelfeld haben wir im gegenwärtigen system genau eine position frei und dort spielt ruebe, den wird man nicht auf die bank setzen. also spielt engelhardt dann die zentral(und eigentlich) offensive position, denn ein aussenspieler ist er nicht. auf die bank gesetzt wird er auch nicht. das heisst wir hätten dann wie diese saison mit dammi und kauf 2 spieler in der mitte die zwar komplett dicht machen, deren passspiel aber nur durchschnittlich ist und die null torgefahr ausstrahlen. wenn man das wirklich so macht muessten auf rechts und links aussen noch zwei sehr gute offensivspieler her, sonst sind wir offensiv ziemlich ungefährlich, ich erinnere nur mal an die dabrowski-kauf-dammeier stolper- bzw fehlpassorgien die es zt in der letzten
buli saison gab...man sollte nicht den fehler von bayern begehen, die dachten auch ballack wäre ein offensivspieler...oder wuerde zu einem werden...

ausserdem, wie oemmes schon schrieb...ich hoer jetzt schon wie wir uns aufregen ueber die ausstiegsklausel. ausserdem wird er wohl nicht fuer die 2. liga unterschreiben. muss man auch alles bedenken...

also engelhardt...klar jetzt werd ich verpruegelt wenn ich das sage, aber was brauchen wir noch nen defensiv orientierten mittelfeldmann? engelhardt ist weder nen spielmachertyp, noch ist er torgefährlich,seine standards fand ich auch noch nie herausragend. klar, kein schlechter spieler, aber das geld sollten wir lieber fuer nen guten stuermer ausgeben. führungsspieler haben wir auch genug. nix gegen engelhardt an sich, wenn wir rübe,dammi,fink,benschneider usw nicht hätten wuerde ich den sofort nehmen...aber was wir brauchen sind offensive leute, sonst geht das defensivgebolze ala möhlmann mit x defensivleuten wieder los...und darauf hab ich keine lust.

sinisterra und eine million kosten...sorry, aber das ist humbug. das koennte duisburg nie bezahlen, auch mit hellmich im ruecken nicht. falls schuler als ersatzmann kommt ist es ein akzeptabler tausch(falls sinisterra wirklich geht) ansonsten...naja,gespart halt.

ehret geht laut strasbourg forum für 3 jahre nach anderlecht. um so schlimmer, denn mit schuler gegen sinisterra haben wir einen schlechten tausch gemacht, auch wenn jesus selbst schon nicht umbedingt der allerstärkste war. dumm gelaufen, aber wer sparen muss...

naja, auf vereinsebene hat man halt traditionell nen guten draht zueinander und das soll auch mal so bleiben. was die fans angeht...druff gschisse.

zum thema mainz nur so viel: ich hab ihnen nicht mal den aufstieg gegoennt...ist eine dermassen unsympathische mannschaft...die haben jetzt ihren spass gehabt, jetzt kanns meinenthalben so schnell und brutal wie möglich wieder runter gehen.

nach dem was ich gehört hatte liegt der etat wohl bei 22-23 mio...wahrscheinlich fliesst davon auch einiges ins trainingsgelände und das vom dfb geforderte leistungszentrum...ausserdem glaube ich nicht dass man mit 7-8 mio für den kader hinkommt...das werden schon eher 9-10 mio sein, auch wenn man spart. dazu laufende kosten usw und man kommt ganz fix auf die 18-19 mio die ausgegeben werden sollen, denn 4mio will man ja wohl mindestens sparen.

ja er war ausgeliehen...der ausleihende verein verlangte auch neulich mal ablöse falls er hier bleiben sollte...evtl ist das auch mit ein grund weshalb man ihn nicht halten möchte.

sorry, aber bei manchen namen darf man ja wohl auch zu recht mal skeptisch sein. hat ja nix damit zu tun dass man irgendwem keine chance geben wuerde,sondern ist an sich nur ne einschätzung des spielers. wenn man gegenueber nem neuzugang nicht skeptisch sein dürfte muesste man auch wenn zb jemand sagt willi wäre ein guter neuzugang sofort sagen "ach jetzt wird wieder alles gelobt und nachher sind sie doch scheisse,ist doch jedes jahr so."

spekulationen ueber neue spieler gehören halt dazu, und wers ned mag kanns ja lassen, im positiven wie im negativen. ausserdem ist es totaler quatsch dass hier alles nur verrissen wuerde, man sehe halt zb willi oder fink, beide werden durchweg positiv eingeschätzt.

gazza rockt. den wollten wir hier schon vor jahren haben

mein lieblingsspieler bleibt, juhu

mann er koennte so verdammt gut sein wenn er durch seine verletzungen nicht auch noch das letzte bisschen wendigkeit und tempo das er mal hatte verloren hätte...für die erste liga reichts allerdings trotzdem dicke, ausserdem ist er schliesslich ein engagierter spieler und, was ich auch klasse finde, er kann sich trotz aller routine noch so richtig herrlich freuen

hmm, als einwechselspieler hätte ich ihn gerne behalten. aber dafuer war er wohl doch zu teuer. fazit ist dass benno ihn ruhig frueher hätte bringen sollen, dann hätts auch den ärger mit fatmir nicht gegeben. nun hoffen wir mal dass der markt noch gute linksaussen hergibt, ist ja ne position wo man oft nur schwer was gutes findet...

stimmt schon, steht auf ner polnischen sportseite. ebenso steht dort dass arminia an kaluzhny von leverkusen interessiert ist.

was ist hier eigentlich los? juskowiak,asanin,citko,kaluzhny...das sind alles spieler die wir hier in der 1. liga nicht brauchen und die zusätzlich dazu noch alt sind.

so langsam glaube ich dass meine befürchtungen rapolders transferstrategien betreffend wahr werden koennten...das sind zt. spieler auf positionen wo wir keine brauchen, alle sind ueber 30, keiner von ihnen war zuletzt besonders gut ...was soll das?! wenn schon klar ist dass wir absteigen(ist völlig ok,bin auch fuer konsolidierung), dann doch aber bitte mit jungen spielern. da kann man wenigstens noch den einen oder anderen nach dem abstieg verscheuern.

zu issaka und tum(nicht thun) hab ich mich mal schlau gemacht.
issaka spielte zuletzt in der 2.(!) irischen(!) liga bei einam abstiegskandidaten, sofern es von dort ueberhaupt einen abstieg gibt. ist also wohl eher nen "naja gucken kostet ja nix"-projekt.

herve tum ist ersatzmann beim schweizermeister fc basel,der seit strellers abgang dort auch öfter spielte. hat ein länderspiel für kamerun gemacht und gehört dort auch zzt zum kader. kein torjäger, aber evtl der laufstarke mann den rapolder sucht, wer weiss.