Beiträge von MJockel

rolff ist blöderweise schon seit wochen im gespräch, denke es ist leider sehr wahrscheinlich dass er kommt...der grund dafür ist einfach, er ist ein guter kumpel von tvh und passt somit zu dieser abgewrackten bande die wir da haben, es darf kumpelhaft rumgemauschelt werden und er wird sich da auch sicher gerne ein- bzw unterordnen denn der kerl is doch voll die bratwurst...da kann man wirklich sagen wenn der kommt hat der verein keinen einzigen profi mehr, 3-4 von den spielern mal ausgenommen. stattdessen haben wir dann die totale vetternwirtschaft und ich sage mal falls sich diese leute hier am ruder halten sind wir in spätestens 4-5 jahren inner regionalliga.

bin auch der ansicht dass kentsch weg muss. warum habe ich ja bereits in diversen postings geäussert. und das ist kein sinnloses jeglicher grundlage entbehrendes rumgemotze sondern der eindruck den ich aus vielen interviews,artikeln,äusserungen der beteiligten etc gewonnen habe. und ich bin mir auch sicher dass der sachverhalt sich genau so darstellt wie ich ihn verstanden habe. was ich nicht bewerten kann ist natürlich kentschs arbeit als zuständiger für die finanzen. da hat man keine einsicht. mag sein dass er da solide arbeit abliefert. glaube ich sogar. aber das kann jeder andere buchhalter auch. bin nicht umbedingt gegen seinen sparkurs, aber dieses ständige einmischen in anderer leute kompetenzbereiche und seine profilneurose gehen mir doch langsam auf die nerven. dazu kommen diese mobbingmethoden, sowas kann ich schonmal garnicht ab.

bei der exzessiven aussendarstellung die dieser mann betreibt kann und darf man sich sehr wohl ein urteil bilden, damit muss er leben wenn er meint alles öffentlich klären zu muessen.

immerhin steigt dadurch die chance dass es evtl bruno labbadia wird, wenn schon nen jungen unerfahrenen dann ihn oder? =)

oder halt ristic, der ist auch jung und unverbraucht

dreist wie hier wieder völliger schwachsinn von vereinsseite verbreitet wird...eben schwick im dsf interview...stellt die sache so hin als hätten sie ja eigentlich noch voll mit möhlmann geplant, dieser habe sie aber nach dem fürther angebot im regen stehen lassen...ausserdem wurde behauptet man hätte noch mit keinem kandidaten verhandelt...ich meine...jeder weiss doch dass es hier seit wochen brodelt,wie lächerlich will man sich denn bitte noch machen? laut tvh und schwick soll es übrigens keiner der genannten gestandenen kandidaten werden sondern ein junger, unverbrauchter mann.
wahrscheinlich weil ein solcher sich eher dem diktat des vorstands unterwirft als ein gestandener mann...war ja eigentlich klar dass sie sich jetzt einen holen den sie richtig schön kontrollieren können...bei jemandem wie lienen wäre wahrscheinlich das risiko des wiederspruchs gegen die vereinspolitik zu gross...wenn so einer denn überhaupt interesse hätte.

hoffentlich werdens nicht rapolder oder rolff, waren ja auch im gespräch...da wäre lienen immer noch der bessere mann, wenn auch keine tolle lösung, aber die gibt der markt für uns eben zzt nicht her. fürth kann sich freuen, die machen genau das richtige, über die komische kost aktion hatte ich mich schon vor wochen gewundert, das war voll der quatsch und absehbar dass es nicht klappt. mit benno haben sie jetzt nen erfahrenen mann der das umfeld dort kennt und sie unten rausholen wird. alle alternativen die es für uns zu lienen gibt sind wenn man mal ehrlich ist noch schlechter als dieser...is aber auch ärgerlich dass es ausgerechnet dann keinen richtig fähigen mann auf dem markt gibt wenn wir gerade einen bräuchten

@ksvjens
na und? die schaffen es wenigstens ihr fallobst loszuwerden!
die amateure die bei uns am werk sind schaffen ja nicht mal das...duisburg hat einen potenten mäzen und daher auf lange zeit mehr geld als wir. regensburg hat auch nicht weniger kohle,ist aber trotzdem ein schlechtes beispiel,ok ich will damit ja auch nur sagen dass ich nicht verstehe warum lienen sich das hier antun sollte.

falls es tatsächlich lienen wird...dann gibt es ansich nur 3 möglichkeiten:

a)er ist total verzweifelt auf arbeitssuche dass er hier anheuert.
b)er ist leicht bekloppt und peilt einfach nicht was hier los ist.
c)man hat ihn angelogen was unsere situation angeht.

ob lienen ein guter trainer ist da mag man drüber streiten, aber etabliert ist er ja schon, und da frage ich mich echt ob der weiss worauf er sich hier einlässt?! der könnte doch auch zb bei duisburg,regensburg oder ähnlichen finanziell und organisatorisch viel besser als arminia dastehenden vereinen anheuern wenn er etwas geduld hätte?

klar war die trennung mittlerweile nötig,die sache hatte sich am ende leider eindeutig verbraucht. aber das ändert nichts daran dass jetzt mit benno auch noch der letzte professionelle mann den verein verlässt. mir wird langsam angst und bange...

kentsch ist in der tat ein idiot. wer seinen eigenen verein durch derart unprofessionelle aussendarstellung der vereinsinternen probleme (die er ja selber durch seine unnötige einmischung in sportliche bereiche erzeugte und dann zum persönlichen kleinkrieg gegen den trainer werden liess, der dann leider den zugespielten ball auch zeitweise aufnahm,jedoch im recht war und die sache auch nicht angefangen hat) schädigt sollte sich mal ernsthaft fragen ob er nicht besser gehen sollte - nachher passt ihm die fresse des nächsten trainers wieder nicht wenn dieser mal die wahrheit spricht...dann kann er den auch rausekeln...oder wie stellt der mann sich das vor? ne echt danke und jetzt hau bitte ab. profilneurotiker und ränkeschmieder gehören in die politik. das wär genau sein ding. und da will er ja auch scheinbar hin, kann man ihn nur bei unterstuetzen.

die umfrage ist betreffend tvh hinfällig, der meinte nämlich vorhin im radio bi interview dass es keine interimslösung geben werde, man suche, falls es wirklich zur trennung kommen sollte, nach einem trainer der "nicht nur bis zum juli 2004 bleibt sondern auch darüber hinaus."

ich frage mich ja nur eins...mit welchem recht lässt kentsch eigentlich seit einiger zeit hier so dermassen die puppen tanzen? ist er sportdirektor? präsident? hauptamtlicher manager? nein ist er alles nicht. er ist geschäftsführer finanzen, also ein besserer schatzmeister mit ausgeweiteten kompetenzen. im finanziellen bereich. und nur da. und als solcher hat man eigentlich was das sportliche angeht die schnauze zu halten, ums mal eindeutig zu formulieren. er darf sagen was finanziell geht und was nicht und das wars dann für mein empfinden ansich schon fast.

das sportliche ist eigentlich der bereich von tvh und dem jeweiligen trainer, bei trainerentlassungen sind normalerweise präsident und manager(wenn er sport UND finanzen macht) bzw sportdirektor zuständig,nie jedoch der geschäftsführer finanzen,es sei denn der vertrag des trainers kann aus kostengründen nicht verlängert werden,was aber hier nicht der fall ist.

was hat also der finanzenmann bei uns damit zu tun? hier wurde aufgrund persönlicher abneigungen jemand aus seinem job gemobbt. wer weiss wie die mannschaft gespielt hätte wenn dieses monatelange rumgeeiere mit versteckten spitzen,anschuldigungen etc nicht gewesen wäre...von schwick will ich mal garnicht reden,aber der hat als präsi immerhin das recht dazu, auch wenns scheisse ist und vom trägsten mann im verein überhaupt kommt. kentsch hingegen ist ein wichtigtuer der seit er seine position aufgewertet bekam nur unfrieden stiftet,seine buchhalterischen qualitäten kann man ja von aussen nicht beurteilen. wenns von seiner seite her so weitergehen soll dann kann man nur sagen dieser mann muss weg, und zwar so schnell wie möglich.

übrigens:da benno sich jetzt entschlossen hat zu gehen sollte er es wie ich gestern bereits schrieb sofort tun. ist für alle parteien die bessere lösung. das einzig gute an lienen ist dass er ne verbindung zum verein hat und öfter mal amateuren und jüngeren spielern eine chance gibt...ansonsten....aber es gibt ja zzt nichts richtig gutes auf dem trainermarkt,leider.

ich bin auch ein hm...kritischer möhlmann-befürworter,auch wenn er "nur" ein leicht überdurchschnittlicher trainer ist, als mensch passt er hier bestens hin, sagt die dinge geradeheraus auch wenns dem vorstand wehtut. aber falls sein abschied(wie ich glaube,speziell nach den letzten spielen) mittlerweile feststeht, dann sollte er jetzt gehen um dieser affenmannschaft wenigstens noch einen grund zu geben besser zu spielen...und um seinen eigenen guten ruf nicht zu schädigen...da in dieser saison die sache eh gelaufen ist könnte auch tvh das training uebernehmen dann kostets auch weniger. auch wenn nach so langer zeit abnutzungserscheinungen sicherlich nicht abzustreiten sind denke ich trotzdem dass die hauptschuld für die gezeigten "leistungen" bei der mannschaft liegen...es reicht hier bei einigen einfach nicht für die 2. liga.

ich glaube nächstes jahr werden wir weder tvh noch kentsch noch benno hier wiedersehen....wenn tvh schlau ist lässt er den vertrag auslaufen, kentsch will doch eh lieber inne politik und benno...naja spätestens jetzt ist wohl klar dasser geht. der einzige der hierbleibt ist der olle schwick, der sich weiter lustig vor sich hinpupsend in seinem vorstandssessel um die eigene achse dreht und sich dabei richtig freut.

mmh...krass,sicher, jedoch sind die gruende absolut nachvollziehbar und auch korrekt erkannt. genau so ist die lage wohl,daher wurden auch sehr konsequent die konsequenzen daraus gezogen.

aus meiner sicht ist dass bi dann keine ultras hat 1. einzigartig(?) inner dt. profifussballfanszene (oder gibts noch nen verein ohne ultras?) und 2. durchaus positiv zu bewerten,wegen der orientierung der ultragruppen sowie der entwicklung zuletzt (konkurrenzdenken der fangruppen etc), haben sie ja auch als argumente angeführt.

schlimm wäre jetzt allerdings wenn diese auflösung gleichzeitig eine supporteinstellung bzw eine einstellung der supportorganisation(sascha) zur folge hätte...das könnte in bi nicht ohne weitereas aufgefangen werden, die szene ist ja so schon schwach genug.

tja lieber oemmes, da hast du zweifelsohne recht. und weil ich mir über diese fakten auch im klaren bin habe ich meine vermutung mit den wörtern "evtl " und "auch" als solche gekennzeichnet. dass wir keine kohle haben und ein scheissverein sind weiss jeder. kommt aber dann auch noch dazu dass wir keinen trainer haben dann ist das sicherlich ein weiterer unsicherheitsfaktor für den spieler. nicht mehr und nicht weniger.

das alles zeigt wohl auch dass es klangsam zeit wird die sache zu klären...wie will man spieler verpflichten wenn man 1. nicht weiss wen der evtl neue trainer will und 2. den spielern nicht sagen kann unter wem sie nächste saison dann spielen?

wie ich das mitbekommen habe sind uns heidenreich und jovanovic bereits durch die lappen gegangen, evtl ist auch die unsichere trainerfrage ein grund dafür...es wird echt zeit dass sich was tut, auch wenn keiner der genannten kandidaten geeignet scheint. scheisse halt,nur so gehts halt auch nicht weiter.

ja genau so ist es, die aussen bzw der aussen, wir haben ja nur owo, die linke seite existiert ja bekanntlich seit einem jahr nicht mehr, sind/ist eben zumeist nicht auf aussen zu finden...als er noch richtig weit aussen spielte war er auch weit effektiver als auf halbrechts,zzt stehen sich owo und porcello nur inner mitte auf den füssen rum und es kommen keine spielzüge mehr zustande, es wird nur hektisch der ball in die spitze gespielt->abseits.

wird mal über aussen gespielt kommen aber nur hohe flanken dabei raus...für wen sind die gedacht? für vata?!? als sie noch mit flachpässen von der grundlinie aus in den rücken der abwehr operiert haben waren sie weit torgefährlicher. boakye hat zwar eine gute kopfballtechnik,ist aber an sich zu klein um das mittelstürmer-kopfballmonster zu geben.

ausserdem ist der rest der mannschaft, auch die grossen spieler alles andere als kopfballstark, es ist eine schande dass unsere abwehrspieler keine tore nach standards erzielen koennen...ist aber auch hier klar warum, die stehen fast bewegungslos im strafraum rum und warten dass ihnen der ball auf den kopf fällt,da kann jeder abwehrspieler drauf reagieren...da muss man mal überraschend von hinten heranstürmen und das ding einnicken...

ausserdem sind unsere verteidiger wie bereits erwähnt geradezu bedauernswert langsam und hüftsteif....borges macht das meist durch gutes stellungsspiel wett, gabriel manchmal durch zweikampfstärke...benschneider weiss sich dann normalerweise noch durch fouls zu helfen, aber das problem ist einfach nicht zu übersehen, man sollte doch wenigstens einen schnellen verteidiger aufm platz haben sag ich mal...

so grade zurück aus dem komischen arenadingens und muss jetzt einfach mal nen fazit ziehen,denn eigentlich koennen doch alle zufrieden sein:

- das management weil jetzt planungssicherheit herrscht.
- die spieler weil sie jetzt wissen das sie falls sie ihre verträge nicht verlängern, nicht das risiko eingehen dass arminia nachher ohne sie aufsteigt.
- die fans weil sie ja wussten dass man in liga 1 eh nur abgeschossen wird.
- der trainer weil er endlich aus diesem loch verschwinden kann.
- der vorstand weil sie jetzt in ruhe in liga 2 ungestört weiter rumdillettantieren koennen.

das spiel selbst...naja das einzig gute war dass arminia das geld für die rasenheizung gespart hat. wobei das als strafgeld für den flaschenwurf wieder raus gehen wird...tja.

mich würde trotz allem mal interessieren wie hoch der schuldenstand denn nun wirklich ist...es hiess ja immer um die 5mio euro, nun hörte ich neulich dass es bei union berlin über 11mio sein sollen...und die koennen sich noch neue spieler leisten? entweder sind die nächste saison wirklich total pleite oder wir haben noch höhere schulden als die?!? aber naja, transparenz war in diesem verein ja noch nie ein gern gesehenes wort.

tatsache ist aber wohl dass uns mindestens noch 2-3 2.ligajahre bevorstehen(ungeplante glücksaufstiege mal ausgenommen),vorher wird man wohl kaum gezielt oben angreifen koennen...

übrigens denke ich auch dass bei den amas und der a-jugend ein paar dabei sind die den sprung schaffen koennten wenn man etwas geduld mit ihnen hat...es macht zb keinen sinn einen 19jährigen nach einer schwachen saison
abzugebenoder auf nimmerwiedersehen in den amateurkader zu verbannen, da muss man auch mal geduldig die entwicklung abwarten...wenn die anlagen da sind wird der spieler sich früher oder später auch durchsetzen, die meisten machen den sprung ja eh erst mit 21-23 jahren.

halte ich für ne verarsche von michael zorc, dortmund hat so sauviele gute junge stürmer,warum sollten die boakye holen? selbst wenn sie koller/amoroso abgeben haben sie noch 5-6 stürmer(gambino,senesie,odonkor,krontiris,thiago,ewerthon), alle jung und talentiert.
daher halte ich das alles für ausgemachten blödsinn, was aber nichts an der tatsache ändert dass wir boakye ende der saison an wen anders abgeben werden, und zwar mit sicherheit für deutlich weniger als 1mio.