Beiträge von MJockel

also falls ich mir nochmal irgendwann nen trikot hole(das letzte was ich mir geholt hab war noch mit westfalenblatt drauf) dann muss da erstmal nen sponsor her der nich sonen hässlichen kasten vorne drauf hat...und dann lass ichs eh mit der nummer von rübe oder borges beflocken falls sie dann noch da sind...!...aber wen interessiert da schon die 12?! fannummer is da imho total unnötig. oh und die tauben sollten DRINGENDST ne eigene nummer bekommen!! =))

seh ich ähnlich wie gönner, es is doch total egal wer der sponsor ist, hauptsache es kommt kohle in angemessener menge rein und es sieht nicht unnötig scheisse aus...und unter unnötig scheisse würde ich den gelben takko kasten verstehen...den roten takko schriftzug könnte man auch ohne kasten noch prima lesen und es sähe WEIT besser aus...der kasten beisst sich farblich UND von der form her doch total mit dem trikot(das wird eh wieder ähnlich aussehen wie diese saison)...aber designfragen sind ja angesichts der finanzage eher zweitrangig, ok kann man einsehen,hauptsache man muss nicht so blank wie rwo auflaufen...

mmh...mit dem kasten wäre es tatsächlich unfassbar hässlich...ohne kasten dagegen sähe es absolut ok aus...bin ja mal gespannt was die so zahlen...

als wir nach dem spiel vom vip parkplatz richtung hauptstrasse gingen kamen uns aus richtung gästebereich schon zig halbvermummte kölner entgegen die sich lautstark und zt aufeinander einprügelnd richtung parkplatz/haupteingang bewegten, wohl um dort noch terror zu machen...die anwesenden polizisten drohten dann mit pfeffereinsatz und hatten wahrscheinlich glück dass grade die verstärkung vorfuhr...wir ham uns auf jeden fall mal lieber fix vom acker gemacht...die ham echt nen schlag weg die typen...

tja wo wir grad dabei sind, quasi unbemerkt hat man sich vor 3 monaten den player of the year der us-westcoast unimeisterschaft geholt:

http://www.sportsmediainc.net/usdtoreros/ind…cle&newsid=6614
http://www.wccsports.com/handler.cfm/ar…4/art_id,331205

offensichtlich sofort stammspieler, gute leistung gegen siegen sowie das tor gegen rheine geschossen...erhält scheinbar zzt den vorzug vor radtke usw...wer weiss vielleicht wird das mal was, man hätte sicher keinen 24jährigen ami direkt aus der a-league geholt wenn er nicht gut wäre...hoffentlich

tja, wäre sehr schade wenn borges ginge, ist ein echter profi der trotz all der rückschläge durch verletzungen immer wieder den anschluss gepackt hat und wie bereits gesagt wurde im wahrsten sinne des wortes die knochen hingehlaten hat. das problem speziell bei ihm ist ja dass er einen vor-kirch vertrag hat, da wird ihn das imverhältnis dazu sicher extrem niedrig aussehende angebot des vereins erstmal schockieren...meine hoffnung dabei ist aber dass an ihm kein anderer(besserer) verein interessiert sein könnte da er nicht mehr der jüngste und ausserdem relativ verletzungsanfällig ist/war so dass ihm nichts anderes übrig bleibt als zu verlängern...ausserdem glaube ich dass er grundsätzlich gerne bleiben möchte,denn was soll er jetzt noch gross inner weltgeschichte rumspringen wo er schon so lange hier is...naja abwarten...evtl brauchen wir dann zur nächsten saison 3 neue abwehrspieler fürs erste team...die anderen 2 sind ja auch alles andere als klar

sicher macht es für ihn speziell angesichts der zuletzt gezeigten leistungen sportlich wenig sinn zu wechseln. wenn ich allerdings spieler bei arminia wäre und dieses ganze theater diese saison mitgemacht hätte dann würde ich mich so schnell wie möglich von diesem chaotenverein verabschieden wollen...

ausserdem glaube ich dass selbst wenn das noch der fall sein sollte kein spieler mehr geholt würde, die haben doch diese saison bereits abgeschrieben und wollen es eher nächstes jahr mit neuem trainer und halbwegs sicheren finanzen nochmal versuchen...glücksaufstieg diese saison noch natürlich trotzdem willkommen, aber aktiv angreifen wird man doch allem anschein nach erst wieder nächste saison. die lösung zur winterpause einen abwehrspieler gegen einen offensiven quasi zu tauschen wäre optimal gewesen, aber realisier das mal bei dieser marktlage....

jögi
sorry aber das seh ich alles völlig anders. erstmal gehts nicht nur speziell um benschneider, sondern den generellen umgang mit solchen spielern(also junge spieler bei denen absehbar ist dass sie irgendwann in die erste liga wechseln werden), wobei ich denke dass köln das geld sehr wohl hat, denn die gesparten gehälter von happe und klos darf man dabei nicht vergessen. wolfsburg hat nicht mehr das grosse geld, daher sehen sie sich ja jetzt statt in argentinien in der 2. liga um. und die wasweissich400000?euro für benschneider machen die ganz leicht locker, der argentinier der vorher im gespräch war kostete wohl deutlich mehr.
aber das is jetzt mal egal. von "locker" über die 500k weg hab ich auch nicht wirklich geredet, ich sehe da höchstens summen von um die 700k möglich, denn natürlich zahlt niemand mehr...aber das wäre immer noch fast doppelt so viel wie wir jetzt für ihn bekommen, im worst case halt auch immer noch
200k mehr oder ähnliches, denn die feste ablöse liegt ja offensichtlich erwähnenswert weit unter 500k. natürlich hat es keinen sinn dem spieler ne klausel für ne million anzubieten, ist unrealistisch und er nimmts auch eh ned an, aber 500-700k sollte drin sein, wenns sein muss kann man von diesen forderungen ja bei anfrage eines anderen vereins noch abrücken.
zweitens denke ich nicht dass es ungewöhnlich ist dass solche spieler bei einem verein wie arminia spielen, man sehe sich mal an wies bei anderen 2.ligisten aussieht, die haben auch gute junge spieler die den sprung in die erste liga schaffen werden.

"vorsätzlich unvollständige und falsche Angaben über die erfolgte Behandlung" also sorry...aber was muss denn noch passieren?????

der spieler hätte unangemeldet nicht gegen uns auflaufen dürfen!!!!

jetzt lief er aber doch auf. angemeldet hätte er eingesetzt werden dürfen, er hatte den dfb jedoch(aus zweifelhaften motiven heraus? warum sonst sollte er das verschweigen? aber das ist leider nicht relevant, sollte jedoch zumindest zu denken geben...) nicht bzw falsch ueber seine behandlung informiert!

der spieler entscheidet dann(sich zu diesem zeitpunkt illegal auf dem platz befindend! eindeutig!) faktisch das spiel. tut mir leid meine herren vom dfb, aber da sehe ich eindeutig die punkte an uns gehen, denn das kann so nicht sein.

es ist doch so: er durfte das zeugs nehmen wenn es nicht gerade intramuskulär gespritzt wurde. daran kann sich sein arzt jetzt entgegen früherer aussagen nicht mehr erinnern.(gröhl) aber auch wenn die substanz nicht intramuskulär verabreicht wurde ist sie zumindest meldepflichtig, was in diesem fall versäumt wurde,daher die sperre für den spieler.(der witz dabei: ausgerechnet dieser "halbgedopte" spieler erzielte das entscheidende tor im spiel gegen uns und spielte deutlich besser als in den spielen zuvor). das ist ein eindeutiges loch im rechtssystem des dfb welches man als schlauer verein natürlich nutzen sollte. was arminia jetzt tun kann ist sich einen arzt mit alzheimer zu beschaffen und zu spritzen was das zeug hält. (ja sorry ich bin echt sauer,man wird ja nicht das erste mal beschissen.)

freispruch für aachen, gomez 12 spiele sperre.

mein rat an arminia: jetzt noch schnell nen paar spieler von irgendeinem dubiosen arzt dopen lassen und dann falls einer erwischt wird später sagen der arzt hätte nichts mehr gewusst. dat sollte kein thema sein. das klappt! man kann dem dfb ALLES erzählen wenns nur lang genug zurückliegt(und das tut es sowieso, bei den schnell mahlenden mühlen der dfb-kommissionen). das müssen wir nutzen, andere tuns auch.

kann man echt nur nochmal wiederholen, jeder hier weiss wies laufen wird: der arzt kann sich an nichts erinnern und am ende gilt im zweifel für den angeklagten. ganz einfach.

besonders ärgerlich ist ja auch dass er jetzt mitten in der saison gehen kann und wir ohne ersatz dastehen...naja gott sei dank sind unsere bankspieler
auf der position recht stark...auf jeden fall wären die wie angedeutet wurde weniger als 500k eindeutig zu wenig. sein wert liegt denke ich zwischen 500000 und einer knappen mio, ja auch in diesen zeiten, auch weil köln unter druck steht was die verpflichtung eines verteidigers angeht. hätte frankfurt das geld würden sie auch mitbieten und dann wären wir ohne ausstiegsklausel bald locker ueber die 500k weg...schade drum.

tja 500.000...in normalform ist er deutlich mehr wert, knapp das doppelte sag ich jetzt mal...zzt aufgrund schwacher form allerdings eher genau die 500k...man hätte sicher mehr bekommen können, aber ohne die klausel hätte man den spieler vermutlich nicht mal unter vertrag nehmen können, daher muss mans wohl schweren herzens akzeptieren. gottseidank gibts ja viele gute abwehrspieler,da wird sich schon was vertragsloses gutes finden(spontaner vorschlag:frühbeis von burghausen).

also ich glaube auch fast dass es entweder ein sehr nah am 7stelligen bereich liegender betrag oder darüber sein muss, denn man will ja damit das trainings gelände kaufen und ausbauen sowie die älteren finanzierungslöcherlöcher stopfen...ausserdem soll der betrag ohne zusätzliches trikotsponsoring von schüco schon stark dazu beitragen den verein richtung 1. liga zu hieven und dort zu etablieren. mmh. das alles geht bei aktueller finanzlage mit ~500k pro jahr definitiv nicht,das ist eher das doppelt bis dreifache.

ich denke mal dass man dieses jahr dann zur konsolidierung verwenden wird(dh kein neuer spieler mehr etc, war ja auch eh schon klar) um dann nächste saison nochmal leicht verstärkt anzugreifen. dazu gehört dann natürlich auch ein adäquater nachfolger für benschneider...mein vorschlag: frühbeis von burghausen,vertrag läuft aus und ist einer der besten verteidiger in liga2,ausserdem nicht zu alt.

ein weiterer vorteil der jetzt herrschenden relativen finanziellen sicherheit ist dass man eine bessere position im vertragspoker hat, auch die verlängerungen betreffend...keiner unterschreibt gerne bei einem verein der ständig in zahlungsnöten steckt...das thema dürfte sich ja dann zur nächsten saison hoffentlich damit erledigt haben.

natürlich ist die summe vergleichsweise lächerlich, aber was kann ein 2.ligist schon verlangen? gibt es in der 2. liga ausser uns noch einen verein der seinen stadionnamen an den mann bringen konnte? glaube nicht. man kann aber schon froh sein dass es "nur" ein für eine stadionvermarktung relativ kurzer vertrag ist,wahrscheinlich aus eben diesem grund. wie bereits oben gesagt, sechsstellig ist nicht mehr als löcherstopfen,das reicht grade mal so um die lizenz zu sichern.

da allgemein bekannt ist dass eine stadionvermarktung nur auf lange sicht sinn macht wird schüco wohl nach den drei jahren nochmal was drauflegen muessen,hoffen wir mal dass wir dann eine günstigere verhandlungsposition besitzen....

was allerdings noch wichtig wäre ist dass sich der jetzige betrag im aufstiegsfalle um ein vielfaches erhöhen muesste da man ansonsten tatsächlich an der grenze zum abgezockt werden stünde.

@ab
ich sag ja gar nix, bin ja auch froh dass wir überhaupt was dafür kriegen...nur
sag ich auch mal wenn in den letzten jahren hier vernünftig gemanagt worden wäre wär dieser schritt evtl nicht nötig gewesen, ausserdem krieg ich zuviel wenn jetzt wer meint das würde uns gleich in der 1.liga etablieren...das reicht gerade mal zum löcher stopfen. allerdings von vorteil ist dass schüco sich im aufstiegsfall evtl zu einem grösseren engagement durchringen könnte,nach dem motto wenn schon dann auch richtig...nur ist das alles andere als sicher und heute hilfts uns auch ned weiter.

bin schon sehr froh über den vertrag aber ein schaler beigeschmack is trotzdem dabei. leute die jetzt sponsor oder management für die namensänderung verdammen kann ich auch ned verstehen, das
läuft halt heutzutage so.

1. schüco=klasse sponsor,aus der region,potent,bekannt.
2. arena ist der letzte shit
3. leider brauchen wir das geld,aber die alm wird nie wieder alm heissen,dieses siegel ist jetzt gebrochen.
4. so viel geld wird dabei beileibe nicht rumkommen
5. trotzdem können wir dankbar sein denn ohne diesen vertrag wären wir wahrscheinlich kaum noch existenzfähig.

fazit: wir brauchen das geld,dafür wurde ein riesen stück tradition verkauft. ob das für den sponsor von vorteil ist lasse ich mal dahingestellt. einen sponsor der alm im namen erlaubt hätte hätte ich weitaus euphorischer begrüsst. am ende bleibt dass geld die welt regiert und für uns zumindest die 2.ligaexistenz für die nächste zeit gesichert ist.
man kann damit leben aber richtig freuen tut mich das alles irgendwie nicht.

bruno...naja...er wäre blöde wenn er keine klausel für ein profiangebot im vertrag hätte...und wenn nicht, wie viel kann 98 verlangen? wenn er weg will geht er, ganz einfach. war immer so, das ist schliesslich ein klammer oberligist.

wie auch immer...was ich aber auch noch mal sagen wollte ist dass es mir natürlich auch am liebsten wäre wenn benno bleibt, trotz der fehler die er sicher gemacht hat ist er immer noch ein ordentlicher trainer(mehr nicht) der auch mal das maul aufmacht und die sachen so sagt wie sie sind. im gegensatz zu unserem vorstand halte ich ihn ausserdem für sehr ehrgeizig, dabei allerdings realistisch. passt hier menschlich perfekt hin. naja, ist wohl vorbei die sache. vielleicht später unter anderem vorstand und eine liga höher dann gerne nochmal.

keiner der hier angeführten trainer passt zzt zu uns, lorant mit seiner drastischen art und seinem doch eher unflätigen verhalten in der öffentlichkeit schon mal garnicht, den hätten sie doch nach dem ersten stinkefinger hier wieder rausgeschmissen....nene,zzt gibt es einfach keinen geeigneten kandidaten, daher sollte man evtl mal nach jungen unverbrauchten und erfolgshungrigen leuten umsehen, flick von hoffenheim wäre so einer, labbadia auch(kann man geteilter meinung sein aber denke den kann als trainer eh keiner einschätzen,nennen sollte man ihn aber.)

aber wer weiss wer dies jahr noch alles entlassen wird(reiman-bloss nicht!) oder nächste saison freiwillig geht(schlangen-franz gerber evtl?)...muss man wohl echt abwarten...oder sich schomma auf nen affentrainer einstellen.