Beiträge von MJockel

ts...wir könnten zzt wohl nicht mal ein viertel seines gehalts zahlen...ausserdem sollte doch wohl mittlerweile ziemlich klar sein dass es diese saison keine neuverpflichtung mehr geben wird.

funkel=zwar sympathisch, aber grausamster defensivfussball...

lienen=alter armine,starres taktisches system,wir brauchen eher einen trainer der aus nem zusammengewürfelten haufen nen angepasstes system macht,ausserdem trainingstechnisch sicher ein schock nach dem doch eher gemässigten benno

middendorp=würde sicher gute spieler mitbringen,für die hätten wir dann nur halt kein geld also ist das eher kein vorteil,sorgt mit sicherheit auch für noch mehr unruhe

wie wärs denn mal mit bruno labbadia? erreicht in seinem für einen trainer jungen alter die spieler ganz sicher ziemlich gut,ist in der oberliga sehr erfolgreich und ausserdem eine herrvorragende galionsfigur,nicht übermässig teuer da als trainer noch relativ unerfahren. ist natürlich auch keine optimale lösung aber was viel besseres gibt der markt zzt nicht her, von kuntz,lorant oder neubarth wollen wir mal lieber garnicht reden...

Zitat

Original von Richie
In meinen Augen liegt ein großes Problem bei SportFive, die offenbar nicht die erwarteten Leistungen bringen. Ausserdem scheint mir in Bielefeld sehr viel Geld irgendwo zu versickern. Sponsorensuche gibt es hier entweder gar nicht oder sie ist ungeschickt.

zu dem thema kann ich nur nochmal sagen dass rüssmann neulich im dsf sagte dass der vfb stuttgart ja jetzt sportfive als vermarkter habe und dass ja in der bundesliga jeder wüsste dass mit diesem vermarkter weit mehr möglich ist als mit anderen...der mann wird wohl wissen wovon er spricht...dazu kommt auch die logik:warum haben wir denn diesen hohen etat? die einnahmen aus karten und fernsehen sind bei uns nicht höher als bei den anderen vereinen...und wo kommt der rest des geldes her? sponsoring? also von der agentur? sag mir einer wo die differenz von bis zu über 2mio zu den anderen grösseren etats sonst herkommt und ich glaubs sofort,hab sf auch für eher unfähig gehalten,aber glaube mittlerweile dass ist als lösung doch etwas zu einfach gedacht...

ich denke mal unser problem liegt einzig und allein in den unglaublich hohen schulden die durch den stadionausbau und die bekloppten dfb-regularien in sachen leistungszentrum entstanden sind...das wird uns alles noch auf jahre hinaus in der entwicklung hemmen.

oh und natürlich unser pseudoseriöser vorstand,wie konnte ich das vergessen. klar dass die kein konzept haben. ist unter den wirtschaftlichen voraussetzungen auch schwer machbar, seh ich ein. aber warum weiss ich dass sie falls mehr geld da wäre auch kein gutes konzept hätten? weil sie nie eins hatten. entweder es wurden macher rangelassen und nicht kontrolliert oder fussballunkundige buchhalter machen nach plan ihren job ohne rechts und links zu gucken...auch das wird sich in den nächsten jahren nicht ändern.

normalerweise sollte mit dieser mannschaft ein aufstieg nicht möglich sein, aber in einer derart engen liga ist alles möglich. da sich die anderen mannschaften im gegensatz zu uns ja nochmal dick verstärken werden bzw dies bereits getan haben(wo haben die bloss das viele geld her...hallo? vorstand? jemand zuhause?) sinken unsere chancen natürlich auf ein minimum,sind aber dennoch vorhanden,dazu bedarf es jedoch deutlich mehr einsatz der spieler(wurde ja zuletzt wieder besser) und ganz besonders einer rückkehr der kurzzeitig mal vorhandenen spielkultur(wo ist die bloss hin? ging doch mal ganz gut?!).

steigen wir nicht auf bedeutet das nichts anderes als den verlust von leistungsträgern und folgend viele jahre durchschnittlichen 2.ligafussball auf der alm.

steigen wir trotz allem doch noch auf, so wird man den kader sicherlich verstärken(das wäre ja keine kunst) und am ende ca so stark sein wie frankfurt dieses jahr,soll heissen die klasse für liga1 wäre an sich nicht da,aber mit etwas cleverness liesse sich ein abstieg auch vermeiden. sowas wie schiessbude der liga hat es schon ewig nicht mehr gegeben,die argumentation deshalb nicht aufsteigen zu wollen ist auch völliger blödsinn.

wir waren letzte saison schon scheisse,das fiel einem nur punktemässig nicht so auf weil man taktisch clever wenn auch unattraktiv gespielt hat.
die mannschaft war letztes jahr bis auf artur und reinhardt nicht gross besser besetzt als dieses jahr. (ja dabrowski,hansen,diabang,brinkmann waren bis auf je 2-3 spiele doch wohl vollpfeifen...) mit owo für ansgar und gabriel für hansen haben wir uns ja sogar noch verbessert...so gross ist der unterschied zur 1.liga also beileibe nicht.

mmh so wies aussieht läuft es darauf hinaus dass der arzt von gomez seine aussage machen wird dass er das mittel nicht intramuskulär gespritzt hat...da ihm keiner mehr ne lüge nachweisen kann,die sache liegt ja bereits nen paar wochen zurück,wird man ihm glauben schenken müssen und die punkte gehen nach aachen. ich hab da absolut null hoffnung mehr...da muss der dfb gar nich dran drehen, es ist wahrscheinlich schlicht und einfach nicht mehr nachweisbar ob der kerl lügt oder nicht...und die aussage von vor ein paar wochen es sei intramuskulär gewesen wurde ja leider nicht vor gericht gemacht muahaha

in diesem fall bin ich dafür unsere spieler allesamt ebenfalls auf diese art zu dopen, da kommt man jedesmal mit blütenweisser weste aus den verfahren raus...muss man ja nur "ich hab nichts gemacht" sagen...*kopfschuettel*

morgen wird zwar nicht unser protest sondern nur die persönliche strafe für gomez verhandelt,aus dem ergebnis der verhandlung kann man jedoch die erfolgsaussichten unseres protests ableiten, wird gomez für drei spiele gesperrt kriegen wir nichts. wird er länger gesperrt,als etwa die restliche saison,so wird unserem protest auch stattgegeben werden. frage ist eben ob der dfb die scheinheiligen argumente der aachener glauben will oder nicht. so gesehen fällt morgen zumindest eine vorentscheidung,herbstmeister werden wir aber auf keinen fall da unser protest erst im januar verhandelt wird.

hab mal für rübe gestimmt, der einzige der immer konstant seine leistung bringt,für mich mit der beste defensive mittelfeldspieler der 2. liga, wenn auch im spiel nach vorne natürlich limitiert

ob porcello halbrechts oder zentral spielt is doch egal. es geht um die zentrale mittelfeldposition. und man kann sich dort entweder für einen torgefährlichen spieler der in die spitze vorstösst wie porcello oder einen echten spielmacher wie zb zidane entscheiden. ok schlechter vergleich =) aber beides funktioniert.
das ändert jedoch nichts daran dass diese position bei uns an sich nicht schlecht wenn auch nicht mit einem spielmacher besetzt ist, ist eher eine frage des trainergeschmacks,ich persönlich meine dass wir zzt nicht die kohle haben um auf solche feinheiten zu achten und eine solche position doppelt und dreifach mit allen möglichen spielertypen zu besetzen, zumal ausleihe eh nix bringt. da sollen sie erstmal was für die linke seite oder den sturm tun,dann kann man mal über den rest nachdenken....

tja. die sache mit osnabrück und den ganzen ausgeliehenen spielern...wozu das führt hat man ja gesehen...und die besseren davon kicken nächstes jahr woanders. ich sehe überhaupt nicht ein hier das farmteam von irgendwelchen bundesligisten zu spielen...hansen ist ausserdem andauernd verletzt und wir sind mit porcello auf dieser position auch ordentlich besetzt. von hansens mangelnder spielpraxis mag ich garned reden. obwohl er ein sehr guter spieler sein soll denke ich doch dass dieses leihgeschäft auch zur nächsten saison hin geradezu lächerlich sinnlos wäre.

ausleihen sollte man höchstens richtig gute spieler die auch sofort helfen oder eben junge talente dann mit option. aber warum man einen extrem verletzungsanfälligen, zwar talentierten aber eben nur ergänzungsspieler für eine position ausleihen will auf der wir an sich schon ordentlich besetzt sind will mir nicht in den kopf.

da haben sie ja ein schönes schlupfloch gefunden...erst die lächerliche argumentation mit dem beipackzettel(als wenn den ein mediziner gross lesen müsste um den wirkstoff zu erkennen,ausserdem gilt gedopt ist gedopt ob absicht oder nicht) und nun das.

wochenlang war nie die rede von lokaler injektion, jetzt auf einmal behauptet der dubiose hausarzt von gomez dessen einsatz nicht mal mit dem verein abgesprochen war dass es doch keine intramuskuläre injektion gewesen sei und der dfb wird dieses angebot natürlich dankend annehmen da zum jetzigen zeitpunkt kein schwein mehr genau bestimmen kann was wirklich war. ganz niedrige aktion.

sinisterra hätte aber auf der LM-position mit viererkette bogusz als absicherung hinter sich! da wäre seine zweikampfschwäche nicht so schlimm da er eh sowas wie einen aussenstürmer spielen würde....ausserdem ist fatmir auch nich gerade der defensivstärkste...bogusz selbst sehe ich als linksaussenverteidiger mit drang nach vorne,die sollten sich ganz gut ergänzen auf links...die sache mit rauw ist denke ich mittlerweile gelaufen...glaube nicht dass er bei benno noch ne richtige chance hat, zumal
owo/lense rechts und dammi/kauf/mura/benschneider im defensiven mittelfeld allesamt vor ihm zu stehen scheinen...schade drum,in liga1 war er besser...aber glaube zzt nicht dass sein vertrag verlängert wird,was an sich schade ist, denn potential hat er auf jeden fall.

das stecken wir locker weg, benschneider war vor der abwehr eher ineffektiv...vata...ok das is ärgerlich, es wäre für ihn ne chance gewesen nach dem tor gegen osna mit dem dadurch vorhandenen rückenwind mal wieder nen paar bessere spiele zu machen...aber sinisterra kann ihn imho an nem guten tag durchaus ersetzen,vor allem ist er konterstärker weil schneller . ergänzt sich im übrigen speziell bei konterspielzügen recht gut mit radovic,wenn die beiden platz haben kriegen sie richtig schöne schnelle pässe hin. leider aber auch nur dann

mura sollte benschneider auf der position im mittelfeld mindestens gleichwertig ersetzen können, für vata würde ich auf jeden fall jesus bringen,der hat mich zuletzt wenn er eingewechselt wurde bis auf seine abschlussschwäche immer überzeugt.

saugeil was er heute gezeigt hat, aber er spielt eben leider auch nicht immer so...einen tag ist magic der fussballgott und am nächsten tag stolpert er rum. man muss aber sagen dass er sich vom engagement her von den ersten spielen bis jetzt deutlich gesteigert hat, vom nicht antizipierenden lauffaulen oberhausen spiel zu den letzen spielen ist das ein himmelweiter unterschied.

das megafette sonderlob für die zuletzt gezeigten leistungen hat er genauso verdient wie die schelte für die ersten spiele. klasse fand ich ja dass er sich auch selbst kritisiert hat, auch als der kicker ihn überbewertete. wenn er die momentane form und seinen grossen einsatzwillen beibehalten kann wird er noch wichtiger für uns werden, aber ich persönlich glaube dass er auch weiterhin das eine oder andere gurkenspiel machen wird, ein hopp oder top spieler eben. zuletzt(nicht nur gegen osna) gottseidank absolut top, es ist ihm zu wünschen dass es auch weiterhin so gut läuft. so oder so, ein sympathieträger isser mit seiner art auf jeden fall.

weller spielt wohl mittelfeld und sturm, beides links oder zentral,scheint ein sehr vielseitiger spieler zu sein.
er hat auch wohl früher auch mal bei paderborn gespielt,interessant auf was für spieler unsere leute so stossen.

aber wie ich bereits im offz. forum schrieb:
anstatt jetzt irgendwelche spieler von abstiegskandidaten drittklassiger ligen zu holen sollte man mal lieber seine rechnungen für heizung warmwasser und verbandszeug bezahlen (wenn das denn alles stimmt, was ich für sehr wahrscheinlich halte)...sowas bringt uns keinen schritt weiter und kostet nur zusätzliches geld. anschauen kostet zwar nix, aber rein grundsätzlich sollte man doch entweder was vernünftiges verpflichten oder es ganz sein lassen und sich lieber um ausstehende zahlungen (nicht die spielergehälter,die haben sie zzt nicht verdient)kümmern...dem ruf des vereins wird durch die
unseriöse arbeitsweise zzt sehr geschadet, oder würde irgendeiner von euch als guter spieler für arminia spielen wollen??
da kann ich jeden spieler verstehen der sich sagt:geh lieber zu burghausen,lübeck etc,die sind zwar bissle schwächer
aber arbeiten wenigstens professionell...

sollte man natürlich einen billigen spieler finden der uns RICHTIG weiterhilft (und das heisst der nicht nur eine ergänzung ist sondern bei dem man sich absolut sicher ist dass er stammspieler werden wird) dann muss man natürlich zugreifen. glaube aber nicht daran dass man sowas findet,zumal passende etabliertere kandidaten wie zb dworrak für uns eh zu teuer sind.

ich denke mal dass, falls man im derby gegen osna wieder mal sone unengagierte vorstellung abliefert wie in nürnberg und vorher(diesmal fand ichs vom engagement her grade so ok,könnte aber auch noch deutlich besser sein) und man das spiel deshalb verlieren sollte, konsequenzen gezogen werden. ob von trainer-, vereins- oder beiden seiten, ob sofort oder erst in der wp,ob spieler oder trainer betreffend....wenn sie zuhause im derby wieder so nen scheissspiel hinlegen und verlieren wird das mit sicherheit folgen haben. ganz unabhängig von der einschätzung der fans...schwick will möhlmann schon lange loswerden und bekommt jetzt womöglich seine grosse chance. die wird er kaum ungenutzt verstreichen lassen...ob das dann gut für den verein ist weiss man wie so oft erst hinterher.

6 punkte. ganze 6 punkte hat uns der dfb bzw seine unfähigen schiris diese saison schon gekostet. 2 in lübeck,gabriels tor das nachweislich völlig ohne grund abgepfiffen wurde, das "abseits" von küntzel gegen aue und jetzt das.

es ist an sich keiner weiteren worte würdig...wenn der dsc richtig kohle hätte würde ich mir ne fette rechtsabteilung zulegen und nach jedem solchen spiel protest einlegen,egal ob erfolgschancen oder nicht,nur um terror beim dfb zu machen. kann einfach nicht sein dass uns alle 2 wochen die punkte geklaut werden und es niemanden,wirklich absolut niemanden interessiert...

hihi, ernie is schon nen rocker...war vorn paar jahren mitm fahrrad von bi nach detmold gefahren um reihum auf den schulhöfen der schulen während der abiumzüge zu posen...dachte ich seh ned recht als er da auf einmal grinsend auf seiner alten krücke aufm hof rumfuhr...dabei wars doch sooo kalt *g* ausserdem sass er mal im audimax inner uni während soner massenveranstaltung eine reihe vor mir, auch nen gelungener auftritt =)

ist schon so, mit dieser mannschaft ist in der momentanen verfassung nichts zu holen...ich halte benno für ne ehrliche haut und jemanden der klar seine meinung sagt(einer der wenigen hier,macht ihn auch sehr sympathisch), aber eben auch nicht immer alles richtig macht. würde ihn gerne als trainer behalten, aber ich frage mich schon was man als trainer seiner mannschaft nach einer derartigen serie noch erzählen will?
gemotzt wurde bereits. ruhe bewahren hatten wir auch schon. schwachpunkte ansprechen und gezielt berechtigte kritik üben kann benno auch und wird er auch schon gemacht haben. die frage ist ob die mannschaft das ganze noch aufnimmt...falls nicht müsste man sagen dass der trainer die mannschaft nicht mehr erreicht, wobei man klar sagen muss dass in diesem fall bei DEN gezeigten leistungen die schuld hierfür eindeutig bei der mannschaft liegt,bei der leistung kannst du als trainer aufstellen und auswechseln wen und wie du willst,wenn sie nicht laufen laufen sie nicht. nur kann man die mannschaft leider nicht mal eben
austauschen...den trainer schon,egal ob er schuld ist oder nicht, und das ist es was eben dann bei den meisten vereinen auch passiert,mal mit,mal ohne erfolg. der arsch ist immer der trainer. berufsrisiko. das interessante ist dass eine entlassung eines guten trainers einer schlechten mannschaft trotzdem auftrieb geben kann...tragisch oder?

naja die 3,x mios sind noch überschuss aus dem letzten erstligajahr...damit konnten die mindereinnahmen von 4mio aus der letzten 2.ligasaison zum teil ausgeglichen werden...

zum thema stadionsponsoring...denke nicht dass es unsere verantwortlichen wagen werden den namen alm ganz aus dem namen zu streichen und wenn dann sicherlich nicht langfristig (ich könnte zb in der jetzigen situation auch 1-2 jahre mit ner x-arena leben wenn wir dafür wieder flüssig sind...längerfristig aber muss es aber dann wieder alm heissen, basta.)
ausserdem kann es kaum im interesse des sponsors sein die fans mit einer kompletten streichung des namens alm zu verärgern. also falls sich da wirklich was tun sollte würde uns das einen grossen schritt weiter bringen...und wasweissich-alm wäre als stadionname auch absolut ok.

müssen sie nur aufpassen dass sie auch im falle eines aufstiegs dementsprechend höhere beträge einstreichen und der vertrag insgesamt nicht zu langfristig läuft da er aus einer schwachen verhandlungsposition unsererseits heraus geschlossen werden würde,dh die konditionen für uns mit sicherheit nicht besonders gut sein werden. aber alles ist zzt besser als nichts.