in derzeitiger verfassung sind wir in diesem spiel quasi chancenlos. mit viel glück gibts vielleicht mal ein unentschieden...das muss uns aber der fussballgott irgendwie schenken, durch nen geschenkten elfer, eigentor, rote karte für den gegner, weitschussglückstreffer oder ähnliches.
oha, montagsspiel...da überleg ich mir aber zweimal ob mir das antue...und das obwohl ich ne dk hab....geisterspielalarm.
wer hat den transfer denn ermöglicht? wenn es weber und co waren muss man ernsthaft fragen warum sie solche alibitransfers finanzieren...wenn es ein transfer aus arminia-geld war muss man sagen: naja, immerhin. wieder einer mehr.
wenn man böse wäre könnte man sagen dieser transfer fühlt sich an wie hartz5...man hat zwar schon 5 euro mehr...aber fühlt trotzdem irgendwie angeschmiert.
aber warten wirs mal ab, schlimmer kann es ja nicht werden. wenigstens hat ziege jetzt ne vermutlich zumindest gleichwertige alternative mehr.
es lebe das lotterie-system, vielleicht ist er ja mal ein treffer...hoffentlich....
den herren und auch arminia werden sich vermutlich demnächst die frage "alles oder nichts?" stellen müssen.
wenn man nochmal investiert wirds ziemlich teuer, denn man muss dann wirklich absolut sichergehen dass der verein die klasse hält, jetzt noch mehr geld reinstecken und trotzdem absteigen geht gar nicht. das wird zur wp hin aber sicher nicht ganz billig sein, da wird es dann vermutlich schon um eine summe im 7-stelligen bereich für trainer(team) und 2-4 gute neue spieler gehen.
oder man gibt die sache halt verloren und steigt sang und klanglos ab - insolvenz - neuaufbau liga 5 oder im schlimmsten fall ende des vereins.
man könnte ja sagen ziege hatte grosses pech...leistungsträger wie lense,delura,kauf sind verletzt, spieler wie feick,guela,sako fielen zudem ebenfalls zeitweise mit sperren oder verletzung aus. ok, natürlich hatte ziege grosses pech.
aber sind diese spieler leistungsträger? anscheinend nicht, mit lense und kauf liefs nicht, mit guela und feick läufts auch nicht. alle diese spieler spielen genau so schlecht wie die jungen unerfahrenen leute von denen das zt zu erwarten war.
die einzigen spieler die zumindest annähernd normalform erreichen, sind wohl digregorio und evtl noch feick, heidinger spielt zwar viel zu selten das was er eigentlich kann, macht aber wenigstens tore. neuville wäre in einer anderen mannschaft sicher leistungsträger, kommt aber in diesem sauhaufen kaum zum zuge, ausserdem macht er zzt die tore nicht - da ist aber noch einiges an potential, nur eben nicht in diesem team.
das wars dann aber auch schon mit dieser mannschaft. 4 spieler die gerade so annähernd normalform erreichen und ansonsten gar nichts - von einer bank zum wechseln gar nicht zu sprechen, aber meist müsste man ja eh das halbe team rausnehmen...
wenn man jetzt den trainer wechselt wird das nicht reichen. es müssten zusätzlich noch 2-3 qualitativ gute spieler geholt werden, auch wenn der kader dann platzt. zumindest einer davon sollte jemand sein der auf anhieb eine führungsrole übernehmen kann, und zwar nicht so wie die stillen kauf und neuville, die zwar erfahren, aber keine echten teamleader sind. die moderne flache hierarchie können wir uns in unserer komplizierten lage sowieso nicht leisten falls jetzt jemand damit kommt. in dieser situation braucht ein spieler klare ansagen wos langgeht, und zwar von glaubhaften figuren die von dem was sie sagen auch selber überzeugt sind.
ziege hat das rotationsprinzip konsequent durchgezogen. zt. aus der not heraus, zt. freiwillig. meiner meinung nach hat er es mindestens ein spiel zu oft getan. wenn er gegen duisburg verliert ist er weg...er hätte allerspätestens das pabo-spiel nutzen müssen um irgendeine mannschaft einzuspielen. hat er nicht getan...jetzt muss er gegen duisburg auf ein wunder hoffen - und vermutlich in jedem weiteren spiel dann auch wieder.
tja, ich habs letzte woche schon gesagt. es ist zeit für verzweiflungsmauerfussball. mit dieser mannschaft müssen wir gegen JEDEN gegner gnadenlos auf unentschieden spielen, alles andere ist unrealistischer blödsinn*. wenn die spieler kapieren wie das funktioniert haben wir eine kleine chance, wenn nicht wars das sowieso. ansonsten rettet uns nur noch eine grosszügige finanzspritze.
was ich zu ziege sagen soll - echt, keine ahnung ob ein anderer da mehr holen könnte...möglich wärs, aber sicher bin ich mir da auch nicht.
* bitte beachten sie: diese taktik funktioniert nicht wenn man pausenlos frühe gegentore kassiert.
normalerweise muss das passieren...die haben einfach zu viel geld drinstecken als dass sie den untergang zulassen könnten, ausserdem haben sie sich mit ihrem engagement im vorfeld der saison im grunde schon verpflichtet den verein unter bestimmten voraussetzungen nicht einfach so untergehen zu lassen.
der verein hat insgesamt finanziell vermutlich ganz ordentlich gearbeitet, nur das sportliche passt halt nicht. wenn jetzt wieder irgendwo abseits des sportlichen bereichs massiv geschlampt worden wäre, sie würden wahrscheinlich nichts mehr tun...
aber die entscheidung für ziege und das sportliche konzept haben sie wohl selber mitgetragen und vermutlich werden sie auch die verantwortung übernehmen müssen wenn es zur wp hin scheitern sollte.
denke auch dass da noch was käme wenns wirklich knapp wird...die frage ist nur ob eine hilfe auf den letzten drücker dann noch reicht, fussball ist schliesslich schwer kalkulierbar.
@thorwächter: du bist halt noch nicht verzweifelt genug...optimist 
naja, wenn man die wahl hat zwischen einer weiteren saison würgefussball und der insolvenz nach abstieg...
und wie das funktionieren soll...mit grösstenteils gnadenloser mauertaktik, reinster abstiegskampf halt. das geht mit jeder mannschaft irgendwie. für mich ist das bereits jetzt die realität...die gilt es für ziege jetzt nur noch zu erkennen bzw zu akzeptieren.
wir sind qualitativ mit das schlechteste team dieser liga, das ist wohl mittlerweile klar...was für eine wahl haben wir also?
ich nehme den namen ungern in den mund weil ich bei ihm von anfang an gesagt habe dass es so nix wird und das bei ziege nicht wiederholt sehen will...aber:
thomas gerstner. vielleicht ähnelt die situation ein wenig der zu gerstners amtsantritt, der wollte auch schönen fussball spielen lassen und es hat von anfang an schon nicht funktioniert, mit dem unterschied dass arminia aufgrund individueller klasse damals oft trotzdem gewonnen hat.
ziege will ja ebenfalls gut aussehen, nur ist es jetzt eben so dass man im unteren ligamittelfeld mal verlieren mal gewinnen wollte, primär wichtig war jedoch einsatz und spielerisches potential, sieht man auch an der kaderzusammenstellung. der zuschauer sollte sagen: sieh an, die sind jung und verlieren auch mal, aber sie können schon auch bissle spielen und fighten wenigstens.
jetzt funktioniert das aber alles nicht. warum auch immer.
wäre es jetzt nicht an der zeit zu sagen wir scheissen auf alles und machen es wieder wie unter frontzeck(das war ja ne zeitlang erfolgreich,der hatte ja auch nen miesen kader)? hässlicher ergebnisfussball der aber der wahren qualität dieser mannschaft rechnung trägt? unentschieden anstreben und ab und an mal dreckig gewinnen? klassenerhalt mit hängen und würgen anstatt mit fliegenden fahnen letzter oder vorletzter zu werden?
vielleicht wäre das jetzt doch mal langsam angesagt
Original von DSC-Worldwide
Auch er hat die Auswechselproblematik wie anderen vor ihm auch.
vielleicht ist es ja dann auch keine problematik sondern eher die regel? ganz normales trainerverhalten evtl?
wenn ich als trainer sehe dass etwas wenigstens halbwegs funktioniert und dazu klar ist dass ich auf der bank auch nicht wirklich die alternativen habe...naja. aber nein, vermutlich ist es besser aus prinzip immer 3x zu wechseln, situation,spielfluss,spielerposition,qualität des ersatzes etc hin oder her. und dann bitte möglichst schon zur halbzeit.
bin ja auch dafür zu wechseln wenn es nötig ist, und mir warten die trainer auch manchmal zu lange damit. aber das bei jedem, wirklich jedem trainer wieder als ewigen kritikpunkt rauszukramen...ich finds langweilig.
muss ned fischers schuld gewesen sein...wenn ihm vorher keiner sagt dass er rausrennen soll...was soll er machen? vorsicht bei solchen verurteilungen also.
glaube er hat garned gewusst dass sie auf abseits spielen wollten, wirkte ziemlich überrascht...sollte es so ein...abstimmung?? hallo??? wenn ers wusste...oooooh maaaaaann
ich hab das spiel ähnlich gesehen wie hitch, man konnte sehen dass spielzüge ausgeführt werden sollten und die mannschaft hatte eine erkennbare spielidee. die sie allerdings zumindest in der ersten halbzeit so gut wie nie praktisch umsetzen konnte, quasi alle anspiele gingen daneben, da helfen dann die besten ideen nichts.
daher denke ich dass ziege meint dass die mannschaft genau das versucht hat was sie versuchen sollte, dh sich schon genau an die taktischen absprachen gehalten hat, sie aber grösstenteils unfähig war diese dann auch erfolgreich umzusetzen. und dafür dass sie qualitativ oder aufgrund noch fehlenden zusammenspiels dazu nicht in der lage ist, kann die mannschaft ja im grunde nichts, die können nur nach bestem wissen und gewissen das versuchen was der trainer ihnen vorgibt, und genau das haben sie auch gemacht. deshalb kann ziege diesen satz sagen.
die mannschaft muss sich dringend einspielen. wenn es dann immer noch nicht klappt haben wir ein qualitatives und somit schwer zu lösendes problem.
war sein erstes gutes pflichtspiel für uns, muss man leider so sagen.
wenn er diese leistung konserviert wird er spielen...spielt er so wie in den spielen zuvor...naja, konkurrenz gibts auf der position ja in unserem kader eh kaum seit delura verletzt ist...mh.
was soll ziege sagen? die mannschaft hat endlich gewonnen, welcher trainer ist da so blöd und kloppt auf den spielern rum??
dann ist alles selbstvertrauen weg. sicher war das spiel nicht dolle, aber um sich zu entwickeln braucht ne mannschaft selbstvertrauen, und das kriegen sie sicherlich nicht durch kritik nach einem sieg, egal wie er rausgespielt war.
rot wegen dummheit. unfassbar sowas...da müssen extrarunden her, ohne wenn und aber.
ok gewonnen gegen nen noch schwächeren gegner...aber wo sollen wir die 32 punkte für den relegationsplatz herholen?!?
die erste halbzeit war schlicht ein witz, gottseidank haben sie sich dann nochmal berappelt...
die abwehr war ok, wurde aber auch nicht gefordert...speziell bölsler/feick waren aber klar stärker als die vorherige besetzung.
fischer war heute wirklich ok, heidinger sehr bemüht und endlich mal mit nem ordentlichen spiel. abelski hat wirklich potential, kann man nicht anders sagen.
wenn die mannschaft sich jetzt mal endlich einspielen könnte und dann noch leute wie guela/quaner dazukommen...vielleicht kann man dann das potential auch mal abrufen. wenn das gelingt ist der klassenerhalt drin, wenn nicht wirds bockeschwer.
die sache mit dem experimentieren halte ich bei einer so durcheinandergewirbelten und dazu so jungen mannschaft für relativ normal, das hat ausserdem auch damit zu tun dass einige leute zzt starke formschwankungen haben bzw es hier und da verletzte bzw gesperrte spieler gab.
dennoch: wenn wir nächste woche verlieren gehts hier los, verlasst euch drauf. 
ja, je nach taktik wird halt die staffelung etwas verschoben. aber personell sehe ich dazu kaum alternativen, es sei denn man will allen ernstes zuhause gegen ingolstadt mit einer spitze spielen...glaube kaum dass ziege das macht.
eilhoff
lense-bollmann-digregorio-schuler
quaner-kauf-xxx-feick
neuville-yyy
xxx=abelski,baykan,kerr oder fischer, je nach taktik/trainingsleistung
yyy=mustafi oder sako
quaner auf rechts ist evtl nicht ganz optimal, aber durch deluras ausfall und aufgrund der schwachen leistungen von heidinger und der tatsache dass baykan und kerr zentral einfach besser sind, ist das noch die beste option.
lense als rv ist suboptimal, aber soll man machen?
