Beiträge von MJockel

magischer morike sako....

fast so gut wie sich beim rasenmähen die hand zu brechen.

für den gegner war das ein ordentliches spiel, in der zweiten liga sollte man mit der leistung mithalten können.

lense als schlechten einkauf zu betiteln finde ich ziemlich unpassend, denn ich sags gerne nochmal: lense ist kein aussenverteidiger. dass da noch was passieren muss ist klar, mit savic sass ja auch ein kandidat auf der bank, kozze gibts auch noch, hoffen wir mal dass arminia noch den einen oder anderen spieler los wird.

heidinger hat mir sehr gut gefallen, engagiert, laufstark, was er machte hatte meist hand und fuss.

abelski traue ich was zu, der hat ne gute übersicht und bringt spielerisches potential mit.

bei neuville sieht man die qualität. technisch gut, sehr ballsicher. dazu eine sehr gute spielübersicht. wenn er noch anfängt tore zu schiessen könnte er voll einschlagen, auch wenn er natürlich nicht mehr der laufstärkste ist.

ob wir sako brauchen ist eine gute frage...hoch anspielen kann man ihn nicht wirklich, kopfbälle sind nicht sein ding, konnte man deutlich sehen. wenn er platz hat und etwas zeit seinen langen körper in position zum ball zu bringen, dann verteilt er diesen ganz ordentlich, in anbetracht der tatsache dass er aber kein knipser/brecher ist stellt sich die frage ob es sinn macht ihn zu holen, aber das muss der trainer wissen.

das spiel an sich fand ich angesichts des gegners und der niedrigen erwartungen völlig ok, mit der leistung steigen wir nicht ab, das trifft normalerweise ganz andere kloppertruppen. muss man jetzt nur sehen dass man erstens hinten einigermassen dicht hält und zweitens vorne die tore macht. dann klappts auch mitm klassenerhalt.

naja, sako ist wohl kein goalgetter, aber halt ein wandstürmer der bälle verteilen kann oder als brecher reinkommt wenn mal nichts nach vorne geht. wenn man so einen noch braucht kann man sich das sicher mal überlegen, in den spielen gegen uns sah er ja ganz gut aus.

also zu langsam war kozze eigentlich nie, sein defensives stellungsspiel war schwach, das sieht dann beizeiten aus als wäre er langsam. aber das war auch erste liga.

für unsere verhältnisse ist kozze momentan sicherlich kein schlechter.

das ist natuerlich sehr schade, aber es war absehbar. zwei so gute keeper kann sich arminia zzt einfach nicht leisten, das wäre ein gut bezahlter spieler der permanent die bank drückt...und wenn platins tatsächlich gut genug ist, fällt die entscheidung vom ökonomischen standpunkt her nicht schwer, auch wenns natürlich nicht dass ist was alle beteiligten gerne hätten.

es geht diese saison doch an sich einzig und allein darum, nicht abzusteigen und vielleicht den einen oder anderen talentierten spieler aufzubauen. und so sollte man die saison auch als fan sehen, wir können feiern so lange wir halbwegs von den abstiegsplätzen weg bleiben und die mannschaft zumindest kämpferisch überzeugt.

wenn man am ende vielleicht doch mit nem einstelligen tabellenplatz etwas mehr fernsehgelder reinholt, ok, aber das ist nicht existentiell wichtig.
dieser kader kann doch wenn überhaupt dann nur positiv überraschen, ich denke mal dass ziege und co das ähnlich sehen.

bölstler und mbona wären wohl dann hinter kauf/kerr im dm eingeplant. ob risgard dann ein verlust wäre...schwer zu sagen. zumindest ist man auf dieser position dann zahlenmässig voll bestückt

wow, die bochum-trikots sind wirklich unglaublich hässlich...dieses grüne dingens mit blauem kragen und dann noch mit dem völlig unpassenden netto-aufdruck...igitt. glaube schlimmer als das ding gehts kaum.

in die sache mit krobbach und stricker hätte ich allerdings gerne etwas mehr einblick, da würde sich der verein normalerweise auch nicht schwächen, anders als das bei finanziellen themen der fall ist, die oft besser nicht öffentlich geklärt werden sollten. von daher ist diese sache durchaus ein grund sich gedanken zu machen, sehe ich auch so.

mir unverständlich dass alle hier kozze so extrem schlecht bewerten, der mann hat immerhin 169 bundesligaspiele gemacht...und bei duisburg hat er auch die meiste zeit gespielt, und das, wenn man den kickernoten trauen darf, ganz ordentlich.

dass wir am ende die schnauze von seiner spielweise voll hatten, hat ja gute gründe, aber das war die bundesliga und zu anfang seiner zeit hier hat sich auch keiner drüber aufgeregt. warum er jetzt auf einmal nicht mal mehr 2.ligadurchschnitt sein soll verstehe ich nicht ganz.

wenn ich sehe was wir jetzt wieder für kruppzeuchs im test haben...da ist mir ein kozze tausendmal lieber.

dass ziege nicht auf appiah/toure allein setzen will wird wohl seine gründe haben...und was haben die denn bisher wirklich gezeigt?

Richie: lense ist ja von der veranlagung her eher ein iv und wird, wenn man die testspielaufstellungen betrachtet, auch innen eingeplant.

und um mal die relationen zu klären:

wir kennen kozzes leistungen nur aus der bundesliga und die waren allerdings recht mittelmässig. das hier ist jedoch nur die 2. liga, und wir sind kein aufstiegskandidat. da sollte er nun wirklich gut genug für sein.

den vertrauensvorschuss bekommen sie von mir auch ohne diese aktion.

warum? es bleibt dabei: es geht um den klassenerhalt und nichts weiter. nicht um schönen fussball, gute leistung, identifikation etc, nein. diese saison geht es ums überleben, denn einen abstieg wird ein verein der schon vor dieser saison nah am aus war kaum mehr verkraften können. das heisst nicht, dass man sich nicht einne einstelligen tabellenplatz als hehres ziel setzen kann, aber im grunde geht es erst mal nur darum drin zu bleiben.

und weil zusammenhalt einfach besser funktioniert als zwietracht macht es keinen sinn gleich auf alle einzukloppen weil es sportlich vielleicht nicht schön aussieht oder man gleich mit im tabellenkeller sitzt.

misstrauen ist allerdings sicher mehr als angebracht, aber zu viel miesmacherei sollte man sich dann auch sparen. etwas kredit tut dem team sicher gut, egal wie er entstanden ist. ausserdem haben die mannschaft und die sportliche leitung mit dem ganzen mist ja nichts am hut.

die knallharte abrechnung mit den verantwortlichen aus dem nichtsportlichen bereich muss unbedingt kommen, aber davon sollten die mannschaft und die neue sportliche leitung nicht beeinflusst werden. daher ist ein vertrauensvorschuss für ziege und co. sehr sinnvoll, egal wie er nun entstanden ist.

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Ich verstehe irgendwie überhaupt nicht, dass Appiah und Toure auf der RV-Position schienbar keine Rolle spielen. Stattdessen kommt Ziege mit Kozze um die Ecke....

P.S.: MJockel: Natürlich ist mir das klar. Aber ich halte Lamey für besser als Kozze.Wenn keine Kohle da ist, wieso nicht Appiah und Toure?

weil die bisher fast nichts gezeigt haben? nur mit den beiden in die saison zu gehen wäre extrem unvorsichtig, um nicht zu sagen grob fahrlässig.

ausserdem: glaubt jemand dass skeraj, der vermutlich die alternative wäre, besser ist als kozze? ich nicht.

Zitat

Original von Exteraner

Das sehe ich auch so. Nach hinten ist er mindestens genauso anfällig und nach vorne gab es bei Lamey wenigstens hin und wieder mal eine starke Szene.

auf den spruch hab ich jetzt echt gewartet.

ihr habt aber schon mitbekommen dass arminia neuerdings im unteren drittel der tabelle angesiedelt ist? und dafür ist nen spieler wie kozze/lamey, die ich als ca gleich stark ansehe, nicht schlecht, zumal kozze günstiger sein dürfte als lamey.

http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…=1&viewid=11605

"Zudem wird Ex-Armine Bernd Korzynietz als Gastspieler am Trainingslager des DSC teilnehmen."

das wäre doch eine für unsere verhältnisse ganz ordentliche lösung für die rechte seite. ablösefrei, nicht zu alt, man weiss was er kann. wäre mir auf jeden fall lieber als skeraj...falls die beiden jetzt um diesen kaderplatz konkurrieren sollten.

ohne bollmann wäre unsere abwehr stand jetzt nicht mehr 2.ligatauglich. nur schuler und evtl lense und fischer als erwiesen 2.ligataugliche spieler reichen da nicht aus.

ich kann mir durchaus vorstellen dass noch 2 verteidiger kommen, rodenberg fällt noch lange aus, mbona,appiah,toure weiss man nicht genau was sie bringen werden, feick könnte auch im mittelfeld spielen...

bei bölstler könnte es ja auch sein dass man den eh holen wollte und im test nur mal schauen wollte ob er rv evtl auch noch kann.

einen guten eindruck hinterlässt diese sache ganz sicher nicht, besonders weil krobbach ja genau das gefordert hatte was arminia jetzt eigentlich durchsetzen will(?), mehr unterstützung für die nachwuchsarbeit.

irgendwas passt da nicht, aber ich vermute mal da geht es auch wieder um irgendwelche persönlichen geschichten wo einer den anderen nicht mehr abkann usw...oder krobbach war einfach zu unbequem.

auch dass der verein sich nicht zu dem thema äussert ist verdächtig...denke da wurden jetzt auch ganz einfach mal alte rechnungen beglichen oder sowas in der art.

ich möchte einfach mal sehen dass mein verein junge talente hervorbringt, sehr gerne aus der region, aber auch gerne von wer weiss wo her. bevorzugt aus der eigenen jugendabteilung, man kann aber auch immer mal einen relativ fertigen spieler dazukaufen und für die bundesliga aufbauen, siehe zb. westermann.

ob diese jungen spieler dann in eine mannschaft mit einem exoten mehr oder weniger eingebaut werden ist mir an sich egal so lange es nicht so ist wie früher bei cottbus, wo zt dann nur noch elf söldner von wer weiss woher auf dem platz standen. aber sowas ist bei arminia glaube ich sowieso nicht vermittelbar.

mit spielern wie fischer, kerr, baykan, rodenberg, appiah und den neuzugängen sind wir zumindest was diesen aspekt angeht auch auf einem guten weg.

bölstler ist an sich ein dm mit tendenz nach vorne, auch wenn er heute in der abwehr gespielt hat.

interessantes interview mit ihm bei tm:

http://www.transfermarkt.de/de/manuel-boel…igen_28787.html

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-20…-berlin-007.htm

angeblich ablösefrei, aber wer weiss ob das stimmt bei der quelle...

wenns stimmt...ouch.