das geld wird kommen, es wäre lächerlich diesen letzten schritt jetzt nicht zu gehen.
aber die art wie das wieder alles vonstatten ging...die stadt ist von der aussendarstellung her kaum besser als arminia. und 500.000...tsts...
Beiträge von MJockel
-
-
500.000 sind wirklich peinlich.
wenn man grundsätzlich nicht bereit ist das risiko profifussball zu tragen muss man es klar sagen und in jedem fall mit nein stimmen...auch wenns nur um 5 euro hilfe ginge. -
da wird jetzt gefeilscht werden wie aufm basar...das ist ein gutes zeichen.
-
-
ein relativ unerfahrener 38jähriger und dann gleich als teammanager...wenn das man gut geht.
aber ich lasse mich natürlich gerne überzeugen, viel glück.
-
das heisst es gab einen potentiellen investor, aber das angebot war inakzeptabel. das hat vw ja auch selber gesagt.
-
Zitat
Original von ALMVETERAN1967
Klingt wie die Rede von nem "neuen" Präsidumskandidaten
, auch wenn Du teilweise sicherlich recht hast aber ganz so einfach ist es nu auch nicht oder anders, wenn die Stadt kein Glück hat, ist ihre Entscheidung so oder so falsch...also nen "bischen" ordentliche Arbeit von den Verantwortlichen im (in jedem) Verein gehört schon dazu, auch wenn sicherlich immer und überall der Faktor Glück dazu kommt, nur sollte man davon bestimmt nicht Alles abhängig machen...sprich Planung und Konzepte sind schon ein wesentlicher Teil der Arbeit...auch wenn man damit nicht immer auf alle Faktoren Einfluss hat, klar...aber ohne gehts nu auch net...ja, das gehört natürlich dazu, man muss schon zeigen dass man sich bemüht, klar. und wenn dazu gehört dass man konzepte für den sportlichen bereich vorlegt - bitte. dass diese konzepte dann in allerspätestens 3-4 jahren in der tonne landen ist trotzdem fakt.
die stadt sollte sich das alles gut überlegen. profifussball birgt immer risiken, und ab und an muss die stadt eben auch mal was zuschiessen, so ist das nun mal bei prestigeobjekten. dass die meisten einwohner der stadt arminia nicht wollen ist ganz normal, diese leute muss man dann halt mit konzepten zufriedenstellen und hoffen dass sie glauben man könne im profifussball langfristig planen, was wie wir alle wissen ausser in absoluten ausnahmefällen nicht der fall ist.
-
konzeptschmonzept...das ist imho alles ziemlich egal. wie lange greifen denn grosse konzepte im fussball? bis zum nächsten abstieg, zur nächsten trainerentlassung, zum nächsten geschäftsführerwechsel. meiner ansicht nach kann arminia konzepte noch und nöcher vorlegen, die absolut wasserdichten garantien die die öffentlichkeit haben will gibts im fussball ganz einfach nicht.
die sä war ein wichtiger und absolut notwendiger schritt, jetzt kann man natürlich noch detailliertere konzepte für den sportlichen bereich aufsetzen...aber wie lange werden diese bestand haben? da gibt es keinerlei sicherheiten.
da profifussball also auch bei guter planung etc. immer noch zum teil auch glückssache ist und bleiben wird, muss die stadt sich nun wohl grundsätzlich für die nächsten jahrzehnte entscheiden müssen: profifussball oder kein profifussball.
-
die bürgschaft muss kommen, denn eine insolvenz kommt die stadt ungleich teurer als 6mio die sie nur vielleicht zum teil zahlen muss.
sollten politische grabenkämpfer und populistische betonköpfe am ende über die wirtschaftliche vernunft siegen...dann gäbe es nur noch die möglichkeit wieder bei den banken zu betteln und doch noch irgendwas mit dem stadion zu machen, wobei die stadt vermutlich auch da eine rolle spielen müsste, ausserdem müssten noch andere geldgeber gefunden werden. das ist alles in der kürze der zeit schwer zu machen, daher tendiere ich dazu zu sagen wenn die bürgschaft nicht kommt wars das.
-
ca. 40% steigerung gegenüber der bei diesem spiel normalerweise zu erwartenden zuschaueranzahl ist ein sehr respektables ergebnis, vor allem auch in zeiten wie diesen. so gesehen war die aktion ein voller erfolg, auch wenn sich 14300 erst mal nicht nach viel anhört.
-
von pander halte ich wenig, hat inner bundesliga weder bei wob noch mgl überzeugend was bewirkt...ausserdem eher einer für die südamerika-fraktion. mag hervorragende verbindungen haben, aber ob das der richtige für unseren neuanfang ist...glaube nicht.
-
ich werde heute für die sä und am 6.6. dafür dann wohl gegen brinkmann bzw die vw-kandidaten die ihn repräsentieren, stimmen. das ist an sich ein guter kompromiss, nur fürchte ich dass es keine geeigneten gegenkandidaten geben wird...und dann wirds schwierig.
-
so wie das im moment aussieht könnte es ja tatsächlich sein dass das rwo-spiel das letzte des vereins arminia bielefeld wird...105 jahre durchgehalten, nicht schlecht. fangen wir halt inner kreisliga neu an, ich schlage vor wir nennen uns idiotia bielefeld oder so....mannmannmann...was machen die leute da bloss...
-
Zitat
Original von distro
Wenn das deine Meinung, gerade auch als Moderator hier im Forum ist, habe ich hiermit gerade meinen letzten Beitrag gepostet!
gratuliere.
-
Zitat
Original von Hitchcock
Einige hier in der Runde scheinen vergessen zu haben, dass wir in Eimer Demokratie leben. Hier gibt es Meinungs- und Pressefreiheit. Ein differenziertes Meinungsbild gehört dazu.Aber wie soll man auch Demokratieverständnis entwickeln, wenn ausgerechnet die Vertreter des eigenen Lieblingdvereins einem das nicht vorleben?
nicht jeder hier muss zwingend ein freund der demokratie sein.
ich traue den mitgliedern kein bisschen(man muss nur hier bissl lesen) und wünsche mir sogar die kontrolle durch die wirtschaft.
und nein, ich wähle nicht fdp. weit davon entfernt.
-
wenn euch ein dummer schalker sagt lasst euren verein über die klinge springen, tut ihr dann was er sagt? nein? dann hat sich burkamp ja erledigt.
wäre ja echt klasse wenn wir uns von solchen wxxxxxxn den verein zerstören liessen. riesenleistung.
-
150 mio haushaltsdefizit hat die stadt...da sind 6mio für den wichtigsten imageträger der region imho nicht zu viel, zumal die stadt ja sonst in sachen arminia immer recht sparsam war.
es ist ja nicht nur so dass hier mal bissken fussball gespielt wird und das wars dann, am verein hängt ja noch einiges für stadt und region wichtiges dran, bundesweite präsenz, eine plattform wo unternehmer zusammen schnittchen essen können, direkte und indirekte arbeitsplätze, freizeitangebote, identität der stadt, die stadionruine uswusf...
man kann den verein an sich nicht untergehen lassen, aber arminia muss halt bedingungen in sachen strukturen/transparenz etc. erfüllen, damit das geld nicht wieder im nirvana verschwindet. schon gar keine öffentlichen gelder... -
schmalen hat schon recht, die unternehmen müssten an sich mehr tun. aber die warten halt ab sich bei arminia wirklich was ändert oder ob der alte klüngel weitergeht. es wurde ja bereits gesagt dass im falle einer zustimmung zur sä und folgender guter zusammenarbeit wohl auch einige unternehmen wieder ins boot kommen würden. zumindest bis es soweit ist muss wohl leider die öffentliche hand den verein am leben halten, so ärgerlich und unpassend das auch ist. arminia ist einfach zu wichtig für die region, auch wenn das jahrzehntelang von wirtschaft und stadt verdrängt wurde.
-
gerade wer in der vergangenheit gegen die herrschenden strukturen und personen gestimmt hat müsste doch jetzt an sich froh sein dass wir ein kontrollorgan kriegen dass den mitgliedern, die jahrzehntelang diesen mist stimmtechnisch mitgemacht haben, bzw deren gewählten vertretern, auf die finger schaut.
aber anstatt alternativen anzubieten wird sich wieder der eine oder andere lieber selbstzufrieden auf seinen stuhl fläzen und lässig mit nein stimmen.
muss ja jeder selber wissen...aber dann darf es auch kein geheule geben wenn die sache am ende den bach runtergeht. zumindest die möglichkeit dass dies passiert sollte man auch als kritiker in betracht ziehen und sich fragen ob man dieses risiko denn wirklich eingehen will. -
natürlich dafür - wer dagegen stimmt wird zum irrlichternden totengräber des vereins und wird das nach der insolvenz dann mit seinem gewissen vereinbaren müssen.
die sä ist erstens bei weitem nicht so schlimm wie sie hier oft gemacht wird und zweitens sowieso alternativlos, auch wenn eine leichte modifizierung vielleicht wünschenswert gewesen wäre.