Beiträge von MJockel

macht euch doch nichts vor...man wird federico verkaufen müssen, allein schon weil er nächste saison ablösefrei ist. selbst wenn wir ihn theoretisch halten könnten wäre das vermutlich ziemlich unklug. wir werden jetzt so oder so 2-3 jahre mit günstigen jungen leuten und leihspielern in der 2. liga um die goldene ananas spielen, das ist die realität. aber sowas kann ja auch klappen, lautern machts gerade vor.

wenn wir ernsthaft versuchen federico zu halten steht uns finanziell vermutlich wieder ein tanz auf der rasierklinge bevor, ausserdem sollte man wenn dann auch einen richtigen neuanfang einleiten bei dem nicht wieder aufgrund einiger weniger spieler an der breite gespart werden muss.

magath macht das richtig. holt nen grossen haufen talente, einige setzen sich halt durch, andere nicht. so ähnlich sollten wir das auch machen...und dann passen einzelne sehr teure leute einfach nicht mehr ins konzept, was nicht heisst dass man nicht ein paar korsettstangen für die führung der mannschaft braucht, aber in der position sehe ich federico nicht..

Zitat

Original von Exteraner
Eigentlich müsste man doch den Trainer auspfeifen wenn er so jemanden bringt.

so siehts doch aus. keine ahnung warum er immer wieder gebracht wird, damit tut man ihm, der mannschaft und den zuschauern keinen gefallen. wahrscheinlich ist er nen absoluter trainingsweltmeister, anders ist das ganze nicht zu erklären.

wäre richtig schlimm für uns wenn er bleibt, wir sind auf einkünfte aus ablösen dringend angewiesen...und wer soll noch kohle bringen wenn nicht er.

ich finde oenning an sich auch ganz ok, aber:
unerfahrener trainer vermutlich ohne grosse ahnung von managementdingen als teammanager bei einem chaosverein ohne geld - gute nacht.

wir werden wohl demnächst noch einige spieler mehr von dieser qualität im kader haben, gewöhnt euch schon mal dran.

Zitat

Original von tombstone

bei Anders kann man Dir sogar recht geben, aber Leo sitzt wielange im AR und kümmert sich seit wann um Arminias Steuern?

glaub mal nicht dass der ar sich in der verghangenheit immer über alles einig gewesen wäre.

Zitat

Original von Anturios

Was merkwürdig ist, immerhin haben genau diese beiden Personen den Punktabzug durch ihre mangelhafte Informationspolitik gegenüber der DFL verursacht und Arminia damit die letzte Aufstiegschance genommen.

klar, keine frage. aber zu dem filz um den es eigentlich geht gehören sie nicht. und jahrzehntelanges gemauschel steht in keinem verhältnis zu den gemachten anfängerfehlern, so bitter diese jetzt auch sind.

wir haben angst dass die uns die falschen leute vorsetzen, siehe daudel oder schlimmeres. die haben angst dass wir ihnen die falschen leute vorsetzen, populisten von aussen etwa.

wie löst man das problem? ich denke dass die angestrebte lösung als kompromiss nicht perfekt, aber akzeptabel ist. wir wählen er und vr. dh es können auch leute von aussen kandidieren, nur eben nicht mehr direkt fürs präsidium, denn das kann schnell gefährlich werden. das einspruchrecht des er müsste dabei allerdings noch geklärt werden. kein sponsor wird arminia gross geld geben so lange der ev ständig von quasi-übernahmen durch irgendwelche leute gefährdet ist. daher ist die umstrukturierung imho alternativlos.

friss oder stirb, aber das haben nicht die zu verantworten die jetzt den vorschlag machen, sondern die, die arminia über die letzten jahre und bei der jhv in diese situation geführt haben.

Zitat

Original von Hitchcock

Korrekt wäre wohl eher:

Die in Zusammenarbeit von KGaA und Sponsoren erstellten Strukturänderungen. Die Vereinsgremien sind dabei nämlich ziemlich außen vor geblieben.

und wenns so wäre? na gottseidank könnte man da ja nur sagen bei dem müll der da seit ewigkeiten in diesen gremien produziert wird. eine neue vereinsstruktur muss man bei arminia doch nur denen aufzwingen die angst um ihren posten oder ihre seilschaften haben. und da gehören die jetzt primär führenden leute wie anders/leopoldseder meineserachtens nicht dazu.

wenn der ar beschliesst dass für dammeier schluss ist sollte man besser das nötige kleingeld und BESONDERS einen geeigneten nachfolger parat haben, die nächste saison zu planen wird schwierig, spezell wenn man jetzt neu in den verein kommt. ich würde daher zumindest noch bis zum saisonende mit dammeier weitermachen.

irreführend, da die strukturänderungen ja nicht von schüco diktiert, sondern mit der derzeitigen vereinsspitze zusammen ausgearbeitet wurden.

"die vom verein in zusammenarbeit mit sponsoren erstellten strukturänderungen" wäre eine passendere formulierung.

das konzept wird auf der jhv natürlich abgelehnt werden und die wirtschaft kommt günstig aus dem schlamassel raus den arminia sich eingebrockt hat. völlig verständliches vorgehen imho.

dammeier hat es selber gesagt, er hat einen etat bekommen in dessen rahmen er bleiben sollte und in dessen rahmen er geblieben ist. genau das ist sein job.

ich sehe ihn eher wegen der fehler der letzten saison und wegen gerstner kritisch als wegen der finanzprobleme.

ob er jetzt gehen MUSS...gute frage, das problem ist halt auch dass irgendwann niemand mehr im verein ist der den überblick hat, deshalb müssen auch anders/leopoldseder trotz ihrer fehler bleiben. ich könnte durchaus damit leben wenn dammi geht, aber so zwangsläufig wie viele andere sehe ich das nicht.

echtes aussortierungspotential sehe ich da eher beim präsidenten(was ja nichts neues ist) und im ar, aber auch im unmittelbaren geschäftlichen umfeld des vereins, stichwort geschäftliche seilschaften etc.

Zitat

Original von Kai

sehe ich auch so. Da könnten wir den Grotifanten als Ersatz holen. Vielleicht bringt der auch seinen Bruder im Geiste (Ailton) mit und schon haben wir einen zweiten Stürmer...

jaaaa, der grotifant is kult
wobei lohmann heute vorm spiel ausnahmsweise mal witzig war, stichwort linienrichter-sprint+verarsche, das war schon nett

und zu federico mal...schön weiter scorerpunkte sammeln, das ist angesichts der finanziellen situation von arminia noch wichtig. bei einem topscorer hat arminia am ende wenigstens eine halbwegs gute verhandslungsbasis...so gesehen haben heute beim ersten tor genau die richtigen ihre leistung gebracht.

gute leistung. er sollte jetzt regelmässig eingewechselt werden um sich schon mal an das tempo der 2.liga zu gewöhnen, nächste saison werden wir ihn brauchen...

zum vergleich: janjic steht 65 minuten auf dem platz und hat wie fast immer ausser ein paar bedeutungslosen kurzpässen nichts vorzuweisen. da war kerr klar besser.

ob das wirklich kentsch war? das traue ich eher dem dammeier....

lasst mal die kirche im dorf kinners.

man sollte jetzt einerseits sehen dass die spieler die zum verkauf stehen auch spielen und dass die spieler die man nächste saison evtl hochziehen will schon mal an der 2.liga schnuppern können. das wäre das einzig sinnvolle konzept für die verbleibenden spiele.

weg mit ablöse:

-eilhoff
-federico
-mijatovic
-katongo(wenn wir ihn loswerden bei dem gehalt)

wohl weg ohne ablöse:

-kirch
-kamper
-lamey
-halfar
-kucera
-janjic(?)

evtl auch weg wenns nicht anders geht:

-bollmann
-delura
-fort
-diddy
-platins

bleiben wahrscheinlich:

-fernandez(?)

-toure
-feick(?)
-fischer
-rodenberg
-schuler

-kauf
-kerr
-risgard

-berisha(?)
-rotter
-sadik(?)

so würde ich das ca. einschätzen.

ich glaube auch nicht dass die drohungen/beleidigungen von fanseite gekommen sind, denn dazu gäbe es ja keinen offensichtlichen grund. die kamen wenn überhaupt dann bestimmt aus einer ganz anderen ecke.

glaubt jemand dass dammeier noch gross was zu sagen hat? der hat noch ein vorschlagsrecht und darf die verhandlungen führen, mehr nicht. gegen die leute aus der wirtschaft wird ganz sicher kein neuer trainer durchgedrückt werden können. die werden sich externe meinungen von profis einholen und dann einen trainer nehmen der einigermassen zu deren/ ihren vorstellungen bzw der mannschaft passt. das wird alles schön im hinterzimmer geregelt, dammeier darf dem neuen dann zeigen wo die kabinen sind.