Beiträge von MJockel

daran ist der trainer schuld.

den überhaupt aufzustellen...und dann gelb belastet und bei der gezeigten nichtleistung draufzulassen wo klar ist dass sein gegenspieler ihn immer wieder stehenlässt...mies!!!!!!!!!!!

so langsam sollte man als journalist nicht mehr die frage stellen ob sondern warum er nicht spielt...diese von beginn an schon fast völlige missachtung eines spielers den man nach dem probetraining für so gut befand dass man ihm einen 3-jahresvertrag gab kann nicht normal sein.

die einzige erklärung kann für mich nur sein dass der spieler sich mehrfach krasses fehlverhalten hat zuschulden kommen lassen, anders ist der verlauf dieser sache kaum zu erklären.

so blöd dass man einen spieler von dem man überzeugt ist holt und ihn dann einfach so nie einsetzt oder nach einem einmaligen vergehen keine 2. chance zugesteht kann kein trainer sein. sogar wenn die trainingsleistungen konstant schwach sind würde ich so einem spieler, den ich ja für talentiert halte(3-jahresvertrag!), hier und da mal eine chance geben, alles andere wäre betonkopf. berisha muss sich da wirklich einiges erlaubt haben...oder unser trainer hat einfach keine ahnung.

deshalb sagt hindrichs ja auch dass sie uns jemanden schicken wollen der sich mit zahlen auskennt...man hat sich das finanzielle untereinander aufgeteilt und wusste wohl nicht was einen da erwartet...ein fachmann hätte den braten womöglich schneller gerochen und nicht so optimistisch geplant, aber was soll man machen, jetzt ist es zu spät.

wer wieviel schuld trägt und wer gehen muss und wer nicht wird sicher im zuge der nachbereitung der krise noch geklärt. das werden sich die herren von der wirtschaft nicht nehmen lassen.

es geht auch imho sowieso nicht darum, arminia im mittelfeld der ersten liga zu etablieren, das ist entwederl falsch rüber gekommen oder der plan wurde seit diese aussagen gemacht wurden geändert. arminia wird weiter ein fahrstuhlverein sein, aber einer der mehr spass macht und nicht mehr so katastrophale schlagzeilen produziert. deutlich voran kommt man mit den konzepten die von der wirtschaft angedacht sind nur langfristig.

wenn man das aktuelle hindrichs-interview liest wird klar dass es darum geht, den verein erst einmal umzustrukturieren, dh wohl die kgaa in eine ag umzuwandeln und klarere kontrollmechanismen einzuführen, dazu kommt dann ein manager der das konzept praktisch umsetzt. ist diese umstrukturierung geschehen, wird der verein ca 10mio zur beseitigung der unangenehmsten altlasten erhalten und im gegenzug 20-25% an der ag abgeben.

dann wird geschaut dass man das sportliche konzept umsetzt, welches, wie von hindrichs beschrieben, darauf basieren wird, junge spieler erstens verstärkt selber auszubilden und zweitens junge spieler wie in der vergangenheit von kleineren vereinen wegzukaufen um diese dann teuer weiterzuverkaufen und damit eine finanzielle basis zu schaffen die dank der verbesserten vereinsstrukturen dann eben nicht gleich wieder versickert. so und nicht anders wird es kommen. arminia würde dann quasi den schritt gehen den freiburg und in teilen auch nürnberg bereits gemacht haben. und diese ausrichtung finde ich sehr vernünftig.

"Ein vernünftiges Konzept der Spielerentwicklung führt dazu, dass sich die Finanzen eines Vereins bessern. Schalke, Dortmund, Leverkusen spielen mit einer ganz jungen Mannschaft. Ein Spielerkader kann einem Verein grundsätzlich Stabilität geben."

das dürfte die bisher klarste aussage zum angedachten sportlichen konzept sein. und dann macht auch das einmal-engagement sinn. das beste was arminia aus diesem deal ziehen wird, wird nicht das geld, sondern die umstrukturierung des vereins bzw dessen philosophie sein. das geld ist einfach nur zur beschleunigung dieses vorgangs gedacht.

Zitat

Original von CrimePays
Über das Spiel wurde bereits alles gesagt, über den Trainer nicht. Ich habe weder die Umstellungen vor dem Spiel verstanden, noch die Besetzung der Ersatzbank. Und das eine Woche nach "einer der besten Saisonleistungen". Falls es hierfür keine vereinspolitischen Gründe geben sollte, hängen mir diese selbstdarstellerischen Handlungen des Trainers so langsam zum Halse raus. Ebensowenig geben seriöse Trainer zum wiederholten male durch Kopfschütteln ihr Mißfallen über die Leistung des eigenen Teams für die Öffentlichkeit zum Ausdruck. So geschehen zum Halbzeitpfiff. Falls er denn eines Tages das Einsehen bekommen sollte, dass er als Trainer direkt mitverantwortlich für die (chronisch schlechten) Darstellungen seiner Mannschaft ist, wird er vielleicht auch mal zu einem ernstzunehmenden Trainer werden. Wenn ich dann noch sehe, dass die offensichtlichen Trainerlieblinge sowie Starspieler wie Janjic oder Fischer nach dem Spiel in einer arroganten Art und Weise zum "Handschlag" mit den eigenen Fans überredet werden müssen, dann kriege ich langsam das kotzen. In dieser Mannschaft stimmt in Anbetracht der nominellen Möglichkeiten einfach fast gar nichts. Weder hierarchisch noch spielerisch hat Gerstner bis zum heutigen Tage etwas halbwegs akzeptables auf den Rasen bekommen. Wie eine geschlossene Mannschaftsleistung (zudem mit bescheidenen Mitteln) auszusehen hat, hat der gestrige Gegner über weite Strecken des Spiels sehr anschaulich demonstriert. Im krassen Gegensatz konnte man Spielzüge, kompaktes Verschieben und einstudierte Standards sehen. Da reicht einem echten Trainer wie Büskens offensichtlich eine Mini-Vorbereitung im Winter allemal aus.

und das geht schon seit anfang der saison so. spielerisch ist alles stückwerk, geplantes vorgehen gibt es nicht. auf dem platz herrscht chaos, in offensive und defensive gleichermassen. dazu kommt die schwer erträgliche art wie das dann alles noch präsentiert wird. trainer wie rapolder und auch frontzeck hatten eine handschrift. da konnte man erkennen was gespielt werden sollte...bei gerstner ist beim besten willen kein plan zu erkennen, kein gezieltes offensivspiel und keine mannschaftlich abgestimmte ausrichtung im spiel gegen den ball.

delura fand ich übrigens auch schwach, auch wenn er mehr oder weniger glücklich die beiden tore vorbereitet hat. der steht für mich irgendwie für genau diese planlosigkeit der mannschaft, oft weiss er einfach nicht wo er hin soll bzw bewegt sich einfach nicht und wenn er den ball dann hat weiss er meist nicht was er damit machen soll, es sei denn er kriegt ihn in den vollen lauf gespielt...der gegensatz dazu ist guela, der lauffreudig unterwegs war und trotz allgemeiner planlosigkeit wenigstens die möglichkeit hat mal einen gegner einfach stehenzulassen...wieder mal hat uns die individuelle leistung plus glück und das dann etwas erhöhte engagement danach gerettet. auf dauer wird das aber so nichts mit dem aufstieg.

Zitat

Original von distro

Ich erinnere mich gern an das Rededuell zwischen Kottmann und Möntmann auf der letzten JHV. Zumindest wußte man sehr schnell, wer der Asoziale war und wer nicht. (Noch so eine Scheißhausfliege)

volltreffer.

Zitat

Original von arminia-boyz
im nw-forum schreibt jemand auch von m.e. nich ganz von der hand zu weisenden seilschaften im zusammenhang mit der unsäglichen tribüne (jetzt könnt man übrigens zu recht sagen, die 22 meter hohe betonwand wäre besser gewesen ), die neben dieser mindestens genauso peinlichen gästetribüne von herrn langenscheidt errichtet werden durfte. ich bin ziemlich sicher, dass er und sein unternehmen diese nicht zum selbstkostenpreis errichtet haben.

der dortige verfasser schreibt was von 'geschmäckle'...

noch milde ausgedrückt.

wie gesagt, ich finde es ebenfalls sehr überraschend, dass ausgerechnet ein aufsichtsratmitglied der günstigste + beste anbieter war ? dabei gibt es noch andere baugesellschaften, die durchaus wettbewerbsfähig sind in bielefeld.

arminia konnte quasi von anfang an die rechnungen an langenscheidt nicht bezahlen, die sache ging dann fast vor gericht, arminia hat das ganze bis aufs letzte ausgereizt, nur sehr knapp wurde ein prozess vermieden. keine ahnung was jetzt zuletzt passiert ist, aber als der auftrag an langenscheidt ging war der tenor im allgemeinen eher wie blöd muss man sein um diesen auftrag anzunehmen...vielleicht hat man sich ja am ende doch irgendwie durchgesetzt dass arminia die wahren kosten dieses monstrums zahlen muss...für mich liegt das problem da eher an der vergabe der planung an einen was bauplanung und kalkulation angeht unfähigen architekten und die grossmannssucht von kentsch, dafür spricht alleine schon die fehlplanung der gästetribüne...und ein gewisser ruf des architekten. aber auch das ist natuerlich nur wilde spekulation. was für mich feststeht ist, dass kentsch uns hier rückwirkend nochmal teuer zu stehen kommt.

Zitat

Original von Kai

Mal den Teufel mal nicht an die Wand. Glaube bzw hoffe, dass im Notfall durch irgendein Unternehmen eingesprungen oder gebürgt wird oder so. Sollte man der heimischen Wirtschaft im Sommer, reinen Wein eingegossen haben, wird diese uns nicht im Regen stehen lassen.

mag sein dass das passieren würde, dennoch wäre es besser wenn wir den einen oder anderen noch loswürden, was arminia lt. nw ja auch versucht.

ich bin mir ausserdem der unterstützung der unternehmen nicht so sicher, die nummer jetzt ist ein topzeitpunkt zu sagen das wussten wir ja alles nicht, was eine stümperei, wir steigen aus. hätte eine gewisse logik.

das ist möglich. ich halte es aber auch eher für wahrscheinlich dass man, so lange es irgendwie darstellbar ist, versucht, den verein am leben zu erhalten. die leute sind halt kein internationales konsortium das geld machen will sondern daran interessiert dass arminia owl positiv repräsentiert, da bringt eine insolvenz zumindest kurzfristig nichts.

also gibt es 2 möglichkeiten...den günstigen zeitpunkt zum totalausstieg aus den verhandlungen nutzen oder auf gedeih und verderb dabei bleiben.

bei arminia is halt immer was los

bleibt zu hoffen dass man noch den einen oder anderen spieler in die türkei oder sonstwohin wo die transferphase noch nicht abgelaufen ist transferieren kann...wenn es bereits um die aufrechterhaltung des spielbetriebs geht...oh mann

da haben wir morgen beim spiel bestimmt ne bombenstimmung....

"Viel ließe sich über Sinn oder Unsinn der neuen Osttribüne schwadronieren. Doch dafür ist jetzt nicht die Zeit.
Ebenso viel ließe sich über die höchst ungeschickte Politik bei Vertragsverlängerungen mit Geschäftsführern und Trainern sagen. Auch dafür ist jetzt nicht die Zeit."

tja, der kommentar inner nw trifft den schuldigen schon ziemlich genau. man kann jetzt sagen anders/dammeier hätten halt als klar wurde in welchem zustand ihnen der verein hinterlassen wurde als ziel den nichtabstieg aus liga2 ausgeben sollen, aber dann wäre hier WAS los gewesen. vielleicht wussten sie aber auch lange gar nicht wie es wirklich aussieht, wer weiss.

naja, dass das unter sport bei arminia auftauchen würde war fast klar...ich meinte eher warum die sowas in zeiten der zusatzzahlungen nicht auf der titelseite bringen...fast enttäuschend

Zitat

Original von OhLeoIsoaho
Die Hysterie liegt darin begründet, dass die steigenden Gesundheitskosten zur Zeit das politische Top-Thema und auf der Agenda sämtlicher Medien sind. Von daher schlägt alles was mit Geldbeträgen im Umfeld des Gesundheitssystems zu tun hat (und sei es ein Deal mit einen Sportverein) hohe Wogen.

genau so ist es, ehrlich gesagt bin ich fast verwundert dass die bild sich dieser sache noch nicht angenommen hat, das liesse sich hervorragend populistisch ausschlachten. daraus könnte man eine riesen schlagzeile machen...bei der momentanen sensibilität des themas wäre so eine unfassbar dreiste riesenschweinerei garantiert auch bundesweit von interesse. muss man nur richtig verkaufen, im sinne von "klinik kauft fussballstars von zusatzprämien" oder so...ein absoluter skandal. details sind ja bei sowas nicht weiter von interesse.

ich finde diese art schwer erträglich, auch wenn er das halb scherzhaft meint. wie kann man sowas sagen nachdem man noch gegen koblenz von arroganz sprach? und das wichtige spiel danach auch noch verloren hat? sowas käme mir in dieser situation niemals über die lippen, nicht mal als scherz oder einfach so dahergesagt. dass er das spiel gewinnen will sagt er eben nicht. er sagt wir gewinnen das spiel sowieso. vielleicht ist es auch schon reiner zynismus, aber den traue ich gerstner nicht zu. ich will jetzt sofort frontzeck zurueck.

ausserdem poste ich in diesem thread wirklich nicht oft...und ich weiss auch warum, eben gerade weil ich nicht jeden tag meckern will.

„Wir entscheiden am Freitag, mit welcher Aufstellung wir gegen Fürth gewinnen"

noch gegen koblenz hat man seitens der verantwortlichen anzeichen von arroganz erkannt und jetzt so ein satz. was soll man dazu noch sagen?

naja, als kommunale einrichtung des gesundheitswesens ist das klinikum natürlich auch unternehmen, aber es operiert halt mit öffentlichen geldern. da wird zu recht genau geschaut wofür diese aufgewendet werden. es ist eine allgemeinnützige und keine kommerzielle einrichtung(so weit das noch möglich ist).

ich glaube die wirkung des ganzen hat man durch den schlechten start vorerst zunichte gemacht. ob das ganze auf lange sicht was bringt, wer weiss...ich hab da so meine zweifel.

Studtwuckel: was soll die wortklauberei? willst du mir was sagen?

distro: danke

mit dem kredit tritt das klinikum im grunde als finanzdienstleister auf der sich einen teil der zinsen über den werbeeffekt zurückholt. entscheidend ist, dass man arminia kein geld schenkt...das hätte zu recht richtig ärger gegeben.

hier stellt sich eine grundsatzfrage: darf eine öffentliche einrichtung auftreten wie ein unternehmen und auch in dinge wie pr investieren? grundsätzlich würde ich das ablehnen, da es sich in diesem fall jedoch nur um einen kredit handelt, finde ich das ganze weniger problematisch.

die darstellung der ganzen sache ist nun allerdings dermassen in die hose gegangen dass man sich schon fragen muss wer auf die idee kommt so einen deal völlig ohne erklärung öffentlich zu machen...das ist stümperhaft seitens des klinikums...und arminia ist natürlich auch wieder mal mittendrin. wie kann man denn bloss so derbe pennen dass man die brisanz einer solchen sache nicht voraussieht? da hätte vorher eine ankündigung und eine eindeutige erklärung des vorgangs erfolgen müssen, stattdessen sagt man fast schon betont nichts. blöder gehts wirklich nicht.

http://www.kicker.de/news/fussball/…15-Minuten.html

flexibel, jung, ablösefrei, da kann man wenig falsch machen.
herzlich willkommen!

boakye wäre doch gut, in liga 2 kann er noch was reissen. zumindest wäre er ein klares upgrade gegenüber berisha, der vermutlich im gegenzug den verein verlassen müsste, denn sonst hätte arminia auch gleich simak holen können...das geld wird sich ja nicht auf wundersame weise vermehrt haben.

um das klar zu sagen: was besseres kriegt man für kleines geld in der wp im sturm nicht. wenn wir den quasi gegen berisha tauschen hat dammeier gute arbeit gemacht.

erst mal abwarten. keiner weiss wie gut der junge ist und ob er geliehen wird, gekauft oder ob er gar erst zur nächsten saison kommt(vertrag bis 2010, lev wird ihn eher nicht behalten). eine alternative zu lamey ist sicher ganz ok, aber dann stellt sich die frage ob das nicht auch fischer hätte sein können.