Beiträge von MJockel

wessels ist schon ein guter mann. falls fernandez wie zu erwarten verliehen wird und wessels als ersatz käme hätten wir damit auch weiterhin den besten 2.torwart der 2. liga.

das wäre eine entwicklung die mich freuen würde, weil sie für alle beteiligten von vorteil wäre. fernandez könnte wieder zeigen was er kann, arminia hätte sich trotzdem nicht verschlechtert und mit fernandez/wessels gleich 2 gute leute an der hand falls eilhoff ginge.

auf der torwartposition brauchen wir uns zzt. wirklich keine sorgen zu machen.

ich glaube dass allen im verein klar war dass guela ein paar wochen brauchen würde. das wurde ja auch von anfang an so kommuniziert. also kein grund in panik zu geraten.

guela hat grosses potential, das ist wohl klar. ich glaube dass er vor der wp noch einige male als joker kommen wird um belebung zu bringen. wenn das klappt hat er in der rückrunde mit kompletter vorbereitung dann von seiner stellung im kader her auch das potential zum stammspieler.

wenn er generell weniger als künstler sondern mehr als fussballspieler auftritt, ist einiges möglich. ob ihm das gelingt ist aber natuerlich die grosse frage. aber die kann zzt halt noch niemand beantworten, vermutlich nicht mal der trainer selbst.

ahanfouf ist totaler müll, und zwar für jeden profiverein. aber skela könnte koblenz noch weiterbringen...würde ihnen gönnen dass sie den einen nicht holen und den anderen irgendwie bekommen. ist nen schönes städtchen mit nem netten amateurstadion, die dürfen imho gern die klasse halten. zumal sie mit uwe nen trainer haben der aus den dortigen finanziell schwierigen gegebenheiten noch das maximum rausholt.

tja, wer solche spiele gewinnt...der steigt am ende auf.

er hat in der defensive einfach komplett gepennt und nach vorne war auch gar nix. man konnte ihn nicht drauf lassen. das hat mit taktischem wechsel nichts zu tun sondern war einfach notwendig, das hat sich delura selber zuzuschreiben.

morgen will ich WAS sehen und sage mal wir gewinnen ein umkämpftes spiel mit 3-2.

ich glaube dass seine aussage dass es bei arminia ja sehr professionell zuginge auch ein seitenhieb in richtung zagreb und seinen abgang dort sein könnte, eventuell auch in richtung der griechischen vereine, bei denen es ja auch nicht immer ganz so seriös zugeht. wer weiss was da alles gelaufen ist...

arminia bietet für ihn jetzt aber sicherlich eine gute chance, sich ins rampenlicht zu spielen, hoffentlich weiss bzw nutzt er das.

ein sehr talentierter spieler der vom spielertyp her auch perfekt in unser system passt.
ablösefrei ist das normalerweise ein recht guter transfer.

aber: man muss leider auch befürchten dass das wieder einer ist der mehr für die galerie spielt als dass er effizient agiert...warten wir das ganze mal ab.

tja, dann können es ja an sich nur guela oder der diouf von aek sein...wundertüten halt

schon wem die parallele zu den bayern aufgefallen? wenn katongo unser aussenstürmer a la ribery ist und noch einer als ergänzung dazu kommt...unseren klose sind wir mit sadik schon los und ein problem in der abwehr, speziell auf aussen, haben wir auch...glücklicherweise ist immerhin das torwartproblem bei uns nicht existent

ich sage mal wenn der neue nicht direkt 2x im nächsten spiel trifft muss van gaäh hier der dingens gehen...mit seinem blöden 1-spitzensystem

Zitat

Original von jögi

Da muss ich Richie beipflichten. Katongo hat auf links bisher stark gespielt. Ich will das mal mit ein wenig Zahlen untermauern. Gegen Rostock eine 2,5 (ein Tor), gegen Koblenz eine 2,5 (ein Assist), gegen Unterhaching keine Note, da für erste Runde nicht vergeben (ein Tor).

man merkt ihm deutlich an dass die rechte seite besser passt. stichwort flanken mit links zb...ausserdem ist er nicht der spieler der nach innen zieht und schiesst, er läuft lieber zur grundlinie durch. der ist, so gut er auf links war, auf rechts noch besser aufgehoben.

auf links brauchen wir auf jeden fall noch einen.
katongo hat nur auf rechts wirklich gut gespielt und feick hat bisher nicht völlig überzeugt. schuler ist nicht in form, halfar kein echter aussen.

von daher macht ein linker aussenstürmer schon sinn, aber auch eine verstärkung für die abwehr hätte ich an sich gerne noch gesehen...es wird wohl eine wilde saison. aber im winter findet man eher noch einen mann für die abwehr als einen stürmer.

das potential dieser mannschaft ist gross...sie muss es aber auch über 90 minuten ausnutzen, 30 minuten pro spiel effizient sein und ansonsten schlampigen müll spielen reicht nicht. man darf gespannt sein wie es weitergeht, vom aufstiegsaspiranten bis zum unteren mittelfeld ist alles drin. es liegt bei mannschaft und trainer was sie draus machen.

die aussenverteidiger waren heute eine katastrophe, da sollte man noch was tun. an sich brauchen wir auch noch einen spieler für die linke offensive seite, da kommt von feick dann doch zu wenig. wird nicht passieren, aber das sind einfach die löcher die man zzt hat.

Zitat

Original von Exteraner
Mit Gladbach hat er jedenfalls einen sehr guten Saisonstart hingelegt.

fussballnewbie frontzeck war an allem schuld und die allermeisten fans von arminia sind halt einfach superschlau und wissen so ungefähr alles. immer. besser. echt jezz.

der glatzenmann war schuld. ganz alleine. keine frage. kommt jetzt: "jaja es war ja nie NUR frontzeck, sondern auch dammeier etc" usw...lächerlich. wer hat denn die scheisse ausgebadet? die spieler? null, da hat keiner wirklich öfentlich gemeckert. dammeier? fast gar nicht, er ist immer noch da. tja.

bleibt der trainer. und zu dem fällt mir nur "arme sau" ein. was soll man aus diesen spielern rausholen wenn der jetzige kader, der ja nach allgemeiner meinung hier sogar vielleicht stärker ist als der von letzter erstligasaison...AUCH versagt...und das in liga2...uff.

ja leck mich doch, irgendwo freut mich der gladbach-start jetzt. fast alle hier im forum haben es sich viel zu einfach gemacht. die saison ist noch lang, aber die tendenz finde ich jetzt schon durchaus interessant.

gerstner im wb:

Allerdings ist der Coach überzeugt: Hätte seine Mannschaft so weitergespielt wie in den ersten 40 Minuten, wäre ihr das finale Pfeifkonzert erspart geblieben, denn: »Bis dahin war unser Spiel nahezu perfekt.« Schnell und konstruktiv nach vorn habe Arminia agiert, »wir haben die Augsburger sowas von klar beherrscht. Danach haben wir aber unsere Ball- und Passsicherheit verloren.«

so war es. ein ordentliches spiel bis zur 40. minute(wenn auch ohne klare chancen), dann auf einmal ein kompletter bruch. die grosse frage ist doch: warum?

haben die keine kondition? oder haben sie gedacht wir beherrschen die so komplett dass wir nicht mehr laufen müssen? oder hat luhukay was entscheidendes umgestellt? der bruch war so deutlich dass man nicht umhinkommt an dieser stelle den grund für die niederlage zu suchen. alles was danach kam war von dem bruch an eigentlich schon absehbar, speziell als es in hz2 nahtlos so weiterging...

da muss gerstner jetzt genau hinschauen und die geeigneten massnahmen ergreifen, denn die mannschaft kann das besser.

genau so ist es. fort soll die bälle vorne behaupten und auf die mittelfeldspieler ablegen, dazu ab und zu mal ne flanke oder nen standard verwerten. deutlich mehr als 10 tore sind da kaum zu erwarten.

ob das eine fehlplanung ist muss sich erst noch erweisen, da jetzt schon was zu zu sagen wäre bei weitem zu früh. aber einen weiteren "echten" stürmer zu holen macht eben auch nur sinn wenn man eine systemänderung auf ein zweispitzensystem plant, denn sonst sitzt der mann halt auch nur auf der bank rum.

die spieler agieren zum teil als wären sie gern die bayern der 2.liga. da werden unnötig dribblings gesucht und unnötige zauberpässe versucht, man weiss dass man gut ist und übertreibt es. oder man führt 2-0 und denkt man hat das ding eh im sack...

dafür ist auch der trainer verantwortlich, so viel kritik darf nach drei spieltagen sein. hoffen wir mal dass er ihnen diesen zt. von ihm selbst geförderten mumpitz schnell wieder austreibt.

ihr vergesst alle dass im von uns meist praktizierten 4141-system kein klassischer stürmer vorgesehen ist. da gibt es vorne einen ballableger und dahinter 4 mittelfeldspieler die die tore schiessen sollen.
ein klassischer stürmer bringt uns also nur was wenn man das system ändert, und das wird wahrscheinlich vorerst nicht passieren.

ich sehe das problem auch zzt weniger in der qualität des kaders, dass der(fast zu) gut besetzt ist, konnte man in jedem spiel sehen...sondern in der in schönspielerei ohne effizienz mündenden überheblichkeit zu der die zu offensive ausrichtung die spieler offensichtlich verführt.

die wissen dass sie gut sind und fangen an, freiwillig wannabe-zauberpässe zu spielen und freiwillig ein dribbling zu viel zu suchen...das ist das problem.

250k wären mir etwas zu wenig, herzig ist nun mal für die 2. liga ein sehr guter mann und aachen ein direkter konkurrent, aachen hat eh noch geld aus dem holtby-transfer über...naja, geht ja nicht um die grossen summen dabei.

jetzt müsste an sich noch ein lv her damit kucera dann fast uneingeschränkt für die iv zur verfügung steht, ausserdem sollte man im zuge dessen auch feick ins mittelfeld verschieben. und falls kamper noch gehen sollte, hätten wir mit feick dann einen ersatz aus den eigenen reihen rekrutiert. würde ganz gut passen alles.

sascha dum von leverkusen hat lt. express anfragen aus der 2. liga, das wäre genau der gesuchte spieler. junger, offensiv orientierter linksverteidiger der auch weiter vorne agieren kann...bin mir fast sicher dass arminia interessiert ist, auch wenn es evtl. wahrscheinlicher ist dass dum gegen bender von 60 getauscht wird.

http://www.an-online.de/sport/alemanni…zum-Tivoli.html

mit herzig wird es jetzt wohl sehr schnell gehen.
da aachen ein direkter konkurrent ist muss da aber dann auch eine angemessene ablöse kommen.