Beiträge von MJockel

feick soll vorne spielen, weil er dort effizienter und vor allem torgefährlicher ist. wenn wir den nach hinten schieben sind wir vorne links zu dünn besetzt und müssen dort noch einen holen.

ausserdem braucht schuler echten druck, rau war einfach zu oft verletzt um ihn zu gefährden. da schuler nicht jünger wird, wäre es ausserdem schlau, bereits jetzt einen nachfolger aufzubauen. warum das nicht feick sein sollte sagte ich ja bereits.

kucera könnte ihn mal kurzfristig vertreten, aber der wird eben auch nicht jünger.

man sollte auch nicht vergessen dass nach einem abstieg meist sowieso zusätzliche gelder durch transfers erwirtschaftet werden müssen und dass arminia ja auch die schulden für die demnächst ziemlich leere dh kaum einnahmen generierende tribüne tilgen muss. angesichts dessen wundert es einen fast dass wir uns überhaupt so verstärken können. (hat noch jemand die zahlen der tilgung pa im kopf?)

wenn bei uns von einem hochkaräter die rede ist, dann sind keine spieler gemeint die weit über 1,5 mio kosten, da kann man sich trotz eventueller sponsorengelder sicher sein.

aber es muss ja auch nicht janko sein, wenn man zb. mal nach österreich schaut, fällt einem da schon eher der name maierhofer auf, der könnte schon eher im finanziellen rahmen liegen. denke da wäre man mit 1,2-1,5mio dabei, was in liga2 für arminia aber immer noch eine absolut extreme ablöse wäre. auch mit hilfe von sponsoren ist das schwer vorstellbar bzw das absolut äusserste was vielleicht gehen könnte.

kein gerücht oder vorschlag, sondern nur ein beispiel dafür was in unserem rahmen mit hilfe von aussen womöglich ein "hochkaräter" wäre.

dass die absteiger(mit ausnahme des ksc evtl, da muss man mal abwarten was noch passiert) höchstwahrscheinlich oben mitspielen werden, ist klar...vielleicht noch duisburg und fürth dazu...aber zb. lautern, 1860 und augsburg einzuschätzen fällt mir schwer, am stärksten sehe ich da zzt lautern, die sehe ich als direkte konkurrenz...augsburg hat einen guten trainer und sich gut verstärkt, 1860 ist in dieser liga immer eine art geheimtip.

als möglichen überraschungsverein(im vgl. zu letzter saison) habe ich noch rostock auf der liste. wenn da alles passt traue ich denen sogar zu, im oberen drittel eine rolle zu spielen.

ich denke mal die 2.liga dürfte ab einer bestimmten qualitätsstufe recht ausgeglichen sein, das betrifft ca. die ersten 8-9 plätze, da ist imho alles drin und es könnte am ende sehr eng werden...sollte arminia "nur" noch berisha oder was ähnliches holen, man wäre in der gruppe der 3-5 besten sicher dabei.

falls, wie von gerstner angedeutet, dazu noch ein richtig guter mann käme, arminia wäre wohl, ich wage es kaum zu sagen, der nominell stärkste verein dieser liga, was wenig heisst, aber eben doch von vorteil wäre.

ich denke wir werden einen völlig anderen fussball sehen, und alle die nur in der ersten liga kommen, werden das beste verpassen. 1-2 jahre gewinnertyp in der 2.liga sein ist doch gar nicht schlecht. mehr muss es dann allerdings auch nicht sein

dass die absteiger(mit ausnahme des ksc evtl, da muss man mal abwarten was noch passiert) höchstwahrscheinlich oben mitspielen werden, ist klar...vielleicht noch duisburg und fürth dazu...aber zb. lautern, 1860 und augsburg einzuschätzen fällt mir schwer, am stärksten sehe ich da zzt lautern, die sehe ich als direkte konkurrenz...augsburg hat einen guten trainer und sich gut verstärkt, 1860 ist in dieser liga immer eine art geheimtip.

als möglichen überraschungsverein(im vgl. zu letzter saison) habe ich noch rostock auf der liste. wenn da alles passt traue ich denen sogar zu, im oberen drittel eine rolle zu spielen.

ich denke mal die 2.liga dürfte ab einer bestimmten qualitätsstufe recht ausgeglichen sein, das betrifft ca. die ersten 8-9 plätze, da ist imho alles drin und es könnte am ende sehr eng werden...sollte arminia "nur" noch berisha oder was ähnliches holen, man wäre in der gruppe der 3-5 besten sicher dabei.

falls, wie von gerstner angedeutet, dazu noch ein richtig guter mann käme, arminia wäre wohl, ich wage es kaum zu sagen, der nominell stärkste verein dieser liga, was wenig heisst, aber eben doch von vorteil wäre.

ich denke wir werden einen völlig anderen fussball sehen, und alle die nur in der ersten liga kommen, werden das beste verpassen. 1-2 jahre gewinnertyp in der 2.liga sein ist doch gar nicht schlecht. mehr muss es dann allerdings auch nicht sein

hanke hat noch 2 jahre vertrag und man hat nicht gehört dass 96 ihn unbedingt loswerden will, ausserdem redet er vonner wm...?! der kostet sicher um die 3mio...das ist alles nicht vorstellbar, glaube auch nicht dass der sich in die 2. liga ausleihen lässt.

und wer sagt dass es noch ein stürmer sein muss? auch auf den beiden aussenpositionen könnte ich mir noch was vorstellen.
wenn es aber wirklich ein 442 werden soll...dann wäre ein stürmer womöglich am wahrscheinlichsten, man hätte dann drei echte spitzen die sich um 2 plätze streiten, so wie es sein sollte.

Zitat

Original von Greenflora

Von dem Delura erwarte ich gar nicht viel

dein tausendstes posting...bezeichnend. ging ja auch recht schnell. denn: wie viele davon waren solche wenig sinnigen einzeiler...muss das wirklich sein? nein, ich erwarte keine antwort, wir lassen das mal einfach so stehen.

ich wollte noch mal sagen dass ichs grundsätzlich gut finde dass wir keine spieler geliehen haben. in der 2.liga macht man spieler gross und verkauft sie dann für teuer geld, leihen sollte man da nur wenn not am mann ist, das könnten wir inner wp noch tun zb.

wer will schon wie zb. duisburg letzte saison nen makiadi rausbringen und dann zusehen wie er von wob für ne mio nach freiburg geht...

Zitat

Original von Exteraner

Wenn ich mal die momentanen Kader aller Zweitligisten vergleiche, dann sehe ich bei unserem am meisten Potential. Was natürlich noch lange nicht heißt, das wir auch aufsteigen. Aber es ist immerhin schonmal ein positiver Anfang der jetzt vom Trainer in die richtigen Bahnen gelenkt werden muss.

sehe ich auch so. einen weiteren fähigen sturmneuzugang vorausgesetzt, hat arminia rein nominell(!) mit den besten kader der liga, es gibt zumindest keinen klar stärkeren. was leider absolut gar nichts heisst, denn federico könnte keine lust haben, fort oder wer anderes wichtiges sich schwer verletzen, diverse andere spieler eine seuchensaison haben etc...alles möglich, kennen wir ja zur genüge.

erwarten darf man jetzt, dass der trainer aus der gegebenen planung das beste rausholt. ob er das kann und ob die planung denn wirklich gut war...und ob das glück uns hold ist...das sehen wir allerfrühestens mitte der hinrunde, eher später.

das aw-gehalt dürfte fast 1-1 an federico gehen.
forts ablöse dürfte, wenn man den mittelwert der vorliegenden angaben nimmt, bei gut einer halben mio liegen. sein gehalt wird kaum niedriger sein als das von federico.
für feick hat man 150k bezahlt und sich gehaltsmässig gegen cottbus durchgesetzt, risgard dürfte so schlecht auch nicht verdienen.
ein weiterer ganz guter stürmer soll noch kommen, der kostet auch wieder ein ordentliches gehalt, dazu der lv, der evtl noch mal ablöse kosten könnte.

denke mal dass die ablösesummen diesmal eher in gehälter fliessen werden, dh. man sieht das geld einfach nur nicht. man muss auch bedenken dass diese verträge ja mehrere jahre laufen...die 2. liga ist nicht die bundesliga, ich glaube dass wir gehältertechnisch bereits jetzt über der eigentlich möglichen grenze liegen und dass sich das die nächsten 2 jahre nur durch einsatz der bereits erzielten ablösen bzw neue ablösesummen finanzieren lässt.

ich glaube arminia hat jetzt 2 jahre zeit für den wiederaufstieg, danach ist, falls man nicht in der zeit wieder irgendwie eine dicke ablösesumme erzielt, erst mal ende.

ich finds ja auch ungeschickt in dieser kritischen phase in urlaub zu fahren und dann auch noch bei nem camp irgendwas zu machen, aber seine arbeit was die transfers anging hat er, im nachhinein betrachtet, sauber erledigt, da kann man nicht meckern. federico und fort waren, wenn man den veröffentlichen zahlen glauben darf, auch nicht zu teuer.

es ist noch lange zeit bis zur deadline und der kader ist bis auf 2 positionen(lv-ersatz/stürmer) komplett, alle schlüsselpositionen in der ersten elf sind besetzt, es wurden auch keine unsummen ausgegeben. zzt habe ich mit dem stand der dinge kein problem. entscheidend ist, was am ende dabei rauskommt.

tsts, bleibt mal locker...kiel ist halt einfach nicht unsere kragenweite.

Zitat

Original von CrimePays

Ich bin froh, zu beobachten, dass du offensichtlich über den Zustand hinweggekommen bist, solch ein (überwiegend) unansehnliches und erfolgloses Gekicke als relative Normalität anzuerkennen.

naja...ich bin auch weiterhin der ansicht dass zb mf vieles richtig gemacht hat was die spielweise betrifft. mit dem vorhandenen kader halt...klare fehler wurden gemacht, aber bei der zusammenstellung, nicht was die spielweise betrifft, das ist ein unterschied den ich an sich immer auch als solchen dargestellt habe.

dass in der 2. liga eine andere, offensivere, spielweise nötig und erfolgversprechend ist, ist doch auch klar. da kann man sich mal einen federico erlauben. hätten wir den für die erste liga geholt, ich hätte mich bitterlich beschwert.

ausserdem muss arminia jetzt den sponsoren zeigen dass man grundsätzlich gewillt ist, die philosophie zu ändern...was in der 2. liga natürlich weitaus einfacher ist, bzw in der ersten liga mit mehr geld dann auch funktionieren kann...aber mit den verhältnissen die letzte saison herrschten, dh. relativ wenig geld aufgrund der abfindungen etc plus teilweiser fehlinvestition der vorhandenen gelder...was sollte man da machen ausser zu mauern?

das war schon richtig so. das war doch bloss eine bessere zweitligatruppe mit einem einzigen stürmer der eine halbsaison lang mal getroffen hat...im grunde eine katastrophale ausgangslage, da mach ich als trainer die schotten dicht, was sonst?

die jetzige mannschaft plus fort/berisha sähe ich auch als stärker als die letztjährige mannschaft an. besonders wenn es um die zweitligaeignung geht...denn da muss man jetzt einfach offensiver auftreten.

rostock hat mehr qualität als letzte saison zu sehen war, und sie haben sich gut verstärkt. die sehe ich auf nem einstelligen tabellenplatz mit deutlicher luft nach oben. das wird ganz sicher kein einfaches spiel.

ich finde dass wir nominell(!), wenn fort/berisha noch kommen, hervorragend dastehen. einiges lief lautlos ab, die spieler haben vom namen her die qualität, die ablösen waren ok...zum jetzigen zeitpunkt gibt es wenig zu meckern.

fragen die offen bleiben: kommen die avisierten spieler am ende wirklich? wie sieht es mit deren verletzungsanfälligkeit aus?
wie sieht das dann alles am ende auf dem platz aus? die frage geht dann natürlich auch an den von dammeier eingesetzten trainer.

diese fragen sind noch nicht zu beantworten...aber an denen wird es sich entscheiden. das heisst: für eine bewertung ist es, wie jede saison zu diesem zeitpunkt, viel zu früh.
rein oberflächlich betrachtet hat dammeier aber bisher keine schlechte arbeit gemacht, wobei das natürlich, darüber sind wir uns ja alle einig, seine letzte chance ist.

ich sehe aber noch gar keinen grund jetzt schon zu meckern, es sei denn man meckert über die letzte saison, was zweifellos berechtigt ist.

alle drei zu kriegen wäre der hammer, das fände ich, dementsprechende leistungen vorausgesetzt, sehr wünschenswert.

wenn man der meinung ist dass zb ein spasojevic es wirklich drauf hat, dann sollte man einfach zuschlagen wenn irgendwie möglich, auch wenn man dann einen stürmer mehr hätte als geplant.

aber: dann müsste man noch ordentlich ausmisten, denn wir hätten dann wirklich einen ziemlichen haufen offensivspieler. ich hätte damit aber kein problem, viel gezeigt haben die meisten ja letzte saison nicht.

berisha ist mit einem kreuzbandriss die gesamte saison 07/08 ausgefallen...aber auch bei ihm muss man halt ganz genau hinsehen ob evtl. bleibende schäden vorhanden sind, ansonsten muss ein kreuzbandriss auch nichts heissen, hatte rübe ja auch schon.

seine tore hat er auf jeden fall immer gemacht, ist wohl ein spieler mit angeborenem torinstinkt. berisha hat mir beim hsv auch spielerisch gefallen, hätte ihn damals schon gerne ausgeliehen.

ne interessante story hat er übrigens:

http://www.zeit.de/2006/33/Berisha-33

der artikel ist von 2006, er wurde dann tatsächlich gegen uns eingewechselt und verpasste in der 92. minute knapp den siegtreffer für den hsv durch nen pfostenschuss. das is doch mal nen gutes zeichen, vielelicht schliesst sich ja der kreis demnächst, gerstner scheint ja recht angetan von ihm zu sein.

bedenken dass er nach hinten nicht arbeitet muss man keine haben - er wirds einfach nicht tun, und das war auch vorher klar. das ist in liga2 allerdings auch nicht das problem...ich hab nur die befürchtung dass er die alte ka-form nicht wiederfindet.

ablösefrei ist es aber den versuch wert, denn selbst wenn er eher mässig spielt wird er uns in liga2 noch was bringen denk ich mal. er verdient dafür zwar sehr gut, aber wenns nicht klappt ist es immerhin kein ewig langer vertrag. wenn er einschlägt ist er entweder nach einem jahr bei nichtaufstieg weg und man bekommt ablöse, steigt man diese oder nächste saison auf, so kann man mit einem spieler seines alters eher verlängern als mit einem spieler anfang/mitte 20. wirklich verlieren kann arminia da wenig, es sei denn er schlägt nun wirklich garned ein...

strukturell gefällt mir das ganze also eigentlich ganz gut, jetzt muss nur noch die leistung aufm platz her...und da muss ich immer irgendwie an ähnliche spielertypen denken die hier nicht funktioniert haben. naja, warten wirs halt ab.

hmm, federico wird ja in der meldung korrekterweise als offensivspieler und offensiver mittelfeldspieler bezeichnet...nicht ein mal als stürmer(was ich auch passend finde, denn ein richtiger stürmer ist er nicht)...was bedeutet dieser transfer also für unsere stürmersuche, haben wir jetzt den ersten "stürmer" gefunden oder noch nicht?

ich sehe federico eher als mittelfeldspieler und optimal eingesetzt als hängende spitze, aber davon haben wir ja so einige, wobei die im gegensatz zu federico halt nicht torgefährlich sind. da darf man jetzt mal raten wer dann wieder auf die aussenposition ausweichen muss...

minimal brauchen wir jetzt noch einen spieler wie fort und dazu einen ersatz dafür der auch sofort spielen kann, nicht einen zweiten sadik. lieber wären mir ehrlich gesagt aber drei neue, was dann natürlich zu lasten von sadik/versick/janjic ginge...aber die haben eben letzte saison nichts gezeigt. ob das natürlich finanziell drin ist muss wohl bezweifelt werden.

tja, das könnte eine ganz hervorragende verpflichtung oder auch ein totaler reinfall werden, da ist wirklich alles drin. hoffen wir mal das beste.