Beiträge von MJockel

wird wohl eher federico sein, auch wenn der kein richtiger stürmer ist.

»Es hat sich gezeigt, dass Haching gerade zuhause so heimstark ist«

frank pagelsdorf. was eine erkenntnis.

ich könnte mir auch 4 neue vorstellen, sadik wird verliehen, federico ist kein richtiger stürmer, versick wird evtl noch abgegeben etc...

federico und fort will man ja anscheinend haben, das ist wohl entschieden. warum sollten tazemeta/spasojevic noch mit ins trainingslager fahren? ich denke einer von den beiden wird auch noch kommen, dazu halten sich ja auch noch die gerüchte um saglik/radu...die spannung steigt.

der transfer von federico scheint ja unmittelbar bevor zu stehen.
ich denke mal dass er ablösefrei sein und zusätzlich der spieler selbst noch auf gehalt verzichten muss damit das für uns überhaupt möglich ist. sonst wird das finanziell wohl kaum klappen bei dem gehalt.

schlimm finde ich, dass spieler wie federico/munteanu/radu von(damals) mittelklasse 1.ligavereinen so viel geld bekommen dass ein zurückwechseln aufs alte niveau extrem schwierig wenn nicht gar unmöglich gemacht wird...so weit ist die schere schon ausseinander.

Zitat

Original von BBlue

Von der Position her schon aber...
Katongo ist ein Kampfschwein, Frederico nicht!
Gleich ist wohl die Abschlussschwäche.
Lieber Katongo behalten.

nicht ganz, federico kann schon tore schiessen, ist ein sehr effizienter spieler. aber: der läuft nicht. passt im zweifelsfall nicht nach bielefeld, wir haben ja schlechte erfahrungen mit diesem spielertyp...schwer zu sagen was uns in der 2. liga am ende mehr bringt...falls an der sache mit katongo überhaupt was dran ist.

wir haben keine 1,7 bezahlt...das hätten wir gezahlt wenn wir die klasse gehalten hätten. so waren es vermutlich 1,5mio oder vielleicht sogar etwas weniger. glaube trotzdem nicht dass die das zahlen können, obwohl bewi einem katongo-abgang die sache mit federico sinn machen würde.

federico wäre lt. wb immerhin ablösefrei...aber natürlich trotzdem relativ teuer, da er beim bvb ziemlich gut verdient. das angebot aus cottbus hat er abgelehnt um in der region bleiben zu können, vorteil für uns.

das ganze sollte man sich aber sehr genau überlegen. ein gespräch mit dem spieler in dem man eindringlich auf die notwendigkeit von fitness und kampfgeist hinweist ist hier wohl mal mindestens angebracht.
auch ein federico kann in liga2 nicht einfach auf den platz kommen und sagen das klappt schon ohne gross zu laufen, da bin ich auch so gut genug. aber so klappt es eben genau nicht, auch nicht in der 2.liga. das muss ihm und auch arminia klar sein.

trotzdem ist mir einfach nicht klar wie er ins spielsystem passen soll bzw was dann aus halfar/katongo wird...die müssten dann weiter auf aussen rumstümpern, keine verlockende perspektive.

katongo holt doch auf aussen meist höchstens eine ecke raus weil er nicht richtig dribbeln/flanken kann, er kommt nur selten am gegenspieler vorbei. halfar ist einfach zu langsam und ineffizient was flanken/zug zum tor angeht für die aussenposition. beide wären imho auf der zentral-hängenden federico-position(im 433) besser eingesetzt.

darüber was uns dann am ende mehr nützt und welchen spieler man wo am besten einsetzt müssen sich trainer und manager jetzt in diesem zusammenhang mal gedanken machen.

und noch was zum thema fort: wenn der relativ gesund und zu kriegen ist, muss man ihn eigentlich holen. war wie gesagt mal ein wirklich grosses talent. die sache mit dem knorpelschaden ist eben so wie sie hier zuletzt diskutiert wurde: kann schlimm sein, muss aber nicht. man sollte nur eben ganz genau hinschauen.

federico passt doch eigentlich nicht so richtig ins system. er ist kein zentraler stürmer und für die aussen zu langsam, da könnte er höchstens in einer raute spielen.

federico ist wieder eine art hängende spitze. davon haben wir mit katongo und halfar schon zwei. macht meineserachtens daher keinen sinn, auch wenn er einer ist der tore schiessen kann. leider war er ja zudem zuletzt in ziemlich schlechter verfassung unterwegs...

für mich ist das vor allem ein zeichen dass man halfar/katongo weiter hauptsächlich als aussenspieler einplant, was ich wie letztes jahr schon für einen fehler halte. wenn man das allerdings so plant wäre federico als hängende spitze zb. hinter einem fort sicherlich interessant. wenn er denn wieder in form kommt.

Zitat

Original von jögi

Er hat im Winter einen Vertrag bis 2011 unterschrieben. Schon vergessen?

dh wir müssen ihn nach dieser saison schon verkaufen? na toll.

kommt auf den lebensstil an...wenn er das niveau eines fussballspielers mit dickem auto, partys, teuren kinkerlitzchen, falschen beratern etc halten will, ist das geld schnell weg. viele fussballer machen diesen fehler nach oder während ihrer karriere.

den eindruck macht mir rau aber nicht. der möchte einfach machen was er wirklich will und seinen körper nicht weiter ruinieren...dafür ist er bereit, einen "normalen" lebensstil zu fahren, wenn er nämlich auf die ganzen fussballereitelkeiten verzichtet hat er einigermassen ausgesorgt. welcher durchschnittstyp hätte nicht gern schon mit 27 so viel geld verdient?

wikipedia deutschland, tm

man soll zwar nicht alles glauben was man liest, aber das bild fügt sich doch allzu perfekt zusammen.

Zitat

Original von Treckerjunge

Du hast Pavel Fort noch nicht einmal spielen sehen und betitelst ihn gleich als Halbinvaliden.
Gibt es da Gründe für?

fort hatte schon mit 16 eine schwere knieverletzung und sowas wird ja bekanntlich nicht besser. es folgten wohl dann weitere knieprobleme inklusive knorpelschaden. fort galt vor einigen jahren noch als grosses talent, warum daraus nichts geworden ist und er zt. nur wenige spiele machte, kann man sich denken.

wäre es anders, arminia würde diesen spieler auch gar nicht bekommen. immerhin war er zuletzt gut in form, hat regelmässig gespielt und schoss slavia prag mit 2 toren im entscheidenden spiel zum titel.

gäbe es die verletzungsproblematik nicht, der spieler müsste hier vermutlich kein probetraining machen. den nimmt man in unserer situation normalerweise auch unbesehen.

wenn das alles stimmt gibt es, ausser der unfähigkeit der verantwortlichen, nur eine erklärung: arminia muss finanzielle probleme haben.

anders ist es auch in der 2.liga nicht zu erklären dass 2mio ablöse plus eine halbe mio gehaltseinsparung einfach so verschwinden. was kann halbinvalide fort kosten, maximal eine knappe mio? und das soll es dann gewesen sein? es gab keine auflagen und der verein wurde auf der jhv für gesund befunden...was passiert da eigentlich?

an choupo-moting hatte ich auch schon gedacht.
auch ein marcel heller wäre evtl zu haben, aber der wäre dann eher was für die aussenbahn.

zum thema anzahl neuer stürmer gibts nur eins zu sagen: es müssen wenigstens 2 sein, wenn man sadik verleiht 3. ansonsten muss dammeier imho sofort gehen, da er dann sehenden auges den gleichen fehler macht wie letzte saison. und das KANN nicht sein.

respekt.

"Man hat gesehen, dass er ein guter Dribbler ist", sagte DSC-Trainer Gerstner nach dem Testspiel gegen den VfB Fichte. Er habe ein gutes Spielverständnis, sei aber "kein Killer" (zu tazemeta)

hä?
hatte dammeier nicht neulich noch gesagt dass GENAU dieser spielertyp nicht gesucht wird weil wir den schon im überfluss haben?

mir wäre es auch am liebsten wenn man sadik verleihen würde und dann nemec /spasojevic(wenn er für gut befunden wird) und einen weiteren richtig guten stürmer x holt(von saglik halte ich nicht so viel, teurer spieler+hohes risiko, was hat er inner 1.liga schon gerissen?).

nur 2 stürmer zu holen, sadik zu verleihen und zu sagen ach halfar/katongo/delura(alle drei bekanntermassen vorm tor völlig ungefährlich) werden schon irgendwie treffen...das wäre wieder der gleiche fehler wie letzte saison, vor allem wenn die 2 neuen stürmer aus einem talent plus einem guten bestünden. warum habe ich das dringende gefühl dass dammeier genau den gleichen fehler wieder machen wird??

es wird eine schwierige saison, auch weil das schon vorhandene material einfach nicht gut genug ist. was wir jetzt haben plus 1 1/2 gute stürmer sehe ich auf einem einstelligen mittelfeldplatz ohne direkten kontakt zur spitze.

viele fans gehen doch auch zumindest mental in urlaub wenn es um fussball geht...warum sollte dammeier sich das nicht gönnen, er ist doch immerhin noch per fax erreichbar.

ausserdem stelle ich mal die gewagte theorie auf dass die meisten hier nicht mal zu hause per fax erreichbar sind, vom urlaub ganz zu schweigen. da jetzt rumzumeckern finde ich ein bisschen unverschämt.

Zitat

Original von binger

http://www.welt.de/sport/fussball…aenger-Jol.html

wenn das stimmt musste man ihn verkaufen. schade, mit nem jahr mehr vertragslaufzeit wärs sicher an die 2mio gegangen.

Zitat

Original von El Armino

Du bist ja ne Leuchte...warst wohl dabei bei der Vertragsunterzeichnung. Schwach und sinnfrei ist es so zu posten wie du es tust. Ich habe nur die Regularien aufgezeigt, richtig lesen....

netter versuch.