Beiträge von MJockel

dass die ihm dieses gehalt zahlen glaube ich nicht. und wenn doch...dann können sie auch auf die ablöse noch was drauflegen. so ja nun nicht.

dass er weg will ist verständlich - so lange er die chance hat in die erste liga zu wechseln. aber nach griechenland?

und es sollten dann schon mindestens die 1,2mio sein, allermindestens.
das ganze hängt allerdings auch davon ab ob man schon einen guten und erschwinglichen ersatz für ihn im auge hat...sonst würde ich zumindest noch warten bis das der fall ist.

tja, der hat nichts zu verlieren. vielleicht ist das auch genau das was wir jetzt brauchen...jemand der unverbraucht und locker in mitten des ganzen chaos an die sache rangehen kann. dann hoffen wir mal dass er nicht nur ein kompetenter redner ist...und dass wir noch ein paar dringend benötigte verstärkungen bekommen, wenn artur geht, stehen wir nämlich fast komplett ohne sturm da. da nutzt dann das positivste denken auch nix mehr wenn man nicht die spieler hat die man braucht.

ich hoffe mal dass er nicht als lv geplant ist und am ende hinter schuler versauert...aber dammeier hat ihn ja bereits als offensivspieler deklariert, die 10 tore sprechen ja was seine stärkere position angeht auch eine deutliche sprache. natürlich trotzdem praktisch dass er auch hinten spielen kann.

auf so einen transfer habe ich schon länger mal gewartet. junger deutscher spieler mit potential, dazu auch nicht zu teuer. gut gemacht.

http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/510608/

er passt in der jetztigen situation perfekt zu arminia! sofort holen!

Zitat

Original von Alfred Tetzlaff

Was muss der dafür schon großartig können? Der "Job" betrifft ja nur den "Idealverein", den "e.V." Also einmal im Jahr nachzählen, ob auch jeder seinen Mitgliedsbeitrag bezahlt hat, ansonsten ein paar Mahnungen rausschicken. Und gelegentlich mal ein paar Trikots für die Hockeyabteilung bezahlen, etc. Und selbst das wird der kaum selber machen, dafür hat Arminia Angestellte. Der Mamerow wird kaum die Buchführung da selber machen.

mamerow ist dipl. volkswirt, das wird er wohl gerade noch hinbekommen.

obermann hätte aber nur die fans geeint, nicht den verein intern. dort hätte er ganz alleine und machtlos dagestanden, da ihm die seilschaften in verwaltungs-/ und aufsichtsrat die mitarbeit verweigert hätten.

obermann hatte wohl an sich von beginn an schon keine chance, mitgliedermehrheit hin oder her. wenn er sich hätte wählen lassen, hätte das dem verein in unverantwortlichem ausmass geschädigt, da vereinsintern alles blockiert gewesen wäre. diese begründung finde ich absolut plausibel, und sie entspricht auch dem bild was der verein seit jahren nach aussen darstellt.

die finanzielle gewichtung liegt nach dieser personalie ganz klar auf dem kader. auch ein funkel oder ein slomka könnten mit dem momentanen kader nicht aufsteigen. dem hat man rechnung getragen und das am trainer gesparte geld wird jetzt in den kader fliessen. bzw in kentschs gehalt.

das ist imho eine richtige entscheidung. wenn man eine gute mannschaft hat, muss der trainer sie nur zusammenhalten und wenig fehler machen. das kann auch ein relativ unbekannter trainer schaffen wenn er nicht gerade völlig untauglich ist.

weit mehr sorgen macht mir da schon die mannschaftszusammenstellung. ich traue dammeier und wie hiess er doch gleich? da nämlich herzlich wenig zu. wenn diese doch klappen sollte und der trainer es schafft die leute einigermassen fehlerfrei zusammenzuhalten, dann kann das auch mit wie hiess er doch gleich? funktionieren.

wenn nicht...dann muss dammeier gehen, und das evtl nicht mal wegen des trainers, sondern womöglich eher wegen schwacher spielerauswahl...

wie heisst der jetzt gleich? schon wieder vergessen

aber was soll denn jetzt auf das referenzdingens drauf??
hat jemand was aus der aktion gelernt oder is die auswahl an referenzen einfach nur zu gross?

ruhig bleiben. wenn es mit gerstner klappt, ist doch alles ok. wenn nicht wird dammeier endgültig gehen müssen, da führt jetzt kein weg mehr dran vorbei.
abwarten...und ehrlich gesagt ist arminia doch zzt. sowieso kein aufstiegskandidat, trainer/sportdirektor hin oder her.

welche referenz soll denn auf das gerstner-raus banner am ersten spieltag stehen? schon jemand ne idee? im grunde muss man ja nur zwischen seinen stationen irgendeine auswählen, referenz straelen, schönberg, cotrainer, sucht euch was aus. wenn es gegen mf solche proteste gab, wie muss man darauf jetzt erst reagieren? haha.

das ist echt der hammer.
da mir dazu partout nichts positives einfällt, sage ich mal nur: viel glück.

aber wir wissen jetzt immerhin an welcher stelle das geld für kentschs gehalt eingespart wird.

ist doch ein guter auskotz-thread.

aber wollt ihr euch allen ernstes auf daudels niveau herablassen?

er kann gerne armine bleiben(ja, auch er ist wohl einer, wenn auch ein äusserst seltsamer), im gegensatz zu ihm ist der durchschnittsarmine nämlich zumindest einigermassen tolerant.

so lange er keinen ärger macht kann er also gerne im verein bleiben, auch wenn er uns vermutlich am liebsten alle rausgeschmissen hätte, und damit meine ich(und er wohl auch) nicht nur die, die ihn ausgebuht haben, sondern alle die hier im internet aktiv sind. um es in daudelscher manier zu generalisieren: im grunde alle fans.

soll er doch. ist noch eine woche zeit, er ist eh nicht der alles bestimmen wollende/könnende mann, das wissen wir doch. deshalb war er ja gerade noch mal so für viel wählbar.

er soll jetzt einen konsens im vorstand schaffen, dh. einen trainer und gff ranholen oder deren verpflichtung zumindest mit vorbereiten und dann kann er meinentwegen gerne in den urlaub abrauschen.

zur not gibt es ja faxe

das bier und das gerät.

dass herr daudel anscheinend ein absoluter wunschkandidat der wirtschaft war, finde ich äusserst bedenklich.

der mann leidet offensichtlich an komplettem realitätsverlust. jeder der so jemanden ernsthaft fast bis aufs letzte unterstützt, kann an sich auch nicht ganz sauber ticken und ist vermutlich ausserdem zutiefst in gewisse seilschaften verstrickt.

ist das auch ein grund für die momentane wirtschaftskrise?

ich werfe dazu auch mal den namen middelhoff in den ring...das scheint mir ein ähnlich gelagerter fall zu sein, rein zufällig auch aus der gegend.
da macht man sich doch wirklich so seine gedanken...und so manches wundert einen dann kaum noch.

das alles ist sicher keine neue erkenntnis, aber trotzdem finde ich es speziell auf die region owl bezogen mittlerweile doch recht interessant. was für leute sitzen da eigentlich? kriegen die noch was mit?

ich sehe das ganz ähnlich. der weg für positive entwicklungen ist jetzt ein gutes stück freier. wir haben vielleicht nicht sofort das grosse geld, aber mit den veränderungen die stattgefunden haben wird endlich wieder bewegung in den verein kommen.

ausserdem habe ich bisher immer noch keine klaren absagen der wirtschaft gehört. warten wir das doch einfach alles mal ab, und wenns 1-2 saisons dauert.

wie konnte man uns bloss diesen mann zur wahl vorsetzen?

die wirtschaft und die leute im verein sind selber an diesem verlauf schuld, nicht die mitglieder. das kann man einfach nicht oft genug sagen!

Zitat

Original von Bulldozer
Warum Mamerow wieder drin ist, und auch noch Schatzmeister sein darf, verstehe ich nicht.

Da gab es doch kompetentere Leute in der Halle. Jahn oder Kempa. Warum sich leopoldseder verschlossen hat.... nun ja. Toller Armine bist du!

Kann mit dieser Lösung durchaus leben, nur Mamerow stiess nicht nur mir übel auf und führte letztlich zu Reaktionen, da etwas zu viel alter Vorstand präsentiert wurde. Zukunft hat Mamerow nicht mehr. Gegen den eloquenten, redegewannten Kottmann geht er steil unter. Gut, wahrscheinlich stellte sich niemand so wirklich zur Verfügung sonst. Das kriegen wir aber noch raus

genau.
mamerow war auch bei mir der tropfen der das fass zum überlaufen und mich zur enthaltung gebracht hat. hätte stattdessen leopoldseder kandidiert, ich hätte schwick vermutlich gewählt.

vielleicht wollten gewisse leute im rahmen des deals auch unbedingt lieber mamerow als leopoldseder, da dieser ja doch eher ein neutraler kandidat gewesen wäre.

die sponsoren sind vorsichtig. nach der nummer gestern wollen die erstmal sehen ob dieser vorstand überhaupt zur zusammenarbeit fähig ist. und das ist auch völlig verständlich.

wenn der vorstand zeigt dass er funktioniert und der verein entsprechende konzepte vorlegt...also ich habe bisher keine absage ans sponsoring gehört.
vieles hängt jetzt sicher auch von der gff-personalie ab.