Beiträge von MJockel

ich denke wir werden die gelder bekommen, das wird eine prämisse des schwick-kompromisses gewesen sein, und es wurde ja noch extra auf das hindrichs-telefonat verwiesen.

wenn dem so ist, war das ergebnis von gestern sogar ein glücksfall für den verein. daudel rausgehalten. schüco rausgehalten. das geld dennoch bekommen. mehr war gestern einfach nicht möglich

falls sich das bewahrheitet müssen wir den ka ziemlich dankbar sein. das wäre das absolute maximum des machbaren, und in 2 jahren ist auch schwick weg.

wenn mir jemand erzählt hätte dass nach der jhv schwick weiter bzw wieder präsi ist und ich damit nicht mal unzufrieden bin und zumindest nicht dagegen gestimmt hätte...den hätte ich aber sowas von ausgelacht.

jetzt ist es so gekommen und ich fass es immer noch nicht.

ganz ehrlich...ich hab mich am ende zwar enthalten, aber schwick war als person die beste(und letzte!) verfügbare alternative. daudel als zurückgeblieben wirkender ewiggestriger hardliner, der sich nicht mal auf direkte ansprache hin mässigen wollte, obermann der sich quasi vom verein kaufen lassen wollte...beides ganz schlimme kandidaten.

da nehmen wir doch lieber schwick, der sitzt einfach nur da und dreht sich gemütlich in seinem bürosessel um sich selbst.
auch wenns natürlich eigentlich schlimm und peinlich ist...es ist ja nur für 2 jahre.

um das noch mal klarzustellen:
hätte man am ende schwick nicht gewählt, der verein wäre aufgrund der unfähigkeit der verantwortlichen zur zusammenarbeit wohl im absoluten chaos versunken.

das ist eine scheisslösung, die ausserdem auch nur gut 50% zustimmung erhalten hat, aber es ist vorerst mal eine lösung.

mir fehlen immer noch die worte für das was wir da heute erlebt haben, die vereinsoberen/kandidaten haben die sponsorengelder definitiv nicht verdient.

tja, beide kandidaten waren halt absolut unwählbar.

das was da heute passiert ist, ist NICHT die schuld der mitglieder, sondern die schuld der absolut lausigen kandidaten/führungskräfte des vereins.

man hat in diesem verein nicht verstanden wie eine GUTE demokratie funktioniert. die funktioniert nämlich ohne "mit dem mach ich es auf keinen fall-gekungel", postenverschiebe und kandidatenkauf, sondern mit ECHTER zusammenarbeit, und sei es unter zwang. geht in einer grossen koalition normalerweise auch einigermassen, bei arminia aber scheinbar gar nicht. und dafür sind NICHT die wähler verantwortlich zu machen, auch wenn einige der hohen herren das gerne so sehen wollen.

immerhin hat die jhv gezeigt dass der verein wieder einigermassen demokratiefähig ist.

und die show war besser wie auf schalke. was für eine unfassbare chaosveranstaltung, so sieht grosses entertainment aus.

was soll die blödsinnige frage?

natürlich weil diese subjekte keine arminen sind, das weiss doch jeder.

tjaaaa...jetzt wo kentsch weg ist...ist das ein grund daudel zu wählen? nein.

denn warum sollte man da ausgerechnet die person wählen, die sich öffentlich fast wie eine kopie desselben aufgeführt, und ihn eher gelobt als kritisiert hat?

und wie oben schon stand, eine freistellung kann womöglich widerufen werden. und alle die das dann kritisieren sind keine arminen, nicht vergessen!

->verschoben

falls nicht noch etwas in diese richtung passiert, werde ich auch einfach davon ausgehen dass ein neuanfang ohne kentsch die einzige voraussetzung ist, die erfüllt werden muss um mit den sponsoren ins gespräch zu kommen.

womit es dann keinen grund gäbe, daudel zu wählen...ausser halt der angst vor einem echten neuanfang. und die würde ich nicht unterschätzen. viele werden deshalb daudel wählen, aus angst und weil sie es vielleicht auch nicht besser wissen bzw schlecht informiert sind. ich denke mal es wird trotz der wichtigkeit der wahl auch einiges an enthaltungen geben.

genau, obermann kennt man nicht gut genug, daudel ist ein totalausfall.

mannmann arminia, was soll das bloss werden....

Zitat

Original von VALENCIA
Radio Bielefeld meldet das sich Herr Daudel von dem Bericht in der heutigen NW distanziert. Wäre aus einem älteren Interview und aus dem Zusammenhang gerissen.
Und ja, er hätte sich mit den KA schon getroffen. Letzte Woche hätte er sie zu sich nach Hause eingeladen.
War wohl eher in informeller Austausch und schon etwas her.

man wäre ja froh wenn das was er da sagt stimmen würde, mag ja auch durchaus sein...leider kam die schärfe der diskussion aber bereits seit längerem immer nur von daudels seite in die diskussion hinein, und das ja nicht nur in dem nw-artikel von heute. ähnliches hat er, wenn auch in weniger krasser form, doch auch im wb und im nw-interview vor ein paar tagen schon gesagt. auch da hörte sich das alles doch sehr ablehnend an.

Zitat

Original von Renne

Die Vermutung fusst darauf, dass die Wirtschaft Daudel initiativ(!) wollte. Aber genau das geht aus der Berichterstattung überhaupt nicht hervor.

MMn ist Daudel aus der internen Krisensitzung hervorgegangen, und der Name ist dann, unglücklicherweise, auch in Ermangelung von Gegenkandidaten, kommentiert worden.

Gerade die Diskrepanz zwischen den Aussagen zur Personalie Kentsch lässt für mich persönlich keinen anderen Schluss zu.

ja, an der person daudel sind sie vermutlich nicht so interessiert und haben darauf auch keinen einfluss, aber vielleicht wollen sie ja im grunde doch ein "weiter so wie bisher", nur mit weniger ärger und besserer aussendarstellung.

dass nur zu daudel ein kommentar der wirtschaft vorliegt, und dazu noch ein wenig eindeutiger, ist zzt. wenig hilfreich und sehr unglücklich. da müsste noch eine positionierung kommen, und wenn es nur ein "uns sind beide recht" wäre.

Zitat

Original von Greenflora

Also so langsam verstehe ich die Position der angeblichen Sponsoren auch nicht mehr !

Man stellt sich mehr oder weniger offen gegen Kentsch - unterstützt aber angeblich diesen "Dödel" der nun ja wiederum relativ offen pro Kentsch eintritt .....

Viel paradoxer kann eine Situation doch nicht sein !!

richtig. daher vermute ich ja auch so langsam, dass die sponsoren mit kentsch im grundsätzlichen gar nicht mal so unzufrieden waren. die wollen nur ruhe im verein, mehr nicht. und da käme ihnen ein diktator wie kentsch/daudel ziemlich entgegen.

kentsch war dann der der gehen musste um die dummen fans ruhigzustellen. danach sollte mit daudel dann einer kommen der das gleiche konzept wie kentsch fährt, aber bei den fans nicht so unbeliebt ist. falls die aktion so gedacht war: hat leider nicht geklappt, meine herren.

falls nicht noch eine eindeutige aussage der wirtschaft zu diesem thema kommt, muss man leider annehmen dass die dinge so liegen wie oben beschrieben.

daudel begründet seine ablehnung den ka gegenüber ja nicht mal vernünftig, wenn er stichhaltige argumente hätte wäre man ja durchaus bereit, sich diese anzuhören, man will ja schliesslich keine inkompetenten leute wählen. aber seit drei interviews kommt nur immer das sind bösen die störer aus dem internet. was soll das für ein argument sein? in welcher zeit lebt der?

glaubt denn hier jemand allen ernstes dass daudels geradezu lächerlich kompromissloser konfrontationskurs gegenüber jeglicher veränderung den sponsoren gefällt?

der ist doch kentsch in grün...genau so uneinsichtig, genau so umtriebig, genau so barsch, genau so restlos von sich überzeugt.

mal eine interessante spekulation: falls die wirtschaft daudel stützen sollte...dann liegt die vermutung nah dass es ihr nie um echte veränderung ging, sondern nur darum, den ihr eigentlich genehmen kentsch schweren herzens zu opfern damit man überhaupt mal ruhe im verein bekommt.

dann werden ein paar mio versprochen, der nächste kentsch wird gewählt und man steckt am ende 1-2 mio in den verein und hat dann weiter die gewünschte vereinsführung und erst mal ruhe in der region.

faslls oetker/weber und co daudel wirklich unterstützen, müssen sie sich das fragen lassen. und in dem fall glaube ich auch nicht, dass am ende wirklich die versprochenen summen fliessen.

Zitat

Original von Valdano

Oh! Da bin ich aber von unseren früh(er)en Forumskollegen ’Ulis’ und ’BennoBarkeeper’ richtiggehend enttäuscht!

Bleibt die Hoffnung, dass sie flexibel genug sind, sich unter dem Eindruck der jüngsten Entwicklungen/ Bekanntmachungen rechtzeitig zu korrigieren.

Ansonsten müsste ich mein (/man sein?) Bild vom ASC umgehend und grundlegend korrigieren.

man sollte zumindest klären ob der asc im vorfeld zu beiden seiten kontakt hatte und sich dann entschieden hat, oder ob man schlicht versäumt hat, sich umfassend zu informieren bzw einfach zu früh dran war weil man dachte da kommt nichts mehr.

falls man nur mit daudel gesprochen und dann einfach eine empfehlung herausgegeben hat ohne sich mit der opposition wenigstens vorher mal zu unterhalten - das wäre schon enttäuschend.

tja, hab ihn dort jetzt 2x über 90 minuten gesehen plus die einsätze bei uns...reiner wandstürmer, ball annehmen, ablegen, mehr ist zzt einfach nicht drin. kannste nicht steil schicken, technik ist mässig, keine torgefahr, kein kopfball. immerhin, er arbeitet ordentlich nach hinten mit.

wenn er mal anfinge tore zu schiessen könnte es noch was mit ihm werden, aber damit müsste er langsam mal anfangen, sprich in liga2 diese saison. sonst sehe ich ihn auf dauer eher als roleplayer bei einem schwächeren 2.ligisten.

trotzdem würde ich ihn auch gerne noch mal in einem 2-spitzen system sehen, auch wenn er für die ableger-position in einem1-spitzensystem prädestiniert scheint.

Zitat

Original von Arminia2009

Nicht unbedingt - die Wirtschaft hat es meinem Wissen ja nicht explizit von der Person Daudel abhängig gemacht, sondern von einem Neuanfang (Abbau alter Seilschaften) und vorallem ohne Hr. Kentsch !!!

allerdings. wenn die sponsoren explizit sagen dass ihnen wumpe ist wer präsident wird so lange kentsch geht - dann muss man sehen. ich fürchte nur dass es für die sponsoren logisch ist, sich mit daudel zu verknüpfen, auch um dadurch an einfluss diesem gegenüber zu gewinnen.

bisher habe ich das wort sponsoren aber immer nur im zusammenhang mit daudel vernommen, daher die annahme dass sie ihn wohl stützen werden.

aus daudels aussagen lässt sich ablesen, dass er quasi den alten filz plus die millionen darstellt. das ist bis jetzt sozusagen sein wahlprogramm, wenn ich das richtig verstanden habe...die öffentlichen äusserungen lassen leider keine andere deutung zu.

ich halte ihn weiterhin für kompetent und will ihn ja auch mögen, aber was da heute inner nw steht...das geht einfach nicht.

natürlich wird der gewählt, der die mio im gepäck hat, und das wird daudel sein, das ist doch völlig klar. jeder vernünftige mensch der den einfachsten weg geht wird ihn wählen, keine frage. ich wäre damit auch nicht total unzufrieden, denn filz plus mio ist besser als für den gleichen filz+miese darstellung+fehler auch noch 400k/pa an kentsch zu zahlen.

meine stimme bekommt er stand der dinge trotzdem nicht, und wenn auch nur um damit zu zeigen dass man ein "weiter so, aber mit mehr kohle" so wie es jetzt verkauft wird, nicht um jeden preis akzeptieren muss. ich hoffe dass sich das im zumindest im wahlergebnis niederschlägt.

dass daudel+wirtschaft stand der dinge am ende des tages alternativlos ist, ist doch völlig klar.

- ignoranz konstruktiver, grösstenteils berechtigter kritik gegenüber

- intransparenz als vereinspolitische maxime

- verklärung der näheren vergangenheit und der gemachten fehler

das scheint mir im grunde daudels programm zu sein. ansonsten bietet er halt millionen an von denen er im vorneherein nicht endgültig beweisen kann dass er sie auch bekommt.

entweder der mann stellt noch ein bombenkonzept vor, oder er dreht sich noch um nahezu 180°...ansonsten weiss ich auch nicht. es soll ja nicht jeder affe in den verein mit reinreden, das ist ja nicht mal falsch...das unterscheidet arminia ja auch von köln und konsorten...aber ich schenke mein vertrauen sicher niemandem der im grunde sagt ich mache weiter wie zuvor.

dumm halt dass es keine echten alternativen gibt, was natürlich auch dem thema finanzen geschuldet ist.

tatsache ist: alle diese dinge können durch sponsorenmillionen aufgewogen werden. gut möglich dass wir in einem jahr wieder bundesliga spielen und alle zufrieden sind obwohl sich an den strukturen wenig geändert hat...

daudel musste damals die ava vor einfluss von aussen schützen und gewährte daher dem shareholder nur minimalen einfluss im unternehmen. er denkt wohl dass er das bei arminia wieder so machen müsste...doch im gegensatz zu damals will hier ja niemand den verein kapern und zerteilen. und die sache mit der intransparenz als prinzip hatten wir ja schon. so nicht.