Beiträge von MJockel

ich denke mal das problem ist für die meisten nicht katongo als spieler sondern eher die deutlich zu hohe ablöse die für ihn gezahlt wurde.

supergau würde ich das nicht nennen. es war schon vor der saison an der geldrangliste ablesbar dass die relegation eine sehr realistische möglichkeit für arminia sein würde.

supergau wäre natürlich der direkte abstieg, was sonst? es sei denn man hält die relegation nervlich nicht aus, was ich nach dem spiel heute durchaus für möglich halte, noch viel nerviger darfs ned werden, ok wunschtraum

als bundesligist ist man schon dadurch im nachteil dass man das erste spiel zuhause bestreiten muss, andererseits sahen die zweitligisten in der relegation bisher ziemlich schlecht aus...trotz unserer affigen nummer damals mit saarbrücken.

wenn arminia sich am riemen reisst und das abruft was man kann, sollte der klassenerhalt auch durch die relegation durchaus zu schaffen sein. genausogut kann man jedoch absteigen, es ist und bleibt irgendwo ein glücksspiel.

wir gewinnen die relegation.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
MJockel: Sehr guter Kommentar, den man sicher so unterschreiben kann, bis auf diesen Satz hier:

Der Ergebnisfussball hat unsere Siegchancen derart geschmälert, dass wir nach jetzt 30 Spielen sage und schreibe vier Siege auf dem Konto haben. Spiele wie das heute können verloren gehen, wir können es mit ein bisschen Glück aber auch gewinnen, weil wir auf Grund der mutigen Spielweise die Chancen dazu hatten. Ich behaupte, mit ein bisschen mehr Mut hätten wir sicherlich das eine oder andere Unentschieden weniger, aber mit Sicherheit den einen oder anderen Sieg und die eine oder andere Niederlage mehr. Unterm Strich würden wir aber dank der 3-Punkte-Regel aber besser da stehen und die Leute wären bei weitem nicht so angepisst.

tja, man weiss es halt nicht. alles spekulation...mag durchaus sein dass du recht hast...genau so gut könnte ich recht haben...schwer zu sagen.
am ende ist vieles beim fussball ganz einfach auch glückssache. sehr vieles, sonst könnte in der bundesliga nicht jeder jeden schlagen. und das macht ja den reiz dieses spieles auch mit aus.

aber wenn stuttgart in hz2 eine der vielen chancen verwandelt ist es aus. und das bezieht auch die "abseitsstellungen" mit ein, das ist auch reines glück gewesen. für meinen geschmack waren das ein paar chancen zu viel, du kannst damit wohl gerade so leben...es ist eben reine glücks und irgendwo auch geschmackssache. ich habs aber auch immer schon gesagt, ich stehe einfach auf voll durchgeplanten und funktionierenden defensiv-abkotzfussball

wäre nur schön wenn man dazu noch ein paar nadelstiche setzen würde, was arminia in dieser saison auch aufgrund der fehlenden qualität des kaders eben leider nicht so gelingt wie unter rapolder und tvh...

ich hab dzeko im kicker manager...das gibt punkte ;D

klar war das ein spiel was toll anzuschauen war. man sollte aber die vielen chancen nicht vergessen die stuttgart nicht genutzt hat, da war viel glück dabei.

dafür waren deren tore auch für uns sehr unglücklich, ecke inner 4. und dann noch sonen schuss...das passiert nicht alle tage, bis dahin war stuttgart auch noch nicht so stark gewesen wie ansonsten phasenweise...dafür hat arminia zt auch zumindest ordentliche chancen nicht genutzt, aber das kennt man ja.

aber erstmal auch glückwunsch zur choreo - hammer.

der support war auch sehr gut, anfangs ohne anlage sogar besser als sonst/später mit?!

witzig fand ich den stuttgarter support...jahrelang mit 500 stillen männekens anreisen und jetzt auf einmal nen larry machen...naja, denen hat mans heute trotzdem gezeigt

bleibt für mich eine frage: was wäre gewesen wenn frontzeck einen kamper noch hätte bringen können oder einen halbfitten artur? schade schade...

tesche gefällt mir immer besser. er hat zwar auch immer auch ein paar auffällige hacker drin, aber er zählt zzt völlig zu recht zum stammpersonal. wenn er noch 1-2 mehr tore aus seinen ganzen chancen macht wird das was.

das war mal wirklich stark. die erste chance die er hatte war gar nicht so einfach zu verwandeln, hat ja dann auch leider nicht geklappt...aber auch heute wurde wieder klar was er kann und was nicht:

- er kann steil geschickt werden, ob zentral oder auf dem flügel ist egal
- er kann nen guten pass spielen
- er hat ein gutes positionsspiel und läuft oft dahin wo der ball hin kommt, s.o.
- er tut immer auch was nach hinten
- er läuft grundsätzlich viel, ist sehr engagiert

was er halt nicht so richtig kann ist das dribbling(was er für die aussenposition bräuchte) und den torriecher hat er einfach auch nicht...

wenn er auf aussen platz hat, was leider zu selten passiert, bringt er auch was sinnvolles zustande, es sei denn es ist mal wieder keiner mitgelaufen. wird er auf aussen gestellt und hat dort keinen platz - ballverlust oder im besten fall ein einwurf oder eckball.

die eine oder andere unglücklich aussehende situation bringt er in jedem spiel immer mal wieder, aber was ist das schon wenn er ansonsten so spielt wie heute.

wir können also doch ein wenig offensiv spielen, ja. wenns um alles geht und jeder wirklich das letzte gibt, das war heute so. was aber natürlich auch nicht immer der fall ist. und wie viele dickste chancen hat stuttgart liegenlassen?

was ich allerdings irgendwo verstehen kann ist eine einstellung wie "wir gehen lieber so unter als eine saison lang defensivgekicke anzuschauen, auch wenn die klassenerhaltschance damit höher ist." das ist legitim, denn ein spiel wie das heute macht sicher mehr spass als reiner ergebnisfussball, auch wenn es unsere siegchancen insgesamt eher schmälert. aber dann darf man sich auch nicht beschweren wenn die abwehr nicht so souverän agiert.

schade dass man nach 4 minuten direkt das tor bekommt und dann noch einen sonntagsschuss kassiert...sonst wäre das spiel sicher anders und besser gelaufen, die vielen dicken chancen für stuttgart hätte es dann wohl zumindest nicht in dem ausmass gegeben, trotz etwas offensiverer spielweise.

die pfiffe schon vor dem spiel fand ich auch unangemessen. nach einer miesen leistung kann man das evtl mal machen, aber schon vor dem spiel...ne. glücklicherweise war der support ansonsten heute absolut vorbildlich.

frontzecks kommentar direkt nach dem spiel sagt doch alles, sinngemäss:"ich werde mich immer vor die mannschaft stellen, weil sie innerhalb ihrer möglichkeiten das maximum rausholt."

das sagt einiges darüber aus für wie "fähig" der trainer die mannschaft hält. und das deckt sich ja auch mit den einschätzungen der meisten fans...es ist auch nichts neues und es wurde auch vor der saison hier schon oft genug gesagt. diese mannschaft ist von der qualität her eigentlich ein absteiger, das weiss jeder der das team regelmässig "spielen" sieht.

der trainer versucht daraus das beste zu machen, was halt nicht attraktiv aussieht. mit diesem material kann kein trainer der welt guten fussball spielen lassen.

arminia war eine fahrstuhlmannschaft. und ist es, wenn man sich die möglichkeiten im vgl. zur direkten konkurrenz anschaut, eigentlich immer noch. dennoch spielen wir 5 jahre erste liga am stück, es haben sich strukturell entscheidende dinge getan. es wurden auch massivste fehler gemacht, viel massiver als die, die diese saison gemacht wurden, aber der verein leidet eben auch diese saison noch unter diesen fehlern(verträge ernst,saftig,böhme,leo etc.).

wenn man jetzt dammeier/frontzeck/kentsch(ja oft auch zu recht, keine frage,haupttribüne? kaderzusammenstellung?? neuzugänge???) kritisiert, dann sollte man aber bitte auch das bedenken, denn dadurch entstanden ja auch gewisse zwänge. der fisch stinkt auch hier wieder eindeutig vom kopf her(wer hat dammeier denn geholt?). aber der kopf ist bei arminia halt nicht zu beseitigen.

sicherlich wurden speziell bei den neuzugängen derbe fehler gemacht, aber was hilft das geheule jetzt? abgerechnet wird _nach_ der saison(meinentwegen dann auch gern richtig), jetzt sollte man die leute erstmal in ruhe "fussball"(echter fussball ist es ja nicht was da geboten wird, aber würden sie versuchen richtigen fussball zu spielen, der abstieg wäre uns sicher.) spielen.

der trainer wird sicher nicht frühzeitig entlassen, das sollte jedem klar sein, also bringt das gemotze hier rein gar nichts ausser dass es halt vielen spass macht und unruhe in den verein bringt, aber das scheinen ja die meisten hier zu wollen, egal was dann am ende dabei herauskommt. was gutes oder auch nur konstruktives wird diese zum teil schon groteske show hier auf jeden fall nicht bewirken.

für die momentane problematik(zumindest soweit es die forumsuser betrifft) gibt es nur eine machbare lösung: absteigen und mindestens 2-3 jahre unten bleiben. dann herrscht hier vielleicht wieder etwas mehr realitätssinn und der verein ist dann auch endlich mal wieder pleite. arminia wird in der bundesliga fast immer bis zum letzten spieltag unten drin hängen. like it or leave it.

er ist leider nur gut die hälfte des gezahlten preises wert...schon bitter, mit dem geld und dem was man in der wp noch über hatte, hätte man noch einiges machen können.

man sollte schon ähnlich defensiv wie in karlsruhe agieren, alles andere wäre blödsinn. aber: in karlsruhe wurden mal wieder keine konter ausgespielt weil unsere mannschaft an durchschnittstagen eben nicht mal dafür die fähigkeiten besitzt. das ist das problem, nicht die defensive spielweise. hoffen wir also auf einen guten tag oder ansonsten auf ein 0-0.

sehr interessant, danke dann mal für die "mathestunde"...

und um mal von den zahlen wegzukommen und sich der psychologie zuzuwenden...wenn die spieler so denken würden wie mancher user hier, dann wäre arminia schon lange in liga2...oder auch noch weiter unten.

viel zu viel wirbel um einen spieler der eulberg mal am rande aufgefallen ist...aber egal.

was macht kikuchi? er rennt und grätscht wohl wie verrückt, was man so liest hört sich nach einer art rübe-kopie an. und das wird er auch eine klasse höher noch können, rübe kann doch auch nicht viel mehr, der ist rein fussballerisch auch nicht besser als 2.-3.liga. am besten wäre wohl bei so einem spieler ganz einfach ne woche probetraining.

keine ahnung ob der spieler die qualität dann am ende, für welche liga auch immer, hat...das müssen halt die verantwortlichen entscheiden. dass die zuletzt öfters eher falsch als richtig lagen, ok. aber das muss ja auch nicht unbedingt immer so sein. man sollte aber dringend mal besser und öfter hinschauen als bei leonidas/nkosi/laas/sadik/zt. katongo...und das gilt für alle neuzugänge.

wo kam owo noch mal her? und wie alt war er nochmal? aber naja, das war ja auch ne wurst.

nicht nur auf die liga kommt es an, sondern auch auf gutes scouting. da muss man natürlich ganz genau hingucken, aber solche sachen sind andererseits auch genau die gelegenheiten die arminia zumindest abchecken muss!

es wird sich hier ständig übers scouting aufgeregt...und dann wird mal ein anscheinend zumindest interessanter kandidat gesichtet der billig zu haben wäre und es ist auch nicht recht...mannmann

cottbus muss angesichts des restprogramms eigentlich gewinnen, für uns wäre ein unentschieden speziell im hinblick auf den relegationsplatz gerade noch erträglich, hauptsache cottbus gewinnt nicht. für den direkten klassenerhalt sollte arminia allerdings lieber mal gewinnen, das wäre an sich dringend mal wieder fällig.

ich würde dort defensiv auftreten und es denen genau so schwer machen wie es bei uns andere abstiegskandidaten zuhause auch tun, alles andere wäre ziemlich unvernünftig. das wichtigste bei diesem spiel ist aber dass die spieler sich bewusst sind worum es geht...wer in diesem spiel mehr läuft und kämpft hat eindeutig die besseren chancen auf punkte. ein kraftloser auftritt wie gegen schalke in hz2 wäre in diesem spiel absolut nicht zu entschuldigen.

kikuchi galt bis zu der anklage als sehr talentiert, für die 2. liga könnte ich mir das durchaus vorstellen.

ja, es wurde anscheinend wirklich auf die(berechtigte) kritik eingegangen, und so wies gestern war ist das ganze an sich auch gedacht. in hz1 hats auch prima funktioniert. in hz2 hat sich die lethargie der spieler dann auf die ränge übertragen, da hätte auch ein dauerkrakeelender shouter nichts gebracht ausser zu nerven. weiter so(am besten wie in hz1 ).

grundpreise haupt runter, dafür topzuschläge für die haupt erhöhen. keine ahnung wie sich das am ende finanziell auswirkt, hängt ja auch von der zuschauerreaktion darauf ab, aber es wäre ne sache mit der man mal rumspielen/rechnen könnte.

jeder trainer der unter den gegebenen bedingungen hier bundesligafussball bieten soll ist ne arme wurst, mehr gibt es doch zu dem thema nicht mehr zu sagen.

obs nun frontzeck oder wer anders ist der sich für die finanzielle lage des vereins und die schwache saisonplanung beschimpfen lassen muss...es ändert mittel- bis langfristig gar nichts. daher sollte man das geld für eine entlassung nur wenns gar nicht mehr anders geht ausgeben...und dann hoffen dass der neue wenigstens für 2-3 spiele zieht, mehr ist von einem trainerwechsel in der derzeitigen situation einfach nicht zu erwarten.