Beiträge von MJockel

Zitat

Original von oemmes

kunstrasen verlegen, dächer verlängern, abfindungen zahlen häuser kaufen, watsch`n zulagen finanzieren etc. etc. nur spieler finden, trotz des schwickschen rettungsschirmes nicht.

man könnte davon ernst und saftig zurückholen, das wäre ein echter coup. sozusagen ein verruecktes eingeständnis von kentsch dass die gemachten fehler doch keine waren...oder so...oder wir drücken irgendeinem zyprer das geld in die hand und schicken ihn damit nach bad oeynhausen. oder reissen den auswärtsblock nochmal ab und bauen stattdessen dort einen multifunktionsstall mit automatischer exkrementabsaugungsanlage für lohmann und schüler...oder entwerfen ein neues vereinslogo...so viele tolle ideen...

schön dass hier alle genau wissen wie der spielermarkt aussieht und wie viel geld arminia zur verfügung hat.

man kann monatelang vorher spieler beobachten...wenn alle passenden spieler zu teuer sind, kann man sie nicht holen. man kann dann nur filtern und sich diverse vielleicht unterbewertete leute, für die das geld reicht, genauer anschauen und dann hoffen dass ein schnäppchen das passt dabei ist. und genau das wird gerade getan.

Zitat

Original von Chrill-E
Im WB äußert sich MF zur Stürmersuche wie folgt:

»Wir werden keinen holen, nur um des Holens wegen«, ..., »es muss schon passen.«

>>> Soll wohl heißen: Viel passiert da eher nicht mehr! Man, man, man. Erst macht uns HHS heiß wie Frittenfett - und jetzt das!

das ist nur deine persönliche interpretation. nirgendwo steht wie wahrscheinlich es ist, was passendes zu finden. die wahrscheinlichkeit dass man einen passenden spieler findet könnte auch bei 99% liegen, frontzeck könnte die aussage dennoch tätigen. und ausserdem hat er recht. geld verschwendet haben wir genug. aber wenn man richtig bock auf noch mehr leos und nkosis hat, bitte...

Herzlich willkommen bei den profis.

Zitat

Original von Gönner
Kaum einer hier wird wissen, wie sich Michael Frontzeck direkt vor der Mannschaft gibt. Aber wenn man dort etwas mehr Optimismus (keine übertriebene Euohorie!) verbreitet, dann kann das durchaus Einfluss auf die Ergebnisse haben. Die Spieler sehen zudem auch, was in Funk und Fernsehen über sie so verbreitet wird. Fußball wird auch mit dem Kopf gespielt.

ich bezog mich auch ausschliesslich auf die aussendarstellung. in der kabine stellt sich kein trainer hin und sagt "ihr schafft das nur wenn alles passt", da wird der ton ein etwas anderer sein, wenn auch nicht unbedingt wie bei einem neururer,daum oder ähnlichen motivationsakrobaten.

ob es die spieler dann beeinflusst wenn sie den trainer mal im fernsehen sehen...die sind doch auch nicht blöd und wissen auch so dass er im grunde recht hat.

wichtig ist nur, dass man direkt vor dem spiel das bewusstsein hat, dass im fussball mit bedingungslosem kampf immer alles möglich ist. und unengagiert wirkte die mannschaft in der hinrunde auf mich zum allergrössten teil nicht, die haben schon immer an ihre chance geglaubt. das problem war dann eher die umsetzung im spielerischen bereich...

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Katongo ist nicht torgefährlich. Null. Hätten wir Eigler noch würde ich sagen ok, aber Katongo, nein.

natürlich ist der mann nicht torgefährlich. völlig klar, ich bin nicht blöd.
dennoch hat er bei bröndby zumindest halbwegs regelmässig getroffen, jedoch nur, wenn er den ball in zentraler position bekam. der mann kann nichts von dem was man auf aussen benötigt(schnelligkeit,dribbling,flanken), er hat jedoch eine hervorragende technik. das heisst er könnte artur oder dem mittelfeld was auflegen oder auch mal was so aufgelegt bekommen, so dass er irgendwann einfach mal treffen muss.

man kann immer sagen "der trifft doch eh nie irgendwas, kreisligaspieler vorm tor". das ist am einfachsten. seine bilanz bei bröndby und in der nationalmannschaft spricht aber dagegen. dort war er auch kein torjäger, traf aber oft genug um für uns interessant zu sein. die frage ist, warum ist das so, bzw warum trifft er bnei uns nicht? und das ist meiner ansicht nach eine frage der position. dass er kein knipser ist oder wird, ist mir dabei völlig klar. dennoch: schon nur 2-3 tore mehr von ihm würden uns ja schon helfen, aber die wird er auf der aussenposition nie erzielen, zumal er wie gesagt, alle qualitäten eines aussenstürmers vermissen lässt.

imho ist er ein laufstarker zuarbeiter(den man auch mal steil direkt zum tor schicken kann) für einen knipser oder einen mitarbeitenden torgierigen stürmer wie artur in einem 2-spitzensystem oder als hängende spitze, aber auf jeden fall zentral einzusetzen.

gladbach...2,5mio für einen torwart, und das in DER situation...das ist völlig verrückt. was arminia mit dem geld alles anstellen könnte...

[quote]Original von justdoitDSC
ein sicheres "wir schaffen das" hat MF noch nie zum Ausdruck gebracht, allerhöchstens, dass man "es schaffen will" oder "schaffen kann" mit den üblichen Beisätzen von ineinandergreifenden Rädchen und "alles muss passen" usw.
[quote]

naja, aber er hat schon meist recht wenn er vor mittelschweren bis schweren spielen sagt "es wird schwer, aber wir können es schaffen wenn alles passt.". das ist bei arminia eben so, und das gilt auch für unsere direkte konkurrenz. der mann ist eben unerschütterlicher realist(übrigens, realist und schwarzmaler sind zwei verschiedene dinge, optimisten können das oft nicht unterscheiden. ).

wäre es besser, die dinge etwas positiver darzustellen? ganz sicher.
wäre es für den trainer von vorteil, wenn er sagt was alle hören wollen? ganz sicher auch.
würde das unsere ergebnisse beeinflussen? ganz sicher nicht.

frontzeck wird sich nicht verändern, da kann man im forum wieder und wieder drüber herziehen. entscheidend ist, dass die mannschaft den weg des trainers mitgeht, und das ist zzt der fall. alles andere ist pillepalle.

es ist übrigens hochinteressant, wenn auch nicht neu, dass oft ausgerechnet die schwarzmaler hier im forum frontzeck als eben solchen angreifen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Also frage ich mich erneut, WO IST DIE KOHLE hin?

immer noch middendorp, saftig, sinnlose ablösen wie für nkosi bzw überhöhte wie für katongo. arturs verlängerung, munteanu wird auch dick gehalt beziehen. vollflops wie leonidas/laas verschimmeln auf bank oder tribüne, stadion usw...

es ist für arminias verhältnisse ja fast schon erstaunlich dass nur die hälfte dieser gründe direkte und krasse managementfehler sind. die übrigens auch weiterhin für den verantwortlichen folgenlos bleiben, man kann das nicht oft genug sagen. ein skandalöser zustand der so nur in einem rückständigen fussballverein möglich ist...wäre arminia wirklich eine firma/marke/wirtschaftsunternehmen(da soll es doch(leider) mit arminia hingehen?) - das dürfte und könnte in dieser art, so lange nicht alle verantwortlichen korrupt sind(ok, sowas kommt zzt öfters mal vor ), nicht passieren.

damit haben dammeier und frontzeck jetzt halt zu kämpfen. finde mal in der wp für kleines geld einen guten stürmer der mehr als eine notlösung ist...da braucht man viel glück, geduld und sachverstand...wenn es überhaupt möglich ist. bevor man dann am ende panikartig irgendeine notlösung präsentiert sollte man es lieber mit nem 2-mann sturm artur-katongo, den ich zentral stärker einschätze als auf aussen, versuchen.

tja, nkosi. schade, der konnte mehr als er zeigen durfte, sollte wohl nicht sein. wieder ein paar hunderttausend den bach runter...das gleiche gilt übrigens auch für aigner, über solche transfers und deren weitere verläufe bei arminia könnte ich mich tierisch aufregen.

warum holt man die spieler wenn man ihnen sowieso keine echte chance gibt? hat man sich einfach nur verkauft? bitte besser hingucken. gute spieler aber irgendwie hats nicht geklappt? einfach mal mehr chancen geben, so toll ist der restliche kader ja nun wirklich nicht.

übrigens: lt. einem sehr verlässlichen bremeninsider auf tm wollte arminia niemeyer ja sogar kaufen, vermutlich für die nächste saison...dumm halt dass werder ihn nur verleihen will, jetzt sofort brächte er uns kaum was, denn im dm und generell im defensivbereich sind wir zu gut besetzt um dafür jetzt geld auszugeben was uns dann für den sturm fehlt...

diese panikmache hier immer...dass mf der meister des understatements schlechthin ist weiss doch jeder. man hat erst mal noch 4 wochen zeit. in der wp passendes material zu finden ist halt nicht immer ganz so einfach, zumal stürmer der gesuchten sorte ziemlich rar sein dürften.

es bringt doch nichts, schnell noch einen spieler zu holen von dem man sowieso nicht wirklich überzeugt ist oder den man nicht oft genug gesehen hat...oder zb. einen 34jährigen der völlig überteuert ist und nicht wirklich ins system passt. bochum mag das geld für sowas noch aus dem gekastransfer über haben, arminia hats ganz sicher nicht. vermutlich exakt diese summe wurde ja dank kentsch unlängst an saftig überwiesen.

es wird schon noch was sinnvolles passieren, aber wie immer im abstiegskampf so gilt auch bei den transfers: bloss nicht die nerven verlieren. oft ergeben sich gute gelegenheiten auch erst kurz vor fristende, da der druck auf die abgebenden vereine dann am grössten ist.

naja, er sitzt da noch ein halbes jahr gut bezahlt ab und hat dann die freie vereinswahl. das sollte man nicht vergessen. warum übereilt nach bielefeld ins finanzielle sowie spielerische gulag gehen? so siehts halt aus nach bosman.

wellington kann wohl vor allem den ball annehmen und ablegen, kein spieler für schnellen, direkten fussball. damit passt er natürlich kein bisschen ins hoffenheimer konzept, warum die den geholt haben wissen sie wahrscheinlich selber nicht. ich sehe einfach nicht wie der uns beim thema torgefahr weiterhelfen soll, der soll erstmal unter beweis stellen dass er auf diesem niveau treffen kann. da nehme ich dann lieber einen der inner russischen liga halbwegs regelmässig tore schiesst, keine frage.

von lövenkrands hab ich vor der saison schon geträumt, ein wahnsinnig schneller spieler...aber der ist bei weitem zu teuer und würde auch die torgefahr-problematik nicht lösen...klimowicz hab ich irgendwie kein gutes gefühl bei, auch wenn ich den spieler an sich durchaus schätze.

aber was solls, am ende wird doch eh hashemian geholt, marijo maric soll übrigens auch noch zu haben sein...ist eigentlich rrrade bogdanovic noch aktiv?

und ich sehe grade, ben katanha hat diese saison schon 4 tore inner 2.schweizer liga geschossen...kaufen!

ich vermute mal dass aigner bei 60 weniger verdient als bei arminia. er hätte also auch sagen können: ich sitze das halbe jahr noch ab und kassiere gut um dann nach der saison ablösefrei zu 60 gehen...dafür dass er das nicht getan hat durfte er dann eben jetzt schon ablösefrei gehen. diese personalie ist von anfang bis ende für arminia ziemlich dumm gelaufen.

sehr schade, denke er wird den löwen noch freude machen.

hatte mijatovic nicht auch am schluss noch eine zyste, nach dem meniskusschaden? das dauerte zwar etwas aber scheint ja folgenlos abgeheilt zu sein...munteanu hat keine vorschädigung und eine zyste allein finde ich nicht weiter schlimm, auch wenn er dadurch etwas später ins training einsteigt.

eine kaufoption wäre natürlich gut und wichtig, aber ich kann mir das kaum vorstellen. 800-900k gehalt und vertrag bis 2011 bei wob...wie will arminia das bezahlen? das ist liegt eigentlich schon über unserer obergrenze. munteanu kostet auch sicher nicht weniger als eine mio an ablöse...ganz schön teures paket. das wird vermutlich nur gezogen wenn er voll einschlägt, aber man wäre für den fall wenigstens abgesichert...naja, vielleicht kriegen wir die option ja ohne aufpreis, wob will ihn ja eh nimmer haben. machet dammi.

lt. waz von heute wird es wohl auf eine leihe von munteanu(900k gehalt) mit wolfsburger beteiligung am gehalt hinauslaufen, krzynowek ist zu teuer(1,2mio gehalt) und wird vermutlich bei wob bleiben.

Zitat

Original von Power-D
Die Bild bringt es mal wieder auf den Punkt:
Artur und Eilhoff sind die Checker, andere (v.a. Lamey und Frontzeck) werden von den beiden Besten durchgeschleppt.

Die kein-Geld-und-daher-im-Abstiegskampf-Argumentation finde ich immer weiter hergeholt angesichts der Tatsache, dass wir so tolle Einzelspieler in unseren Reihen haben.

Es hapert mitnichten an der Chancenverwertung oder am fehlenden Glück. Die meisten Chancen werden herausgedribbelt und abgeschlossen von Wichniarek. Das sind meist 80%ige Chancen, so wie das erste Tor gegen Leverkusen oder die Weitschüsse gegen Gladbach. Klar, dass da einige sich einbilden, wir hätten eine gut eingespielte Offensive und ein System.

wirklich schlimm ist ja dass man sich tatsächlich fragen muss ob so ein posting jetzt nicht doch evtl. sogar ernst gemeint ist...

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Ja, zumindest Engelhardt ist kein Spieler, der beim Klassenerhalt großartig hilft. Ein typischer Schönwetterspieler.

mit etwas glück hat der ksc sich mit den beiden nicht deutlich verbessert. federico ist nicht gerade ein lauf- oder präsenzwunder auf dem platz, auch wenn er ziemlich effektiv ist...es kann aber natürlich auch komplett anders kommen und der ksc spielt auf einmal richtig guten fussball(ok, spielerisch besser als arminia sind sie auch jetzt schon), das weiss man ja nie so genau...aber warum glaub ich das irgendwie nicht?

das sind beides typische weicheier, wenn die sich nicht gehörig am riemen reissen steigt karlsruh ab.