Beiträge von MJockel

"Angeblich wollte der BVB 300 000 Euro Ablöse für den Linksfuß erzielen, im vorigen Sommer lag die Forderung dem Vernehmen nach noch bei 700 000 Euro. Für einen Vertrag über zweieinhalb Jahre wollte der Spieler 200 000 Euro mehr bekommen als im Sommer gefordert. Beim BVB kassierte der Südafrikaner etwa 750 000 Euro pro Jahr.

Insgesamt hätte Arminia der Deal so 400 000 Euro weniger als vor sechs Monaten gekostet, meint zumindest Rob Moore."

die forderungen die im wb stehen sind ziemlich dreist, so sie denn stimmen. wie kann der spieler nach einer halbserie ohne einsatz allen ernstes mehr geld fordern als noch im sommer? auch der bvb leidet anscheinend was ablösen angeht unter krassem realitätsverlust.

unter solchen bedingungen muss man diesen transfer nicht machen, auch wenn man natuerlich sagen könnte dass wir den spieler dringend brauchen...alles eben auch eine frage der alternativen. und die scheinen buckley und der bvb ja zu haben wenn sie solche ansprüche stellen können.

in polnischen medien tauchen auch berichte über eine mögliche verpflichtung von jacek krzynowek auf...anscheinend ist dammi dabei, seine kontakte nach wob spielen zu lassen.

munteanu können wir höchstens ausleihen, krzynowek sicherlich auch relativ günstig kaufen. krzynowek ist bekanntlich nicht mehr der jüngste, dafür scheint er aber noch ganz gut drauf zu sein und steht voll im saft, was bei munteanu nach der op eher nicht der fall ist. das muss man sich jetzt gut überlegen.

bis auf daems gibt es in gladbachs kader keinen bundesligatauglichen echten aussenverteidiger, in der situation macht ein relativ solider spieler wie stalteri schon sinn.

galasek...die leistung für die bundesliga kann er nicht mehr bringen, da geht es allein darum dass hm einen verlängerten arm auf dem platz hat. mag sinnvoll sein, aber skepsis ist da schon angebracht.

blabla mit mehr offensive hätten wir die spiele alle gewonnen...oh gott...die mehrzahl dieser spiele wären wir knallhart ausgekontert worden.

oder so ein satz wie "andere mannschaften gewinnen solche spiele noch", ja wer denn, gladbach? cottbus? karlsruhe? bochum? aber klar doch. macht euch nur weiter lächerlich freunde...aber im hass auf die unabänderbare realität verliert man ja gerne jeglichen bezug zur selbigen...dafür ist fussball ja irgendwo auch da. man sollte dann aber nicht erwarten auch noch ernst genommen zu werden.

normal müsste kentsch das geld aus seiner privatschatulle zahlen. mit saftig verlängern wollen obwohl die entlassung sowas von absehbar war und die zuschauer seit wochen saftig raus rufen - was für ein riesenfehler. normal kann man gar nicht so dösig sein, aber bei arminia geht das halt.

ohne jegliche konsequenzen für den verantwortlichen. und ja, kentsch ist dafür quasi allein verantwortlich, denn er zieht die fäden im verein nach belieben, aufsichtsrat und co folgen bekanntlich immer nur weil dort nur unmündige günstlinge sitzen.

der ganze vorgang ist eigentlich eine echte schweinerei. vor allem dass das ganze keinerlei konsequenzen hat ausser dass arminia für diesen dummen fehler bluten muss.

Zitat

Original von Power-D
Einen Strafraumspieler wie Gekas können wir mit der "Taktik" nicht gebrauchen.

hihi, gekas ein strafraumspieler...deshalb steht er also ständig im abseits, weil er immer im strafraum rumlungert...alles klar
aber allein dass der name hier auftaucht...ouh..

naja, laut bild-interview mit dammi wird arminia die traore-ausleihe wohl machen wenn die rahmenbedingungen die sind die vor dem probetraining angegeben wurden.

wenn man mit mf in der wp nicht verlängert wird schnell unruhe aufkommen, im sinne von arminia vertraut dem trainer nicht, alibi für die spieler, keine planungssicherheit für nächste saison etc. so gesehen ist eine verlängerung schon nachvollziehbar und zu diesem zeitpunkt auch branchenüblich. ob es mehr als ein jahr bzw auch für die 2.liga sein muss, das ist die frage. meinentwegen nicht, ich würde mf einfach einen vertrag nur für die bundesliga anbieten. was passiert wenn man mit dem alten trainer in liga2 weitermacht kennen wir von benno her und man kann das diese saison bei allen 3 absteigern ebenfalls sehen.

ansonsten sollte man sich langsam wirklich mal fragen wie blödsinnig bzw stumpf populistisch es ist, die leistung von mannschaft und trainer nach der absoluten punktzahl im vergleich zu den vorjahren zu bewerten. damit macht man sich doch nur lächerlich.

arminia steht trotz einer zum teil verfehlten einkaufspolitik überm strich, das war unter den gegebenen voraussetzungen vor der saison nicht unbedingt zu erwarten, im nachhinein sogar noch weniger, eben genau wegen der schlechten kaderzusammenstellung. das muss jetzt konsequent korrigiert werden, darin besteht nun die echte feuerprobe der saison für den sonnenkönig sowie trainer und sportdirektor.

ungünstig dass die verlängerungen genau jetzt anstehen, denn wie in einem anderen thread schon jemand schrieb...was passiert wenn man die ersten drei spiele verliert? besser nicht dran denken...aber eine verunsicherung was die planung der zusammenarbeit des trainer-sportdirektor-teams angeht riskieren wäre dann doch zu pessimistisch und würde imho nicht funktionieren, ausserdem ist es nicht fair den angestellten gegenüber, und wer würde schon gern bzw gut/motiviert unter solchen voraussetzungen arbeiten?

Zitat

Original von jögi
Ich denke, es liegt am Gesamtpaket. Wenn Buckley/Moore entgegenkommender gewesen wären, wäre man vielleicht auch eher auf die Ablöseforderung von Dortmund eingegangen. So hat man sich vielleicht gesagt, wir können Moores Forderungen erfüllen, wenn er ablösefrei oder zumindest nahezu ablösefrei kommen kann.

Vielleicht ist es aber auch nur Taktik, um Moore und/oder Buckley noch auf ihre Linie zu bringen.

sehe ich ähnlich. ich vermute mal dass entweder buckley oder der bvb von ihren forderungen runtergehen müssten damit der transfer möglich ist...man ging vielleicht davon aus dass eine seite sich schon dazu durchringen würde, was aber anscheinend nicht der fall ist.

so wird halt jetzt noch 1-2 runden weitergepokert und dann ist ende, so oder so...und wenn ich der bvb wäre - ich würde verzichten...an buckleys stelle möglicherweise auch, aber da kennen wir die konditionen nicht so genau.

eben, man sollte schon halbwegs wissen wovon man redet bevor man einfach irgendwas abfälliges über einen spieler bzw verein postet. der sturm von lok moskau ist ganz hervorragend bestückt, allesamt spieler mit internationaler klasse, da wundert es einen direkt dass traore dort überhaupt relativ regelmässig spielt...da muss man schon was draufhaben bei der konkurrenz.

Zitat

Original von Exteraner

Wobei du bei einem Abstieg nicht zwangsläufig davon ausgehen kannst, dass es dann auf einmal Spitzenfußball zu sehen gibt.
Ich gurke mich in der 1. Bundesliga lieber zum Klassenerhalt als in der zweiten Liga um den Aufstieg zu spielen.

ja, natürlich. mir ist es im endeffekt relativ gleich. aber bevor ich hier nur noch unreflektiert rummeckere oder hoppfan werde steig ich lieber ab. das ganze zu ertragen und arminia noch mehr als zuvor als reinen favoritenärgerverein der sich in liga1 über die runden würgt zu sehen ist sicher eine gleichwertige option, auch wenn man die favoriten jetzt deutlich seltener ärgert als vor ein paar jahren. was ich sagen wollte: bevor man hier eine show abzieht sollte man lieber ehrlich sein und sagen ich will was anderes sehen als das was ein verein wie arminia in liga1 anbieten kann. die konsequenzen muss dann jeder für sich ziehen, aber die realität einfach abstreiten ist doch lächerlich.

es ist doch so: die erste liga stinkt für uns. ein verein wie arminia wird dort in nächster zeit keinen guten fussball mehr bieten können, das schlägt sich natuerlich auch in der punktausbeute nieder, die von bulldozer aufgezeigte kontinuierliche abnahme der punkte spiegelt a) arminias unbestreitbaren spielerischen niedergang wieder, bedeutet aber vor allem b) auch, dass die vereine die unten drin stehen allesamt kontinuierlich schwächer wurden, was natürlich finanzielle gründe hat. wäre es nicht so, arminia stünde mit lächerlichen 14 punkten kaum über dem strich bzw wäre schon vorher abgestiegen.

wer in den nächsten jahren guten fussball oder mehr punkte sehen will muss absteigen oder hoffenheim gucken. eine absolute sichtweise auf die geholten punkte ist nicht sehr schlau und ziemlich lächerlich. oder einfach populistischer quatsch.

wenn man unbedingt in der ersten liga spielen möchte wird man die realität eines klassenerhalts mit durch destruktives spiel so gerade ergaunerten 30 punkten wohl über kurz oder lang akzeptieren müssen, so unschön das dann auch aussieht. alternativen sind wie gesagt, abstieg(mein favorit) oder halt hoffenheim.

frontzeck hat mal gesagt dass er in aachen am schluss den fehler gemacht hat, zu oft auf sieg zu spielen und dadurch das eine oder andere spiel verloren ging was dann zum abstieg führte.

jetzt könnte man sagen der mann spinnt ja total. soll auf seine erfahrung scheissen, arminia ist viel besser als aachen damals. oder man sagt er hat was gelernt...da wir überm strich stehen entscheide ich mich mal für die 2. option. zumal arminia gar nicht die spieler hat um einen gegner mal eben so aus dem handgelenk an die wand zu spielen. das wäre reiner selbstmord, frontzeck weiss das aus erfahrung.

zum thema einwechselungen: mit welcher leistung hat sich ein kamper denn eine einwechslung verdient? ich würde zb auch gerne mal laas/aigner oder janjic/sadik öfter sehen, aber wenn die leute sich das im training nicht erarbeiten werden sie es im spiel auch nicht auf einmal wie durch ein wunder umsetzen, das ist zumindest unwahrscheinlich. dann lieber mit einer funktionierenden formation weitermachen, wir wissen doch was passiert wenn einwechselspieler totalausfälle sind, siehe zb. eigler damals...arminias kader ist einfach im offensivbereich insgesamt zu schwach, auch die bank.

auch blagoy georgiev könnte wieder halbwegs aktuell sein, an ihm war man ja vor der saison schon interessiert:

http://international.ibox.bg/news/id_1599268766

http://footballdatabase.com/index.php?page…man_Traor%C3%A9

so schlecht liest sich das nicht, angucken sollte man ihn sich.
seine konkurrenten im sturm bei lokomotive sind übrigens sychev, bilyaletdinoc und odemwingie...was das für ein level ist muss man wohl nicht noch extra sagen. dass er da seit 3 jahren trotzdem regelmässig spielt ist sicher kein zeichen mangelnder qualität.

hecking hat heute balitsch suspendiert, der hat sich wohl am we in der halbzeit einen streit mit dem trainer geleistet...super atmosphäre in hannover zur zeit, das muss man an sich nutzen...schwierig wirds halt wenn die sich zusammenraufen und ihrem publikum nochmal was zeigen wollen. wenn das passiert verlieren wir wahrscheinlich, gelingt denen das nicht...dann gibts durchaus chancen auf einen sieg.

und ja, es ist interessant. gladbach will 4mio investieren und einer der verantwortlichen dort meinte dann sowas wie "aber dafuer bekomt man natuerlich auch nicht viel" solche kommentare zeigen einerseits die unfähigkeit der gladbacher, aber auch, wie es um arminia im vergleich bestellt ist.

fischer ist ein grenzfall, einerseits ist es schade dass er wenig praxis bekommt, andererseits ist er gut genug um von zeit zu zeit zu spielen und eine ernsthafte alternative zu lamey zu sein.

die frage ist, was bringt mehr...regelmässiges spielen in liga2/3 oder gelegentliche einsätze in der anspruchsvolleren ersten liga? da aber mijatovic jetzt wieder fit ist, wäre bollmann theoretisch für die rechte seite frei, dh es wird eng für fischer.

vielleicht sollte man ihn angesichts dessen doch noch ein halbes jahr ausleihen und dann als kucera-ersatz fest in den kader integrieren...aber gerade dafür wäre es hilfreich wenn er seine erstligatauglichkeit noch mal unter beweis stellen könnte...schwierige angelegenheit.

tja, da wird dann wohl in der tat gehalt über laufzeit ausgeglichen. hört sich für mich etwas sehr lange bzw sehr teuer an. buckley passt vom spielertyp her wie damals schon ziemlich gut, die frage ist halt ob ers nochmal so umsetzen kann wie damals, unser system ist ja zzt auch ein zumindest etwas anderes. immerhin ist er nicht verletzt gewesen wie zb. munteanu, kennt das umfeld etc, er sollte relativ schnell funktionieren, was ja mit das wichtigste bei einem wintertransfer ist.

man sollte jedoch jetzt nicht zu viel erwarten, er wird kein richtiger stürmer sein und sicherlich nicht einmal annähernd an seine alte torquote anknüpfen können, das ist absolut sicher. trotzdem werden seine schnelligkeit, ordentliche technik und relative torgefahr uns weiterhelfen...wenn ers denn noch bringt.

was den abgang damals angeht...da gabs nichts dran zu meckern, die sache ist korrekt abgelaufen. der verein ist selber schuld wenn er dem spieler so eine klausel gibt. und jeder von uns wäre in der situation fürs doppelte gehalt zum grösseren club gegangen, jeder.

gestern war wieder mal sehr schön der unterschied zwischen ordentlichen innenverteidigern wie herzig,bollmann,kucera und einem wirklich guten innenverteidiger wie mijatovic zu sehen.

die jungs haben bisher nen wirklich guten job gemacht, aber mijatovic hat uns schon sehr gefehlt, weil er einfach doch noch ne ecke besser ist. unglaublich kopfballstark der mann, das wird in der rückrunde noch das eine oder andere standardtor von ihm geben.

ja, marx ist sicher teil der probleme unseres zentralen mittelfelds...und die heissen leider oft tempoverschleppung, mangelnde übersicht, ungenaues passspiel.

andererseits trägt er zzt auch eindeutig zur besseren organisation des mittelfelds bei und kann auch von zeit zu zeit mal einen richtig guten pass raushauen...aber alles in allem isses halt eben nur durchschnittlich, und das ist zzt seine bestform. torgefährlich ist er nicht, defensiv ok, aber eben auch mit einer körpertäuschung abgehängt, oft wirkt er irgendwie träge...gibt dafür nur ein wort...durchschnitt.

man sollte vor einer verlängerung zumindest den ablösefreien markt auf dieser position sondieren und sich das ganze gut überlegen.

ich bleibe dabei, katongo ist kein aussen. hängende spitze oder zweite spitze im 442, das würde besser zu ihm passen. er hat nicht die fähigkeiten die von einem aussenstürmer verlangt werden. nicht schnell genug, kein dribbling, keine flanken. er wäre auf anderen positionen deutlich nützlicher, wobei man auch dort mehr verlangen muss als das bisher gezeigte, das betrifft besonders aktive teilnahme an zielführenden aktionen und mehr zug zum tor, beides fehlt bisher völlig. nur der technisch mit beste spieler im kader sein bringt niemandem was.

dass der mann was drauf hat sieht man, aber was nutzt es wenn nichts dabei rumkommt. trotzdem, der spieler ist gerade ein halbes jahr hier...auch wenn schon klar ist dass er viel zu teuer war, ich denke es gibt eine gute chance dass das nach der rückrundenvorbereitung noch was wird, katongo ist schliesslich auch kein spieler der nur lustlos auf dem platz rumtrabt, das muss man ihm auch mal zugute halten. vielleicht ist er sogar wirklich etwas übermotiviert und will zu viel, wer weiss...