Beiträge von MJockel

"das spiel findet bisher planmässig statt"...was das wohl nun heissen soll...

lt. radio bi wird der platz gerade inspiziert, um 11.30h soll es eine offizielle aussage geben. sieht aber wohl so aus als wäre der rasen bespielbar.

ich sage dazu nur: die alm ist meiner ansicht nach eh bei jedem wetter be"spiel"bar.

das gibt ja wieder was...

genial, es schneit

das wird lustig...ich ändere mienen tip mal von 1-1 auf 2-1 für arminia...vorausgesetzt das wetter und die platzverhältnisse stimmen morgen.

broich ist ein spielmacher, was sollen wir damit? ausserdem kein mann für den abstiegskampf, keine torgefahr...sinnlos sich mit ihm zu beschäftigen, auch wenn ich ihn grundsätzlich ned mal so schlecht finde. das passt einfach nicht.

die 250k für ein halbes jahr leihe können nur unter der voraussetzung stimmen dass do den grössten teil oder das gesamte gehalt von buckley weiter zahlt.

ich sehe grundsätzlich nicht warum buckley nicht noch 1 1/2 gute jahre drin haben sollte. dass rückkehrer hier vorm vollzug erstmal unbeliebt sind ist nichts neues, vom spielertyp her würde buckley schon passen...aber dieser transfer ist imho für fan und verein eine reine glaubens- und glückssache. kann klappen, muss aber nicht...wer weiss das zu diesem zeitpunkt schon.

ich traue mir in dieser sache auf jeden fall mal kein urteil zu. kann gut sein dass wir mit munteanu oder harnik besser fahren, aber vielleicht auch nicht, munteanu hat seit cottbus nix gezeigt, harnik ist immer noch verletzt und eher torungefährlich, buckley hat die gesamte hinrunde nicht gespielt...tja.

Zitat

Original von keite_giersch
Hier der Auszug einer Tageszeitung:
Unfassbar wie schwach sich die Stuttgarter präsentierten, nur noch ein
Haufen lustloser Einzelspieler.
Armin Veh: Das war das schlechteste Spiel meiner Mannschaft seit Wochen.
Soviel für die Leute, die schon wieder abheben weil wir einen Punkt geholt
haben.

Alles anzeigen

dazu erlaube ich mir mal frech eine der verbrauchtesten platitüden die es so gibt in der wunderbaren fussballwelt: der gegner ist immer nur so stark wie man es zulässt.

dafür bekomme ich dann jetzt den udo-lattek-award und ein grosses lob von dir, denn genau diese art populistisches phrasengeballer wollen ja die meisten von unserem dann neuen trainer hören.

was eine trainerentlassung auch bringen kann hat man ja heute bei lautern-rostock gesehen. rein statistisch bringt das ganze übrigens mittel-langfristig grundsätzlich mal überhaupt nichts - es sei denn das verhältnis zwischen trainer und team ist tatsächlich völlig zerrüttet oder der vorherige trainer ist eine totale hohlnuss. und ja ok, das ist dann am ende wieder mal reine ansichtssache. und daher ist es auch wirklich gut dass es hier vor experten nur so wimmelt.

na, für rostock hat sich die trainerentlassung ja heute schon richtig gelohnt...und jetzt ärgern die sich bestimmt noch dass mit neururer die nukleare option schon in duisburg gezogen wurde...rofl.

katongo ist ein guter fussballer, davon haben wir nicht viele. deshalb ist er auch zu recht gesetzt. an ihm und halfar sieht man aber genau wo die probleme liegen, wie schon x-mal gesagt...ineffizienz in chancenproduktion und -verwertung. hätte katongo neben artur noch 1-2 weitere gefährlichere mitspieler...die sache sähe besser aus.

insgesamt muss man wohl sagen dass der mann einfach zu teuer war. kein fehleinkauf in dem sinne, denn er kann spielen und läuft viel, aber mehr als eine knappe mio ist er in dieser form auf keinen fall wert. da hat arminia gut 500k zu viel bezahlt und zudem einen falschen baustein geholt, denn einen guten aber ineffizienten spieler haben wir mit halfar bereits. ein solcher spieler auf dem platz ist ok, gut für die spielkultur, aber zwei davon können wir uns an sich nicht erlauben.

dies ist einer der hauptgründe für arminias probleme, katongo trifft da aber keine schuld, er kann ja nix dafuer dass sie dachten er sei torgefährlich.

Zitat

Original von CrimePays

Och Gottchen, wie niedlich. Ist dies dein Kompensationsversuch der frustrierenden letzten Wochen? Na dann will ich auch mal.

Jaaaaaa....Punkt in Stuttgart. Wir knacken bald die 10-Punkte-Marke, und das bereits vor Hinrundenende. Frontzeck lebe hoch! Hoffentlich wird in der Winterpause der Vertrag verlängert. Wir hatten schließlich schon mal eine Erfolgstrainer, der dann von der Fahne gegangen ist.

Nee, Spaß beiseite. Das ist natürlich ein ganz großer Tag für alle Frontzeck-Befürworter. Meine Güte, wen interessieren schon Punkte?

oh, du rechnest dich also tatsächlich der von mir angesprochenen fraktion zu? erstaunlich, ich dachte eigentlich bisher du wärst einigermassen sachlich...aber wenn du das sogar selber anders siehst, bitte. nur weiter so.

ansonsten sage ich wieder nur: ein anderer trainer drückt den ball auch nicht über die linie. das hat nichts mit für/gegen mf zu tun sondern ist einfach eine tatsache. 4-6 punkte mehr zu diesem zeitpunkt wären von den gezeigten leistungen her durchaus drin, auch das ist wahr, aber warum liegt das so unbedingt am trainer? doch nur weil an dieser stelle am einfachsten was zu ändern ist. und der dringende wunsch nach irgendeiner schnellen veränderung blendet hier halt den einen oder anderen.

diese mannschaft hat ganz grundsätzliche probleme(kaderzusammenstellung), die lassen sich bis zur wp und evtl auch darüber hinaus nicht einfach so lösen, da müsste schon ein wundertrainer kommen. für fans, die verständlicherweise kurzfristig erfolg/änderungen sehen wollen weil sie es einfach nicht mehr ertragen ist das schwer zu akzeptieren(für mich auch...mf ist für mich auch kein messias, aber ich sehe einfach niemand anderen der uns sofort deutlich was bringen würde).

ein punkt hilft niemandem weiter. der trainer ist schuld. raus die sau.

jetzt können sich dutzende leute ihr posting sparen, wie nett von mir.

fast alle zzt im raum stehenden spieler sind ok bis gut für unsere verhältnisse und würden uns im normalfall weiterhelfen, aber das (mit)entscheidende hab ich noch nicht gesehen: einen spieler der konstant echte torgefahr auch im strafraum ausstrahlt. buckley/munteanu/harnik schiessen sicher mal nen tor, aber richtige stürmer sind das nicht.

für mich sind bei einer entscheidung über eine trainerentlassung immer 3 faktoren wichtig:

1. traue ich dem trainer grundsätzlich zu, erfolgreich eine bundesligamannschaft zu trainieren, d.h. verfügt der mann über ausreichende erfahrung/fachkenntnis etc. das ist bei mf der fall und es wird trotz der tatsache dass mf "nur" ein durchschnittlicher trainer ist nicht leicht sein, einen besseren ersatz zu finden.

2. passt der trainer mit seiner art/seinem führungsstil zur mannschaft?
hier würde ich auch grundsätzlich mal mit ja antworten, frontzecks unaufgeregte art passt gut nach bielefeld und in den abstiegskampf, in dem panik oft der grösste feind ist. es kann natürlich auch einen punkt geben, an dem diese mannschaft vielleicht einen energischeren trainer braucht, das war beim übergang tvh-ernst der fall. ob wir so weit schon sind...das ist ne gute frage.

3. erreicht der trainer die mannschaft noch oder ist da ein bruch spürbar, bzw hat die mannschaft sichtbar keine lust mehr? das ist zzt offensichtlich nicht der fall.

dass die bundesliga kein ponyhof ist, ist mir klar. aber eine reine reduzierung auf das prinzip keine punkte - trainer schuld - trainer raus...mir persönlich ist das zu simpel und auch der jeweiligen person gegenüber viel zu krass bzw unfair.

bei ernst zb. war ich entgegen meiner gewohnheit schon sehr früh für eine trainerentlassung, weil der bruch bereits absehbar war und sein stil auf dauer einfach nicht gepasst hat, das konnte jeder der klar bei verstand war schon frühzeitig sehen. bei mf sehe ich das so nicht, was nicht heisst dass der trainer nicht auch ein teil des problems ist(allerdings der deutlich kleinere, DAS problem ist die zusammenstellung des kaders). aber welcher verfügbare trainer macht dieses team wirklich auf dauer besser?

die frage ist doch aktuell: was bringt uns ein weiterer 4-5-monatstrainer der dann nächstes jahr kurz vorm drohenden abstieg aus verzeiflung auch wieder entlassen wird? bringt er uns vor der wp noch so viel mehr punkte als mf dass eine entlassung, die ja auch mit kosten verbunden ist, gerechtfertigt ist?

ihm ist wohl der antritt etwas verloren gegangen...kämpfen und laufen kann er noch, aber mittlerweile kommt er immer mal einen halben schritt zu spät, siehe die situation die zum 2. freistoss für gladbach führte.

Zitat

Original von CrimePays
Deshalb muss man an Rapolder herantreten. Irgend eine schäbige Ausstiegsklausel wird der schon in seinem Vertragswerk haben. Wenn ein Übergang denn erst in der Winterpause möglich ist, ist mir dies auch Recht. Dann muss notfalls Dammi noch ein paar Spiele auf die Bank. Weniger Punkte als Frontzeck kann er auch nicht holen.

falls er ne klausel hat und in der wp kommen könnte - überzeugt. dann sofort weg mit mf, dammi grad her und dann rapolder ab der wp...das ändert aber leider auch nichts daran dass das geld nicht nur für den trainersalto sondern auch für 2(!) echte verstärkungen reichen muss wenn man es ernst meint. auch rapolder kann aus scheisse kein gold machen. ich glaube leider nicht dass das geld für dieses szenario reicht. nicht mal annähernd.

naja, fischer war für das was er ist ganz ok, man merkt aber dass er eher ein iv ist, nach vorne kam nichts, das kann man von ihm auch noch nicht ernsthaft verlangen. ansonsten artur mit sehr guter erster halbzeit, schuler hat sich zudem mal wieder richtig den arsch aufgerissen, ansonsten gilt für alle: erste hz gut, 2. hz ach du scheisse alter.

Zitat

Original von ete

MJockel
Glaubst du wirklcih im ernst, dass einer von den oben genannten Trainern zu uns kommt?
Keiner wird sich das antuen und zweitens können wir die auch nicht bezahlen.
Aber die Option mit DD sehe ich auch auf uns zukommen mit FG als Cotrainer. Na dann können wir wirklich so weiter machen.

UR würde ich mir auch wünschen, aber in unserer Führungsriegen wir keiner über seinen Schatten springen und das machen.

Übrigens finde ich die Idee mit den halbjahresverträgen für die Trainer echt gut. das würde uns mal wirklich Geld sparen und das könnten wir in Beine investieren. Leider utopisch.

ich hab ja nicht gesagt dass ich glaube dass einer von denen dann auch kommen würde...aber das sind von allen verfügbaren trainern noch die besten, um so schlimmer. deshalb sage ich ja auch, wenn mf entlassen wird, wird wahrscheinlich dammi trainer. und jetzt können sich alle hier mal fragen ob uns das wirklich weiterbringt. oder ob uns leute wie röber, auge,götz etc wirklich weiter bringen...ich glaubs einfach nicht, da kann man über frontzeck jetzt denken was man will, der absolute toptrainer ist der mann natürlich nicht, ist doch völlig klar. aber was bringt/kostet eine entlassung...wenn dann wieder "nur" ein durchschnittlicher trainer kommt.

welcher trainer kann denn das möglicherweise noch vorhandene quentchen(mehr wird es nicht sein) mehr leistung aus dieser mannschaft rausholen?

luhukay? - fachmann, aber genau so ein ruhiger wie mf. keine chance hier.

doll? - kumpeltyp...aber motivator/fachmann/erfahrung? wohl kaum.

slomka? - abstiegskampf? erfahrung: null. kein motivator. rein vom typ her auch keine chance hier.

wolf? - wer will wolf hier sehen? erfahren, aber...mhne, irgendwie nicht. für nen feuerwehrmann ist es eigentlich zu früh.

neururer? - motivator, ok. aber hätte in bielefeld ein ganz schweres standing. und das völlig zu recht. unerträglicher lautsprecher, aber einige honks hier wollen ja unbedingt ihresgleichen aufm trainerstuhl sehen...

ansonsten bleiben leute wie augenthaler,götz,röber und konsorten.

wenn man mf entlässt sollte man auch eine alternative parat haben die zumindest eigenschaften aufweist, die mf vielleicht fehlen. sonst wird die mannschaft durch den wechsel nicht besser und man hat nur geld verpulvert. mir kommt da wieder nur rapolder in den sinn, fachmann und motivator zugleich, erfahren, kennt den verein, da passt alles. leider nun mal nicht zu haben der mann.

wenn mf entlassen wird, wird dammeier cheftrainer werden, glaubts mal. und das ist dann jedoch keine grosse veränderung, sondern more of the same. da sollte mf dann doch lieber bleiben, das geld für die entlassung ist in beine besser investiert. wenn man böse ist könnte man natuerlich sagen: 2 fliegen mit einer klappe geschlagen: dammi ist nicht mehr sportdirektor und wir haben nen neuen trainer...tja. ich weiss auch ned.

und: egal welcher trainer käme: in 5-6 monaten haben wir ihn rausgemobbt. arminia sollte trainern sowieso nur noch halbjahresverträge anbieten, das ist auf die dauer günstiger.

Zitat

Original von Suomi

Das Problem ist nur, dass uns niemand einen direkten Wiederaufsteig garantiert.

genau das ist das problem. wäre der direkte wiederaufstieg innerhalb von 1- maximal 2 saisons garantiert - bitte, dann schenken wir diese miese saison doch einfach ab, sparen schon mal geld und bereiten uns auf liga2 vor, geniessen dann ein jahr lang ein paar bessere und erfolgreichere spiele in der 2. liga und freuen uns an ein paar jungen talenten die dort in ruhe aufgebaut werden können...aber es gibt eben keine garantie, egal wie gut man am wiederaufstieg arbeitet.

unseren verantwortlichen traue ich ausserdem eher einen verlauf wie in nürnberg zu. und deshalb können wir uns einen abstieg eigentlich nicht leisten, es sei denn dann rollen die grossen köpfe. und damit meine ich nicht trainer und sportdirektor. dafür würde ich dann so einiges in kauf nehmen, aber leider will es ja sonst keiner machen...

die erste hz war das was arminia mit diesem kader maximal gegen einen schwachen gegner wie gladbach zuhause kann. da gibt es bis auf die chancenverwertung nichts dran auszusetzen.

schlimm dass dann ausgerechnet diese verlierertruppe aus gladbach(ausser marin haben die doch NIX) in führung gehen muss...und arminia dann einmal mehr mit mangelnder effizienz, diesmal immerhin "nur" den reinen torabschluss betreffend, zu kämpfen hat.
hier also geht der vorwurf an diejenigen die es versäumt haben einen zweiten guten stürmer zu holen.

die 2. hz war dann ein offenbarungseid. die spieler kamen aus der kabine und hatten vom kopf her schon verloren. das war sicherlich das resultat der ersten halbzeit, nach dem motto: "egal was wir machen, der ball geht doch eh ned rein". das war gar nix.

bevor nicht noch ein torgefährlicher stürmer und ein effizient agierender mittelfeldspieler kommen, wird das so ähnlich weitergehen wie zuletzt, trainer hin oder her.

trotzdem muss arminia jetzt überlegen ob man es dennoch vor der wp mit einem neuen trainer versucht oder nicht, egal ob mf irgendeine schuld trifft. es stellt sich ab sofort die frage, ob die mannschaft langsam an einen punkt kommt wo man doch schon eher wieder einen trainertyp wie ernst(würde er einen vertrag über 5 spiele unterschreiben? ) braucht.
da ein solcher mann nicht auf dem markt und eine entlassung teuer ist(das geld wird für neuzugänge dringend benötigt), wird man sich wohl dafür entscheiden, mit mf in die wp zu gehen.

grundsätzlich bin ich der meinung dass der verein reif für einen abstieg ist. das kostet eine menge geld, birgt aber auch chancen auf eine erneuerung mit einem anderen kader,trainer,grundsätzlichen ansatz,besseren spielen/ergebnissen sowie ganz besonders auch der erwartungshaltung der fans usw...arminia ist diese saison höchstwahrscheinlich fällig, und ich fände das noch nicht mal ganz so schlimm. nicht dass ich absteigen wollte, aber...naja.