Beiträge von MJockel

http://www.az-web.de/sport/alemanni…esler-nach.html

"Und auch Röslers Ex-Trainer Michael Frontzeck, jetzt bei Arminia Bielefeld unterwegs, soll sich für den aggressiven Stürmer interessieren."

öhm...aber das ist nicht der gestandene spieler den man holen will? rösler UND nen richtig guter mann, ok...völlig schlecht ist der typ ja nicht. aber rösler allein ist nicht ganz die qualität die wir brauchen und riecht verdächtig nach sogar relativ teurer(direkter konkurrent, das kostet was extra) sparlösung.

ohne artur wären aber auch sowas von mausetot...

Zitat

Original von NoFate1971
Das hier:

P.S.: Ich denke nicht, dass Du keine Ahnung hast. Ich denke, dass Du in Deiner Einschätzung der Mannschaft falsch liegst. Wir haben unterschiedliche Standpunkte. Es geht nicht darum, wer Ahnung hat und wer nicht. Immerhin führen viele Wege nach Rom.

ja, die antwort hatte ich so ca. erwartet. ich bin aber leider kein gutmensch und daher weit davon entfernt, komplett falsche einschätzungen auch nur ansatzweise zu respektieren. falsch ist falsch. dennoch: gut dass du wenigstens versuchst zu argumentieren. das tun die meisten hier nicht. und verdammt noch mal: das hört sich arrogant und negativ gemeint an, weiss ich wohl. aber ich kanns angesichts der in meinen augen völlig blödsinnigen argumentation deinerseits nicht anders ausdrücken. das sähe bei nem gemütlichen pils ausserhalb des forums vielleicht anders aus, aber nen forum gibt halt oft nicht mehr her als kalte fakten.

und ja, valdano triffts auch irgendwo. mf ist eben nicht der heilige ernst...seufz. es soll ja leute geben die ernst hier trotz deutlich offensichtlicherer fehler als die von mf hier ewig lange verteidigt haben...hab ich mal irgendwann...gehört.

Zitat

Original von NoFate1971

Normaler Weise gehe ich mit persönlichen Angriffen auf meinen Fußballsachverstand ja völlig gelassen um. Aber Dein "Ich hab Recht und Du hast Unrecht bzw. keine Ahnung" ist purer Aktionismus auf Kindergartenniveau. Und das wiederum geht völlig konträr zu Deiner (berechtigten) Forderung nach einer sachlichen Diskussion.

was ist an der feststellung dass wir ne völlig unterschiedliche auffassung in der sache haben unsachlich oder kindergarten? du bist auch der meinung dass ich keine ahnung habe, das lässt sich bei derart diametral entgegengesetzten auffassungen nicht verhindern und ist auch ok so.

Zitat

Original von justdoitDSC

Sorry, wenn ich mich hier einmal einmische, aber so langsam geht es einem echt auf den Keks, wenn den Kritikern von MF in jedem zweiten Post Unsachlichkeit vorgeworfen wird.

Von ein, zwei Ausnahmen mal abgesehen werden hier sehr viele Argumente angeführt und es wird versucht, sachlich mit dem Thema umzugehen.

Und nur weil Du der Meinung bist, dass die Argumente falsch sind, glaubt man nicht nur, sachlich zu argumentieren, sondern es ist einfach so. Da frage ich mich wirklich, was da gegen eine sachliche Argumentation spricht. Deiner Interpretation nach gäbe es ja kaum sachliche Diskussionen, ausser beide Seiten haben die selbe Meinung.

Und unsachlich kann man den Post von NoFate nun wirklich nicht bezeichnen, denn auf jedes Deiner angeführten Argumente wurde vernünftig und ohne Polemik geantwortet. Was man von Deiner Antwort nicht gerade behaupten kann, selbst wenn man die darin vorkommende Überheblichkeit mal ausser acht lässt.

gerade in dem post hab ich das doch zurueckgenommen. er ist schon sachlich, aber er liegt halt falsch. ich hätte nur nicht gedacht dass man so falsch liegen könnte ohne es unbedingt zu wollen.

nofate...ich hab schon alles genau gelesen und verstanden. du hast meiner ansicht nach in allem was du sagst unrecht, dir gehts mit mir genauso. agree to disagree. kommt vor sowas.

ich gestehe dir mal zu dass du womöglich nicht blind draufhaust sondern von dem was du sagst tatsächlich überzeugt bist.
einfach nur keine ahnung zu haben und trotzdem zu glauben man wäre in der lage sachlich kritik zu üben ist schon mal besser als bloss unreflektiert draufzuhauen. passt scho.

man ist halt davon ausgegangen dass halfar und katongo wenigstens etwas torgefahr ausstrahlen würden...das ist nun absolut gar nicht der fall und somit hat man sich verzockt, da auch sadik sich bisher nicht durchsetzen konnte.

war das alles absehbar? ich behaupte mal ja, aus halfar wird kein torjäger, katongo hätte man evtl besser beobachten sollen. konnte man es riskieren es erstmal so zu versuchen? kann man machen, das sind schliesslich keine schlechten spieler. aber die konsequenzen müssen dann auch klar sein...man sieht nicht gut aus wenn sowas dermassen schiefläuft, egal ob nun dammi,kentsch oder mf hauptverantwortlich sind.

ob wir mit einem eigler aber besser dran wären...normal hätte man katongo holen und dazu eigler behalten oder einen ähnlich torgefährlichen mann holen muessen, dann wäre die offensive erstligatauglich gewesen.

einen effizienten stürmer und einen strategen fürs defensive mittelfeld, der das spiel eröffnen kann und gleichzeitig nach hinten gut arbeitet, das bräuchten wir. beides in hervorragender qualität. also nicht einen neuen marx/sadik sondern eher was in richtung artur und rübe in spielerisch besser...

für beides wird das geld nicht reichen, im falle einer trainerentlassung dürfte es noch enger werden.

CrimePays: ach man hört da aus guten quellen so dies und das. mit arminias zahlungsmoral ist es nicht weit her, da sind ein paar leute schon etwas sauer mittlerweile.

NoFate:

die systemumstellung war offensichtlich, schade dass du sie übersehen hast.
ausserdem: welches system man mit diesem team spielt, ist egal. die können so oder so nichts. auch eine einwechslung von laas/nkosi/wasweissich hätte nichts gebracht. keiner dieser spieler kann dieses spiel noch entscheiden.

cottbus hat hinten alles relativ souverän rausgeköpft, da bringt noch ein abnehmer für noch mehr sinnlose hohe bälle gar nix. und sadik ist trotz seiner grösse kopfballschwach, das sagt er selber...und das konnte man auch schon sehen.

zur offensive...du hättest also lieber weniger risiko gesehen? und dann hinterher garantiert im forum drüber gemeckert? ja ok, deine sache, das muss man wohl nicht kommentieren.

für dich hat also nichts was mf macht hand und fuss. ich füge mal ganz frei hinzu: egal was er macht.

ich will den trainer nicht mal unbedingt verteidigen, aber die herangehensweise an die ganze sache hier ist einfach zu unsachlich.

tja, was gestern schön zu sehen war: arminia hat eben nur einen effizienten offensivspieler im kader.

halfar und katongo sind gute fussballer und müssen daher auch spielen, weils in unserem kader nicht viele fussballspieler gibt, aber sie sind völlig ineffizient.

halfar schiesst jetzt ab und zu mehr, aber er kann es halt nicht. nach mitspielern zu schauen hat er sich mittlerweile komplett abgewöhnt. er spielt zzt wie ne mischung aus eigensinn-masmanidis und dem ständig überhastet abschliessenden boakye. wenigstens läuft er viel, dahingehend gibt es keinen vorwurf...nur leider brauchen wir mehr als das.

katongo sichert und verarbeitet den ball sehr gut, macht auch ordentliche laufarbeit, aber er spielt keine gefährlichen pässe in die spitze und ist vorm tor kein bisschen präsent, in der zweiten halbzeit lief er dann nur noch ziellos über den platz, man hat oft den eindruck dass ihm doch immer mal die bindung zum spiel fehlt.

alle anderen spieler ausser artur sind defensiv orientiert oder zu unerfahren/schlecht um ein spiel auf diesem niveau entscheiden zu können...und so kann man gegen 10 cottbusser die sich einigeln eben nicht gewinnen.

was hätte der trainer denn nun genau anders machen sollen?

wen man in der gegebenen situation wann einwechselt ist egal - arminia konnte heute so oder so dieses spiel nicht gewinnen. soll frontzeck die ganzen ecken selber reinmachen? getreten waren die nicht mal schlecht...aber wenn mans inner mitte dann nicht hinkriegt - trainer schuld.

frontzeck hat nach der halbzeit sehr offensiv spielen lassen, daraus entstanden konter für cottbus. hätte er das aber nicht getan, es wären hier auch alle am heulen. egal, alles falsch, trainer raus.

er hat 90 minuten entgegen seiner gewohnheit an der seitenlinie gestanden(ja, auch darüber dass der mann während des spiels gerne auf der bank sitzt wurde ja schon gemeckert)...das reicht wohl auch nicht. der doppelsechser wurde beibehalten, marx hat nicht gespielt, kauf zur hz für einen stürmer raus...reicht auch alles nicht, der trainer muss weg, egal was er tut. lächerlich.

mann kapiert es doch, egal was mf macht, diese mannschaft ist einfach nicht gut genug. die spielen bis zum allerletzten spieltag nur um den 16. platz wenn überhaupt, das wird kein noch so genialer trainer ändern. natürlich muss man irgendwann überlegen ob das ganze noch sinn macht, aber unengagiert oder falsch aufgestellt wirkte die mannschaft in den letzten 2 spielen halt nicht...nur unfähig. und das wird sich auch nicht nicht grundsätzlich ändern.

naja, 8 niederlagen in folge gegen herne-west spechen doch für sich. dass die sich zuhause gegen arminia so oder so ein paar gute chancen erspielen ist doch klar.

aber das team hat heute den kampf endlich mal angenommen und wurde dementsprechend belohnt. das klappt natuerlich auch nicht in jedem spiel, nicht mal wenn man in jedem spiel kämpft bis zum umfallen...aber es wird mit dieser einstellung immer mal was rausspringen, auch gegen gute teams.

und genau das bzw diese einstellung brauchen wir um die klasse zu halten. so lange kämpfen bis was bei rumkommt und sich nicht unterkriegen lassen wenn mal auch trotz kampf der erfolg ausbleibt. aber ohne bedingungslosen kampf braucht arminia gar nicht erst antreten, das muss zuallererst mal allen spielern klar sein.

hoffentlich haben sie dieses prinzip jetzt kapiert, denn gegen cottbus muessen drei punkte her, sonst war der punkt gegen schalke nix wert.

wenn kamper nicht runterfliegt hätte ich mit meinem "tip" von seite2 vielleicht sogar richtig gelegen...das spiel gibt vor allem etwas rückenwind im hinblick auf dienstag. hätte man heute wieder abgestunken...das wäre dann nicht nur richtig schwer geworden gegen cottbus, sondern fast nicht mehr machbar bei dem negativen druck der dann entstanden wäre.

da arminia es zzt nicht mal hinbekommt die rechnungen für den bau der haupt pünktlich zu bezahlen, werden wohl wundertüten das mittel der "wahl" sein. was also "verstärkungen" in der wp angeht...da würde ich ehrlich gesagt lieber nichts erwarten.

Zitat

Original von bigcock

Hast Du das gerade 1:1 von internen Dokumenten bei Arminia abgeschrieben, oder wie kommst Du zu so einer weltfremden Meinung?
Wenn hier eine Hysterie ausgebrochen ist, dann frge ich mich was Du machst wenn wirklich eine ausbricht. Vom Balkon springen?

Von Kölner Verhältnissen ist man hier meilenweit enfernt.

du merkst es zwar nicht, aber du bist genau einer von diesen hanseln

einfach mal locker bleiben, einen trainer kann man auch entlassen ohne dass man ihn vorher wochenlang beschimpft und demontiert. das bringt alles nichts ausser noch mehr unruhe.

eine art erfolg wäre es doch fast schon wenn man nur 1-0 verliert und sagen kann dass man sich bemüht hat und es durchaus auch anders hätte ausgehen können. das selbstvertrauen aus einem engagierten und besseren spiel muss man dann aber auch mitnehmen und kann es erst als erfolg verbuchen wenn man dann am dienstag cottbus schlägt. ansonsten wars halt alles nix wert.

man kommt sich hier zzt vor als würde man im forum der kölner, den express oder die kommentare von kölner vereinsfuzzis lesen, die werden dort auch immer gleich viel zu schnell völlig hysterisch. und genau deshalb, bzw weil in köln medien und verein ebenfalls diese einstellung haben und fördern, ist köln trotz riesen-etats eine fahrstuhlmannschaft.

bei arminia war das bisher nicht so, und gerade auch deshalb hat man sich so lange in der bundesliga gehalten.
klar, wenns jetzt ungebremst so weitergeht muss irgendwann gehandelt werden, aber diese hysterie immer...damit reisst man sich nur immer noch weiter rein.

zum thema führungsspieler nochmal...die leute mussten vernünftigerweise genau zu diesem zeitpunkt abgesägt werden, das war völlig richtig. die gelegenheit war günstig und die leistung wäre bei diesen spielern diese saison nicht mehr angemessen gewesen, was bringt ein führungsspieler auf der bank? im zweifelsfall nichts als unfrieden.

aber: es wurde zt. versäumt, diese leute adäquat zu ersetzen. mijatovic hätte so eine rolle übernehmen können, so war es sicher geplant...dumm nur dass gerade dieser spieler dann ewig lange ausfällt...dass rübe das kapitänsamt zu recht erbt und artur sich in sachen führungsspieler auch gemacht hat ist schon klar, aber das alles reicht vielleicht nicht ganz um die ganz kritischen situationen zu meistern.

hat hier irgendjemand vorher nicht gewusst dass dammeier in dem job ein neuling ist und dass da dann auch fehler passieren können? nein. mehr gibts dazu an sich nicht zu sagen.

back up in your ass with the resurrection...arminia gewinnt dieses spiel thanks to a leaned back world class performance souverän und mühelos mit 1-0.