Beiträge von MJockel

stellt euch einfach mal vor ihr hättet für dieses spiel heute 38 oder gar 44 euro bezahlt.

mehr gibts eigentlich nicht zu sagen oder?

hört sich jetzt direkt nach dem spiel blöd und polemisch an, aber irgendwo stimmts einfach: genau ihn bräuchten wir(zb statt marx/tesche). gute standards(bei arminia zuletzt wieder mal grottig), kann nen soliden bis guten pass spielen, torgefährlich aus dem mittelfeld heraus. was soll man noch sagen?

einige ganz dicke patzer heute, was war das denn??

ein typisches "was wäre wenn"-spiel.

wenn das 0-1 nach torwartfehler nicht fällt, spielt arminia stark weiter, die ersten 15 minuten waren ja gut.

wenn katongo den ausgleich macht ist die mannschaft weit weniger verunsichert und alles ist offen.

wenn herzig die erste chance reinmacht bleibt noch genug zeit was zu machen...

tja, leider hat man an allen abzweigungen pech gehabt oder war zu blöd...aber dieses spiel musste es so nicht geben. zumal arminia NIE die mittel haben wird einen riegel wie den des ksc zuverlässig und ohne gross glück zu haben zu knacken.

hat ihn heute jemand gesehen? ausser dem handspiel gabs nix. mehr bewegen ist das motto.

schlechter tag triffts wohl ganz gut, das war heute garnix, ist aber sonst meist besser. mal abwarten. aber dieser teil unseres mittelfelds ist einfach grundsätzlich nix.

ach...marx war letzte woche noch deutlich schlechter als diesmal. heute gabs sogar 2-3 direkte abspiele, was nicht heisst dass er mittel gewesen wäre. dieses spiel "nur" mässig, in frankfurt eine absolute katastrophe.

zum grossen teil seine drei punkte. ohne den fehler läuft das spiel nach starken ersten 15 minuten völlig anders. aber: shit happens, danach liefs...leider zu spät.

arminia hätte heute nur ne chance wenn die frankfurter spieler funkel loswerden wollten. glaub ich aber nicht dran, die werden mit sicherheit alles geben. und welche taktik arminia dann spielt ist aber mal wirklich sowas von egal...

sang- und klanglos 3-0. frankfurt muss jetzt zuhause unbedingt gewinnen, arminia ist auswärts zweitklassig und der typische aufbaugegner für solche situationen...da hat man keine chance.

ach leute, arminia ist einfach nicht besser. da kann man nix machen. cottbus und noch wen anders hinter sich lassen ist das ziel, ganz klar. wer besseres von arminia sehen will muss ganz einfach auf den abstieg hoffen...und nicht dass ich was dagegen hätte mal wieder in der 2. liga zu rocken...nur leider gibt es dafuer dann auch keine garantie.

hatte ich neulich schon mal geschrieben...es gibt, wenn die informationen die nach der letzten verlängerung publik wurden korrekt sind, eine option die nach einer bestimmten anzahl spiele in kraft tritt. also keine sorge, die paar spiele wird er wohl noch irgendwie schaffen.

knappe 1-2 niederlage für arminia. stuttgart hatte letzte woche uefacup und dann noch ein nervlich anspannendes sonntagsspiel, jetzt kommt bielefeld im pokal. die werden sich sicher schwer tun. aber am ende gewinnen solche mannschaften solche spiele zuhause dann doch irgendwie. wirklich schade dass das kein heimspiel ist, da hätten wir zu diesem zeitpunkt eine gute chance.

ich würde ihn in stuttgart einfach mal für halfar bringen, der kann als junger spieler nach 2 schwachen spielen ruhig mal pausieren. kamper ist auswärts im ggs zu halfar einer den man auch mal steil schicken kann. ausserdem kämpft er um nen stammplatz und wird vermutlich ziemlich motiviert sein...und es gibt in stuttgart ganz einfach nix zu verlieren.

ich hab natürlich auch eine etwas andere sichtweise auf fussball. muss man wohl noch mal dazusagen(ich träume heute noch von dem 3-0 sieg unter tvh in frankfurt...DAS war mal super defensiv-abkotz-und-konterfussball...hach...).

ein grottenspiel ist für mich eine leistung wie in hz1 in berlin oder hz1 in bo, wo offensiv und defensiv alles scheisse ist, was in diesen beiden halbzeiten der fall war. wenn aber die defensive so solide steht wie heute und man dazu wie in hz1 ein paar chancen hat und insgesamt nicht unverdient gewinnt...dann ist das für mein arminia-empfinden in liga1 bereits halbwegs ok, wenn auch zuhause natürlich nicht völlig zufriedenstellend, egal ob der gegner zig mio mehr zur verfügung hat.

vielleicht wäre ein abstieg mal eine willkommene abwechslung, dann wird auch mal wieder mit offensivem spiel geglänzt und gewonnen. und nein, das ist kein zynismus, ich hab absolut nichts gegen die 2.liga so lange man da gut aussieht.
offensiven fussball wird es aber in bielefeld in liga1 unter vernuenftigen trainern so schnell nicht geben, das ist fakt. und das hat auch seine gründe.

Zitat

Original von CrimePays

Dein Phrasen-Repertoire ist unerschöpflich! Richtig?

in bielefeld lassen wir einem spieler genau ein spiel zeit um sich an die erste liga zu gewöhnen und das ist eigentlich noch zu viel. das wolltest du eigentlich sagen oder?

seine leistung heute war irgendwie eine mischung aus dem "von-anfang-an-kamper" der keinen ball sauber stoppen und nicht ins dribbling gehen kann und dem "einwechsel-kamper" der mit einem schuss ein spiel entscheidet(und normalerweise richtig viel dampf macht).

nun ja, immer kanns nicht klappen mit dem dampf machen nach der einwechslung...trotzdem gut dass wir ihn haben, er ist trotz seiner relativen limitiertheit einfach unschätzbar wertvoll. ob ihm das tor allein aber im kampf um einen stammplatz weiterhilft...ich wage das zu bezweifeln.

Zitat

Original von CrimePays
Zweifellos sehr wichtige Punkte, aber die Spielweise erinnert mich leider stark an die Rückrunde der letzten Saison. Es wird grundsätzlich nur reagiert, und damit geht mir der Trainer langsam auf den Sack. Gegen welchen Gegner, wenn nicht gegen schwache Kölner, will man denn mal zu Hause (!) das Heft des Handelns in die Hand nehmen, Zeichen setzen durch mutige Auswechslungen? Immer die gleichen Wechsel nach gut einer Stunde, dann noch einen Defensiven nach eigener Führung. Ich kann diesen rein destruktiven und allein auf "reagieren" statt "agieren" ausgerichteten Angsthasenfussball nicht mehr sehen. Ein wahrer Grottenkick, und von Destruktivität gegen einen schwachen Aufsteiger geprägtes Elend. Schade, ich hatte nach den ersten Spielen die stille Hoffnung auf eine Besserung, die wurde jedoch heute ansatzweise begraben!

hö? das kann man so nicht stehen lassen. das spiel war sicher von kölner seite aus phasenweise etwas aktiver geführt, aber nicht bedeutend. wenn die uns hier zuhause räume anbieten wollen, warum nicht? unser problem im spielaufbau ist doch meist genau dann sichtbar wenns gegen gegner geht die sich einigeln, da sollte man froh sein wenn köln hier nicht so antritt.

davon mal abgesehen gabs in den ersten heimspielen auch durchaus ansehnlichen offensivfussball zu sehen, das sollte man so schnell eigentlich nicht vergessen haben. das wort grottenkick ist unangebracht, es war nen schwaches spiel von beiden seiten, aber ich hab schon weitaus schlimmeres von arminia gesehen. es ist mit der schwächste kader der liga, wer sahnefussball am fliessband erwartet muss ja nicht hingehen.

hätte arminia wie zb unter ernst letzte saison zu saisonbeginn ausschliesslich schwache bis grottige spiele am stück geboten und nur glücklich die punkte geholt...da hätte ich ein bedeutend schlechteres gefühl.

angsthasenfussball..was hat tvh anders gemacht? was hat rapolder anders gemacht? nichts, das defensivkonzept funktionierte nur mal besser mal schlechter. der einzige der hier streckenjweise versucht hat offensivfussball zu bieten war ernst, mit verheerenden folgen. arminia ist genau wegen dieses angshasenfussballs jahrelang in der ersten liga.

Zitat

Original von NoFate1971
Warum wechselt Frontzeck 10 Minuten vor Schluss gegen einen angeschlagenen Gegner Bollmann für Katongo? Das Signal lautet für mich: "Bitte bitte, keine Gegentore, sonst verlieren wir wieder die drei Punkte". Warum wechselt er keinen Stürmer ein? Oder einen OM?

hätte es nur 1-0 gestanden, ich würde dir recht geben. aber bei einem 2-0 kurz vor schluss gegen einen offensiv relativ ungefährlichen gegner wie köln...da kann man durchaus schon mal nen kopfballstarken abwehrspieler bringen und das offensivspiel des gegners damit endgültig abwürgen.

das spiel an sich war sicher nicht eines der attraktivsten, aber für arminias verhältnisse ok. der sieg war insgesamt nicht unverdient, die schwächere abwehr hats heute entschieden.

gut gefallen haben ausgerechnet tesche und herzig, dazu wie immer zzt natürlich der könig. eilhoff wirkte zudem heute sehr sicher. eher schwach fand ich halfar und kirch.

für mich heute deutlich besser als marx/kirch zuletzt. viel bissiger im zweikampf und strahlt eine ganz andere dynamik aus.