Beiträge von MJockel

Zitat

Original von Hafenstraße

Leider spielen wir mittlerweile 4.Liga und somit wird es wohl noch einige Zeit dauern, bis wir mal wieder gegeneinander spielen werden.
Obwohl, wo spielt denn eure II.Mannschaft ???

bis dahin, hoffe euch nicht gelangweilt zu haben....

absolut nicht, das essener gastspiel war für mich damals der ultimative hit, man war solche "spitzenspiele" ja gar ned gewohnt, zu der zeit als ziemlicher neuarmine war das für mich sowieso der hammer...ein spiel mit bengalos im heimblock(ja,das ging damals noch...und ja es war block 5) und es war generell einfach nur geil, das ergebnis mal ganz beiseite gelassen ...gegen essen würde ich gern mal wieder spielen, nur dumm dass das noch dauern würde bzw die 2. liga mittlerweile der wahrscheinlichste treffpunkt dafuer wäre...und die zahl 18500...meine fresse, die war damals aber sowas von dehnbar...war und ist auf jeden fall mein eindruck

Zitat

Original von Speedfish
Wenn er denn seine 10 Tore/Saison macht, okay. Aber was war letzte Saison?

wob hat seine ganze strategie geändert als magath kam, der wollte den spieler einfach nicht. bei stuttgart hatte er gomez/cacau vor sich, bei solchen kalibern hat man als leihspieler dann wenig zu melden.

wenn man denn schon zweifeln will, dann bitte an munteanu. keine ahnung was mit dem in frankreich los war, da wäre ein nachfragen schon eher angebracht.

Zitat

Original von Speedfish

Der zuverlässige Radu, mit 16 BL-Toren in 47 BL-Spielen (pro Spiel 0,34 Tore)...

ist dir DAS zu wenig? werd bayernfan. von der torquote her bessere stürmer kriegt arminia nicht, es sei denn man landet einen absoluten glückstreffer. jeder stürmer der hier pro saison seine 10 tore macht ist für uns ein absoluter gewinn. ansonsten kannst du artur gleich aussortieren.

und nicht zu vergessen: bei vereinen wie arminia oder cottbus ist es nicht gerade leicht viele tore zu schiessen.

ein quasi-tausch eigler-radu wäre qualitativ und vom spielertyp her kein problem. wenn man am ende für eigler so viel geld bekommt dass es alles in allem für radu und munteanu reicht, sollte man das auch machen.

radu ist dann zwar schon 31, aber was soll arminia sonst tun, der mann besitzt, genau wie eigler, eine torgarantie...ist vom spielertyp her der perfekte ersatz für eigler. und wenn der das noch 2 jahre lang abruft ist das sogar ein jahr mehr als von eigler noch kommen würde, denn der wird hier nicht verlängern. radu ist garantiert eine sicherere sache als irgendein spieler den man aus der bundesliga noch nicht kennt.

ausserdem sind bei radu aufgrund des alters keine ernsthaften wechselspielchen mehr zu erwarten...so lange man ordentliche talente in der hinterhand hat, und mit sadik bzw halfar(ist ja eigentlich schon mehr als nur ein talent) haben wir das, kann man meinentwegen gerne auch mit 2 ü30 spielern wie artur und radu antreten. hauptsache sie treffen die kiste...und das tun sie ja bekanntermassen.

ob eigler sein talent je voll abrufen wird? weiss man nicht. er ist auf dem platz oft einfach nicht präsent genug. in einem besseren team wäre er vermutlich auch besser und würde mehr tore schiessen, aber er kriegt bei arminia einfach zu wenig bälle aufgelegt und ist halt nicht unbedingt der typ der sie sich selbst erarbeitet...

http://international.ibox.bg/news/id_956972612

georgiev ist zwar halbwegs beidfüssig und hat auch schon mal auf links gespielt, ist aber ein anderer spielertyp als zb buckley/munteanu und daher vermutlich eher 2. wahl. auf links vermutlich eher einer für ein rautensystem, ansonsten kein schlechter spieler.

man sollte eigentlich sogar das foto mit foto veröffentlichen, denn der gedanke hinter der aktion ist ja so nicht ganz falsch. eigentlich muessten alle die auf dem mannschaftsfoto sind, der liga und den vielen leuten die arminia dort nicht sehen wollen, demonstrativ die zunge rausstrecken.

ausserdem würde das ja direkt zum frechen ARMinIa-markenimage passen. man koennte ja fast auf den verdacht kommen die aktion sei gewollt gewesen muaha

unverschämtheit, nkosi hat wirklich ein gutes spiel gemacht, weit besser als marx in hz2.

ob die nw auf kamper auch so einprügelt wie auf janjic? nein? peinlich peinlich.

500000 euro für nur 2 jahre? und dann steht der berater uns evtl nach dem ersten schon mit wechselwünschen auf der matte? unter den bedingungen hätte ich mir das an arminias stelle nochmal überlegt, das ist speziell in dem alter schon ein ziemlicher unterschied.

wenn man vom spieler überzeugt ist holt man ihn für 3 jahre, fände ich dann auch ok...und wenn man nicht vollends überzeugt ist gibt man dafuer zumindest keine 500000 euro aus. etwas seltsame sache das ganze, aber vielleicht gibts ja ne option oder so...

gegen fichte ein ständiger unruheherd, strahlte immer gefahr aus. der scheint tatsächlich gross und trotzdem technisch ganz gut zu sein. sicher, es ist nur fichte und sadik steht voll im saft, aber bei leonidas zb. sah das letztes jahr ganz anders aus...

Zitat

Original von Speedfish
Versick heute für mich der beste Mann auf dem Platz.

du hast das spiel aber schon gesehen oder? versick war mit marx zusammen heute eindeutig der schwächste spieler. wenn man das gezeigte mit dem was sadik gespielt hat vergleicht, fällt einem der klassenunterschied eigentlich sofort auf, bei sadik hat heute fast jede aktion gesessen. versick hat garnix zustande gekriegt und dann ein mal den ball ins tor geschossen, aber immerhin.

Vor dem Abschluss steht der Wechsel von Michael Lamey zu Arminia Bielelfeld. Hübner: „Die Personalie ist zu 95 Prozent rund und wird wohl am Montag beendet.”

http://www.derwesten.de/nachrichten/sp…028/detail.html

dazu fällt einem als armine nur ein dass 95% noch nicht mal 98% sind.

das problem mit dem gehaltsgefüge würde man sicherlich durch eine von wob gezahlte abfindung lösen. diese würde dann widerum zt. auf die ablöse umgelegt...so kriegen die spieler ihr geld und das gehalt bleibt im rahmen.

radu ist zum bundesligastart 31, das letzte jahr war garnix, wob will ihn loswerden. rein ablösetechnisch muesste da was gehen, problem wird hier eher das gehalt sein, das koennte man evtl wie bei buckley vorgesehen mit einem 3-jahresvertrag strecken, die frage ist halt ob man das will.

munteanu hatte eine schlechte zeit in frankreich und ist bei wob ohne jede chance, der steht in wob noch schlechter da als radu, der immerhin regelmässig trifft wenn er spielt. daher und auch aufgrund seines alters dürfte munteanu ein schwieriger fall sein, arminia hat nicht umsonst zuerst mal kontakt zu buckley aufgenommen...der war nämlich sicherlich noch billiger als munteanu, obwohl er eigentlich schon relativ teuer war.

beide spieler passen ins schema, sind schnelle konterspieler, so viel ist klar. die frage könnte sein wieviel arminia fuer eigler bekommen kann und ob wob uns was abfindungen an die spieler angeht, quasi gehaltsmässig entgegenkommt. ausserdem wäre da dann noch die unselige klauselfrage...das wird schon schwierig, aber für ganz unmöglich halte ich die sache nicht.

im fcn-forum schreibt einer: "BILD (Printausgabe) schreibt heute: "von Heesen drängt auf Torjäger Eigler""

na das passt ja, radu könnte dann tatsächlich der ersatz für eigler sein.
für gut 2 mio könnte man die beiden wohl bekommen schätze ich mal, dazu kämen allerdings vermutlich noch relativ hohe gehälter.

http://www.waz-online.de/newsroom/vflwo…/art3726,630660

wäre ne gute sache, aber der deal geht imho nur wenn eigler verkauft wird.

http://www.kicker.de/news/fussball/…/artikel/211176

hört sich an als wäre das problem wirklich van burik gewesen und dass lamey sich dann im endeffekt durchgesetzt hätte. van burik hatte anscheinend einfach mal abgesagt ohne den spieler zu fragen was er davon hält...schon schlimm dieser mist mit den beratern immer...wenigstens hat sich lamey da nun doch nicht ganz vereinnahmen lassen.

ja, die sache mit den bankdrueckern...keine ahnung warum sich niemand ernsthaft fuer kozze interessiert, der könnte diversen 2.ligisten und auch vereinen aus dem nahen ausland sicher ganz klar weiterhelfen...dummerweise scheint einfach kein bedarf auf der position bzw in seiner leistungsklasse zu bestehen. normalerweise hätte ich schon gedacht dass man da noch nen 6-stelligen betrag kassieren koennte...dumm gelaufen scheinbar.

ein nationalspieler wie zb buckley ist einfach bekannter, die engländer zb. schauen sowieso öfter mal nach südafrikanischen nationalspielern, daher hat der eben auch noch diese option offen...

bei lamey bin ich mir sicher dass der msv damals ein gutes gehalt hingelegt hat als er ablösefrei kam...daher wollen sie ihn auch loswerden, das ist in liga2 ganz einfach nicht zu bezahlen. die frage ist, ob arminia wirklich 500k für ihn bezahlen sollte...andererseits passt er perfekt ins gesuchte schema und die verantwortlichen werden sich den schon ganz genau angeschaut haben, es gibt sicherlich genug material über ihn.

ich würde sagen dass so ein spieler eigentlich garantiert einschlagen muss. ganz einfach weil der preis relativ hoch ist und er offensichtlich unbedingt gewollt ist, zudem war es recht einfach sich anhand des vorhandenen materials ein urteil über ihn zu bilden. wenn der nicht einschlägt ist das ein fehler der für diesen transfer verantwortlichen, wobei unglückliche umstände natürlich nie ganz ausgeschlossen werden können.

Zitat

Original von hotte
War er verletzt oder fehlte er in 9 Spielen aufgrund mangelnder Leistungen ?

verletzt. ansonsten war lamey ganz klar stammspieler. sein konkurrent weber hat nur gespielt wenn lamey verletzt oder auch mal hinten links eingesetzt war(was eine schlechte idee von bommer war, da lamey sich dort nicht zurechtfand, aber der msv hatte halt auf links ansonsten nur muell rumlaufen). lamey war schon einer der besseren spieler von duisburg, was allerdings nicht viel heisst, ist klar. ich würde den wohl auch holen, aber ob ich mich dafuer strecken würde...weiss ich nicht. um das zu beurteilen hab ich den spieler aber auch zu selten bewusst gesehen.

ich nehme an dass frontzeck und dammeier sich seine spiele genau auf video angesehen haben...im grunde ist daher die frage jetzt nur, wie kompetent die beiden sind

buckley ist jetzt im probetraining bei hull city, ok, in england verdient man natuerlich deutlich mehr als bei uns. aber das thema sollte sich dann damit endgültig erledigt haben.