Beiträge von MJockel

locker bleiben. wenn man ablösefreie gute spieler bekommen kann sollte man da auch zulangen. ein spieler ist nicht automatisch besser nur weil er ablöse kostet.

arminia wird sicherlich, wie in den letzten jahren auch, auch bereit sein etwas mehr als eine mio auszugeben wenn man dafür einen entsprechenden gegenwert bekommt. warum aber soll man zwanghaft geld für teure spieler ausgeben wenns was ähnliches auch ablösefrei gibt? das ist dann doch eher was für köln, gladbach und co.

ausserdem muss der verein nächste saison immer noch das finanzdesaster welches ernst hier auch angerichtet hat ausbaden. da durch die schlechte saison kein spieler gross rausgekommen ist und verkauft werden konnte, ausserdem der aufgeblähte kader diese saison sicher sauteuer war, ist halt wenig geld vorhanden. war doch eigentlich klar. um so genauer und kreativer muss man halt jetzt bei den neuzugängen sein.

nun ja, die wertungen der schiris/schiribeobachter werden addiert und dann soundsoviel punkte pro gelbe/rote karte abgezogen.

was das dann angesichts der guten kartenstatistik von arminia bedeutet ist klar...und da arminia keine schiris verprügelt oder derb bepöbelt hat, ist diese platzierung für mich ein ganz klarer indikator für die geringe wertschätzung welche die schiris arminia entgegenbringen, denn grossartig negativ auffällig war man ja nun in dieser saison eigentlich nicht.

http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/378852/

das ist also die wahrheit. arminia ist einer der unfairsten vereine der liga.

spätestens jetzt kann dieser thread für immer geschlossen werden.

leverkusen müsste schon reichlich blöd sein um de wit abzugeben, glaube kaum dass da was zu machen ist.

da silva ist ein sehr guter fussballer mit einem guten schuss und guten standards, natürlich kann ein verein wie arminia so einen grundsätzlich gebrauchen...aber ich habe nicht das gefühl dass da silva in der defensive grossartig mitarbeitet...das ist aber, wie am sonntag von dammeier(oder wars frontzeck?) gesagt wurde, eine grundvoraussetzung die jeder zentrale mittelfeldspieler bei uns erfüllen muss.

bei eigler fällt eine einschätzung schwer. man ist versucht zu sagen entweder jetzt verlängern oder jetzt verkaufen...er ist nicht unbedingt ein spieler fürs 433, andererseits ist er einer der, wenn er den ball in guter position bekommt, das tor auch ziemlich sicher machen kann...nur leider bekommt er ihn nicht oft genug in gefährlicher position. wenn er eine gute saison spielt ärgern wir uns dass er ablösefrei geht, spielt er eine schwache saison und es waren vorher angebote da, ärgern wir uns auch dass wir die gelegenheit zum verkauf nicht genutzt haben. vielleicht ganz gut dass es da noch nichts konkretes gibt, so lange muss man das ja auch eh nicht entscheiden.

tja, das spiel war ja eher mässig. so wirds sicher schwer für die türkei bei der em. das drumherum war dafür durchaus...interessant

naja, die sache mit wob und "nicht unsere kragenweite" hat er im rückblick meiner ansicht nach völlig richtig eingeschätzt...wenn man jetzt sieht wo wob am ende steht..uefacup und rückrundendritter mit 34 punkten. zur erinnerung: arminia hat insgesamt 34 punkte...das ist definitiv nicht unsere kragenweite.

ob man das in der situation dann auch so ehrlich sagen darf ist vermutlich ne andere frage, meinenthalben schon, andere mögen auf solche wahrheiten in der gegebenen situation sensibler reagieren.

aber eins ist doch auch klar: die beschwerden die kamen von wegen schönrederei und warum macht der keinen rabbatz etc...das hat frontzeck genau richtig gemacht. erkannt dass das team auf einem guten weg ist und sich das dann nicht mit künstlicher aufregerei kaputtmachen lassen. tvh dagegen hat in nuernberg ziemlich rumgeheult und zt auch spieler an den pranger gestellt...und wo stehen die jetzt?

es gab ja zuletzt nicht viele gerüchte o.ä., aber was wir wissen ist zumindest mal, dass man nach einem spieler für die linke seite, einem rechtsverteidiger und einem stürmer sucht. einen iv hat man ja schon.

das ist auch alles von den positionen her sinnvoll, die frage ist halt was wir ausserdem noch brauchen. wenn man davon ausgeht dass leute wie rau/bollmann bleiben, stellt sich zb. die frage ob man nicht doch noch einen iv dazuholt und sich schon mal nach einem talentierten nachfolger für rübe umsieht.

was man diesmal dringend beachten sollte: qualitativ gute spieler holen, füllstoff brauchen wir nicht. und wenn talente, dann eher ein grosses als zwei durchschnittliche.

nächstes jahr kommen mit gladbach/köln/evtl hoffenheim drei topvereine hoch, da kann man nicht wieder mit einem wischiwaschikader der nen halbes dutzend totalausfälle beinhaltet antreten.

tja, für ihn ist es fast schade dass die saison genau jetzt vorbei ist, denn er hat sich nach einer längeren schwachen phase zuletzt ganz gut präsentiert. und bei miro klose hat er auch ganz genau hingeschaut, eine gewisse ähnlichkeit des gezeigten überschlags ist unverkennbar.

lt. sportschau zweikampfstärkster spieler der partie, dazu 2 gefährliche dinger geblockt...super sache

danke michael frontzeck. der doch noch gelungene klassenerhalt ist trotz aller unkenrufe zum grossen teil der verdienst des trainers. die leistungssteigerung unter ihm war nach ein paar anlaufschwierigkeiten enorm und, genau wie die handschrift des trainers, unverkennbar. die steigerung war so klar ablesbar dass man mit ihm auch besten gewissens in die 2. liga hätte gehen können.

MAAAAANN PFEIF ENDLICH AN DU SAUUU!!!!!!!!!!!!!

Zitat

Original von Andreas2909
Marin ist halt noch jung. Der ist gerade mal 19 geworden im März!! Er hat sicherlich noch einige Schwächen, z.B. ist er noch zu eigensinnig

das würde ich nicht mal unbedingt so sagen. gerade die tatsachen dass er auch oft im richtigen moment abspielt (natürlich nicht immer, das haben spieler dieser art aber nun mal so an sich), und dass das was er macht, zumeist hand und fuss hat, unterscheidet ihn meiner ansicht nach von anderen spielern in seinem alter die "nur" talentiert sind.

er wirkt eben zusätzlich zu seiner technik auch spielerisch reifer als sogar mancher deutlich älterer spieler...masmanidis wäre zb so einer, der spielt mit dem potential eines sehr guten bundesligaspielers auf wie ein unreifer 19jähriger, so kanns halt auch laufen...bei marin sieht das aber zzt anders aus. der ist schon einen schritt weiter und ausserdem natürlich weitaus talentierter.

adler für hildebrand ist nur logisch und in anbetracht der linie die löw in der vergangenheit gefahren ist was die einbindung junger spieler angeht auch sehr konsequent.

trochowski sehe ich nicht im endgültigen kader.

marin ist ein riesentalent, wer einigermassen regelmässig 2. liga guckt weiss das. meiner meinung nach noch talentierter als es zb ein schweinsteiger je war(der konnte und kann im grunde ja nur einen haken schlagen und schiessen, das allerdings sehr gut...marin hat aber im vgl dazu in meinen augen eine ganz andere qualität), wer in diesem alter so einen fussball spielt UND dabei gleichzeitig noch effizient und konsequent agiert, also nicht mit dem ball rumdamelt wie zb ein masmanidis...der hat ganz eindeutig eine grosse zukunft. das turnier kommt zu früh, da hat luhukay nicht ganz unrecht, daher braucht er auch nicht enttäuscht sein wenn er nicht mitfährt oder dort nur die bank drückt, aber die generelle entwicklung des spielers zu einem sehr starken nationalspieler ist, sollte nichts unvorhergesehenes passieren, absehbar. den kann man durchaus schon mal mitnehmen.

helmes und neuville...bin ich auch eher skeptisch. zwar spielen beide eine ganz gute saison, aber kiessling wäre mir doch lieber gewesen.

odonkor/jones sind ganz klare roleplayer. odonkor ist deutschlands kamper und jones ein sehr aggressiver mann im defensiven mittelfeld über den die mannschaft ansonsten so nicht verfügt. die beiden zu nominieren macht sinn, auch wenn es insgesamt sicher nicht die besten spieler sind die zur verfügung stehen.

da hat matze sich für den richtigen verein entschieden, das werden bestimmt noch mal 2 sehr interessante und spannende jahre, und darum gings ihm ja wohl letztendlich.

und ja, man kann kann sogar mit st. pauli bzw der dortigen fankultur sympathisieren und trotzdem ab und zu mal gerne onkelz hören, sowas gibts auch.

wenn nürnberg das 0-1 kassiert wirds extrem schwer gegen defensivstarke schalker.

es müssen beide gewinnen, das heisst es kommt entweder zu einem schlagabtausch mit offenem visier, den sich nürnberg aber aufgrund des hohen risikos bei einem rückstand eigentlich nicht leisten kann, oder einem echten nervenspiel...frage halt ob nürnberg diese nerven dann hat. die erfahrungen der bisherigen saison lassen das als nicht sehr wahrscheinlich erscheinen.

wovor ich mehr angst habe als davor dass die schalke zuhause hochmotiviert an die wand spielen koennten(was viele hier zwar nicht ganz ohne grund befürchten, was aber aufgrund der extremen anspannung der spieler nicht passieren wird), wäre ein glückliches tor für nürnberg in den letzten minuten der partie oder sowas in der art...fussball ist nun mal leider auch nen glücksspiel...und eine letzte chance bekommt man in fast jedem knappen spiel noch.

ach, das spiel in stuttgart ist so doch gut wie egal. aber wenn arminia dort offensiv auftritt gibt das bei dem bekanntermassen gewaltigen offensivpotential der mannschaft nichts anderes als ein garantiertes debakel.

dichtmachen, hoffen dass stuttgart mässig drauf ist und das ding verbockt, anders wird es da nicht funktionieren. frontzeck hat am ende der letzten saison mit aachen genau den hier geforderten offensiven stil gespielt, das ergebnis ist bekannt, der trainer hat daraus gelernt. wir haben einfach nicht das material für sowas, wer anderes glaubt hat schlicht keine ahnung, sorry.

ab dem moment wo es 1-0 für stuttgart steht oder nürnberg führt, muss man bedingungslos alles auf eine karte setzen, vorher nicht.

ach, rot wäre schon hart gewesen. frei hat ihm auch sofort die hand gereicht, kein problem, ein provozierter schubser halt...da gibts wahrlich schlimmeres. ein typischer fall von fingerspitzengefühl. klar kann man rot geben, aber fussball ist halt auch kein kindergeburtstag. in der bundesliga gibts schon manchmal auch zu schnell rot, beispiel dafür wäre auch kiessling am letzten spieltag.

den freistoss kriegst du halt rein, ob gegen 11, 10 oder 2 mann, egal.

kein gutes spiel, aber do wirkte nicht umsonst frischer, die haben sich halt nicht hängen lassen und hatten trotz oder gerade wegen der ausfälle ein ordentlich aufspielendes team auf dem platz.

für arminia ist in dieser saison nun mal alles so schwer wie möglich...was mich jetzt aber speziell ärgert ist, dass wir uns ausgerechnet auf die affen von schalke verlassen müssen...die chancen stehen jetzt imho 50-50.

die grossen fragen die sich nun stellen: kann nürnberg mit dem druck umgehen?
wenn ja, haben sie das nötige glück? sieht schalke noch echte chancen auf die direkte cl-quali?

mann, das wird wieder eine total beschissene woche.

nach bwin quoten ist ein sieg für arminia morgen genau so wahrscheinlich wie ein sieg der bayern in duisburg...was immer das heisst. die rechnen auf jeden fall ziemlich fest mit nem sieg für arminia.

die bilanz ist eindeutig positiv für uns. für die gehts um nichts. die verletztenliste beim bvb ist lang.

aber warum bloss kriege ich immer wenn alles für uns spricht das grösste muffensausen?

statistik, aufstellung, quote...alles egal. das ist vermutlich das spiel des jahres, wer danach kein blut spuckt wird verbrannt. das gilt für spieler und fans zugleich.

"Böhmes Profivertrag, der erst im Januar bis 2009 verlängert worden war, wurde umgewandelt in einen bis 2011 gültigen Trainer-Kontrakt."

super lösung, wer die idee wohl hatte? sowas wäre saftig doch im leben nicht eingefallen, mal ganz davon abgesehen dass er die zu frühe verlängerung selber "verschuldet" hatte.

damit können wohl beide seiten zufrieden sein, arminia kommt einigermassen aus der unnötigen vertragsverlängerung raus, hat einen kaderplatz mehr und muss das gehalt nicht komplett in der nächsten saison blechen bzw um eine abfindung kämpfen, böhme kriegt sein geld trotzdem, wenn auch nicht alles auf einmal. ausserdem haben die amas jörch als cotrainer. wenn das mal nicht perfekt gelöst ist.