Beiträge von MJockel

tja, das problem war vorher bekannt, wer bei negativem weiteren saisonverlauf die konsequenzen aus diesem offensichtlichen und unnötigen vabanquespiel ziehen muss ist klar, und damit ist nicht nur eine person gemeint. saftig hätte in dieser sache druck auf frontzeck ausüben müssen, es kann nicht sein dass man sehenden auges einen solchen fehler begeht.
ich warte jetzt eigentlich nur noch drauf dass sich mijatovic auch wieder irgendwie verletzt.

naja, ein erfahrener mann der sich ein halbes jahr auf die bank setzt war wohl gesucht. anforderung erfüllt.

heinen ist für diese aufgabe schon ok, was soll man an arminias stelle sonst machen? auf unerfahrene junge oberligaleute vertrauen - das geht schief und man muss sich das dann vorwerfen lassen. nen dritten relativ guten keeper kurzfristig holen - klappt erstens nicht und wenn dann wirds teuer und wohin damit nach der saison? blödsinn. und wer glaubt ein formann o.ä. würde in dieser situation zu arminia wechseln...totaler quatsch und total unnötig.

also hoffen wir mal dass heinen nicht ran muss, ansonsten koennen wir uns immer noch sagen ohne ihn wärs noch schlimmer gekommen.

tja, die aktion stand wohl unter dem motto "besser heinen als keinen"...is ja auch so falsch nicht, etwas seltsam mutet das ganze dennoch an. ob ein heinen völlig ohne spielpraxis unter bundesligabedingungen besser ist als ein gänzlich unerfahrener oberligatorwart? gute frage.
hoffentlich wird sie nie beantwortet.

Zitat

Original von hamus

Als Nicht-Fachmann sticht mir die 6er Position ins Auge.

Unter den Jungen sticht für mich Eigler eindeutig heraus. Daher sollte man mit ihm JETZT verlängern. Dann hätte man im Sturm für Jahre vorgesorgt.

Die Rückrunde wird zeigen, ob wir in der Innenverteidigung Nachholbedarf haben. Im Moment sind für mich Langkamp / Mijavotovic auf längere Sicht gesetzt. Möglicherweise aber bringt es einer oder beide nicht dauerhaft - dann müssen wir nach der 6 auch auf dieser Position qualitiativ nachlegen.

sehe ich auch so. falls man dauerhaft mit einem doppelsechser agieren will muss auf dieser position bereits für die neue saison was zukunftsfähiges und gleichzeitig qualitativ gutes her.

eine verlängerung mit eigler würde ich ebenfalls stark befürworten, wann kann das vielleicht noch klappen wenn nicht jetzt?

in der iv muss man zumindest einen ersatz für gabriel finden, den kann man mit 35 nicht mehr als fulltimespieler einplanen, wenn überhaupt, das wird die rückrunde zeigen. imho hätte man das schon in der wp angehen muessen und koennen, aber man kann ja auch einfach mal abwarten was passiert wenn sich zb mijatovic nochmal längerfristig verletzt.

von der sache mit saloniki mal ganz abgesehen, was soll arminia mit daun? im sturm sind wir qualitativ wie quantitativ gut genug besetzt, ein wechsel von daun macht von daher wirklich überhaupt keinen sinn, zumal der spieler trotz zuletzt starker 2.ligasaison jeglichen beweis der erstligatauglichkeit vermissen lässt. genau diesen typ ergänzungsspieler brauchen wir zzt nicht, und besonders nicht im sturm, es sei denn zb ein kampantais verlässt den verein doch noch. das halte ich aber für sehr unwahrscheinlich, denn so eine komplizierte tauscherei passiert normal so knapp vor schliessung des transferfensters nicht mehr.

Zitat

Original von Outpost
Was die Büros und die Logen angeht hast Du da sicherlich recht. Die volle Kapazität der Sitzplätze wird aber sicher im März schon zur Verfügung stehen. Auch das Dach wird zügig montiert sein. Es handelt sich ja um vorgefertigte Elemente. Die Frage ist nur, ob für den Sitzplatznutzer schon der volle Komfort vorhanden ist...

ein problem dabei ist doch dass zumindest auf dem oberrang aus sicherheitsgründen höchstwahrscheinlich niemand sitzen kann während das dach konstruiert wird...und das ist eben doch nicht so einfach mit den büros etc, nicht umsonst liegt noch nicht mal die konkrete planung vor, sonst hätte man bereits mit dem bau begonnen. wenn man jetzt sitze montiert und auf weitere massnahmen neben dem innenausbau verzichtet kommt man mit märz als termin natuerlich hin, alles andere wird noch dauern, vermutlich inklusive längerer nichtnutzbarkeit des oberrangs. das wird also evtl schon noch etwas ärgerlich.

man muss nicht gleich viel mehr geld ausgeben, ca das gleiche geld für weniger spieler tuts auch. die masse mit grad ausreichender klasse ist da, davon muss noch der eine oder andere aussortiert werden und dafuer kommt dann womöglich nur ein einziger aber dafuer auch guter spieler. für arminia leichter gesagt als getan, aber so muesste eine vorsichtige und langfristig angelegte weiterentwicklung an sich aussehen. aber immer mit 20 "nur" ordentlichen spielern entwickelt sich doch eher wenig, auch wenns meistens fuer den klassenerhalt so gerade reichen sollte.

eine grundsatzfrage ist sicherlich ob man sich überhaupt weiterentwickeln will. ich persönlich glaube nicht dass das bei arminia jetzt und in zukunft gewünscht ist, aber das steht auf einem anderen blatt.

Zitat

Original von denseinVadder

das frage ich mich auch seit geraumer zeit

da seid ihr nicht die einzigen. vielleicht mal beim architekten nachfragen. auf jeden fall wird die tribüne ganz sicher nicht im märz fertig, das wird wohl am ende eher irgendwann richtung sommer was werden.

Zitat

Original von Richie

Am Anfang der Saison haben viele gemeckert, weil man einen Thomas Kleine nicht verpflichtet hatte. Jeder, der die Qualität des Spielers anzweifelte und lieber zwei, drei punktuell gute, teurere Verstärkungen wünschte, wurde als "Träumer, der lieber Bayernfan werden sollte" abgetan.

hm, als genau das hätte ich kleine nach den zuletzt in liga2 gezeigten leistungen eingestuft. für unsere verhältnisse, versteht sich. wer hätte mijatovic als deutlich stärker eingeschätzt? und ist er das? kleine war zudem ablösefrei...und ausserdem: kriegt arminia bessere spieler als solche? doch nur durch glücksgriffe.

und dass dann am ende masse ohne klasse kam, ist auch ernst anzukreiden.

trotzdem ist völlig klar dass arminia in letzter zeit eine grenze erreicht hat was die qualität der spieler angeht. um sich zu verbessern müsste mittlerweile deutlich mehr geld ausgegeben werden, was eigentlich eine positive entwicklung ist, denn der grossteil der mannschaft hat ein relativ gleichmässig ordentliches niveau. durch den sehr ausgeglichenen kader entstand aber zuletzt aufgrund der zu vielen spieler und des unangemessenen umgangs des trainers mit dieser situation zu viel spannung, das wird sich hoffentlich geben.

zusammenfassend kann man wohl sagen dass man für die nächste saison vielleicht 1-2 richtig gute leute die auch besser(und teurer) sind als das vorhandene material plus 1-2 talente(konkreter vorschlag: juri judt von fürth, ablösefrei, posititon passt) holen sollte, für welche position ist vom saisonverlauf und der entwicklung der spieler abhängig, es müsste ja auch noch der eine oder andere den verein verlassen. aber noch mehr spieler der "nur" ordentlichen klasse wie marx/kobylik/bollmann etc helfen uns auch nicht mehr weiter. mit einem kaliber wie karel geraerts war man vor dieser saison da schon auf dem richtigen weg, leider hat das ja nicht ganz geklappt.

falls roque junior den msv verlässt, könnte sich situation sowieso grundlegend ändern, die bräuchten dann auf die schnelle noch einen guten iv, denn das war zuletzt deren bester spieler gewesen. könnte mir durchaus vorstellen dass die dann darauf verzichten auch noch geld für masmanidis auszugeben.

eine ausleihe nach paderborn wäre sicherlich für alle seiten von vorteil. paderborn bekommt einen ordentlichen 2.ligaspieler, aigner spielpraxis auf gehobenem niveau, arminia kann einfach zuschauen wie er sich entwickelt und hat den kader verkleinert. paderborn ist auch deshalb perfekt weil er da vermutlich relativ gute einsatzchancen hat, in der region bleibt und somit seine entwicklung auch leicht zu verfolgen ist. perfekte sache, sollte man auf jeden fall machen.

testspielr und a-jugendliche, soso. naja, mir ist es lieber in der vorbereitung nicht zu gute ergebnisse zu erzielen, das führt erfahrungsgemäss öfters mal zur selbstüberschätzung und nem schlechten start in die runde.

was allerdings etwas seltsam aussieht ist die relativ hohe anzahl der gegentore. da sollte man schonmal genauer hingucken woran das liegt.

ich hatte mich ja auch schon über die sache mit wiedenbrück geärgert, aber vielleicht hat man bei arminia ja doch ausnahmsweise mal nicht gepennt

ich hoffe mal er geht jetzt fuer 200k nach saloniki oder so...die 450k sind eine klare ansage: wir verkaufen nicht an die konkurrenz bzw wenn ihr ihn wollt tuts richtig weh. gut so. es ist ja schliesslich auch nicht so dass er bei uns chancenlos wäre, so schlecht er auch meist ist. trotzdem wäre ein abgang wünschenswert, nur eben nicht nach duisburg bzw wenn dann für einen der ungünstigen situation angemessenen preis.

Zitat

Original von Almania

Ach, ich bin so erleichtert, dass ich ihn wieder verachten kann.
Schon seine Verpflichtung tat mir weh.

genau so geht mir das auch. ich bin ja direkt froh dass ich ihn in seiner zeit hier nicht bejubeln musste

na endlich. was ein desaster mit dem kerl, hätte man aber auch vorher wissen koennen. andere vereine testen inzwischen ihre neuzugänge sehr genau auf ihren charakter um genau solche nummern zu vermeiden. das hat arminia anscheinend selbst in einem vorher schon so offensichtlich problematischen fall nicht nötig gehabt.

ich vermute jetzt mal dass arminia wehen was bezahlen musste damit die ahanfoufs vertrag übernehmen, aber wenigstens isser jetzt weg. am besten gar ned mehr dran denken.

was mich an der ganzen nummer auch noch nervt ist die tatsache dass so einer mit dieser aktion normalerweise seine karriere zestören müsste, wer will denn so einen noch haben müsste man zurecht fragen. aber er kommt damit durch, denn leider gibt es immer wieder vereine die dumm und verzweifelt genug sind sich so einen typen zu holen, siehe zb. kaiserslautern. das bedeutet dann dass ein profi ohne weiteres wie in diesem fall 1 1/2 jahre(ich geh mal davon aus dass er bleibt, das erste halbe jahr zählt nicht) abkassieren kann und danach trotzdem noch einen profiverein findet der ihn ordentlich bezahlt. das sagt einiges über dieses business aus, aber es ist ja auch nix neues...nur immer wieder ärgerlich.

ach, hain möchte einfach nen 2-jahresvertrag während der verein vermutlich vorerst nur ein jahr anbietet. da kommt der anruf der bayern doch gerade recht. so läuft das business und wir werden matze weitere 2 jahre hier sehen, 37 ist fuer einen torwart entgegen der meinung vieler hier, die hain ja generell nicht mögen, kein horroralter, siehe lehmann/kahn. die tatsache dass bayern tatsächlich mal angefragt hat zeigt doch nur was fuer einen guten mann wir da haben. aber die irren sich ja alle seit jahren, alle dsc-trainer,kicker,bayern münchen. der mann kann eigentlich nichts und ist an jeder 2. niederlage schuld. muss man nur hier ins forum gucken. sorry, ich kann mir das grad echt ned verkneifen.

[SIZE=7]mücke[/SIZE] -> elefant

naja, duisburg ist spielerisch so schlecht dass sogar ein masmanidis denen weiterhilft...gross rauskommen wird er nicht mehr, das is mir wohl auch klar. dazu fehlen ihm bis aufs reine können einfach so gut wie alle tugenden die man als profi braucht. aber ohne not würde ich ihn nicht an die konkurrenz abgeben, soll er doch nach saloniki oder sonstwo hin gehen, das wird ja wohl irgendwie zu machen sein...