diese aktion jetzt allen ernstes aus dem keller zu holen ware wirklich dummdreist, anbiedernd, und die leute fuer dumm verkaufend. das motto greift wohl erst wieder wenn der trainer weg ist, angesichts der verfassung des "teams" ist die erwähnung dieser aktion eigentlich blanker zynismus.
Beiträge von MJockel
-
-
Zitat
Original von jögi
Der Vorstand wurde nicht nur von Ernst unter Druck gesetzt, sondern auch von den Medien als auch von den meisten Fans wie hier im Forum auch. Bei TvH wurde dem Vorstand Schlafmützigkeit vorgeworfen. Sagen wir mal, sie haben daraus gelernt, und wollten frühzeitig Ruhe in die Trainergeschichte bringen. So wie manche hier argumentieren, dürfte man keinen Vertrag frühzeitig verlängern. Aber in dem Fall würden wahrscheinlich die selben auch mosern, wenn es gut laufen würde.aber wäre das ein grund einen solchen knebelvertrag abzuschliessen(falls dies denn tatsächlich der fall ist)? dann muss man auch mal vernuenftig handeln und medien/fans klarmachen dass die verlangten konditionen für den verein inakzeptabel sind weil sie an massives risiko beinhalten. dass das nicht leicht ist, ist klar. man ist daher den einfachen weg gegangen nach dem motto "wird schon gutgehen". tja.
wenn man dann zusätzlich noch auch nach der offensichtlichen erkenntnis dass es keinen sinn hat so weiterzumachen bis zur wp und darueber hinaus am trainer festhält eben weil man meint keine andere wahl zu haben, nur um ihn dann nach der wp doch zu entlassen...das ist einfach nur unverantwortlich. aber so wirds vermutlich kommen. falls man sich entscheidet mit ernst in die 2. liga zu gehen, was ja die andere alternative wäre...mir wird echt schon ganz anders.
der vorstand kann in der ganzen sache kaum noch was gewinnen, es sei denn es tritt auf einmal eine wundersame besserung ein. darauf wird nun offenbar gehofft.
-
gegen nuernberg wird sich die mannschaft mal am riemen reissen und einen punkt holen. ernst bleibt im amt und das gewürge geht weiter.
-
ich hätte auch mit ernst verlängert. aber nicht fuer 3 jahre...und schon gar nicht für ein gehalt welches einen rausschmiss so gut wie unmöglich macht.
sollte man sich also wirklich auf gedeih und verderb dem trainer ausgeliefert haben...dann muesste man auch die konsequenzen aus dem scheitern dieses "plans" ziehen, da die auswirkungen, die ein scheitern desselben auf den verein hätte, immens wären.
ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht wie man das anders sehn kann. arminia ist schliesslich auch ein unternehmen. falls dies tatsächlich so der fall sein sollte, wäre das schon ein extrem fahrlässiges vorgehen, interessant ist hierbei auch der aspekt dass es bei tvh genau andersrum, aber eben auch genau so unprofessionell gelaufen ist. das alles wirft kein gutes licht auf kentsch und co.
-
man hat sich ernst anscheinend komplett ausgeliefert.
der grund fuer die realitätsverleugnung seitens des vereins liegt einfach nur in der tatsache dass hier ein riesenfehler gemacht worden ist und die verantwortlichen jetzt angst haben dass es ihnen an den kragen geht.
-
wenn der vertrag von ernst das problem ist weshalb er nicht entlassen wird, dann MUSS kentsch mindestens im abstiegsfall ebenfalls gehen. man kann sich als verein nicht derartig an einen trainer ketten. so etwas KANN nicht sein. das muss dann folgen haben, sogar in bielefeld.
-
vom pokalspiel erschöpft...die tore sind in den ersten 35 minuten des spiels gefallen. ich kann nicht fassen dass sich der verein das alles so bieten lässt. was fuer leute sitzen da eigentlich in den verantwortlkichen positionen?
mit diesem bekenntnis zum trainer verbinden imho saftig/kentsch ihr eigenes schicksal auch mit dem trainer. wenn die sache schief geht muessen sie ebenfalls gehen. so viel steht fest.
-
die frage kann doch nur sein: was hat ernst gegen arminia in der hand dass er immer noch trainer ist?
oder sind unsere verantwortlichen geistig beschränkt? ich meine diese frage völlig ernst, denn so dämlich kann doch niemand sein? denen geht GANZ offensichtlich jeglicher klare verstand ab. mein vor wochen prognostiziertes worst-case szenario wird nun tatsächlich wahr.
ernst lässt kobylik halfar und kamper draussen, zumindest die ersten beiden waren in koblenz noch bei den besseren...und die lässt er dann draussen...es sieht ja fast schon nach absicht aus. will er sich an arminia fuer irgendwas rächen?!? was eine kranke scheisse das alles is.
-
das ist wirklich sehr eindimensional gedacht.
es gibt auch leute die sich fans nennen und die nicht nur auf die punkte schauen. ich war schon nach dem rostockspiel sehr skeptisch, weil es bis dahin trotz der guten punktausbeute bis auf wob keine wirklich überzeugende leistung gegeben hatte...wir standen da nach dem spiel mit vier leuten und waren uns einig dass es bald eine lange durststrecke geben würde wenn arminia so weiterspielt und dass diese punkte extrem wichtig sein würden. es hört sich völlig dämlich an aber mein gott was hatten wir recht.
und überzeugende leistungen gab es hier früher durchaus ab und an mal, arminia/ewiger abstiegskampf hin oder her, das haben wir alle akzeptiert. das thema erwartungshaltung hat damit nichts zu tun, kaum einer der sachlichen kritiker hier(ich bitte zu unterscheiden) erwartet von arminia mehr als einen geordneten abstiegskampf ohne offensichtliche dumme fehler(nicht dass mit diesem team nicht auch ein platz 12/13 drin wäre...). dem ist aber leider zzt nicht so.
dass unter tvh/rapo das alles auch meist nicht toll aussah ist doch völlig klar. aber da war wenigstens ein plan erkennbar und man hatte alle paar spiele mal das gefühl dass dieser auch aufgeht, ausserdem hatte man das gefühl dass mit den spielern in ausreichender menge und form kommuniziert wurde. das ist zzt nicht mehr unbedingt der fall, und das liegt nicht daran dass das ganze nicht als tolles konzept etc verkauft wird, die leute die hier ernsthafte kritik ueben sind denke ich ueber derartige worthülsenhafte etiketten durchaus erhaben. und selbst wenn die kommunikation vernuenftig abläuft...warum schlägt sich das nicht im spiel der mannschaft nieder? das potential ist da, warum wird es seit so vielen spieltagen nicht auch nur einmal ausgespielt?
-
unglaublich dass bei einem solchen spielverlauf erst so spät gewechselt wird. ein schwaches spiel gegen einen gut spielenden zweitliga-abstiegskandidaten. es hat sich spielerisch absolut nichts geändert, nur das ergebnis hat mal gestimmt. dass man gegen koblenz das eine oder andere mal zum abschluss kommt ist ja kein wunder. es hätte genausogut schief gehen koennen...und dann wär aber was los gewesen. mehr braucht man an sich nicht sagen.
-
und auch wieder da. war ne schoene fahrt und wieder mal ein schwaches wenn auch trotz niedrigen niveaus interessantes und spannendes spiel. wenn ich dann aber die extreme schönrederei höre die da nach dem spiel in den medien kam...da kommt es einem ja hoch.
-
die stellungnahmen kommen wohl zzt eher von schwick, zb. auch heute im wb-artikel: »Ich habe in dieser Saison erst ein gutes Spiel von unserer Mannschaft gesehen. Und das war zum Auftakt in Wolfsburg«, sagte Schwick.
recht hat er. und es freut einen doch zu sehen dass jemand von den verantwortlichen auch mal ausspricht was alle anderen nur denken, wenn sie es denn überhaupt tun.
aber auch die tatsache dass saftig im selben artikel zum thema trainer keinen kommentar abgeben wollte spricht bände...wenn nicht mal mehr die üblichen "wir haben vertrauen und stehen hinter ihm"-phrasen kommen steht es auf messers schneide.
-
finke und sander hin und her, das wären sicherlich ordentliche alternativen, aber das ist doch völlig unrealistisch. sander ist ein typ der im westen wohl nur schwer einen vertrag bekommt, schon gar nicht von leuten wie unseren verantwortlichen. das halte ich fuer mindestens unwahrscheinlich. finke ist noch unwahrscheinlicher, so einen charakter holen die sich hier niemals ins haus.
wen freikaufen ist nicht drin, die restlichen verfuegbaren kandidaten sind nur durchschnittlich bis nicht vertretbar. schon ne blöde situation, das ändert aber absolut nichts daran dass schnell gehandelt werden muss. viel schlechter kann es doch kaum werden, auch im hinblick auf die mittelfristige perspektive.
-
es wird bis zur winterpause wohl so lange keinen neuen trainer geben wie ernst alle 2 spiele einen punkt holt. wenn ich schon das wort "erstmal" in schwicks äusserung höre...das ist kein ultimatum, das ist in anbetracht der situation butterweich. auch wenns fuer jemanden wie schwick sogar noch relativ hart erscheinen mag. wenn in dieser sache vernuenftiges handeln angesagt wäre, wäre der trainer schon entlassen worden. ich bin immer dafuer nem glücklosen trainer ne chance zu geben und das auch über längere phasen des misserfolgs, aber nicht wenn die fehler und probleme so dermassen offensichtlich sind.
ohne dass man auf einem abstiegsplatz steht wird einer wie ernst hier nicht entlassen, egal wie schwer das restprogramm ist, egal wie scheisse die situation sich ja bereits schon fast seit saisonbeginn auf und neben dem platz darstellt.
ausserdem wird von seiten der fans kaum druck in dieser sache kommen, denn wer will schon middendorp raus rufen bei dem was ernst fuer den verein geleistet hat...es werden also weiterhin dinge zu hören sein wie nach diesem spiel, dämliche spieler, versager, treffen einfach nur das tor nicht, der und der ist schuld.
was die nachfolge angeht ist ja nicht zu erwarten dass ein trainer aus einem vertrag gekauft wird, da die abfindung fuer ernst sicher einiges kostet. daher erwarte ich auch entweder eine interne lösung fuer 2-3 spiele die dann fest installiert wird wenn sie funktioniert oder dass es am ende ein jetziger co mit ambitionen wie schupp oder rolff wird. fuer die kandidaten die zzt auf dem markt frei verfuegbar sind sehe ich eher weniger chancen.
-
kirch hat in der ersten hz schon einen enormen offensivdrang gezeigt, war fast immer vorne mit dabei wenn was ueber rechts kam. in der zweiten hz war das dann aber deutlich weniger oft der fall und er verlegte sich eher auf längere bälle und direkte abspiele, resultat waren dann leider einige zt. ziemlich unnötige fehlpässe...trotzdem ist er die bessere alternative zu bollmann(kozze is ja eh chancenlos) und muss jetzt auch mal drinbleiben.
-
Zitat
Original von Ubbser
Kann es sein das Kentsch einen der letzten Fürsprecher des Trainers im Kader in Frage stellen möchte ??kentsch ist wohl eher selber middendorps grösster fuersprecher. er hat ihn geholt, er hat ihm den dicken vertrag gegeben. er wird auch so lange wie möglich an ihm festhalten. das ganze hat mit der torwartnummer nichts zu tun, damit versucht kentsch nur einen anderen schuldigen als den trainer zu finden. dass du hain abgrundtief hasst ist mir klar, aber die trainergeschichte ist jetzt grade mal wirklich wichtiger, da ist die torwartsache ein fliegenschiss gegen.
-
kentsch will doch mit dieser scheisse nur vom trainer ablenken, reichlich billige aktion aber scheint ja zu funktionieren.
-
wäre die entlassung nach einer niederlage garantiert, ich würde sogar den pokalwettbewerb dafuer drangeben. da das leider nicht so ist hoffe ich mal auch auf nen unverdienten sieg, man will ja nicht völlig umsonst dahinfahren.
-
ich hab mich gestern schon gefragt was jetzt wohl mit kamper wird...ob er erstmal auf die tribüne kommt, was der alte ernst sicher getan hätte, oder ob ernst das ganze einfach übersieht, was wohl der fall sein wird...aber ich glaube mittelfristig hat er sich damit nicht gerade zu trainers liebling gemacht...der spielt jetzt wahrscheinlich erstmal so lange bis er mal ein schlechtes spiel macht und dann sehen wir ihn nicht mehr wieder

-
was soll der blödsinn hier? selbst wenn es ein torwartfehler gewesen wäre, die torwartposition ist zzt unser geringstes problem. es ist wirklich mal komplett lächerlich genau jetzt ausgerechnet darueber zu diskutieren. total hirnrissig.