Beiträge von MJockel

das ist schon seit längerer zeit so. hatte ich in nem anderen thread schon vor ein paar wochen mal geschrieben. saftigs zeit läuft langsam aber sicher ab, obs einem gefällt oder nicht.

Zitat

Original von jögi
Er hat ja die sportärztliche Untersuchung positiv überstanden. Warum sollte dann noch eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für eine Sportinvalidität vorliegen.

also bitte. die medizinische untersuchung ist doch nur ein blick auf den ist-zustand. es haben auch schon spieler die schwere meniskussschäden oder was in der richtung hatten diese untersuchung überstanden. das bedeutet aber keineswegs dass dann hinterher keine erhöhte verletzungsgefahr bestünde. eine angeborene wirbelfehlstellung ist nun mal da, die kriegst du nicht einfach weg. dass der nerv auf den der wirbel drückte verödet wurde...hört sich ganz gut an, aber dennoch kann das probleme geben. zumal er ja auch schon was am meniskus hatte.

ich hab ja nichts gegen diesen transfer, ganz im gegenteil, das ganze beinhaltet schliesslich eine riesige chance für arminia. man sollte nur eben das risiko nicht vergessen und sich dementsprechend absichern, das betrifft halt dann ablöse, vertragsgestaltung und die dichte der spielerdecke auf dieser position.

das problem bei halfar ist doch neben der möglichkeit dass er morgen schon sportinvalide werden könnte auch, dass er uns nicht sofort weiterhilft. nach aussagen von lauternfans war er zuletzt nicht fit und spielt bei deren amas auch nicht besonders. das ganze ist also perspektivisch, falls der spieler gesund bleibt, sicher eine grosse gelegenheit für arminia...aber wohl nichts wo man sofort leistung erwarten könnte. es ist ja nicht mal völlig klar ob halfar auch im gesunden zustand an frühere leistungen nochmal rankommt. daher stellt sich in diesem zusammenhang auch die frage was man zb mit kobylik macht, denn mit halfar und böhme hätten wir dann zwei relativ unsichere kandidaten auf links.

ablösetechnisch wäre mir eine regelung von vielleicht irgendwas um die 400-500k fest plus angemessene nachzahlung im falle einer u21-nominierung oder sowas in der richtung am liebsten, dann wäre im falle eines totalverlusts etwas weniger geld weg.

das spiel war ok, mehr kann man leider von ihm bei allem talent ja nicht erwarten. natürlich klar besser als nkosi, dazu alternativlos...da ist er wohl demnächst erst mal gesetzt.

wenn er so weiterspielt hat er evtl sogar eine realistische chance auf eine vertragsverlängerung(meine ich genau so und ja, es ist an sich lächerlich wenn man all das verschenkte potential dieses spielers bedenkt.).

ich hab das nach dem frankfurtspiel schon mal geschrieben und heute war es wieder genauso...ohne kauf haben die gegner zu viel raum zum spielen, speziell wenn man sich so weit zurueckzieht und der rest des mittelfelds nur durchschnittlich in der defensive mitarbeitet.

kucera ist im dm ein exzellenter lückenstopfer der antizipiert und bälle abfängt, aber ein laufwunder das dem gegner ständig auf den socken steht und deren spiel verhindert ist er nicht. im dm neben kauf ist er als ergänzung brilliant, aber so ganz alleingelassen reicht das gegen spielerisch starke teams einfach nicht aus, da braucht es eben doch den terrier.

edit: das heisst NICHT dass kucera schlecht war/wäre oder nicht mehr im dm spielen sollte, er ist nur einfach nicht der spielertyp der diesen job gegen spielerisch starke teams ganz alleine erledigen koennte.

die sache mit nkosi muss sich ernst ankreiden lassen. der spieler war heute offensichtlich mit den belastungen des länderspiels/umgebungswechsels/dem buli-tempo etc an seiner grenze angelangt. das hätte man vorher wissen koennen.

ich denke mal dass nkosi heute unter maximallast stand und das alles einfach zu viel war, sonst legt man nicht so ein extremes spiel hin...das kann er viel besser, sonst wäre er nicht hier bzw in der nationalmannschaft.

auch fuer tesche war es, wie oben bereits angemerkt wurde, vielleicht ein spiel zu viel. da darf man auch ruhig mal nen erfahrenen mann bringen um dem spieler etwas luft zu verschaffen.

hervorragendes spiel heute von ihm, damit dürfte er erstmal im team sein.

wieder ein schwaches spiel, da darf man sich nix vormachen...das sind alles nur bonuspunkte.

wenn sie das defensivverhalten besonders im mittelfeld nicht in den griff kriegen gibt es ne harte landung.

naja, halfar ist sicher sehr talentiert...aber wenn ich da was von angeborenen lendenwirbelproblemen, daraus resultierenden ewigen rückenproblemen, verödetem nerv und meniskus-op lese...dazu diese suspendierung wegen wer weiss was...riskant ist das auf jeden fall.

denke mal man hat erst spät gemerkt dass man ihn vielleicht doch noch kriegen kann und deshalb die sache mit taher verschleppt bzw scheitern lassen.

vom alter und den positionen die er spielen kann(linksaussen,sturm,spielmacher) her sicher zzt der optimale spieler für uns, aber nur wenn er fit bleibt.

es ist wohl dann davon auszugehen dass arminia entweder über den stand der eigenen verhandlungen nicht informiert ist, oder man einen günstigeren und besseren spieler an der angel hat und jetzt versucht, die sache zu verschleppen. dass auf einmal kein interesse mehr an einem spieler besteht den man kurz vorher unbedingt haben wollte...kennen wir ja.

auf jeden fall ist es doch sehr seltsam dass der spieler in einer pressekonferenz seine anreise nach bielefeld bekanntgibt und einen tag später kommt von arminia dass das ganze wohl nix wird...also handelt es sich entweder um unfähigkeit oder eine wiederholung des gregoire-desasters(inzwischen dürfte klar sein dass es ein desaster war, der spieler führt die torschützenliste in belgien an und hat seinen marktwert verdoppelt), wenn auch vielleicht mit mehr erfolg, wer weiss.

eine wirklich peinliche diskussion ist das hier. es wird rumgemotzt und blind beschuldigt...kaum einer denkt daran dass es bei solchen konstruktionen auch gewisse zwänge gibt, sei es von der statik her oder dem zusammenbringen mit bereits bestehenden elementen oder was es da sonst noch fuer einflüsse geben mag. hier weiss niemand, aber auch wirklich absolut niemand, warum das ding so gebaut wurde...aber erstmal planungsfehler etc. unterstellen, alles klar.

mal ne frage...die 800k-ablöseklausel von zuma ist doch an sich verfallen oder?
wenn dann jetzt evtl. clubs aus england interessiert sind...die zahlen auch für einen spieler in diesem alter noch sehr gute ablösesummen, das sollte man schon bedenken. grundsätzlich wäre es natürlich eigentlich ein fehler einen spieler dieser qualität abzugeben. aber wenn er keine lust mehr hat nutzt er uns wenig, ganz jung ist er auch nicht mehr...wenn die ablöse stimmt und man nen guten ersatz parat hat könnte ich einigermassen damit leben.

kann vielleicht mal jemand diese pöbelnden fussballfanaffen von der süd entfernen? ich fühle mich von diesen viechern ernsthaft in meiner intimssphäre verletzt. ungestörtes meckern und indifferentes rumstehen sind da kaum noch möglich! skandal.

ausserdem nerven diese penner die meinen sie wären was besseres und müssten selber was anstimmen, hallo? wir sind hier in deutschland, gehorcht mal lieber eurem vorbeter ihr dreckigen abweichler.

hawar hat bisher nicht ein einziges testspiel von apollon mitgemacht, ausserdem scheinen die feiern und ehrungen im kurdischen nordirak noch anzudauern, wenn man den bildern kurdischer medien glauben darf...die haben da unten halt eine andere mentalität und der titel bedeutet eben auch sehr viel, da nimmt man sich anscheinend schon mal nen paar wochen zeit zum feiern und rumtingeln.

arminia hat meiner einschätzung nach bisher doch am ernsthaftesten interesse signalisiert und sich sehr bemüht, da sollte dann auch was gehen. und wenn der erst mal hier ist bleibt er auch, es sei denn es kommt auf einmal noch eine dicke offerte aus england oder ähnliches...

edit: lt. aussagen in einem irakischen forum wird hawar wohl bald nach bielefeld kommen, es gab dort wohl auch schon eine pressekonferenz auf der das verkündet wurde. ich sehe keinen grund weshalb die leute da sich irgendwas mal einfach so ausdenken sollten was diese angelegenheit angeht. daher ist davon auszugehen dass die sache mit dem visum hingehauen hat und dass der spieler hier bald zumindest mal für ein probetraining auftauchen wird.

hä? bis auf die eckfahne rechts sieht man doch alles?! wenn die sitzplatzaffen des gegner stehen natürlich nicht mehr, aber das ist ja wohl dann nicht unsere schuld. und ohne geländer oder plexiglas gehts nunmal nicht. es ist und bleibt ein gästeblock, block 7 war ja wohl noch deutlich schlechter. aber dass sich die frankfurter gerne aufregen wollen ist klar, dass hier trotz des quasi mitgelieferten gegenbeweises in das geheule eingestimmt wird...seid ihr alle noch breit?

die schwache spieleröffnung war gestern doch sehr auffällig, teilweise kam es einem so vor als würde er völlig offensichtliche gute gelegenheiten für sinnvolle anspiele absichtlich übersehehen...schon krass. ein grund für nen wechsel kann das allein aber natürlich nicht sein, da muss schon noch so einiges passieren. aber diese sinnlose diskussion wirds hier wieder nach jedem spiel geben, ganz egal wie hain gespielt hat...genau wie letzte saison.

ich muss da klar widersprechen. frankfurt war am ende nicht mausetot und alles andere als am boden, die haben nach 45 minuten klarer überlegenheit kurz den faden verloren und dann spätestens nach den 2 toren erkannt dass arminia eigentlich seit der ersten minute schon in der defensive total scheisse spielt. spätestens nach dieser erleuchtung waren die wieder komplett obenauf so wie sich das nach dem spielverlauf der ersten hz auch eigentlich gehörte und daher natuerlich visuell deutlich überlegen.

das 2-2 war absolut verdient. nur: dazu durfte es natuerlich zu diesem späten zeitpunkt niemals kommen, verdient hin oder her. scheisse is.

eine taktische sache ist mir noch aufgefallen.

wenn man gegen einen gegner spielt der sehr spielstark auftritt wie frankfurt heute...dann reichen ein kucera plus ein spielmacher mit schwachem defensivverhalten wie masma/nkosi in der raute defensiv vielleicht nicht aus.

kucera antizipiert gut und kann löcher stopfen, aber er läuft einfach nicht die strecke die einer wie rübe runterspult. dadurch entstehen dann in addition mit der quasi nicht vorhandenen defensivarbeit des spielmachers doch einige lücken.

ergo: entweder man spielt gegen solche gegner die raute mit einem laufstarken spieler wie kauf, der durch seine rennerei in der lage ist, diese löcher zu stopfen...oder halt ein system mit 2 defensiven mittelfeldspielern. gegen wob hat das mit kucera vielleicht nur funktioniert weil die nix auf die reihe gekriegt haben.

kucera und kauf zusammen würden sich perfekt ergänzen, es ginge dabei bei der derzeitigen form unserer spielmacher ehrlich gesagt auch nur wenig spielkultur verloren...einen gedanken ist diese theorie auf jeden fall mal wert. muss man ja nicht in jedem spiel so machen, nur gegen gegner wo klar ist, dass richtig druck kommt.

in bezug auf die defensivarbeit gesehen hätte man die komplette rechte seite rausnehmen können. die meisten angriffe, speziell die gefährlichen, liefen über diese seite. das war wirklich offensichtlich. nicht umsonst hat sich kirch zum ende der hz hin zusammen mit masmanidis warmgelaufen.

zum vergleich nkosi-masmanidis muss man anmerken dass nkosi, obwohl er insgesamt nicht besser war als masmanidis, in der defensivarbeit imho klar der bessere mann war. und da heute im mittelfeld nach hinten nicht viel ging, da auch kucera was die defensivarbeit anging den einen oder anderen bock drin hatte, hätte ich grundsätzlich eher einen noch defensiver orientierten akteur(ok, haben wir nicht wirklich auf der bank gehabt) gebracht, auch wenns ein heimspiel war. vielleicht hätte man dann 1-0 gewonnen...auf jeden fall wäre der druck der frankfurter am ende so nicht entstanden.

frankfurt war auch nicht tot nach dem 2-0, die haben einfach normal weitergespielt, die tore für die lagen doch schon lange in der luft. arminia hat dann den preis für die über fast die kompletten 90 minuten schwache defensivleistung gezahlt. und das zurecht, auch wenns blöd aussah, sehr enttäuschend war und so nicht passieren durfte.

tja, da hab ich wohl ein anderes spiel gesehen...er war sehr defensivschwach als es drauf ankam und hat ausser 2-3 nur "netten" sachen nix gezeigt ausser der üblichen dribbelei. von ihm erwarte ich einfach mehr effizienz, der schwung kam imho nicht von ihm, er kam nur zufällig zeitgleich mit seiner einwechselung. anteil hatte masmanidis daran nur geringen.

dass er richtig gut fussball speilen kann ist doch klar, aber wo sind die entscheidenden aktionen? das ist es einfach was am ende zählt...

immerhin, er lag nicht ständig aufm boden rum und wirkte relativ bemüht. daher vermute ich dass er es vielleicht im grunde kapiert hat und die gelegenheit für wirklich gute aktionen einfach nicht gegeben war. ich würde ihn sogar im nächsten spiel von anfang an bringen, aber wenns dann wieder nicht klappt...mh.