Beiträge von MJockel

Zitat

Original von jögi
Wenn er die Leistung konservieren kann bis 2010 und Arminia nicht verlängert hätte, würden hier wahrscheinlich diejenigen meckern, warum man ihn nicht rechtzeitig längerfristig gebunden hat, die jetzt auch über die lange Vertragslaufzeit meckern.

Ich kann mir bei ihm auch gur vorstellen, dass er noch mit 37 Leistung bringen kann. Er ist auch nicht so verletzungsanfällig wie Borges oder Vata. Letzte Saison ha er auch nur 6 Spiele gefehlt.

nein, niemand würde hier meckern, man gäbe kucera einfach einen neuen einjahresvertrag und gut wärs. mit 35 interessiert sich kein ernsthafter konkurrent mehr für den spieler, egal wie gut er ist. und mit 36/37 noch als feldspieler in der ersten liga...sowas ist doch äusserst selten, absolute ausnahmespieler wie maldini mal ausgenommen.

ich sag ja nicht dass er die leistung eh ned mehr bringt, aber das risiko ist doch relativ gross. ausserdem tendieren viele trainer dazu, spieler in diesem alter so oder so auszusortieren, egal wie die leistung ist. und dann stehen wir da. aber wie gesagt, es liess sich vermutlich ganz einfach auch nicht anders machen. hoffen wir auf ne leistungskomponente im letzten jahr oder sowas...aber das würde ja das abschieben schon wieder zu leicht machen. hm.

naja, fakt ist immerhin vorerst auch: zumindest für 2 jahre haben wir uns jetzt erstmal unseren topspieler für die defensive gesichert. keiner weiss ob ein anderes vertragskonstrukt überhaupt möglich gewesen wäre bzw wie das jetzige aussieht...

ich sehe das auch so, die rechnung bekommt arminia, klassenerhalt vorausgesetzt, dann in 2 jahren vorgelegt. es war wohl einfach auch nicht anders zu machen...und man weiss immerhin schon frühzeitig dass man für die saison 2010 mit ner halben mio weniger oder so im etat planen muss, is doch auch was. na mal abwarten was am ende draus wird.

ahanfouf wird niemals nach paderborn gehen. das ist mit seinem selbstverständnis doch garned zu vereinbaren. der geht zu nem aufstiegskandidaten, die haben dann auch das geld für sowas.

werden wohl immer noch die mainzer sein...ahanfoufs vater hatte laut mainzer medien wohl den wechsel erst verhindert weil sohnemann weiter inner ersten liga spielen sollte...da jetzt aber keine angebote kommen wird sich ahanfouf das evtl noch mal überlegen muessen.

ich denke mal dass diese verhandlungen für saftig weniger wichtig sind weil man nicht durch dämliches sommertheater versucht, sich einen neuen vertrag zu verschaffen, das ist ja wohl keine art. wenn einer unzufrieden ist soll er sich dementsprechend persönlich beschweren und nicht den berater so einen terz machen lassen. dass saftigs verhalten ne reine retourkutsche und taktisch unklug ist sei mal dahingestellt. kindisch von beiden seiten, wie immer hier.

dass ein spieler der direkt aus afrika kommt fast immer nur als projekt und nur äusserst selten als verlässliche verstärkung gelten kann ist wohl klar. es gibt bei sowas einfach zu viele unwägbarkeiten. aber wenn grundsätzliche dinge wie charakter und leistungsfähigkeit/bereitschaft schon im vorfeld geklärt sind, was bei nkosi durch ernsts kentnisse der fall ist, dann reduziert man das risiko doch schon mal auf einen für diese verhältnisse akzeptablen wert, der spieler wird ja auch keine unsummen kosten und arminia darf auch ruhig mal bissl was riskieren.
ein guter und/oder sehr talentierter linksaussen wird imho trotzdem zusätzlich noch drin sein.

man riskiert diese saison halt mal was mit spielern wie kampantais/kirch/langkamp/evtl nkosi weil man sich sicher ist dass der bereits vorhandene kader auch im worst case gut genug ist. und wehe das stimmt am ende nicht...

mhh, ein einigermassen positiver bericht und am ende tippen die einen dann auf platz 17...da hat es wohl ne interne abstimmung gegeben und der einzige der nicht auf platz 18 getippt hatte durfte dann den bericht schreiben...strange.

naja, der ballack-vergleich bezieht sich wohl eher auf die spielweise als auf das generelle können des spielers. ist wohl keiner der gross rumdribbelt, das dürfte auch in dem obigen artikel mit am ball gut aber technisch schwach gemeint sein. unspektakulär spielen kommt in afrika halt nicht so an. aber da wir mit masma schon einen pirouettendreher auf der position haben dürfte nkosi eine sinnvolle weil vermutlich geradlinigere ergänzung dazu sein.

ernst hat den eine saison lang in der liga beobachtet und ihn eine halbe saison bei sich im training gehabt...wer angesichts dessen an der grundsätzlichen klasse des spielers zweifelt dem ist nicht zu helfen. natuerlich ist immer das risiko dabei dass sich so ein spieler nicht an das tempo oder den spielstil anpassen kann, daher ist sowas immer eine wundertüte...aber die grundsätzlichen voraussetzungen was das können angeht sollten doch gegeben sein. im interview sagt ernst ja auch noch dass er charakterlich problemlos sei...vermutlich klappts nicht gleich sofort mit der ersten elf, aber grundsätzlich sehe ich sache positiv.

das wäre jetzt auf jeden fall das von ernst erwartete projekt was doch fast jeder hier gefordert hatte. dazu noch ein spielmacher, auch das wollten hier die meisten sehen. normal wären hier jetzt alle sehr gespannt auf den spieler, dummerweise hat die bild mit dem blödsinnigen kracher-gerede die erwartungen ins unendliche erhöht, aber man wird noch sehen was am ende draus wird.

Zitat

Original von Andreas2909
Entschuldige bitte, dass ich mir nicht gleich vor Begeisterung alle Kleider vom Leib gerissen habe.. 14 Spiele für die Kaizer Chiefs und eine grandiose Ausbeute von einem Tor - da ist ein ironischer Kommentar wirklich unangebracht..

lesen und verstehen müsste man können...es handelt sich um 14 einsätze in der nationalmannschaft.

dass nkosi erstmal sozusagen zur probe anreist ist denke ich normal, ernst will nach nen paar monaten die er ihn ned gesehen hat checken wie es mit der körperlichen verfassung aussieht, daher auch der ärger über den von den chiefs anscheinend nicht gewünschten medizinischen check. dass der spieler verpflichtet werden soll war aber wohl schon vor seiner vorstellung im trainingslager ziemlich klar. sonst fährt ernst auch nicht nach london und redet dort persönlich mit seiner agentur.

was die vertragssituation angeht, so sollte das in diesem fall nicht so kompliziert sein, schwierig könnte es nur werden ihn überhaupt loszueisen. bei zothwane könnte es dagegen schon eher undurchsichtig werden, denn der durfte aufgrund vertraglicher probleme bereits letzte saison nicht zu den chiefs wechseln.

um nochmal auf mbesuma zurückzukommen, grad gelesen dass sein vertrag bei pompey wohl aufgelöst wurde, wäre also ablösefrei zu bekommen...wenn saftig nicht ausdrücklich gesagt hätte dass der spieler südafrikaner ist würde ich direkt vermuten dass das unser mann ist, nen knipser kann man immer brauchen und das wäre für unsere verhältnisse auch durchaus nen kleiner, ich hasse dieses wort, kracher. aber der kommt halt aus sambia...na mal abwarten.

nach der aussage von ernst in 11freunde, dass nkosi "ein ballack-typ" sei, könnte es sich durchaus um diesen handeln...er wollte ja von anfang an noch einen zentralen offensiven spieler, möglich dass er nkosi da schon als mitbringsel im auge hatte.

nkosi gilt anscheinend auf lokaler ebene als stärkster spielmacher der letzten zehn jahre, gewann letzte saison den titel "discovery of the season" bei den chiefs. ernst sagt auch in einem interview auf seiner page(ca. mitte der seite) warum er ihn nach johannesburg geholt hat: http://www.albenafootball.com/middendorp/contd.htm

bin mir mittlerweile fast sicher dass es sich um nkosi handeln muss.

könnte sich auch um siphiwe tshabalala handeln, der wurde noch im januar von ernst verpflichtet, spielt auf linksaussen(wikipedia) oder im zentralen mittelfeldf(tm.de), 8facher nationalspieler, 22 jahre alt: http://en.wikipedia.org/wiki/Siphiwe_Tshabalala

ein wenig seltsam finde ich, dass andere angebote vorliegen sollen. kein verein gibt vor der saison bereits ein angebot für die nächste nächste saison ab, zumal das auch offiziell nicht erlaubt und der spieler auch nicht mehr der jüngste ist. entweder ist das also schwachsinn, oder kucera möchte bei einer nicht zustande kommenden einigung evtl auch schon sofort wechseln, anders ist das nicht zu interpretieren.

ich würde ihm einen richtig gut dotierten einjahresvertrag anbieten. wenn es unbedingt sein muss auch einen 2 jahresvertrag der im 2. jahr aber dann stark leistungsbezogen sein muss.

der will doch nur mitfahren damit sein marktwert nicht sinkt. wenn er hierbleibt werden sich die interessenten schon fragen warum er so klar abgemeldet ist. aber da die sache ja nun wirklich gegessen ist sollte er besser hierbleiben, denn sonst gibt das nachher nur ärger im trainingslager.

Zitat

Original von Anturios

Ricken galt mal als der Hoffnungsträger im Land.

na und? nach dem einen tor hat er so gut wie nie mehr was bemerkenswertes gezeigt.

aber der unterschied zwischen zb böhme und ricken ist doch ganz offensichtlich: böhme war vorher schon mal gut, ricken noch nie.

ein extrem schwieriger fall.
einerseits ist die zeit einfach abgelaufen und arminia hätte keinen ganz so langen vertrag machen sollen, mit gut 34 jahren ist eben auch die zeit eines abwehrspielers meistens abgelaufen. war aber zu der zeit wohl nicht anders möglich denke ich mal.

wenn er das jahr absitzen will ist mir das schlicht egal. den vertrag hat er sich verdient, kann er machen. er wäre auch als bankspieler noch von nutzen, daher wäre es ok wenn er sagen würde dass er weiterhin versucht sich anzubieten.

arminia sollte ihm aber auch klar sagen dass im grunde nichts mehr geht und dass sie die differenz zwischen dem jetzigen gehalt und einem eventuellen neuen gehalt übernehmen, das wäre ein faires angebot.

ins trainingslager sollte er mitfahren wenn er will, aber es wäre vermutlich sinnvoller, sich in der zeit einen neuen verein zu suchen. trotzdem: wenn er mit will...dann sollte er das auch dürfen, und wenns nur ist um sich fuer wen anders fit zu halten. das hatter sich schon verdient.

ist doch ein ganz normaler vorgang. ahanfouf soll gehen weil er, warum auch immer, hier nicht alles gibt. er will auch gehen und er wird auch gehen. was daran ist so schwer zu verstehen?

sowas kommt bei jedem verein immer mal wieder vor. dass er bei seinem neuen verein wahrscheinlich rocken wird ist ebenso klar wie die tatsache dass das hier nicht mehr der fall sein wird weil er eben nicht bereit dazu ist sich einzubringen wie der rest des teams. daher braucht arminia ihn nicht, denn er kostet ja auch ne stange geld. ganz einfach.

die zeiten in denen wir anderer vereine spieler ausbilden mussten sind doch wohl vorbei. sowas hätten wir nur in einer notsituation nötig, zb wenn sich kurz vor ablauf der transferfrist noch wer schwer verletzt. ausserdem hilft uns ein spieler wie sahin überhaupt nicht weiter, der versauert hier nur auf der tribüne...in der form in der der zzt ist sollte er lieber in die 2. liga wechseln.

arminia wird imho wenns passt noch einen richtig guten mann und einen guten ergänzungsspieler kaufen, sollte es sich anbieten vielleicht noch ein günstiges talent dazu, stichwort afrikaner etc...wenn sich keine günstige gelegenheit ergibt tut man evtl sogar gar nichts mehr, auch das ist absolut denkbar. panikausleihen oder die verpflichtung von füllstoff bringen uns in der derzeitigen situation aber sicher nicht weiter.

wenn wir schon bei den linksaussen sind gerade...normalerweise beteilige ich mich ja nicht an solchen vorschlagsgeschichten weil da immer wieder der abenteuerlichste schwachsinn auf den tisch kommt, aber den hier find ich trotzdem zumindest interessant und ums sommerloch mal etwas zu stopfen halt:

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/355…iel/profil.html

spricht einiges dafuer dass arminia sich den zumindest mal anschaut/angeschaut hat, hat bei der u21 em gespielt, wird noch im ui cup zu sehen sein, spielt bei einem kleineren verein, nur noch ein jahr vertrag, nicht übermässig bekannt...das könnte grundsätzlich passen. wird sicherlich mehr als eine mio kosten, aber ich denke mal arminia wrd noch etwas geld in die hand nehmen, schliesslich wäre geraerts zumindest gehaltstechnisch auch nicht billig gewesen.