Beiträge von MJockel

das ist mal richtig scheisse, wie konnte das passieren? karlsruhe ist immer noch ziemlich pleite, die koennen zzt normal nicht mit uns mithalten...

da bin ich ja jetzt mal gespannt was da nun bei uns noch geht. mit gregoire wärs ja alleine ned getan, die decke im sturm ist im falle eines wahrscheinlichen und wünschenswerten ahanfouf-abgangs dann doch eher dünn, mit iashvili hätte man 2 fliegen mit einer klappe geschlagen.

irgendwie gefällt mir das auch alles im grossen und ganzen noch ned so ganz, leute wie kampantais/gregoire sind schwer einzuschätzen, solche auslandstransfers gehen schon mal schief. kirch ist zudem ein unsicherer kandidat, aigner nur ein talent. iashvili hingegen wäre endlich auch mal garantierte qualität gewesen und die will ich jetzt demnächst mal hier als neuzugang sehen, nicht immer nur projekte,schuesse ins blaue oder leute von denen keiner weiss was sie inner bundesliga leisten koennen. da muss schon noch was kommen.
man kann und muss auch mal einen wie kirch oder nen projekt wie kampantais holen, aber auf sichere kandidaten zu verzichten wäre keine gute idee.

der kader ist doch jetzt bereits dermassen aufgebläht dass es 1-2 leute mehr oder weniger auch ned mehr rausreissen...spätestens zur wp werden sich die ersten der ja dann im dutzend auf der tribüne hockenden spieler verabschieden.

eine auslese wird in jedem fall stattfinden, kein bundesligist kann auf dauer mit so einem monsterkader arbeiten, das wird auch ernst noch merken. erstens nicht aufgrund der sehr grossen menge an unzufriedenen spielern, die durch ernsts kommunikationsarmen führungsstil sicherlich extrem frustriert sein werden, zweitens ganz einfach aus kostengruenden, denn so ein grosser kader vermindert natuerlich im endeffekt aufgrund fehlender gelder die qualität.

der plan ist, dies durch erhöhten wettbewerb auszugleichen indem man die spieler durch konkurrenzdruck motiviert und in topform hält. dafuer braucht man jedoch integres personal, einem ahanfouf brauchste damit nicht kommen, so ein spieler braucht eher "das vertrauen des trainers" um zu funktionieren. das kann dann auch gut klappen wie sich immer mal wieder zeigt.

mir ist die zzt gefahrene linie hier etwas zu einseitig und ich hoffe mal dass das ganze sich von selber reguliert. ansonsten gibt es früher oder später das eine oder andere problem, egal ob mit 29 oder 31 spielern im kader. eine verschärfte konkurrenzsituation ist sicher was positives, aber die kann man auch mit nem etwas kleineren kader erreichen wenn man die sache konsequent durchzieht.

tja, majstorovic...anscheinend wurde "kante" als entscheidendes merkmal fuer den gesuchten iv ausgegeben, gravgaard sieht ja auch aus wie ne herbe mischung aus klitschko und häkkinen =)

aber mal im ernst, das sind richtig gute spieler, glaube nicht dass da was zu machen ist ohne dass man den finanziell vernünftigen bereich verlässt. wenn doch: machen. ansonsten wäre immer noch mijatovic eine im vgl relativ günstige und gute alternative, muss man halt nur nen klaren vertrag machen, aber das ist ja bekanntlich ansichtssache.

bei mohamad hat köln wohl den längeren atem, dafuer kostet der auch mehr. ausserdem wirkt der sogar im vgl zu mijatovic nicht besonders kantig...

gott, wie jämmerlich...

http://www.sport1.de/de/apps/news/n…ws_1338869.html

wird ja immer weniger, jetzt sinds nur noch 1,5 mio...natuerlich blödsinn, aber nen gutes zeichen ist sowas auch ned.

spiegel online schätzt die ablöse auf 1,5-2mio...wir werden die genaue summe wohl nie oder erst nach längerer zeit erfahren. eins ist sicher: fuer eine der beiden parteien war sie offenbar so peinlich dass man nicht will dass sie öffentlich wird.

der wechsel ist perfekt.

http://www.schalke04.de/

zum thema ablöse schreiben die schalker allerdings nichts.

Zitat

Original von CrimePays

Um so zu denken, muss man schon in Köln geboren sein. Dieser Verein scheitert doch schon fast seit Jahrzehnten an seinem eigenen Anspruchsdenken. Spätestens wenn sie nächste Saison wieder scheitern, wird dort einiges zusammenbrechen. Das könnte wiederum mal eine wirkliche Chance für den FC in sich birgen.

du glaubst fussballer wären so intelligent?
ich gebe dir natuerlich recht, aber das ändert leider nichts am sachverhalt.
wenn dann am ende ein mittelmässiger beda oder ähnliches kommt wird am ende auch wieder gemeckert...und in letzter konsequenz vielleicht auch deshalb abgestiegen.

ich mag solche und ähnliche sachen auch gar nicht, deshalb kann ich zb auch ahanfouf nicht ab, aber der fall von mijatovic liegt fuer mich noch nah genug im grenzbereich dass ich das so gerade verschmerzen koennte wenn die leistung am ende stimmt. aber mal angenommen saftig sagt dass er nen gleich guten spieler stattdessen holen kann der nicht viel teurer ist...dann her damit. glaub ich nur nicht dran.

Zitat

Original von CrimePays

Für meinen Geschmack braucht der jetzt nicht mehr angeschissen kommen. Wer einen 2.Ligisten ohne jede emotionale Verbundenheit zunächst vorzieht, der soll sich seinen Sold bitteschön woanders abholen.

ich zitiere den kaiser: "so ist's business."
und wie saftig schon sagte, jeder verein sucht zzt fuer diese position, da muss man auch mal kompromisse machen wenn man so einen spieler bekommen kann. ein mohammad zb wäre ausserdem vermutlich noch teurer und würde, wie fast jeder spieler in ähnlicher position, wohl auch köln vorziehen. meiner ansicht nach geht sowieso niemand zu arminia wenn er auch nach köln gehen kann, liga hin oder her. die zahlen auch in liga2 noch sehr viel mehr geld und darum geht es letzten endes. ausserdem werden die meisten spieler denen trotz der ligenzugehörigkeit mehr potential zuschreiben.

ahanfouf...klar schlägt der woanders voll ein, so viel ist sicher. bei uns allerdings nicht mehr, er hat sich schliesslich auch ein bissl selbst ins aus katapultiert. bei ihm passt einfach das grosse und ganze nicht, das hat mit seinem koennen wenig zu tun.

von daher: wenn man noch was dafuer bekommen kann sollte man ihn verkaufen und dann iashvili holen. von dem bin ich was das spielerische angeht restlos überzeugt, die tore muessen jedoch leider andere schiessen. was aber letzte saison ohne ahanfouf auch geklappt hat.

zu mijatovic wäre zu sagen: wäre wohl ein sehr guter neuzugang, aber bitte einen vertrag ohne jegliche schlupflöcher machen, dann gibts auch keinen ärger. bis zu der sache mit dem vertrag war sein verhalten in fürth ja tadellos.

die erfahrung lehrt dennoch dass ein gleichzeitiges auftreten solcher sachen nur selten zufall ist. hoffen wir mal das beste. so ganz ohne jegliche grundlage schreibt(im sportbereich) aber ned mal die bild sowas, wobei aber natuerlich auch in diesem bereich hier und da immer gern uminterpretiert und dramatisiert wird. aber an sich ist das natuerlich zu lächerlich um auch nur ansatzweise glaubwürdig zu sein...aber man weiss ja nie.

wenn er einigermassen verletzungsfrei bleibt wäre das eine sehr sinnvolle verpflichtung. kozze braucht druck nicht nur von bollmann, der auf rechts zwar einigermassen ok, aber nicht wirklich gut aufgehoben ist. mit kirch hat man da jetzt einen der auch mal offensiv akzente setzen kann und zudem sehr flexibel ist. sauteuer wird er auch nicht sein, mit dem transfer kann man wohl wenig falsch machen...es erwartet ja niemand dass er hier die ganz grossen bäume ausreisst.

sorry jögi, aber entweder schätzt du westermann grundsätzlich anders ein als die meisten die ihn hier über die saison haben spielen sehen, oder dein wille zum kompromiss führt dich hier auf nen holzweg. natuerlich hat schalke als druckmittel die vertragslaufzeit in der hand, aber man darf auch nicht alles mit sich machen lassen, das angebot der schalker ist schliesslich reichlich unverschämt und nicht mal im blick auf die laufzeit hin zufriedenstellend. arminia sieht das ja anscheinend ähnlich, das zeigt die ungewöhnliche zähigkeit des verhandlungsablaufs. mit den bayern gäbe es diese probleme nicht behaupte ich jetzt mal, und das nicht aus finanziellen gründen. das ganze ist auch ein wenig eine frage des stils. und in dem zusammenhang kann man das schalker gebaren hier nur als schäbig bezeichnen, aber das passt ja zum verein.

westermann ist ein klassespieler, nah an der nationalmannschaft und nur deshalb nicht drin weil der/die trainer unverständlicherweise leute wie madlung/sinkiewicz warum auch immer bevorzugten. schalke ist ein verein der cl spielt, einen grossen sponsor im rücken hat und versucht, eines der grössten deutschen talente(falls man das überhaupt noch sagen kann, denn westermann ist imho schon einen schritt weiter in seiner entwicklung) auf dieser position zu verpflichten...einen spieler der jetzt bereits knapp 2jahre lang konstant bewiesen hat was er kann, von dem aussetzer im frühjahr mal abgesehen, wo auch vieles dumm gelaufen ist. das ist für die eine sichere sache, sie kriegen einen richtig guten spieler.

dass deren fans, die zum einen mal sowieso nicht die hellsten und dazu noch arrogant sind, den spieler schlechtreden weil er von arminia kommt und sie ihn nur ein mal haben spielen sehen...das ist doch völlig klar. da bleiben die patzer aus den paar spielen im frühjahr viel eher hängen als die davor und danach gezeigten konstant guten leistungen.

auch zu bedenken wäre: bei einer prämienregelung nach ligaspielen sieht arminia davon keinen cent, es sei denn es verletzt sich ein stammverteidiger bei schalke so schwer dass westermann spielen muss. wenn müller jetzt schon ernsthaft(das muss man mal bedenken, der meint die 2mio wirklich ernst...wo lebt der?!) mit so lächerlichen angeboten ankommt, wird er sicher keine skrupel haben eine solche bonuszahlung zu blockieren.

http://www.westfaelische-rundschau.de/wr/wr.sport.vo…t=WR&dbserver=1

das hört sich ja doch eher ziemlich mies an.

hier hätte ich schon mal nen ersatzvorschlag...spobi rockt halt:

http://www.sportbild.de/sportbild/images/titel23.jpg

was die koennen koennen wir auch. komm reinhardt, ran

naja, im sportbereich ist es ein grosser unterschied ob etwas in der bild oder der sportbild steht. sportbild ist rotz, da steht fast ausschliesslich müll drin. die bild liegt aber im sportbereich mit ihren infos meistens richtig, muss man leider zugeben. wie das ganze dann von denen aufbereitet wird ist natuerlich ne andere frage. mal abwarten wie sich die sache entwickelt...

2,5 mio ohne weitere zugaben fände ich absolut unangemessen, auch unter dem aspekt der geringen vertragslaufzeit, der aber vermutlich die sache am ende entschieden hat. schliesslich hat westermann uns auch schon ne knappe mio gekostet als er kam.

jögi: bei jedem deiner vergleichsbeispiele gibt es gute gründe für die relativ günstigen ablösesummen, zb vorherige langzeitverletzungen(krzynowek) oder dass der spieler zu diesem zeitpunkt vom abgebenden verein nicht mehr wirklich gewollt wurde(madlung,krzynowek), eine fixe ablöse hatte(sinkiewicz) oder nach schwacher saison von einem absteiger kam(friedrich,der zudem auch älter ist). owo spielt keine schlüsselposition, war älter und hatte erst eine gute saison gespielt bei ebenfalls noch einem jahr laufzeit, ausserdem sind sinkiewicz,madlung,friedrich auch etwas schlechter als westermann, nationalmannschaft hin oder her.

falls das stimmt wäre es die schlechteste ausrede für einen abgang die es je gab. soll er doch sagen dass er tolle angebote hat und unbedingt weg will, das wäre bei arminia ja nix neues...aber der scheiss hier geht ja mal garned.

und die wahl zum arminen der saison hätte er sich, falls sich das ganze nicht als bildblödsinn entpuppt, mit dieser aktion jetzt sowieso versaut.

das mag ja sein, aber nen verein der als damaliger oberligist einfach so vom steuerzahler und der wirtschaft mal eben so nen 30mio stadion quasi geschenkt bekommt...also den hasse ich doch eindeutig noch mehr. und jetzt komm mir keiner mit das stadion gehört ja gar nicht dem verein oder so...

osna is mir auf jeden fall lieber als magdeburg mit ihrem affenstadion...ausserdem is osna ja eh keine konkurrenz und es gibt im fall der fälle evtl übernächste saison ein derby mehr