Beiträge von MJockel

arminia hat diese saison noch nicht ein einziges mal mit 4 toren unterschied verloren...und auch nur ein mal mit 3 toren unterschied, in bremen. die mannschaft ist in topform und hat charakter, dh sie wird sich auch nicht hängenlassen. ganz realistisch betrachtet muss man daher sagen: schalke hat keine chance auf die meisterschaft, es sei denn cottbus gewinnt oder den schalkern gelingt wider erwarten ein wunder.

man darf dabei auch nicht vergessen dass arminia zzt immer fuer ein tor gut ist und zudem auch die fähigkeit hat, bei einem rückstand noch mal zurueckzukommen...und was passiert wenn arminia da in führung geht...ich höre das geheule schon

das einzige was man aus der statistik sicher schliessen kann ist, dass unser defensivverhalten insgesamt schwach war und es dadurch zu vielen situationen kam in denen der tw nix mehr machen konnte.

was hat neuer mit der abwehr vor sich schon auf den kasten bekommen? nen haufen verzweifelte weitschuesse? vor matze hingegen taucht pro spiel mindestens 1-2 mal ein stürmer völlig frei vorm tor auf, natuerlich fallen da tore...dass das nicht seine beste saison war ist jedem klar, aber diese statistik in ihrer totalität wirklich ernst zu nehmen...das kann man eigentlich nur wenn einem das verzerrte ergebnis nur zu gut gefällt.

sehe ich ähnlich. zuma ist zwar auch in einer schwächeren saison wie dieser immer noch unser technisch bester spieler, aber das was da zzt läuft muss man nicht mitmachen. in dem alter sind 800k immer noch ne ordentliche ablöse, da muss arminia sich gar nicht verrueckt machen lassen. wichtig war dass eine frist gesetzt wird, was hiermit ja geschehen ist. was nun folgt kann, egal wie es ausgeht, so negativ fuer arminia nicht sein, zumal wir mit artur und eigler im sturm eine gesunde basis haben.

http://www.ksc.de/aktuelles/anze…h-fuerth/6.html

ganz unten im artikel...ablösefrei gehen? hallo?!!??
entweder hat er da nen hammer vertrag gemacht oder arminia will ihn verschenken...aber wie blöd muss man eigentlich sein dass man nen voll bundesliga-stammplatztauglichen spieler an nen direkten konkurrenten verschenkt??

wenn ich jahrelang verdientermassen stammspieler bei einem verein war und dann auf einmal von einem neuen trainer einen spieler der immer nur verletzt war und nie konstant leistung gebracht hat und der jetzt noch nicht mal besser spielt als ich vor die nase gesetzt bekäme...dann würde ich auch zumindest ins grübeln kommen. ausserdem waren es nur die kölner die allein vom wunsch ihn zu holen gesprochen haben, mehr nicht.

wetten der geht fuer kleines geld zurueck nach rostock und schenkt uns nächste saison richtig einen ein? und trotzdem wäre es gut ihn loszuwerden, wer so offensichtlich keine lust mehr hat, hat hier keine zukunft.

wer ein paar hunderttausend fuer nen 24 jährigen ordentlichen regionalligaspieler ausgeben möchte anstatt nen ablösefreien, erstligaerfahrenen kapitän eines aufstiegskandidaten, der eine klasse saison hingelegt hat und bewiesenermassen über gute fussballerische qualitäten verfügt zu holen...ok. kann man natuerlich machen.
für die zweite liga wäre menga gut wenn er ablösefrei oder relativ günstig wäre. mehr zzt nicht.

von lauth halte ich eigentlich überhaupt nix. klasse fussballer, aber bringt die ihm mögliche leistung exakt genau nie weil er ne bratwurst ist(haben wir ja schon mal diskutiert) und sich immer im ungünstigsten moment verletzt. und das wird auch nix dolles mehr mit ihm. da der preis aber mittlerweile derart gering ist könnte man trotzdem nur wenig falsch machen...es gibt aber bestimmt auch bessere und noch günstigere optionen.

von hajnal halte ich ebenfalls wenig, weil er trotz festgeschriebener ablöse noch relativ teuer ist und zuletzt doch sehr stark nachliess. bis auf die eine gute halbsaison hat er ausserdem noch nicht wirklich viel gezeigt.

jede wette dass wir die wertung diese saison gewinnen, denn dann ist man uns auf jahre hinaus los was das angeht ohne dabei schaden genommen zu haben.

arminia im uefacup wäre eindeutig das ende des zivilisierten fussballs in deutschland. vermutlich käme es zu diversen flutkatastrophen und erdbeben, da die natur einen solch ungeheuerlichen vorgang nicht ohne gegenwehr hinnehmen würde...da sei die dfl vor, wir koennen alle nur froh sein dass das niemals klappen wird.

iashvili wäre ein topspieler auch in liga1 geworden wenn er bloss ab und zu mal das tor treffen würde...mehr muss man eigentlich nicht sagen, ein guter mann für die bundesliga ist er aber trotz dieses mankos allemal.

wäre spielerisch eine grosse verstärkung, die tore muessten allerdings andere schiessen. und nicht vergessen: der mann ist ablösefrei.

glaube kaum dass bielefeld zur sanogo-area wird. da werden wohl eher vereine aus dem gehobenen mittelfeld anklopfen.
warum man sich heffernan nach der verlängerung von rau noch anguckt ist mir schleierhaft, es sei denn man überlegt, einen guten bundesligaspieler wie schuler gegen einen obskuren oberligaaustralier einzutauschen, der dann für den anfälligen rau das krasse edelbackup geben soll...nicht dass ich ernst das nicht zutrauen würde.

schuler ist konstanter und defensivstärker, auch wenn rau da zuletzt zugelegt hat. grossartig gelunge offensivaktionen von rau blieben mir mir bisher aber irgendwie auch verborgen, von daher nehmen die sich da wenig, da ist bei rau aber sicher noch etwas luft.

insgesamt sehe ich schuler zzt doch relativ deutlich vor rau, auch wenn dieser sicherlich nah dran ist und mehr potential hat, welches er aber schon seit jahren so gut wie nie abruft. ich sehe nicht wo er jetzt zzt besser wäre...evtl ganz etwas im spielaufbau, aber da würde ich dann stattdessen doch eher auf schulers solidität setzen.

tja, das verstehe wer will. rau war in den letzten spielen nicht besser, sondern immer noch eher schlechter als das was schuler standardmässig spielt.
hoffen wir mal dass es wenigstens ein leistungsbezogener vertrag ist...dann wäre das ok, denn als ersatz ist rau absolut in ordnung wenn er gerade mal nicht verletzt ist.

haha...das is ja mal ne feine sache. ja ok, unter diesen umständen kann arminia die wertung doch gewinnen. allerdings nur wenn vorher der deutsche bewerber nicht aus dem lostopf gezogen wurde. was eine geniale veranstaltung, die dfl macht sich hiermit nicht nur lächerlich sondern auch verdächtig.

warum sagt ernst auf die frage hin ob er balaban beobachtet hat ja? weil er sich mit dieser antwort schnell vom acker machen kann und keine weiteren fragen nach den wahren kandidaten beantworten muss. ich denke mal er war, genau wie daum übrigens, dort, um 2-3 spieler von gent zu beobachten. balaban ist doch völliger blödsinn, er war es als er ablösefrei war und jetzt wo er nach einer guten saison sogar noch vertrag hat erst recht.

dass der 30er kader die amateure/neuprofis beinhaltet ist mir klar, aber wenn man das so sieht muss man auch deutlich sagen dass diese möglicherweise trotz der nennung in diesem riesenkader wieder keine chance erhalten werden.

wenn man es mit den jungen spielern jedoch ernst meint, ist ein 30 mann kader auch ein echter 30 mann kader. mit massiver, ernsthafter konkurrenz auch von und für die jungen spieler. und wenn man es nicht ernst meint mit den jungen(was ich nicht glaube), ist es eben ein normaler 25-26 mann kader und die jüngeren spieler versauern wie immer in der zweiten. hm. ernste angelegenheit das.

kommt mir alles irgendwie seltsam vor...30 mann kader? wer soll das bezahlen? wir hatten in den letzten jahren immer so um die 24-25 leute im kader, wobei allerdings vor der saison jeweils von maximal 23 die rede war...zu viel konkurrenz kann auch schaden, wenn man 30 leute hat sitzen immerhin 12 mann auf der tribüne, da ist der ärger an sich vorprogrammiert. für den nichtabstieg ein gutes programm, auf dauer halte ich das aber für eher schädlich.

und wenn man hört es wird für alle positionen gesucht und es soll einiges umgekrempelt werden...da wird mir schon ganz anders, wer weiss was da noch an bewährten kräften unnötigerweise gehen muss...

zu ahanfouf sage ich mal dass er meinentwegen gehen darf, aber nicht für umme. zu verschenken haben wir so einen spieler nicht, schon gar nicht an die direkte konkurrenz, auf die es ja bei einem wechsel vermutlich hinausliefe.

um 5 neue spieler zu holen(den iv den richie nicht einrechnet rechne ich mit ein, denn ein gleichwertiger ersatz muss sein, kucera hin oder her) muessten wir nach momentanem stand 8-10 spieler abgeben, wenn es dem trainer mit leuten wie tesche/fischer/kocin auch nur halbwegs ernst ist. das bedeutet, dass auch spieler mit potential/verdiente spieler/ordentliche ergänzungsspieler gehen muessten. ob es einem gefällt oder nicht.

das wäre ein derart massiver umbruch dass ich die initiierung desselben nur dem coach zutraue(der vermutlich für seine linie auch ehemalige leistungsträger opfern würde), denn kentsch meinte ja bereits "so viel muessen wir ja gar nicht tun"...alles läuft da imho mal wieder auf einen konflikt hinaus.

etwas spekulativ und drastisch formuliert sieht es doch so aus: saftig vegetiert nach der brüskierung durch kentsch in der trainerfrage nur noch vor sich hin, regelt die technischen abläufe und wartet eigentlich nur noch kraft- und machtlos auf das ende seines engagements, während sich zwischen ernst und dem zzt alleinigem vereinsboss kentsch der nächste konflikt schon abzeichnet. die nächste saison wird sicher sehr interessant.

falls schalke nun partout nicht mehr zahlen will wäre ja evtl auch ein tausch plus ablösezahlung an uns gegen delura oder, falls kozze gehen sollte und der hsv die option nicht zieht, gegen abel möglich. davon würde ich aber wenig bis nichts halten.

Zitat

Original von wuff_69

Borges und Ahanfouf sind Pflichtabgänge. Kobylik und Ndjeng meiner Meinung nicht, ihnen fehlt nur die Form und Kobylik ist sowieso ein solider Flügelspieler. Bei Vacek bin ich mir noch unsicher.

sehe ich ähnlich, aber WENN wir neue spieler haben wollen, wären diese wohl die ersten die weichen muessten. ob einem das gefällt oder nicht. der kader ist einfach viel zu gross...

arminia hat keine chance diese wertung zu gewinnen. schluss, aus.

schon mal dran gedacht wie ungeschickt es ist den an einen direkten mitkonkurrenten abzugeben? ausserdem nochmal: bollmann ist auf dauer kein ersatz und ich glaube nicht dass arminia was besseres als korzynietz, bei dem man wenigstens weiss was er kann, findet, was auch bezahlbar ist. wenn man nen fuer unsere verhältnisse ganz guten spieler hat, warum sollte man den an die konkurrenz abgeben?

und wenn er selber jetzt dringend gehen will muss ihm der trainer klar machen dass die karten zur neuen saison neu gemischt werden.
wenn er dann noch gehen will - pech. ich glaube aber nicht dass mit ihm darüber schon ernsthaft gesprochen wurde, so unentspannt bis unglücklich wie der gestern bei der kabinenfeier da aussah.