Beiträge von taunustiger

Wenn wir mit drei weiteren Siegen auf 53 Punkte kommen sollten, dann halte ich Platz 3 für gut möglich. Gerade weil dies überhaupt nicht erforderlich ist, um mit der Spielzeit zufrieden sein zu können, ist es so unwahrscheinlich nicht, können unsere Jungs doch befreit aufspielen!

Rump?

Kann Teixeira IV?

Seine Schwächen auf den AV-Positionen waren unübersehbar. Vielleicht geht es innen sogar besser?

Zitat von Okel91

Wenn sehen wir in der iv in Ingolstadt?

Weigelt und Teixeira !?

Es werden drei tolle Jahre, da bin ich sicher. Freue mich riesig, dass dieser Trainer lange bleibt!

Mein Tipp: 48 Punkte

Schade, ich habe die Liste noch nicht mal gesehen!

Es menschelt, wie überall. Vielleicht geht's morgen wieder!

Naja, aber 24 dürfen es schon sein...

Ich finde, für nächste Spielzeit sollte wirklich jede Postion doppelt GUT besetzt sein, dazu der dritte Torwart und 3 "Springer", macht 26.

Der Schleusener "gehört" wohl noch dem SC Freiburg. Aber ok, könnte passen!

Staude und Putaro sind jung und lange nicht am Ende der Entwicklung. Aber ja, es braucht gute Alternativen.

Sehr interessanter Spieler!

Mal wieder zur Sache.

Wenn das "Bündnis" greift, dann können wir, besser der Verein, in den nächsten Jahren normal wirtschaften.

Wenn also ein Spieler geholt werden könnte, den man haben will, kann man schauen, ob es wirtschaftlich machbar ist.

D.h. nicht, dass es wegen eines Spielers zum Klinkenputzen kommen muss. Eben nicht!

Ist uns der Spieler das Geld X wert, und können wir X in diesem Sommer aufbringen? Wenn zweimal "ja", dann ran!

wieviel hat wohl die Spendensammlung unter Mitgliedern und Sympathisanten gebracht? Man hört keinen Ton dazu...

1 Mio.für einen Spieler, der schon da ist, der gezeigt hat, dass er es kann, der eingespielt und integriert ist, wäre allemal sinnvoller als 1 Mio. für einen Neuen, von dem man hofft, dass er einschlägt. Aber: wieviel Geld zur Verfügung steht, weiß bislang keiner von uns, oder doch?

Ich würde auch keinen der drei HSV-Spieler haben wollen. Sicher ist es wichtig, den Kader qualitativ zu verbessern. Aber Stars und möchte gern-Stars-die in den letzten Jahren fett kassiert haben, würden unser mannschafts-Gefüge Durcheinander bringen. Das kostet viel und bringt viel Ärger. Die Qualität von Jahr zu Jahr anzuheben, muss das Ziel sein, ohne jedoch zu viel zu schnell zu wollen.

Reinhold Yabos Vertrag in Salzburg läuft im Sommer aus. Das wäre einen Versuch Wert, erst recht, wenn Kerschbaumer nicht gehalten werden kann !

Macht doch mal einen Thread 18/19 auf!

alles unter 20.000 wäre für mich enttäuschend

ja, leck mich inne Teix, Era!

Saibene (und wohl auch Arabi) legen Wert auf das spielerische Element. Ich finde das richtig gut. Früher (und ich verfolge das seit 1970) wurde mehr gebolzt und geholzt. Das gilt für die 1. Liga, mehr noch für die 2. Liga. Arminia war fast immer ein Team, was mehr vom kämpferischen kam, sowie Lautern, Duisburg, Bochum etc. (anders als Gladbach, Düsseldorf, Frankfurt...). Deshalb fällt hier der Unterschied zu früher besonders auf.

Nichtsdestotrotz können natürlich junge Spieler wie Weihrauch, Staude, Putaro gerne noch physisch zulegen. Müssen sie sogar!

Aber dass man sich bei Arminia müht, technisch anspruchsvollen Fußball zu spielen, ist doch toll!

kicker.de:

Laut schwedischen Medien hat Arminia Bielefeld Stürmer Karl Holmberg vom Erstligisten IFK Norrköping ins Auge gefasst. Der 24-Jährige wurde 2017 Torschützenkönig in Schweden und ist noch bis Ende 2019 vertraglich gebunden. Holmberg soll auch bei anderen Klubs auf dem Zettel stehen. Für den DSC käme er eher für die Sommer- als für die Winter-Transferperiode in Frage.

wir brauchen kein neues Stadion!