Beiträge von Düsseldorf_Armine

Zitat

Original von dsc2005

Die Kölner haben es glaube zu oft gemacht in letzter zeit!!! Deswegen die Strafe...

Aber schaut mal hier: http://www.pyrotechnik-ist-kein-verbrechen.at/ da machen sogar die Spieler und Trainer mit

Aber das, was die da fordern, ist wohl nur in einer Phantasiewelt so möglich. Ein gefahrloses Abbrennen von Pyrotechnik ist einfach nicht möglich in einem Block. Von den giftigen Dämpfen will ich da noch gar nicht reden. Niemand kann da für die Sicherheit garantieren, daher muss es verboten bleiben, so schön das auch manchmal aussehen mag.

Zitat

Original von ELVISlebt

und dann haben wir hier Hoffenheimer Verhaeltnisse, dass was wir alle nicht wollten ...

Dann benenne doch mal die Hoffenheimer Verhältnisse, die hier keiner will und vor allem, wie die hier zustande kommen sollen, nur weil mehr Geld und geordnete Strukturen da sind?

Jetzt tut der Verein mal was, informiert die Mitglieder und Fans frühzeitig (einen Monat vor dem Mitgliederabend, damit jeder Zeit hat, sich Fragen zu überlegen und sich mit der ganzen Sache auseinanderzusetzen), kündigt eine außerordentliche Mitgliederversammlung an, legt Termine so, dass wirklich jeder Zeit haben kann (sonntags, 14 Uhr) und dennoch heißt es, der Verein nehme die Fans nicht mit und habe nichts gelernt aus den Fehlern vor der letzten JHV? Das ist doch lächerlich und fern jeder Realität. Wäre dem so, wüssten wir heute nicht mal den Termin (der dann auch noch mitten in der Woche abends sein würde).

Wovor haben hier eigentlich alle Angst. Die Wirtschaft übernimmt den Club, nehmen wir mal an, es kommt genau so, und dann? Was sollte dann schon passieren? Heißen wir dann nicht mehr Arminia, sondern Schücco? Sind unsere Vereinfarben dann nicht mehr schwarz-weiß-blau, sondern rot-weiß wie Oetker? Wohl nicht. Sicherlich werden auch die Abteilungen nicht abgesägt oder unterversorgt.

Stattdessen wird einfach mehr Geld investiert und damit steigt die Chance für den sportlichen Erfolg unserer Mannschaft.

Ist bei Schalke jetzt irgendwas anders, seit Gazprom da Großsponsor ist? Sind die Bayern nicht mehr die Bayern, seit dort Audi und Adidas mit von der Partie sind? Selbst ManU ist noch ManU und da ist wirklich eine "seelenlose Investmentfamilie" am Ruder.

Es muss doch mal klar sein, dass hier nicht die Tradition verkauft werden, sondern einzig und allein die Möglichkeit geschaffen werden soll, die Tradition auch weiterhin höherklassig zu bewahren.

Wenn das nur zum Preis eines Verlustes an Stimmrecht für die Wahl des Präsidenten oder andere Verwaltungsmitglieder ist, dann soll es halt so sein, was bestimmen wir denn derzeit schon groß? Ist irgendwer der derzeit handelnden Personen von den Mitgliedern ausgesucht und installiert worden?

Klar kann man das "Schreckgespenst Daudel" an die Wand malen, aber das allein kann kaum ein Grund für die hier geschürte Angst sein. Wir werden hier sicherlich kein Red Bull Salzburg oder ähnliches erleben, denn dann bräuchte man sich keinen Traditionsverein nehmen, sondern würde direkt bei Fichte oder sonstwo einsteigen.

Letztlich wollen alle das Gleiche: Einen erfolgreichen DSC Arminia Bielefeld. Nur die Mittel sind etwas anders.

Zitat

Original von foreverDSC

Ich hoffe, Du bist nicht der Meinung, dass dies im offiziellen Forum ausnahmslos der Fall ist...

Selbstverständlich nicht. Aber wenn ich mit Schwick oder Lippe Korty (den ich persönlich nicht kenne, aber der ja immer als Synonym für oben genanntes verwendet wird) verglichen werde, dann wollte ich das doch mal herausstellen.

Danke Count, das ist ja schonmal nicht uninteressant, wichtig scheint mir aber auch der letzte Halbsatz, den du nicht mehr fett geschrieben hast. Andere Gesetzliche Vorschriften (wie zum Beispiel das Urheberrecht) bleiben davon unberührt. Da diese Seite sich ebenfalls durch Werbung finanziert, könnte genau das zum Tragen kommen. Ich bin da aber eben auch kein Experte, habe da nur schon viele Fälle gehört, wo das Kopieren von Content zu Problemen geführt hat und ein einfacher Link würde dem ja schon Abhilfe schaffen.

Wenn hier jemand genaueres hat, insbesondere in Bezug auf Foren, kann er das ja hier mal einbringen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Es geht hier darum, Du Schlaumeier, dass eine ach so tolle Liste von ach so tollen Arminen-Verpflichtungen erstellt wurde, die ach so wahnsinnig wenig gekostet haben, wenn andere Vereine für ebenso wenig Geld auch ohne Torjägerliste im Vorfeld genau diese Spieler für exakt keine oder fast keine Ablöse geholt haben. Aber mit Dir zu diskutieren ist mir echt zu mühsam. Da kann ich mich ja gleich mit Lippe Korty unterhalten oder Schwick. Falls Du es nicht sowieso bist.

Siehst du, es geht nicht um Listen, da sagst du es ja selbst. Also was soll das alles? Dass es für wenig Geld auch andere gute Spieler gibt, darüber brauchen wir sicherlich nicht zu reden, dass Dammi nicht alles richtig gemacht hat, auch nicht. Also wo ist nun der Kern der Aussage? Dammi hat einige gute Spieler für wenig Geld geholt, aber es hätte auch noch andere gute Spieler für wenig Geld gegeben. Das ist schön, aber doch sicherlich nicht überraschend.

Natürlich muss man unseren Geschäftsführer Sport dafür nicht über den grünen Klee loben, das tut ja auch kaum jemand, aber in einer fairen Bewertung muss man immerhin konstatieren, dass er für wenig Geld einige gute Spieler dabei hat, völlig unabhängig davon, ob es noch weitere gegeben hätte.

Können wir uns darauf einigen?

Übrigens habe ich noch nie im offiziellen Forum geschrieben, eine Lektüre meiner Beiträge wird dir zeigen, dass ich keinesfalls unkritisch irgendwelche Vereinsfloskeln nachbete, sondern differenziert betrachte, nur versuche ich alles aus einem positiven Blickwinkel zu betrachten, wo andere das Negative suchen.

Es gibt einen riesigen Unterschied zwischen Arminia Bielefeld und einer "Werkself" wie etwa Bayer Leverkusen oder Wolfsburg. Leverkusen und Wolfsburg waren ohne Bayer und VW nichts. Erst die Förderung der Konzerne hat die beiden Vereine nach oben geführt. Im Falle von Leverkusen hat sich daraus auch mittlerweile eine Tradition entwickelt, ich erinnere nur an die Tripel-Vize-Saison.

Arminia hingegen ist ein Traditionsverein mit einer langen und wechselvollen Geschichte, vielen Auf- und Abstiegen, dem Bundesligaskandal, erfolgreichen Phasen und Existenzkampf, Wiederbelebungen, Leidenschaft und was nicht noch alles. Selbst wenn hier nun Schüco, Oetker oder der Weihnachtsmann einsteigen würden, so bliebe es doch der DSC Arminia Bielefeld mit seiner wechselvollen Vergangenheit, aber vielleicht einen etwas sonnigeren Zukunft. Wie sagte es Dietmar Hopp einmal: "Tradition liegt in der Vergangenheit, wir starten unsere Tradition eben jetzt."

Wir haben eine Tradition in der Vergangenheit, die niemand auslöschen wird, solange es den Verein gibt. Wenn jemand in Arminia investiert, finanziert er immer diese Tradition mit.

Aber mal was anderes, mir fällt auf, dass in letzter Zeit, trotz der schwierigen Lage, sehr viele namhafte Leute hier mitarbeiten, Berger, Schickhardt und jetzt Buchberger. Alles keine Nobodys auf ihrem Gebiet, ein Zufall ist das sicherlich nicht.

Gehört zwar eigentlich nicht hierher, aber für die Aktualität muss man die offizielle Homepage auch wirklich loben. Da stehen viele Infos sehr schnell drin, auch die Berichte vor und nach Spielen sind immer aktuell, bzw. schnell da. Auch der Kicker hat da derzeit noch nichts zu den Spielansetzungen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Ich bin die Torjägerliste der 2. Liga durch gegangen und habe mir angesehen, was diese Leute an Ablöse gekostet haben. Was ist daran unfair? Einen Gomez für 35 Millionen kaufen ist keine Kunst, das ist nicht das, was Arminia Bielefeld tun muss oder kann. Aber einen Saglik für nen Appel und nen Ei, den hätten wir holen können. Da werden tolle Listen erstellt von Spielern, die wir günstig geholt haben. Aber andere machen das genau so oder besser. Nichts anderes wollte ich sagen.

Das ist der entscheidende Punkt, du bist die Torjägerliste durchgegangen (und bist dabei sicherlich auch auf den einen oder anderen Arminen gestoßen). Aber im Vorfeld einer Saison gibt es diese Liste nicht, man kann also nicht einfach diese Liste heranziehen und sagen, hey, schau mal, wen es alles gegeben hätte. Wie gesagt, nicht alle dieser Spieler waren überhaupt verfügbar und viele der anderen wären wohl unter den hier so oft bemühten Begriff der Wundertüte gefallen. Wer aus deiner Liste wäre denn vor der Saison bei uns in Frage gekommen? Wenn du schon Vergleiche anstellst, dann vergleiche mit einem einzigen Verein und nenne nicht einfach aktuell erfolgreiche Spieler, die aber bei zig verschiedenen Vereinen zu gänzlichen unterschiedlichen Bedingungen spielen.

Mal so ganz allgemein gefragt, wäre es nicht besser, die Artikel immer nur zu kopieren, als sie komplett hier einzufügen. Ich denke, das könnte zu Problemen führen, immerhin handelt es sich bei den Artikeln ja um redaktionellen Content eines bestimmten Onlinemagazins, die diesen Content ja über Klicks auf diesen Artikel auf der eigenen Seite finanzieren.

Ich halte es daher für besser, die Artikel nur zu verlinken. Ausschnitte, die man für wichtig hält, kann man dann ja immer noch auch hier zitieren.

So würde dem Forum auf jeden Fall eine Menge potenzieller Ärger erspart.

In der heutigen Zeit ist ein Geschäftsführer Sport sicherlich schon nötig, denn die mit dieser Postition zusammenhängenden Arbeiten sind deutlich umfangreicher geworden, als das noch in der Vergangenheit der Fall war.

Natürlich funktioniert es vielleicht auch ohne, aber bis auf Magath gibt es derzeit keinen, der alle Ämter auf sich vereint. Armin Veh in Wolfsburg ist ja gerade in dieser Funktion gescheitert.

Man sollte nicht unterschätzen, wieviel Zeit diverse Aufgaben fressen, die ein Sportdirektor (oder Geschäftsführer Sport) erledigen muss und die sonst dem Trainer zufallen würden.

Mit einem kompetenten Trainer und einen zusätzlichen und ebenso kompetenten Geschäftsführer Sport sind wir auf jeden Fall deutlich besser aufgestellt, als nur mit einem kompetenten Trainer. Die wenigen Leute, die beides in Personalunion leisten könnten, sind für uns wohl nicht bezahlbar.

Noch kurz zum Kader. Sicherlich fehlen dem Kader die von vielen genannten "Charakterköpfe", aber dadurch wird ja nicht der gesamte Kader schlecht. Aus diesem Kader können und müssen einige Spieler abgegeben werden, das ist richtig, aber wenn wir das Gerüst der Mannschaft halten und durch einige Führungsspieler ergänzen können, dann ist das eine sehr gute Mannschaft. Es sind ja oft nur kleine Nuancen, die geändert werden müssen, um aus vielen guten Einzelspielern eine gute Mannschaft zu formen.

Die Liste von Arminen-Stefan ist übrigens äußerst unfair, da wild zusammengemischt. Einige der Spieler sind vertraglich gebunden, haben den Verein im Sommer also gar nicht gewechselt, andere sind ausgeliehen, wieder andere sind praktisch aus dem Nichts explodiert. Mal ehrlich, wer von uns hätte Thurk vor der Saison mit Kusshand genommen und wer hätte ihm auch nur annähernd eine derartige Quote zugetraut, immerhin ist der Mann 33. Da haben wir mit Federico den sichereren Kandidaten bekommen, der auch halten konnte, was man sich von ihm versprechen konnte.

Das sehe ich absolut anders. Ein Aufstieg für einen Absteiger ist nie verkehrt. Viele Strukturen sind ja noch auf Bundesliga eingestellt. Viele sehen unseren Kader stärker, als in der Abstiegssaison. Die Leistungsträger zu halten, ist natürlich in der Bundesliga auch einfacher. Durch die höheren Gelder, die dort verfügbar sind, kann auch der eine oder andere Spieler zusätzlich verpflichtet werden. Auch ein Trainer ist für einen Bundesligisten leichter zu finden. Ebenso lassen sich Sponsoren (und ich meine hier nicht die uminösen Unterstützer, sondern normale Sponsoren) leichter von einem Engagement überzeugen.

Man muss doch nur schauen, was in dieser Saison in der ersten Liga abgeht. Da wären wir auch nicht mehr oder weniger chancenlos gewesen, als die Mannschaften, die da in diesem Jahr unten drin hängen.

Daher: Wenn es eine realistische Chance auf den direkten Wiederaufstieg gäbe, müsste man sie natürlich zwingend versuchen zu nutzen. Diese Chance besteht durch den hohen Punkterückstand nicht, dennoch sollten wir so spielen, als wäre noch alles drin. Jetzt eine Serie starten und die Grundstimmung für die nächste Saison wäre deutlich besser. Die Mannschaft könnte zeigen, was sie wirklich kann und somit alles für die kommende Saison ein wenig einfacher machen.

Tja, bei (sportlichen) sechs Punkten Rückstand auf Platz drei ist ja auch noch alles drin. Leider zählt bei uns diese Saison nicht nur der grüne Rasen, sondern auch der grüne Tisch.

Außerdem ist es letztlich völlig egal, wie Lautern und Fortuna heute gespielt haben. Lautern ist ohnehin unerreichbar für uns. Fortuna ist ein Konkurrent um Platz vier. Wenn überhaupt etwas von Relevanz ist, dann nur Augsburg und Pauli. Schaut man sich die aktuelle Tabelle an, dann wird es vermutlich alles genau so bleiben, vermutlich werden wir sogar noch auf Platz vier kommen. Die drei da oben, insbesondere Augsburg und Lautern, sind so stabil, da wird keiner die nötige Anzahl an Niederlagen einfahren, damit einer von unten noch mitmischen kann. Es gibt zwar noch einige Duelle untereinander, aber auch da werden die Punkte ja an irgendwen vergeben.

Platz vier also, Aufsteiger der, nee, das schreibe ich jetzt nicht...

Bei neun Punkten Rückstand, ok, da wäre noch was möglich, weil dann drei Niederlagen von Pauli reichen würden, wenn die Tordifferenz stimmt (wohlgemerkt zum dritten Platz). Von der Tordifferenz sind die derzeit elf Treffer besser. Wenn bei den Siegen also alles gleich bliebe (also gleicher Torabstand), müssten wir die drei Siege mehr mit 2:0 gestalten, Pauli die drei Niederlagen mit 0:2 und schon wäre die Tordifferenz aufgeholt.

Aber leider sind es eben zehn Punkte Rückstand und damit ist zumindest noch ein Unentschieden mehr nötig, also nur noch drei Siege von Pauli ab jetzt. Das klingt wirklich unwahrscheinlich. Wer weiß, vielleicht sind uns ja genau deshalb vier und nicht drei Punkte abgezogen worden.

Zitat

Original von NoFate1971
Auch, wenn ich ihn oft kritisiert habe. Aber heute hat er ein klassee Spiel gemacht. Hut ab, Arne. Schöner Freistoßtreffer, auch wenn die Mauer des SCP mitgeholfen hat.

Ich erinnere mich noch an ein ähnliches Tor von Ronaldinho. Damals wurde es überall als "weltklasse" und so weiter betitelt. Damals hatte die Mauer natürlich auch mitgeholfen und war hochgesprungen. In den meisten Fällen wir so ein Freistoß wohl plump in den Füßen der Mauer landen. Da sieht man mal wieder, wie nah Freud und Leid manchmal zusammen liegen.

Wenn man wie heute sieht, zu was Federico in der Lage ist, dann ist es bitter, wenn er in der nächsten Saison verkauft werden müsste. Natürlich zeigt er diese Leistungen von heute bei weitem nicht immer, aber er ist und bleibt der beste, auf jeden Fall der effektivste Spieler des Kaders.

Bei allen Kritik an Dammi muss man heute auch mal anerkennen, dass er es sowohl geschafft hat, die Mannschaft gut auf das Spiel einzustellen, sie passend umgestellt hat und auch mal anderen eine Chance gegeben hat. Insbesondere die knappe halbe Stunde für Kevin Kerr war eine sehr gute Sache und zeigt, was in den letzten Spielen jetzt passieren kann.

Schön ist doch auch, dass die von vielen geforderten Dinge von Dammi umgesetzt wurden. Anderes Spielsystem, Risgard in der Startelf, Kerr mit seinem Debüt. Dazu noch ein Sieg zu Null.

Eigentlich sah das heute wieder so aus, wie in der erfolgreichen Zeit der Hinrunde und man konnte sehen, wie wichtig für diese Mannschaft eine Führung ist. Die letzten Spiele mussten sie immer dem Rückstand hinterherlaufen und das ist einfach nicht ihr Spiel. Klar kann man kritisch fragen, warum das so ist, aber es ändert ja nichts an der aktuellen Situation. Mit Führung im Rücken haben wir eine richtig gute Mannschaft, bei Rückstand allerdings eben leider auch eine richtig schlechte.

NetJay: Gehört wirklich nicht in diesen Thread, daher nur ganz kurz. Die Aussagen von Schwick bezüglich Enke ist natürlich voll daneben, aber mir ging es nur um die allgemeinen Vorbereitungen, die Polizei und Ordnungsdienst treffen, die sind richtig und (leider) notwendig.

Das Zitat hätte ich sicher gefunden, aber ich halte es nicht für wichtig, es genau so zu zitieren, wie es jemand gesagt hat, wichtig war mir hier der Inhalt ganz allgemein, um zu zeigen, dass derartige Meinungen vorhanden und nicht richtig sind, das habe ich aber schon oben geschrieben. Die Anführungszeichen hätte ich durchaus weglassen und das Ganze im Konjunktiv formulieren können, aber mal ehrlich, soviel sprachliche Freiheit sollte man doch nun wirklich nicht so eng sehen in einem Forumsbeitrag, eine Quellenverzeichnis und Zitation nach Richtlinien ist doch wirklich nicht nötig oder?

So, aber nun wieder zum Thema zurück, wird ja Zeit, dass es wenigstens kurz mal wieder sportlich werden kann.

Zitat

Original von Plüschprumm

war ja eigentlich arminias aufgabe damit mal anzufangen, projekt 2015. habe sie wohl vergessen.

ich habe mir mal die stromberg dvd`s gekauft, damit ich in etwa weiß wie es bei arminia im vorstand abgeht

Dazu wurde doch gestern was gesagt, nicht namentlich Projekt 2015, aber es wurde gesagt, dass Leopoldseder und Anders im letzten Jahr eigentlich gestartet waren, um den Jugendbereich und einige weitere Dinge im Verein anzupacken. Dieses sei dann aber durch die akuten Finanzprobleme erstmal nicht möglich gewesen.

Daher sehe ich das durchaus positiv, wenn nun so ein Signal kommt und eben auf der neuen Basis ein neues Konzept mit den hoffentlich gleichen Zielen erarbeitet werden soll. Wenn das alles tatsächlich so ist, dann wäre es mir auch völlig egal, wer eigentlich wann was hätte machen sollen. Wichtig ist, dass es jetzt jemand macht und dabei eben die aktuelle Lage berücksichtigt.