Beiträge von Düsseldorf_Armine

Wenn es hier wirklich nur um mögen oder nicht mögen geht, die nicht eingesetzten Spieler (Berisha, Kamper, Risgard) tatsächlich eine höhere Qualität haben, als die derzeit eingesetzten und Gerstner all diese Spieler nur nicht einsetzt, weil er sie nicht mag, dann wäre er ja mal richtig bekloppt.

Mittlerweile geht es doch auch um seinen Hintern. Er wird doch kaum so blöd sein und auf Spieler verzichten, die ihn seinen und unseren Zielen näherbringt, nur weil es menschlich nicht passt.

Ich bin mir sehr sicher, dass die Spieler keine Chance bekommen, weil er sie aus sportlichen Gründen derzeit nicht für eine Alternative hält. Ob diese Gründe stichhaltig oder absoluter Blödsinn sind, darüber lässt sich sicherlich streiten. Aber ich halte es für nahezu ausgeschlossen, dass er diese Spieler aus reiner Antipathie nicht einsetzt.

Wie viele andere hier kann ich mir insbesondere zu Berisha kein Urteil erlauben, weil ich ihn einfach noch nicht habe spielen sehen. Eine Leistungsbewertung anhand des Pokalspiels gegen Trier verbietet sich ja, denn da hat nun wirklich keiner gut ausgesehen. Natürlich wäre es schön, ihn mal sehen und sich ein eigenes Urteil bilden zu können. Aber solange das nicht passiert ist, kann ich ihn nur mit dieser Begründung vordern, nicht, weil ich ihn für einen besseren Spieler als die eingesetzten halte.

Zitat

Original von Bulldozer
Arminia muss sich ganz schnell entscheiden. Es gibt imho nur zwei Möglichkeiten.

a) Aufstieg in diesem Jahr

b) Aufstieg in 10 Jahren

Dazwischen gibt es meiner Meinung nach nichts.

Herr Dammeier, lieber Aufsichtsrat, was wäre Ihnen am liebsten?

Das klingt ja ein wenig so, als hätten es die derzeit handelnden Personen in der Hand, sich bewusst für oder gegen einen Aufstieg zu entscheiden. Soviel Macht haben wohl nicht mal die besten Entscheidungsträger (ok, den Aufstieg verhindern würde wohl möglich sein).

Sollte der Aufstieg in dieser Saison nicht gelingen, wird es aller Voraussicht nach natürlich wirklich schwer, denn auf extern gewonnenes Geld sollte man sich erst verlassen, bzw. darauf bauen, wenn es tatsächlich vertraglich zugesichert ist. Aber deine Möglichkeit b ist doch ein wenig an den Haaren herbeigezogen. Fußball ist so schnelllebig, dass wir die nächsten zehn Jahre bei einem Verein wie Arminia vor den aktuellen Hintergründen unmöglich vorhersagen können. Von einer durch wirtschaftliche Hilfe finanzierten Etablierung in der ersten Liga bis hin zu einem Absturz in die 3. Liga oder noch tiefer ist derzeit ja alles zumindest möglich.

Ich sehe daher deutlich mehr als die zwei Möglichkeiten. Auf Basis der aktuellen Fakten und ohne Unterstützung der Wirtschaft ist aber bei einem verpassten Aufstieg in dieser Saison ein Aufstieg in den kommenden Jahren zumindest deutlich schwerer, absolut unrealistisch und unmöglich ist er aber nicht.

Augsburg hat aber auch schon seit einigen Spielen nicht mehr überzeugend gewonnen, beim letzten Spiel war es eine glückliche Führung, die dann allerdings recht souverän nach Hause geschaukelt wurde. Schwächephasen werden wohl alle da oben nochmal haben, allein Lautern scheint aber zu weit weg, als dass das jemand ausnutzen könnte.

Wichtig ist auch nicht, dass die anderen schwächeln, sondern das wir endlich in die Spur finden, wie es die NW so schön schreibt. Platz 2 ist noch nicht so weit weg, als dass wir ihn nicht mit starken Leistungen erobern könnten. Aber diese starken Leistungen müssen definitiv am Sonntag beginnen.

Die einzige Neuigkeit in dem Artikel ist der konkrete Termin. Vorher wurde ja immer von "zwei bis drei Wochen" gesprochen, hier steht jetzt der 5. März als Stichtag.

Zitiert wird da ja scheinbar ein Gespräch von Anders mit der Sportbild von heute. Vielleicht steht da ja noch was neues drin, vermutlich wird aber wohl erst zum genannten Stichtag wirklich was veröffentlicht werden.

Erst dann werden wir sagen können, ob wir aus der Sache glimpflich herauskommen, dann nämlich, wenn die DFL ihr Ok gibt.

@ blauerjunge76: So richtig kommen wir mit unseren beiden Meinungen scheinbar nicht mehr zusammen, aber man muss ja auch nicht mit jedem einer Meinung sein. Nur eine kleine Korrektur meinerseits, ich meinte natürlich Sadik in meinem Beitrag, nicht Saglik. Eigentlich bemühe ich mich, diese beiden nicht zu verwechseln, aber manchmal sind sie halt doch zu ähnlich. Saglik ist ja tatsächlich nicht bei uns.

Ich wollte mich übrigens auch nicht an Mannschaften unten orientieren und habe ich nicht geschrieben, dass der KSC den Wiederaufstieg als Ziel ausgegeben hatte, sondern nur festgestellt, wo die anderen Absteiger derzeit stehen, was zeigt, dass zumindest in dieser Hinsicht schonmal nicht alles schlecht war.

Ich habe übrigens alle Heimspiele gesehen (nein, das gegen Rostock nicht). Wie gesagt, schön ist es oft nicht gewesen, aber Torchancen gab es durchaus und die Sache mit der Siegesserie durch Glück und Einzelaktionen wollte ich dahingehend in Frage stellen, dass man eben in der Defensive nicht so oft zu Null spielt, wenn die mannschaftliche Geschlossenheit nicht stimmt. Ich würde sogar sagen, dass das damals im Defensivverbund sehr gut aussah, nur ist es nach vorne im Saisonverlauf immer weniger geworden. Letztlich war es doch so, erst ging nach vorne eine Menge, aber hinten wurden doofe und viele Gegentore gefangen. Dann wurde hinten dicht gemacht, aber der Elan nach Vorne wurde geringer (naturgemäß). Dennoch gab es die Siegesserie, was sicherlich in den Köpfen der Mannschaft das defensive Denken als Erfolgsstrategie festgesetzt hat. Der Gedanke "das eine Ding werden wir schon noch machen" wurde zu oft bestätigt. Letztlich ist die Mannschaft aus dieser Denkweise noch immer nicht ganz raus und sucht nach der Balance, was dazu führt, dass sie weder nach vorne noch nach hinten richtig gut aussieht. Da muss es einfach irgendwann Klick machen, am besten gegen Pauli. Ich gebe dir übrigens Recht, dass das sicherlich mit einem echten Führungsspieler im Team einfacher wäre, wieder in die Spur zu finden, aber leider wachsen die nicht auf Bäumen, ebensowenig wie bezahlbare Stürmer.

Dammi (und damit gehts dann doch noch ein wenig On-Topic weiter) hat das sicherlich nicht übersehen, aber zwischen Problem erkennen und geeignete Spieler finden und bezahlen können, liegt doch ein gewaltiger Unterschied, zumal wir ja nicht der einzige Verein sind, der Stürmer und Führungsspieler sucht, gerade weil sie so rar sind, ist es doppelt schwer, sie zu finden.

Jetzt habe ich doch wieder so viel geschrieben, wollte ich eigentlich gar nicht. Vielleicht bin ich ja wirklich der heimliche Pressesprecher, wie irgendwer in einem anderen Thread schrieb.

Nein, eine Insolvenz kann für einen Fußballverein keine Lösung sein, um ihn neu aufzubauen. Die Insolvenz wäre immer mit einem Zwangsabstieg verbunden, der Neuaufbau wäre also auch sportlich kaum Wegzustecken. So schlecht kann es um den Verein gar nicht stehen, als dass eine Insolvenz ein sinnvoller Weg wäre. Ein Verein wie Arminia Bielefeld wäre damit praktisch tot, zumindest auf Jahre hinaus weg vom Fenster. Man schaue sich da andere Ex-Bundesligisten an, von RW Essen über Wattenscheid 09 bis zum KFC Uerdingen.

Vor einer Insolvenz muss wirklich ALLES probiert werden, um eine andere Lösung zu finden.

Ich denke aber auch nicht, dass eine Insolvenz in irgendeiner Weise droht.

Wir müssen uns doch in diesem Punkt alle eingestehen, dass wir keine Ahnung haben. Wer da wo Dreck am Stecken und wer wem was verschwiegen hat, können wir alle nur vermuten. Derartige Vermutungen, egal, zu wessen Lasten sie letztlich gehen, helfen aber niemandem weiter.

Bleiben wir doch bei den Fakten, die wir haben. Es gibt die Missstände, die sollten beseitigt werden. Es ist doch viel wichtiger, die Probleme zu lösen, als mit aller Macht irgendwo einen oder mehrere Schuldige finden zu wollen. Vielleicht, auch das ist pure Spekulation, haben sich ja längst alle intern zusammengerauft, den Ernst der Lage erkannt und arbeiten alle gemeinsam an einer tragfähigen Lösung, deren Vorstellung schon für die nächsten Wochen geplant ist. Vielleicht bekämpfen sich auch alle bis aufs Messer und ohne Rücksicht auf Verluste und wer aus dieser internen Schlacht als Sieger hervorgeht, darf der Öffentlichkeit sein Konzept präsentieren (oder auch nicht).

Ich hoffe, die Tendenz geht eher in Richtung des ersten Extrems. Uns Fans sind derzeit ohnehin die Hände gebunden, also können wir auch abwarten, zunächst das kurzfristige Rettungspaket, für die DFL, dann das Gesamtkonzept für die Zukunft.

Wenn irgendwann der Termin für die JHV steht und wir im Vorfeld wieder nicht informiert werden, gibt es immer noch Grund und Zeit genug, auf die Trommel zu hauen. Bis dahin sind die Spekulationen nur Salz in eine ohnehin schon klaffende Wunde.

Zitat

Original von blauerjunge76 Die lange Siegesserie der Hinrunde beruhte allein auf Einzelaktionen und teilweise auch ein wenig Dusel.

Manche Sachen werden auch durch ständige Wiederholung nicht wahrer. Wie man acht Spiele in Folge (davon sieben in Folge ohne Gegentor) allein mit Glück gewinnen soll, möchte ich doch mal wissen.

Dammeier sagt es doch, wie es ist, es wurde vielleicht einiges zu rosig gesehen in dieser Phase, genauso wird jetzt einiges zu schwarz gesehen.

Ich verstehe nicht, wieso sogar die Phase, in der es wirklich noch gut lief in dieser Saison immer noch als Vorwurf herangezogen werden muss. Bleiben wir doch bei den aktuellen Problemen, da haben wir genug zu tun.

Übrigens hätte Dammi wohl in diesem Interview sagen können, was er will, es wäre ihm sicherlich negativ ausgelegt worden. Er hat bei einigen hier einen so schweren Stand, da hilft ihm nichts mehr.

Aber stimmt, er hat ja auch Katastrophen-Gerstner, Kläglich-Saglik und all die anderen Nullen, die täglich für Arminia im sportlichen Bereich herumstolpern verbrochen.

Warum stehen wir denn 13 Punkte vor unseren beiden Mitabsteigern, obwohl wir als Tabellenletzter abgestiegen sind. Nur individuelle Klasse der (von Dammeier geholten) Spieler? Hm, vielleicht wurde die Mannschaft ja gegenüber der letzten Saison doch verstärkt, bzw. vernünftig zusammengehalten?

Wenn Dammi wirklich der Vollblinde wäre, als den ihn hier manche darstellen wollen, dann stünden wir jetzt irgendwo hinter dem KSC und Cottbus und würden gegen den Abstieg kämpfen. Tun wir aber nicht, wir spielen um den Aufstieg mit, noch immer. Auch wenn das manche scheinbar nicht wahrhaben wollen, aber man kann und darf auch ohne Offensivfeuerwerk aufsteigen.

Übrigens stimme ich allen hier zu, die Außendarstellung von Dammeier ist deutlich verbesserungswürdig, da kommen teils seltsame Sachen, wenn er Interviews gibt, auch in Sachen Stürmer ist er alles andere als glücklich gewesen, aber ihm aus allem und jedem einen Strick drehen zu wollen geht einfach zu weit - und bei der Kritik an Gerstner ist es ganz genauso.

Dieses Spiel ist auf jeden Fall der Knackpunkt. Wenn wir das gewinnen sollten (Konjunktiv), dann haben wir maximal vier Punkte Rückstand auf einen direkten Aufstiegsplatz (bei einem Sieg von Augsburg) und maximal drei Punkte Rückstand auf den Relegationsplatz, den dann nämlich Pauli einnehmen würde. Vor dem Hintergrund der noch folgenden Spiele wäre dann wieder alles drin, ohne allzuviel Optimismus an den Tag legen zu müssen.

Bei einer Niederlage (und dem schlimmstmöglichen Fall, dass alle anderen Siegen), sähe es wohl wirklich düster aus. Neun Punkte auf Platz 2, 13 auf Platz 1, 7 auf Platz 3. Ein Unentschieden bei gleiche Konstellation macht es übrigens nur minimal besser, denn dadurch sinkt allein der Rückstand auf Platz 2 um zwei Punkte.

Ein Sieg muss her, egal wie, ohne einen Sieg wird wohl schon alleine die Stimmung im Verein (Fans und mannschaftsintern) dafür sorgen, dass die Chancen auf den Wiederaufstieg kaum noch messbar wären.

Übrigens ist mir natürlich bewusst, dass es noch zig andere Konstellationen geben kann und auch die anderen erstmal gewinnen müssen, aber wenn wir verlieren sind zumindest die genannten Punkte Rückstand auf die direkten Aufstiegsplätze sicher, selbst wenn es bei vier Punkten Rückstand auf Platz 3 bleiben sollte.

Stimmt, ein Leader wie etwa Bayerns van Bommel oder Bremens Frings ist er nicht, aber für unsere Verhältnisse mit den gleichen Stärken ausgestattet. Auch die anderen beiden genannten sind keine feinen Techniker oder brillante Passgeber, wenn auch natürlich insgesamt bessere Spieler, sonst würden sie nicht spielen, wo sie spielen, daher hinkt der Vergleich natürlich.

Aber Kauf spielt nicht die schlecht Saison, die ihm hier oft vorgeworfen wird. Besonders in den letzten Spielen habe ich ihn mal verstärkt beobachtet und festgestellt, dass viele Pässe eben doch ankommen und nicht nur die zurück auf die Innenverteidiger oder den Torhüter, sondern auch die nach vorne. Geniale Steilpässe in die Lücke waren sicherlich nicht dabei, aber dafür ist er auch nicht in der Mannschaft. Vielmehr waren viele seiner Pässe saubere und präzise Zuspiele auf die Mitspieler (die Statistik von Arminia05 bestätigt diese Beobachtung).

Stellt man dem auch noch die Kickernoten zur Seite, so fällt auf, dass Kauf mit einer Durchschnittsnot von 3,17 sicherlich nicht überragend ist, aber auch weit entfernt davon, ein Schwachpunkt der Mannschaft zu sein, der sofort ausgestausch gehört. Bezogen auf diese Noten wurde er seit dem Spiel gegen Lautern (2,5) immer mit der Note 3,0 (5x) oder 3,5 (4x) bewertet.

Der Kicker ist nun wirklich nicht dafür bekannt, Schmusenoten zu verteilen, wenn jemand 90 Prozent der Pässe zum Gegner bringt.

Die Noten, die Passstatistik und die Beobachtungen Kaufs in den letzten Spielen zeigen, was Kauf ist und schon immer war: Ein laufstarker Kämpfer, der hinten den Laden zusammenhalten kann und vor sich kreative Leute braucht, die er mit sicheren Pässen versorgt, damit die daraus Chancen erarbeiten.

@ Tutnichtszursache: Die Tribüne ist ein Ärgernis aufgrund der von dir erwähnten Aspekte. Das Teil hätte sicherlich billiger, fannäher und transparenter (trotz Glasfassade :-)) gebaut werden können. Aber auch sowas haben wir nicht exklusiv, schau auf das Chaos in Paderborn, die riesen Probleme in München, da sind andere Sachen falsch gelaufen, aber besonders bei 1860 sicherlich nicht in geringerem Maße (nicht beim Stadion selbst, aber bei der Meinung, man könne mit den Bayern auf Augenhöhe ein Stadion errichten).

Dennoch muss man aber doch die eigene Stimmung nicht ständig wieder durch dieses Bauwerk in die Tiefe reißen lassen. Es steht nun mal jetzt da, es bereitet uns Probleme, die wir sicherlich alle gerne nicht hätten, aber es wird an Lösungen gearbeitet.

Ich bin eben der Meinung, dass die Stimmung durchaus anders sein kann, wie ich mit den Beispielen der anderen Vereine belegen wollte.

Ich sage es ja, alles eine Frage der Sichtweise. Finanzlöcher hat Lautern auch, Misswirtschaft, Lügen und interner Filz, davon können Fortuna-Fans ein Lied singen (übrigens ist Fortuna in der letzten Saison äußerst glücklich aufgestiegen und es kam nicht wenige Stimmen hier in Düsseldorf, die meinten, Meier wäre ganz sicher der falsche Trainer für die 2. Liga, da es ja schon in der 3. Liga nur mit Ach und Krach gereicht hat).

Unsere Tribüne hätte übrigens gar nichts vor die Wand gefahren, wenn der Abstieg nicht passiert wäre. So hängt eben oft alles irgendwie zusammen.

Nicht, dass wir uns jetzt falsch verstehen, ich möchte hier nichts beschönigen oder so, derzeit läuft einiges nicht so, wie es laufen sollte, aber dennoch herrscht hier eine Stimmung, die aufgrund der vorliegenden Situation so nicht sein müsste, denn eine solche Situation haben wir garantiert nicht exklusiv, die damit verbundene Stimmung allerdings häufig schon.

Kritisches Hinterfragen und Begleiten der Vereinspolitik und dennoch eine positive Stimmung müssen sich doch nicht ausschließen.

Übrigens finde ich schon, dass es häufig Aha Erlebnisse gibt, jeder Sieg ist so ein Erlebnis für mich, wenn wir auf grausamem Boden unverdient einen schäbigeen 1:0 Auswärtssieg landen, während der direkte Konkurrent zu Hause ebenfalls gegen einen Abstiegskandidaten nur zu einem Unentschieden kommt, dann ist das für mich ein Aha Erlebnis, genauso, wenn wir gegen den gleichen Gegner wie in der Vorrunde erneut einen Rückstand in einen Sieg umwandeln. Das alles sind Erlebnisse, die den Fußball interessant machen.

Das Derby ist doch das nächste Beispiel, da geht doch niemand wegen des schönen Fußballs hin, sondern weil es ein Heimspiel gegen Paderborn ist. Auch Fortuna und Lautern werden für guten Besuch sorgen, weil es attraktive Gegner sind.

Interessant finde ich immer die unterschiedlichen Stimmungen in verschiedenen Vereinen. Nehmen wir Arminia: Abstieg, Ankündigung des Wiederaufstiegs und versprochener offensiver Fußball. Realität: oft schwacher Fußball (mit gelegentlichen Ausreißern nach oben), die ganze bisherige Saison dennoch oben dabei. Die Stimmung aber ist eigentlich schon die ganze Saison über neutral bis schlecht.

Ganz anders Fortuna Düsseldorf. Deren Saison verläuft fast gespiegelt mit der von Arminia, gleiche Punktzahl in Hin- und bisheriger Rückrunde. Ein Tor mehr geschossen, eines weniger kassiert, daher einen Platz vor uns. Große Euphorie in Mannschaft und Umfeld. Der Grund? Sie kommen von ganz unten, der Aufstieg wäre eine Sensation, schon jetzt können alle mit der Saison hoch zufrieden sein. Aber ebenfalls entscheidend für die gute Stimmung dort ist, dass die bisher kein einziges Heimspiel verloren und von zwölf nur zwei unentschieden gespielt haben. Andersrum, also bei nur acht Punkten zu Hause und einer derartigen Billanz auswärts, wäre die Stimmung sicher nicht so gut.

Der MSV Duisburg gewinnt bei uns, hat weiterhin zwei Punkte Rückstand, drei Tore mehr geschossen, acht mehr kassiert. Dennoch reden dort jetzt alle davon, dass der Aufstieg wieder drin ist. Dabei hatten die ebenfalls das Saisonziel Aufstieg, sind aber früh auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt worden.

Diese drei Beispiele zeigen, wie sehr das eigene Anspruchsdenken auch für die Stimmung verantwortlich ist. Bei drei Vereinen, die alle nahezu gleichauf sind, herrscht völlig unterschiedliche Stimmung, von totaler Euphorie (Fortuna), über leiser Hoffnung (Duisburg) bis hin zu totaler Tristess (Arminia).

Die Stimmung bei den anderen Aufstiegsfavoriten vor der Saison (Cottbus, 1860, KSC, Fürth) kann kaum schlechter sein, als bei uns, deren Aufstiegschancen allerdings sind es eindeutig.

Die von Neu Amin gewünschte Umfrage würde sicherlich bei den derzeitigen Vereinen auf den Plätzen 2 - 6 bei uns die mit Abstand schlechtesten Werte für einen Aufstieg liefern.

Das Spiel findet übrigens laut Kicker vor 42 000 Zuschauern statt. Nur mal so ganz allgemein zu den Dimensionen, in denen sich Lautern theoretisch bewegt, im Vergleich zu uns. Von solchen Zahlen träumen viele Erstligisten.

Gegen Pauli hatten wir allerdings auch fast 24 000, der Verein zieht einfach Zuschauer.

Zitat

Original von Greenflora

Es kann sein das ich die Lage zu negativ einschätze - aber im gleichen Atemzug siehst du es zu optimistisch !

Eins ist Fakt - die Mannschaft spielt eine katastrophalen Fussball - wodurch auch immer hervorgerufen (Trainer - Spieler oder eine Symbiose aus beidem) und dieses kann man nicht ignorieren !

Da gebe ich dir Recht, derzeit ist das wirklich nicht schön, was die Mannschaft spielt. Mein Hinweis galt auch nur der Alterstruktur, ob die Mannschaft insgesamt so eine Zukunft hat, möchte ich damit nicht bewerten, aber nur ausgehend vom Alter könnten wir mit dieser Mannschaft noch länger spielen - ich hatte das geschrieben, weil du ja von Altstars geschrieben hattest. Solche Spieler hatten wir in den 90ern während der Durchmarschjahre, aber derzeit eher nicht.

Einen wirklichen Altstar kann ich auch bei uns nicht erkennen, der kürzlich verpflichtet wurde. Kauf und Kucera sind schon länger da, alle anderen sind noch am Anfang, bzw. auf dem Höhepunkt ihrer Karrieren (vom Alter her). Bei den Neuverpflichtungen war Federico mit 28 der älteste, hinzu kamen junge Spieler wie Feick, Touré, Rotter und Guela, Berisha und Delura, Spieler mit Mitte 20 wie Fort.

Rein von der Altersstruktur wäre das schon eine Mannschaft mit Zukunft.

Die Ziele wurden ja schon etwas heruntergeschraubt, es wird aber eben versucht, die Saison noch nicht verbal abzuschenken. Wenn jetzt von 11 Endspielen und den nächsten Big Points am Sonntag gesprochen wird, dann ist das ja genau richtig. Tenor ist ja derzeit: es gibt noch 33 Punkte, holen wir so viele wie möglich und schauen, wofür es reicht, aber selbstverständlich wollen wir weiter jedes Spiel gewinnen.

Zitat

Original von dharma

Ich glaub du hast da etwas missverstanden. Es geht hier um die "Stimmung" die in den Fanlagern herrscht.
Eine negative Stimmung die durchaus zu verstehen ist. Wenn sich dies bis zu der JHV nicht grundlegend ändert wird diese dort sicherlich zum Ausdruck gebracht werden. Das ist ein ziemlich wahrscheinliches Szenario.

Mir gehts darum das dies schon im Vorfeld erkannt wird und durch etwas mehr "eingehen auf die Fans" jetzt schon das heiße Eisen gekühlt wird, damit die JHV nicht Verbrennungen 3 Grades nach sich zieht...

Das meine Aussage etwas provokativ klang, gebe ich gerne zu...

Ok, so kann ich das auch unterschreiben. Das meinte ich ja damit, dass im Vorfeld deutlich mehr passieren muss, als vor der letzten JHV. Derzeit kocht alles ein wenig über und wenn dann noch eine unsichere Informationslage herrscht, dann kommt es zur Explosion. Ich denke aber, dass sich der Verein dessen bewusst ist und da auch entsprechend offen handeln wird.

@ Distro: Mit dem Abstieg 85 würde ich die jetztige Situation auf keinen Fall vergleichen. Die gesamten Voraussetzungen halte ich derzeit für weitaus besser, wenn jetzt die richtigen Schritt unternommen werden. Trotz finanzieller Schwierigkeiten und hoher Verbindlichkeiten durch die Tribüne stehen wir deutlich besser da, als damals. Allein ein Vergleich der Alm von heute und der Alm von damals zeigt das deutlich.

Zitat

Original von dharma

wobei dann natürlcih von Vereinsseite schnell klar gemacht wird, das wir Fans den Verein in den Abgrund führen.

So frei nach dem Motto: Wenn ein Verein solche Fans hat, kann man keinen Erfolg haben...

Ich sehe diese Interview Aussagen schon lebhaft vor mir

Jetzt übertreibt es doch nicht schon wieder. Es sieht derzeit sportlich und finanziell nicht gut aus, das ist richtig. Aber an der finanziellen Sache wird gerade gearbeitet, innerhalb der nächsten drei Wochen wird da etwas kommen. Gleichzeitig sitzt man auch gemeinsam mit Wirtschaftsvertretern an einem zukunftsfähigen Gesamtkonzept. Damit wird man auch vor der JHV an die Öffentlichkeit gehen, damit sich die letzte JHV nicht wiederholen kann. Es ist daher doch absolut unnötig, jetzt hier noch weitere Horrorszenarien zu beschreiben, die derzeit nicht wahrscheinlich sind.

So gesehen gibt es ja derzeit nur zwei echte Alternativen.

Entweder wir warten ab, schauen, was passiert, wie sich alles entwickelt und stehen am Ende der Saison nicht auf einen Aufstiegsplatz. Oder es wird alles versucht, um jetzt mit einer großen Lösung, sprich, einem namenhaften Trainer, noch die Kurve zu bekommen.

Gegen Abwarten spricht natürlich die Entwicklung der letzten Zeit und die nicht gerade positive Erfahrung, die Arminia mit dieser Option in der Vergangenheit hatte. Dafür spricht, dass es in der derzeiten Situation finanziell das sinnvollste wär und sportlich zumindest eine Chance auf eine Besserung zulässt.

Gegen die große Lösung spricht die aktuelle finanzielle Lage und vor allem das Zeitproblem. Innerhalb so kurzer Zeit ist eine große Lösung kaum hinzubekommen. Nehmen wir an durch externe Finanzierung wäre diese Lösung möglich, so müsste ein geeigneter Kandidat gefunden und überzeugt werden. Selbst wenn das schnell gehen würde, müsste sich der neue Trainer mit der Mannschaft vertraut machen, bevor er wirklich etwas ändern könnte. Das vermutlich entscheidende Spiel, um noch ein Wort oben mitreden zu können, ist aber wohl das gegen Pauli am nächsten Spieltag.
Die Chance, dass mit der großen Lösung selbst bei optimalem zeitlichen Verlauf tatsächlich der erhoffte Aufstieg gelingen würde, ist daher meiner Meinung nach genauso groß, wie ohne diese Lösung.

Ich würde daher eher zur ersten Alternative plädieren, allerdings mit dem wichtigen Unterschied, alles offen auf den Tisch zu legen, was derzeit falsch läuft (insbesondere bezüglich nicht berücksichtigten Spielern und Systemfragen). Darüber hinaus müssen alle Hebel für die Zukunft in Bewegung gesetzt werden, damit die nächste JHV einen echten Neuanfang bieten kann, der schon im Vorfeld transparent und offen vorbereitet wurde. Eine ähnliche JHV wie im vergangenen Jahr + ein Nichtaufstieg wären für Arminia wohl schwer zu verkraften.

Zitat

Original von Tutnixzursache

Was denn? Erst wird hier rumgeheult das bei einem Rauswurf Gerstners, kein Geld für einen neuen Trainer da wäre. Dann nennt man eine Person (ob nun ernst gemeint oder nicht), die nachweislich erfolgreich arbeitet und zudem aus der Region kommt und billig ist, dann ist auch wieder nicht gut..
Was haben wir denn zu verlieren bis zum Saisonende? Und eines kann ich Dir versichern. Schlechter als Gerstner ist der definitiv nicht! Wobei ich nicht glaube, dass Ermisch so dumm wäre ein solches Himmelfahrtskommando anzutreten..

Mach doch einen besseren Vorschlag.

Er ist definitiv besser, weil er was geleistet hat? Warum wäre es denn ein Himmelfahrtskommando? Billig ist er, klar, aber sicherlich wohl auch keiner für die Zukunft, mit dem hier etwas langsfristig aufgebaut werden kann. Ein solcher Tausch wäre also purer Aktionismus.

Darum sollten wir einfach am Ende der Saison eine Billanz ziehen, die wird ja durch JHV und viele andere Dinge, die dann anstehen sowieso gemacht werden. Dann läuft der Vertrag ohnehin aus (oder wir steigen auf). Alles, was jetzt gemacht würde, wäre eine Affekthandlung und könnte auf keinen Fall nachhaltig sein. Für die neue Saison stehe ich einem neuen Trainer sicherlich nicht im Wege, wenn alles so weiter läuft, wie es derzeit läuft.