Beiträge von Düsseldorf_Armine

Zwischen, "man muss ihn bringen, wofür haben wir ihn sonst geholt" und "er ist der Heilsbringer" gibt es aber dann doch noch einen gewaltigen Unterschied. Die meisten, die ihn in der Startelf sehen wollen, möchten ihn einfach mal spielen sehen und wann bietet es sich mehr an, als wenn der Stammrechtverteidiger, der Lamey ja nun in in der bisherigen Saison ist, ausfällt. Ob er sich dann zum Heilsbringer aufschwingen kann, werden wir sehen müssen.

Übrigens denke ich nicht, dass er unbedingt eingesetzt werden muss, weil die Finanzierung so seltsam abgelaufen ist. Sicherlich hätte man da ein wenig mehr Fingerspitzengefühl und Vorahnung haben können, aber dass das solche Wellen schlägt, konnte im Vorfeld doch keiner ahnen. Da schien es doch eine für beide Seiten gute Sache. Aufgebauscht und zum vermeintlichen Skandal wurde es doch erst durch die Berichterstattung darüber. Außerdem ist das auch längst abgeflaut und schon in zwei Wochen interessiert das keinen Menschen mehr.

Hier mal ein interessanter Artikel zum Thema bei Spiegel Online:

[URL=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,677776,00.html]Bundesliga Trainerwechsel - Neue Männer, alte Probleme[/URL]

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Man muss das ja auch mal insgesamt differenziert sehen. Jeder, der hier meckert, freut sich doch trotzdem über die 3 Punkte.
Ich hab hier doch nicht gesessen und "Scheiße" geschrien, als Federico eingenetzt hat. Nö, da werden die Arme hochgerissen und das Wohnzimmer zusammengegröhlt wie sich das gehört!

Und wie man das auch sehen mag mit "Hauptsache 3 Punkte", wenn wir so weiter spielen, egal ob man am Ende glücklich gewinnt, dann bleibt das Stadion leer. Und im Sinne des Erfinders ist das auch nicht. Das wird dauern, bis man die Leute, die man aufgrund der Spielweise vertreibt wieder zurückholt. Stichwort wieder, Aufbruchstimmung und positive Grundhaltung erzeugen.

Irgendwo kam auch hier das Beispiel Schalke zur Sprache. Von wegen ausverkauft trotz nicht ganz attraktiver Spielweise. Stimmt, aber zum einen wurde die nicht vor der Saison großkotzig versprochen und zum anderen stehen die hinten Bombensicher und lassen kaum was zu. Magath ist einer, der diese positive Grundhaltung vermitteln kann nach Außen. Dem glaubt jeder, dass er Leute auf den Platz stellt, die sich den Arsch aufreißen und momentan verdienen zu spielen. Hier ist der feine Unterschied. Magath glaubt jeder alles, sowohl Spieler als auch Umfeld. Dammeier und Gerstner haben sich hier mittlerweile zu Lachnummern entwickelt, die viele nicht mehr ernst nehmen. Denen glaubt keiner irgendwas. Und schon ist der Kreis wieder geschlossen. Der Glaube muss zurück kommen und das muss jemand vermitteln, egal ob einzelne Spieler, Trainer oder Manager.

Magath musste sich das aber auch hart erkämpfen. Wielange galt er nur als harter Hund und Feuerwehrmann. Erst der Titel "Meistertrainer" hat ihn doch zu dem gemacht, der er heute ist, obwohl er eigentlich der gleiche geblieben ist.

Bei dir würde ich auch nie vermuten, dass du dich nicht über Siege freust, bei dir ist auch eine ehrliche Argumenation vorhanden, bei der man das Gefühl hat, du suchst nach Lösungen, nicht nach Problemen. Aber auch du wirst sicherlich zugeben müssen, dass es hier viele viele Leute gibt, bei denen das nicht der Fall ist, wo es keine argumentative Grundlage gibt, wo nicht Lösungen, sondern Fehler gesucht werden, wo es letztlich (zumindest nach den Beiträgen im Forum zu urteilen) nur darum geht, auf irgendwen draufzuhauen und da bietet sich der Trainer nunmal an.

Wir standen übrigens in dieser Saison hinten auch schon mal lange Zeit bombensicher, derzeit hakt es da wieder ein wenig, aber kommen die Leute deshalb jetzt nicht mehr ins Stadion, weil sie plötzlich Abwehrfehler der eigenen Mannschaft sehen müssen und sich mit Grausen abwenden?

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Wenn du den Vergleich mit den Bayern anfängst, dann ziehs auch durch und mach nicht wieder nen Rückzieher. Es geht doch auch nicht um die einzelnen Spieler, sondern ums Prinzip. Die überragenden Leistungen von Kauf und Feick sehe ich bislang leider nicht, Fort ist unsere einzige Alternative vorne und macht es die letzten Spiele ordentlich.

Die Besten spielen sagst du! Das Problem ist (siehe meinen Beitrag grade im Brandrede Thread), das glaubt ihm keiner. Und das wird ihm solange keiner glauben, bis einige Spieler (die viel diskutierten Namen) endlich mal Leistung zeigen bzw. er andere Leute mal aufstellt oder ihnen Chancen gibt bzw. die Spieler, die nach Außen hin ne ordentliche Partie liefern dann in der Elf bleiben und nicht aus dem Kader fliegen, was auch schon vorkam.

Gerstners Problem ist, dass ihm keiner mehr auch nur irgendeine Entscheidung abkauft, die er trifft. Ihn versteht keiner und mit seinen Versprechungen, die er nie einhält, tut er sich da keinen Gefallen. Entweder seine "Lieblinge" machen nen Leistungssprung und reißen alles raus oder der Trainer Gerstner wird auf Sicht hier nicht überleben können. Dafür macht er zu viele offenkundig nicht nachvollziehbare Dinge und redet Blech.

Ich mache keinen Rückzieher, sondern möchte nur die Verhältnisse klarstellen. Es ist einfacher, mit guten Spielern aus einer schwierigen Situation herauszukommen und in einer schwierigen Situation war eben selbst der Trainer van Gaal, trotz seiner großen Erfolge und Erfahrung.

Die wirklichen Alternativen drängen sich in unserem Kader auch nicht wirklich auf. Er könnte Risgaard eine Chance als 6er geben, aber ich denke Kauf ist vielleicht nicht mehr der Allerbeste was das Spielerische angeht (war er ja auch nie), er ist aber für die Mannschaft mehr als nur der 6er (übrigens sprechen seine Noten und auch das, was man von ihm sieht durchaus nicht gegen seine Aufstellung). Ein Hain hatte zum Beispiel auch seine Fehler im Spiel, aber er war halt ein Typ, den die Mannschaft brauchte.

Kamper wird gerne verlangt, aber wäre sicherlich nicht der Heilsbringer. Delura hat durchaus schon gute Spiele geliefert und war auch in den letzten Spielen nicht so schlecht. Federico spielt und das wohl zurecht, Fort genauso (hier fehlen wirklich die Alternativen, Berisha ist ein Fragezeichen, aber da weiß ja niemand genaues, Rotter wird langsam herangeführt). Guela spielt auch gut, also warum wechseln.

Die Knackpunkte bleiben also die Einwechslungen und der rechte Verteidiger. Hier erhoffe ich mir auch von Touré etwas. Die Einwechslungen sind nicht gerade die Stärke von Gerstner, aber gestern kann man ihm eigentlich keinen Vorwurf machen, er wollte Offensive und hat sie gebracht (auch früh genug). Dafür hat er Katongo zurück gezogen. Kucera wäre eine Alternative gewesen, aber eben eine deutlich defensivere.

Gerstner bietet eine Menge Angriffsflächen, das ist richtig, er macht Fehler, auch das ist richtig, aber es ist einfach völlig daneben, was hier abgeht, wenn wir jetzt schon anfangen, Trainer zu feuern, wenn wir mitten drin sind im Aufstiegskampf, ja wann wollen wir denn einem Trainer mal Zeit geben?

Es klingt ja hier teilweise fast so, als wenn jeder andere Trainer den Aufstieg garantieren würde. Und nochmal, Böhme fehlt der nötige Trainerschein, als Interimslösung würde der DFB da vielleicht mitspielen, wenn er den Fußballehrer nachmacht, aber würde er sich das mitten in der Saison antun?

Welcher Trainer ist denn sonst frei? Matthäus? Dammi schon wieder?

Das Prinzip erstmal weg und dann mal schauen, was kommt, bringt uns nicht weiter und die Mannschaft schon gar nicht. Mal ganz davon abgesehen, dass wir einen neuen Trainer eh nicht bezahlen könnten.

Es ist doch vergleichbar, Gomez=Fort, Badstuber=Feick, van Bommel=Kauf. Aber wo soll Gestner einen Schweinsteiger, einen Lahm, einen Robben, Ribery, Müller, Olic denn herzaubern. Das ist es doch, was ich meine. Gerstner hat diese Superspieler nicht zur Verfügung. Die guten Spieler, die er hat, stellt er auch auf, für hinten rechts wurde ein neuer geholt, der nicht direkt in einem Schweinspiel wie gestern verheizt werden sollte. Mal sehen, ob er gegen Duisburg eine Chance erhält, vielleicht haben wir dann einen Lahm, fehlt noch ein Robben, Schweinsteiger, Ribery. Wenn ich diese Spieler hätte, würde ich auch auf den Rat hören und meine Fehler korrigieren. Habe ich die nicht, ist das nicht so leicht.

Die Sache mit Lamey verstehe ich auch nicht, also den Wechsel von Tribüne zu Startelf. Es gibt auch einige andere Dinge, die ich nicht verstehe, aber das ist nicht nur bei Gerstner so. Bei aller Kritik sollte man aber auch mal anerkennen können, dass er Erfolg hat und nicht alles schlecht sein kann und auch nicht alles schlecht ist. Kritik ist ja vollkommen in Ordnung, aber wie hier teilweise kritisiert wird, geht einfach gar nicht. Wie so oft geht es im Kern um das Wie und nicht um das Was.

Zitat

Original von Horst Stapen
Nächste Woche kommt der MSV auf die Alm, der drei Plätze hinter uns liegt und sechs Punkte Rückstand hat. Nach dem Spiel sind's neun. Aber hey, die sind trotzdem viel besser als wir. Schade, dass man nicht Fan von denen ist.

Was möchte uns der Autor damit sagen?

Edit sagt mir gerade, was der Autor damit sagen will und ich kann dem nur zustimmen (wenn Edit recht hat natürlich nur, aber wer würde wagen zu zweifeln).

Wer hat denn van Gaal am Anfang verstanden? Der hat auch rumgemurkst und sein System war auf dem Platz nicht erkennbar. Jetzt eilt er von Sieg zu Sieg. Jetzt heißt es natürlich, ja, van Gaal ist ja auch ein Supertrainer und ich sage: eben drum.

Er ist ein Supertrainer, hat eine Supermannschaft und dennoch brauchte er fast ein halbes Jahr, um seine Vorstellungen umzusetzen.

Gerstner ist noch ein Neuling in der Branche, hat eine gute, aber sicherlich keine Supermannschaft. Er hat seine Vorstellungen und versucht, sie umzusetzen. Das gelingt noch nicht immer gut, aber es gibt immer Phasen, wo es gut gelingt. Das Spiel gestern ist außerhalb jeglicher Bewertung, denn das war kein Fußballplatz, über die Wechsel kann man streiten, aber sie sind erklärbar (er wollte gewinnen und hat daher offensiv gewechselt und mit Katongo einen weiteren Offensiven hinten reingestellt, einen schnellen Techniker wie Touré hätte er auf dem Boden eher verheizt).

Wir können doch nicht Kontinuität verlangen, aber ständig den Trainer auswechseln. Plötzlich erkennen einige, dass Frontzeck doch schön spielen lassen kann, wäre er doch der richtige gewesen?

Jetzt wird nach Böhme gerufen, der genau was bisher geleistet hat? Der Mann hat nichtmal den notwendigen Trainerschein.

Auch nach 22 Spieltagen sind wir oben dran, wir haben zwei Pflichtsiege in Folge, Pauli ist zum Beispiel gegen Frankfurt auch nicht über ein 0:0 hinaus gekommen.

Dieses ewige Argument mit dem vollen Stadion ist doch auch albern. Als wenn nur spielerisch starke Mannschaften vor vollem Haus spielen.

Man schaue sich mal Schalke an, Magath gilt als sehr guter Trainer, aber was macht er dort derzeit? Er spielt unattraktiven Fußball, er hat 39 Mann im Kader, er setzt auf total unbekannte Leute, er botet Spieler wie Streit aus, ist teils unfair, kurz, er tut eine Menge Sachen, die eigentlich kein Fan versteht. Aber Schalke ist 3. und spielt jedes Heimspiel vor ausverkauftem Haus.

Ich will meine Mannschaft gewinnen sehen, wenn sie dabei auch noch schön spielt, umso besser, aber das ist keine Voraussetzung. Wenn ich schönen Fußball sehen möchte, schaue ich mir Spiele der Bayern, von Leverkusen oder Werder an. Wenn ich Arminia schaue, dann will ich die gewinnen sehen, egal wie.

Jetzt lasst den Trainer mal arbeiten, denn was hier abgeht, ist absolut respektlos.

Der Torschuss ist wirklich nicht gerade seine Erfindung, aber muss man tatsächlich sein Alter bedenken. Ich habe immer das Gefühl bei ihm, dass er noch gar nicht richtig weiß (und seine Trainer auch nicht), wo seine durchaus vorhandenen Stärken am Besten zur Geltung kommen. Anfangs war er ja mal Stürmer (auch in der U21), ist dann aber ins Mittelfeld gekommen. Vielleicht ist er ja eigentlich ein guter 6er, wenn er dafür auch im Zweikampf zu wenig robust zu sein scheint.

Auf jeden Fall ist er stark am Ball, also eigentlich fürs Mittelfeld geeignet. Aus irgendeinem Grund glaube ich, dass da noch was kommen kann und es schade wäre, wenn man ihn einfach so ziehen lassen würde. So ganz ohne Grund war der ja auch nicht bei der U21, auch wenn mir natürlich bewusst ist, wer da manchmal so rumläuft.

Zitat

Original von pavel kuka

ein geschulter psychologe möchte an dieser stelle einmal konstatieren, dass nicht jede form von kritik gleichzusetzen ist mit "nörgeln", "jammern" oder "miesmachen".
dass dies von verblendeten schönrednern trotzdem so gesehen wird, ändert nichts an dieser feststellung...

Ich habe das Zitat mal gekürzt, es steht ja oben komplett. Von mir auch nur ganz kurz was dazu.

Es geht ja hier nicht um den ewigen Kampf zwischen "Nörglern" und "Schönrednern". Die meisten objektiven "Schönredner" haben ja genauso erkannt, dass einiges im Argen ist. Aber es bringt ja nichts, sich das zehnmal am Tag vor Augen zu führen. Was also ist schlimm daran, wenn man sich über Erfolge freut. Derzeit sitzen viele Leute regelmäßig zusammen und arbeiten an der Zukunft von Arminia, warten wir ab, was dabei rauskkommt, dann ist immer noch Zeit für Kritik. Solange dürfen wir uns doch wohl über Erfolge freuen, egal, wie sie zustande kommen.

Kein "Schönredner" schreibt doch, dass wir perfekten Fußball spielen, die Ost eine Traumtribüne ist und wir finanziell auf Rosen gebettet sind. Es geht (zumindest mir und sicherlich vielen anderen auch) darum, nicht auch noch die vorhanden Erfolge kaputtzureden.

Kritik ja, aber nicht um jeden Preis und nicht als Selbstzweck.

Ich kann Hitchcock hier auch nur unterstützen. In erster Linie sollten wir doch alle erstmal Fans der Mannschaft sein, wir sollten mit ihr Leiden und uns mit ihr freuen. Wie geil ist doch normalerweise so ein dreckiger Sieg wie heute? Natürlich spielt die Mannschaft derzeit nicht überragenden Fußball, aber ist das ein Wunder? Auf ihr liegt ein gewaltiger Druck, der, des aufsteigen müssens. Dieser Druck liegt auch auf Gerstner, wer ihn mal genau beobachtet, der sieht, dass die Situation und vor allem die Reaktion der Fans nicht spurlos an ihm vorbei geht. Manchmal hat man das Gefühl, er weiß genau, dass er es eigentlich nicht richtig machen kann, egal, was er macht. Ein wenig wie ein Kind, was eigentlich gut in der Schule ist, wo aber die Eltern noch mehr verlangen, es schreibt eine zwei, es muss aber eine eins sein.

Wir müssen zurück zu einer bedingungslosen Unterstützung der Mannschaft, zu einem sich freuen über die zweifellos derzeit vorhanden sportlichen Erfolge. Es ist doch erstmal völlig Wurst, wie sie zustande kommen, das ewige Argument "was sollen die so in der ersten Liga" ist doch vollkommener Blödsinn, denn es handelt sich um eine ganz andere Liga, dort wird ganz anders gespielt, dort muss auch Arminia ganz anders spielen. Nicht zuletzt dürfte ja auch die eine oder andere Verstärkung kommen, wenn der Aufstieg gelingt.

Wir spielen so schlimmen, grausamen Fußball? Und wenn schon, wir stehen derzeit auch nur sechs Punkte hinter Pauli, die ja anscheinend derzeit das Maß der Dinge in Liga 2 sind. Freuen wir über die Erfolge, unterstützen wir die Mannschaft. Dann ist noch immer Zeit, sich auch kritisch mit dem Rest auseinanderzusetzen.

Wie schon häufig geschrieben, das, was wir derzeit ein Tal nennen, würden sich andere als Gipfel erhoffen. Unsere Probleme hätten andere sicherlich gerne. Man schaue sich nur etwa Fortuna an, die fast gleichauf mit uns in der Tabelle stehen, nur weil die gerade von ganz unten kommen, dürfen die sich mehr über den aktuellen Tabellenplatz freuen?

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Klar war das heute nen Drecksspiel aufgrund der Bedingungen. Aber haben wir Ahlen niedergekämpft? Haben wir aus allen Lagen bei dem Boden versucht drauf zu ballern? Nein, eine Einzelaktion hat dieses Spiel entschieden und wir gehen mehr als glücklich als Sieger vom Platz. Darüber freue ich mich auch, aber so kriegt man doch das Stadion nicht voller.

Wir haben eine Halbzeit in Unterzahl gespielt, auf grausamem Boden (mit der schlechteste Boden, den ich seit langem gesehen habe, selbst unsere Bolzwiese sah besser aus und die war schon beschissen), gegen den Tabellenletzten, bei Schneefall und wir haben gewonnen. Wie? Weil wir genau das gemacht haben, was du der Mannschaft absprichst, wir haben sie niedergekämpft. Auf diesem Platz war ein normales Spiel nicht möglich, das hat man an den unzähligen versprungenen Bällen gesehen, selbst die einfachsten Pässe konnten nicht angenommen werden, weil der Ball unkontrollierte Dinge gemacht hat, wie soll denn da bitte schnelles Kurzpasspiel gehen?

Also wurde gefightet, das Spiel der Ahlener wurde angenommen, es ist ein dreckiger, häßlicher Sieg dabei herausgekommen, wie von fast allen im Vorfeld prognostiziert.

Aber der Mannscht mangelnden Kampfgeist nachzusagen, geht nun auf dieses Spiel bezogen wirklich an der Realität vorbei.

Wer schon einmal auf einem solchen Platz gespielt hat, der weiß, was da geht und was nicht geht, in Halbzeit eins wurde es ja anders versucht, das Ergebnis mussten wir alle ertragen.

Ein knackiges 0:4 bei bitterer Kälte, immerhin besser als ein bitteres 1:0 bei knackiger Kälte (da Auswärtsspiel sind unsere Tore natürlich nach dem Doppelpunkt).

Aber ich gebe im Vorfeld besser keine optimistischen Tipps ab, das geht irgendwie immer schief. Beim Spiel gegen Fürth habe ich zur Halbzeit mal was schlechtes über das Team geschrieben und prompt steigern die sich und gewinnen noch.

Stimmt, es wird sicherlich nicht nach Kickerdurchschnittsnote, angekommenen Pässen oder der Zahl der Tore nachgezahlt.

Wobei, eine Nachzahlung, wenn eine gewisse Anzahl an Spielen in der Startelf, bzw. Einwechslungen zustande gekommen ist, könnte ich mir schon vorstellen.

Letztlich bewegen wir uns aber weiterhin auf dem gefährlichen Boden der Spekulation, einfach deshalb, weil wir nichts genaues wissen.

Zitat

Original von Hitchcock

Lass nur gut sein - der Spruch von Arminen-Stefan war schon geil

Ironie muss sein!

Oh ja, Ironie muss sein und ich mag sie auch gerne, nur finde ich häufig, dass diese Waffe hier zu häufig verwendet wird, in der Regel auch noch schlecht, unpassend und fernab vom Verständnis, wie Ironie tatsächlich eingesetzt werden sollte.

Aber ich gebe zu, in diesem Fall war das nicht so, der Spruch passte schon und war ja auch nicht eingebettet in Meckereien.

Arminen-Stefan: Ich bin doch gebürtiger Ostwestfale, schlimmer noch, Lipper, wir wissen ja nichtmal, wie Huhmor geschrieben wird. Mit diesen Jecken können wir daher gar nichts anfangen. Wenn man dann auch noch umringt von diesen Menschen ist und dann auch plötzlich noch die Leute im Forum eines heimatlichen Fußballvereins lustig sind, ja dann kann für nichts mehr garantiert werden.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Oh Gott, , wenn wir unseren gepflegten, Millimeter-genauen Kurzpass-Kombinations-Wirbel nicht wie gewohnt zelebrieren können, sind wir unserer stärksten Waffe beraubt!!!

Warum muss eine normale Aussage über ein zu erwartendes Spiel auf schlechtem Untergrund eigentlich direkt wieder für sarkastische Kritik benutzt werden? Steht da irgendwas von Kombinationswirbel?

Das sind genau die Aussagen, die fernab von konstruktiver Kritik nur darauf abzielen, etwas ins negative zu ziehen, warum man das als Fan einer Mannschaft am Tag eines Meisterschaftsspiels seiner Mannschaft machen muss, wird mir wohl ewig ein Rätsel bleiben.

Zitat

Original von Hitchcock
Ich rechne heute abend mit einem schwerem Spiel. Erstens ist Ahlen das perfekte Team, um ein Spiel zu zerstören. Was wir selbst im Hinspiel gesehen haben, wo es aber noch einmal gut gegangen ist. Und was auch die 60er vergangenen Montag dann nochmal deutlich gespürt haben. Laut Ahlener Zeitung wird es außerdem sehr matschig sein, was wohl eher den Kickern aus dem Mxxxerland als unserer Arminia zupass kommt. Und das heißt für unsere Jungs vor allem, dass es ohne Kampf und Einsatz auf dem schwer bespielbaren Ahlener Geläuf heute nicht geht. Denn ein flüssiges Kombinationsspiel dürfte nur schwer umsetzbar sein.

Also: Reinhaun und Gras fressen, sonst wird das nix in Ahlen!

So wird es sicherlich kommen. Aber das sollten wir uns auch alle vor Augen haben, wenn nach einem möglichen 1:0 Kampfsieg wieder mal das fehlende spielerische Element kritisiert wird. Spielerisch schöner Fußball ist gegen diesen Gegner und auf dem zu erwartenden Untergrund ein absolutes Zubrot und keine Grundvoraussetzung.

Wie Hitchcock es sagt, Gras fressen, lieber ein Kampfspiel verdient gewinnen, als unverdient und in Schönheit verlieren.

Was wir auf jeden Fall anstreben sollten, ist, die Spieler vom oben genannten Kaliber vielleicht etwas länger halten zu können. Der Preis steigt ja mit den Leistungen bei höherklassigen Vereinen und in der Nationalmannschaft an.

Nehmen wir einen Owomoyela, Friedrich oder Westermann. Alle drei sind eigentlich erst nach der Zeit bei uns richtig in den Fokus ner Nationalmannschaft gerückt. Wenn der Verein aber den mittelfristig geplanten und auch durch den Alm-Verkauf zu realisierenden Mittelfeldplatz in Liga 1 schafft, dann rücken auch unsere Spieler schneller in den Dunstkreis der Nationalmannschaft auf, wenn sie denn gut genug sind.

Marin und Jansen waren schon Nationalspieler, Leistungsträger, galten oder gelten als Riesentalente und waren extrem jung. Alles Aspekte, die den Preis nach oben treiben und die beide auch derzeit bestätigen (wenn auch im Falle von Jansen über einen Umweg).

Gekas war Torschützenkönig und deshalb teurer, Ballack ist als Ausnahmetalent gewechselt, Klose war Nationalspieler und WM-Torschützenkönig (oder kam das erst danach, ich bin mir nicht ganz sicher).

Solche Kaliber hatten wir tatsächlich noch nicht hier, mit Abstrichen immer mal wieder Wichniarek oder Buckley in seiner brillanten Hinrunde, die Attribute jung und Riesentalent trafen aber da schon nicht mehr zu.

Zitat

Original von Dsc.Matze
Es geht nicht um Eneramo sondern ums Prinzip. Es war früher mit

anderen Spieler nichts anderes! Darum gehts. Und das ist die

REALITÄT !

Falsch, das ist genau das, was geändert werden soll, es soll ja gerade in Beine und nicht mehr in Steine investiert werden. Der Vorwurf kommt also zu spät.

Realität ist also, dass man sich von den Fehlern der Vergangenheit, als tatsächlich so gehandelt wurde, lösen möchte und dafür Konzepte sucht.

Jetzt als darauf rumzuhaken, dass das Geld in der Vergangenheit ins Stadion und nicht in Spieler gesteckt wurde, bringt uns keinen Schritt nach vorne, denn die Tatsachen sind ja bekannt.

Du wirfst da aber ein paar Sachen wild durcheinander, der Stadionverkauf steht ja jetzt zur Debatte, jetzt sind die Lücken offenkundig geworden (oder offen gelegt worden). Der geplatzte Transfer von Eneramo war im Sommer, als zumindest die Öffentlichkeit noch nichts wusste von Finanzierungslücken. Die Planung und der Bau der Tribüne liegen noch weiter zurück, hier zu schreiben, für die Tribüne war Geld da, für Eneramo nicht, geht also etwas an der Realität vorbei.

Er ist ein junger Spieler, der zufällig Österreicher ist und daher in einer niederen Liga in Österreich gespielt hat. Spieler dieses Alters spielen auch in Deutschland häufig noch in der A-Jugend, er hat immerhin in einer Seniorenmannschaft gespielt.

Wichtig ist ohnehin, was er jetzt so treibt, dann kann man entscheiden, was er ist, ein Hoffungsträger ist er sicherlich nicht und für Furore hat er auch noch nicht gesorgt.

Er ist noch ein unbeschriebenes Blatt, der vielleicht seine Chance bekommt, nicht mehr, nicht weniger.