Beiträge von Düsseldorf_Armine

Zitat

Original von blauerjunge76

Kommentar überflüssig...!!! I dream my life away...

-Welche Tendenz geht nach oben...???? Der BROTLOSE Ballbesitz im Mittelfeld...???? Die vollkommende Harmlosigkeit im gegenerischen 16er ????? Ach ja, 4 Tore gegen den "FC Barcelona" der 2.Liga und Augsburg haben wir natürlich an die Wand gespielt..., hatten halt nur Glück... Überhaupt hat die Konkurrenz NUR Glück... St.Pauli,Augsburg haben irgendwie eine Serie...Mensch, wie kann das nur passieren...Diesen Lauf hat ein Team wie der FC.St.Pauli auch erst seit gestern...
Wie in der letzten Saison...Alles läuft gegen uns...Immer dieses Pech...Ich weine gleich in mein Bier...

Diese Phrasen,Worthülsen,Floskeln ergänzen sich ganz wunderbar mit dem ahnungslosen,konzept-und ideenlosen Führungspersonal des Clubs...Immer die gleiche Sauce und diese ständigen Durchhalteparolen... Willkommen bei Alice im Wunderland...
Meine FRESSE..., was ist nur aus diesem Club geworden...?????????????????

Kommentar überflüssig, aber dann schreibst du doch einen?

Wie kann man nur einen Beitrag so falsch verstehen. Wo schreibe ich denn etwas von Glück? Ich schreibe nur, was die aktuellen Tatsachen sind. Wir haben sieben Spiele in Folge gewonnen, das war ja aus Sicht einiger hier nur Glück. Was ist denn mit Lautern? Die stecken gerade in einer kleinen Krise, Pauli zieht sein Ding durch, Augsburg hat sich gefunden. Das sind natürlich alles ernsthafte Gegner mit hoher Qualität, die stehen schon zurecht da, wo sie stehen, mit Glück hat das genausowenig etwas zu tun, wie unser derzeit 4. Platz.

Welche Tendenz? Die, dass wir gegen einen derzeit super aufgelegten FC Augsburg ein "faszinierendes Zweitligaspiel" (O-Ton Sportschau) geliefert haben. Dass wir vier Tore gegen einen Abstiegskandidaten geschossen haben, dass es wieder mehr Chancen gibt. Eine Tendenz nach oben heißt doch nicht, dass alles super ist, aber die Mannschaft fängt sich wieder.

Von immer nur Pech, was wir haben, habe ich auch mit keinem Wort etwas erwähnt. Die letzten Spiele der Hinrunde waren schlecht, die Ergebnisse daher folgerichtig.

Die einzige Phrase war die mit dem Tagesgeschäft. Ich kann mich da nur wiederholen, irgendwas stimmt in der ganzen Argumentation immer nicht. Wenn die Mannschaft doch so super zusammengestellt ist, dass jeder Trainer damit Meister werden muss, warum wird dann Dammi ständig kritisiert, wenn aber die Mannschaft nicht besser ist, weil sie falsch zusammengestellt wurde, warum ist dann der Trainer so schlecht, mit einer mies zusammengestellen Mannschaft hält er uns auf Platz vier, ist doch klasse.

Dieses ständige immer nach dem Rauswurf irgendwelcher Leute zu schreien ist wirklich lächerlich. Was soll denn passieren, wenn wir mal auf Platz zehn stehen, sollen wir den Verein dann auflösen, weil wir ja keinen mehr feuern können?

Einen kontinuierlichen Neuaufbau bekommt man doch nicht geschenkt, wenn man ständig alle Leute rauswirft. Unsere Probleme beim Neuaufbau hätten der KSC und Cottbus als Mitabsteiger sicherlich gerne.

Was ist aus diesem Club geworden, eine gute Frage, scheinbar für viele ein Hort, um irgendwelche Alltagsagressionen rauszulassen. Wir sind nicht der FC Bayern, wir sind ein ambitionierter Bundesligaabsteiger, der alle Chancen auf den direkten Wiederaufstieg hat. Nicht mehr, aber auch nicht weniger, wer hier von Schönreden redet, der sollte vielleicht einfach mal seine eigenen Erwartungen überprüfen, bevor er hier andere als Träumer oder sonstwas bezeichnet.

Ich hoffe, das war jetzt noch verständlicher...

Wir haben jetzt zwei gute Spiele hintereinander gehabt, das gegen Augsburg war sogar noch deutlich besser, wir sind aber auf eine Mannschaft getroffen, der derzeit alles gelingt, vergleichbar mit Arminia in der Siegesserie.

Jetzt die Serie wiederholen und wir sind alle zufrieden. Passiert das nicht, ist eh klar, was hier abgeht.

Wir sind im Aufschwung, die Tendenz zeigt klar nach oben und wird uns auch wieder die nötigen Punkte einbringen. Gegen Augsburg sind übrigens 77% der Pässe angekommen, also kein Fehlpassfestival (zum Vergleich: Augsburg hat 64% - Quelle jeweils bundesliga.de).

Die anderen (Pauli, Augsburg) haben halt gerade die Serie, die wir in der Hinrunde hatten. Lautern hat jetzt unsere Schwächephase.

Fußball ist Tagesgeschäft und von den drei Euro ins Phrasenschwein kaufe ich mir im Mai ein Aufstiegsbier...

Die Frage der Rückkehr ist ja auch eine Frage der Identifikation mit der eigenen Mannschaft. Viele der Superstars sind mit ihren Mannschaften früh gescheitert. Für die war der Cup wohl nur eine eher lästige Pflichtaufgabe, die nun mal erfüllt werden musste. Nach dem Aus gehts dann halt schnell wieder zurück zum Heimatverein.

Bei Chris scheint das ja anders gewesen zu sein, er ist stolz darauf, für sein Land zu spielen, wie wir es auch von jedem unserer Nationalspieler erwarten. Er ist außerdem nicht irgendein Ersatzspieler, sondern er ist der Kapitän. Nicht zuletzt wurde er wohl für die Dauer des Turniers freigestellt und somit spätestens nach dem Finale zurück erwartet. Hätte Sambia das Viertelfinale gewonnen, wären er erst recht noch nicht zurück.

Was wohl hätte uns ein Katongo heute genutzt? Da soll er doch jetzt lieber eine Woche vernünftig wieder mit der Mannschaft trainieren, auf die Temperaturen klar kommen und dann nächste Woche wieder ein gutes Spiel machen und dann vor allem auch gedanklich wieder voll bei Arminia zu sein.

Das klingt ja so, als sollte er mit eine gehörigen Portion Selbstbewusstsein zurückkehren. Wenn dem so ist und er das dann auch bei uns umsetzen kann, dann soll er ruhig noch ein wenig feiern.

Ich denke, er könnte uns morgen ohnehin nicht helfen, wenn er vom Flug- und Feierstress aus dem warmen Sambia ins bitterkalte Bielefeld zurückkommt und nichtmal richtig Zeit hatte, sich zu aklimatisieren.

Zitat

Original von DSC-Worldwide
Vor allem, vor ein paar Jahren machte er noch einen auf "Dicke Hose" ( Wer isn Arminia?) und nu als Invalide is Arminia sein Lieblings-Verein. Lächerlich !

Naja, ganz so war es ja nicht, er hat doch nur gesagt, er wolle sich sportlich weiterentwickeln, was ihm bei Arminia nicht gelungen wäre. Letztlich ist es ihm auch bei Betis nicht gelungen und er steht mit seinem Verein in Liga 2. Also wird Arminia nun wieder interessant für ihn, da die sportliche Herausforderung nun auch bei Arminia wieder gegeben wäre.

Aber mal ehrlich, als aktueller Nationalspieler mit einem 6 Mio Angebot im Rücken würde wohl kaum einer Arminia als die willkommene sportliche Herausforderung sehen. Fußball ist natürlich ein Geschäft und da muss man natürlich auch aufs Geld schauen (der Vertrag in Sevilla ist ja sicherlich nicht schlecht dotiert).

Einen Traumverein kann man doch dennoch haben, ohne sich gleich lächerlich zu machen. Oder ist es auch lächerlich für einen durchschnittlichen Bundesligakicker, Real Madrid als Traumverein zu haben? Viele Spieler gehen erst am Ende ihrer Karieren zu ihren jeweiligen Traumvereinen, wenn die ihren sportlichen Zielen nicht entsprechen.

Man sollte Odonkor da keinen Strick draus drehen, zumal er auch weiß, dass er verletzt sicherlich nicht genommen würde, da sollte man der sportärztlichen Untersuchung vor Vertragsabschluss schon vertrauen und wenn der letzte Wechsel zu einem anderen Verein an 6 Mio Ablöseforderung gescheitert ist, würde es ohnehin vor 2011 nichts werden.

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Hab mir Sonntag auch mal eine Arminiaauszeit gegönnt. Und prompt gewinnen sie 4:2. Mehr als 2 Tore. Wow. Und dann auch noch Spannung in den letzten Minuten. Mist, wieso war ich nicht da. Das ist scheinbar die Gefahr an Arminiaauszeiten.....

Sieh es als Zeichen vom Fußballgott, er will, dass du da bist, immer.

Wobei, wenn dem so ist, dann müsste man im Sinne des Vereins ja sagen, bleib möglichst lange weg, wenn der Fußballgott dann immer solche Zeichen an dich schickt. Dann wird der Aufstieg ein Selbstläufer.

Zitat

Original von Anturios

Ja, aber keinesfalls in der benötigten Höhe.

Bei den TV-Geldern würde man für Platz 7 lediglich 6 Mio. p.a. mehr bekommen als als Abstiegskandidat, beim Ticketing ist durch die Stadiongröße auch nur max. 1 Mio. mehr drin. Über Transfererlöse kann man perspektivisch auch den oder anderen Euro reinholen, aber das ist eine sehr unsichere Geldquelle und eher mittelfristig wirksam.

Um die Lücke zu decken, reicht das alles nicht. Der Hauptteil wird immer über Sponsoring von Aussen kommen müssen.

Ganz zu schweigen davon, dass der Verein noch erhebliche Schulden aus dem Stadionbau hat.

Rechne das mal alles zusammen. 6 Mio mehr für die bessere Platzierung, sicherlich steigt dadurch auch die Attraktivität bei Sponsoren, die also höhere Summen zahlen würden. Im Stadion sind ja gerade die teuren Plätze auf der neuen Ost frei, von den Business-Sitzen gar nicht erst zu reden. Was also durch höhere Attraktivität besser genutzt würde, wären gerade die teuren Plätze.

Der Schuldenabbau ist ja auch jetzt vorhanden und auch die meisten anderen Vereine haben irgendwo Schulden, die abgetragen werden müssen (laut aktuellem DFL Bericht knapp 700 Mio allein in Liga 1).

Transfererlöse sind tatsächlich eine unsichere Geldquelle, aber schon jetzt sind ja Transfers oft nötig, um das Budget zusammenzubekommen. Bei höherwertigen Spielern, die vielleicht noch günstig aus dem eigenen Nachwuchs kommen, kann dieser Betrag sicherlich gesteigert werden. Hinzu kommt, dass natürlich durch eine gute Nachwuchsarbeit auch der eigene Kader gestärkt wird, ohne das selbst hohe Ablösen gezahlt werden müssten.

In den ersten Jahren wird sich so ein Konzept sicherlich nicht selbst tragen können, denn besonders die Nachwuchsförderung ist ja nicht von heute auf morgen verbesserungsfähig. Beim DFB erntet man ja jetzt nach acht bis zehn Jahren die ersten Früchte der verbesserten Nachwuchsarbeit (diverse Titel und gute Platzierungen der U-Mannschaften in den letzten Jahren). Diese Zeit müssten wir natürlich auch einrechnen. Ein gut geförderter und talentierter Zwölfjähriger wird uns ja frühestens in sechs bis acht Jahren weiterhelfen. Aber es gibt auch viele 15- oder 16-Jährige, die von einer besseren Förderung profitieren, vielleicht deshalb erst zur Arminia wechseln und dem Verein schon schneller helfen könnten.

Allerdings kann man mit einer Anschubfinanzierung und dem richtigen Konzept im Hintergrund auch etwas in Gang setzen, was sich dann selbst tragen kann.

Werder Bremen zum Beispiel ist nicht in einer wirtschaftlich starken Region und es ist noch nicht so lange her, dass die längere Zeit ohne Trikotsponsor waren, weil einfach keiner gefunden wurde. Der Verein hält sich durch den sportlichen Erfolg dort wo er ist (vornehmlich natürlich durch die vielen Jahre in der CL). Als dort damals Klose geholt wurde, hat der 5 Mio EUR gekostet und für diese Summe musste Allofs intern hart kämpfen.

Steht man einmal etwas weiter oben, bekommt man vielleicht auch ganz andere Spieler, die dann ihren Wert steigern können, Diego kam für sechs Mio und wurde für fast das Dreifache verkauft. Özil hat knapp 5 Mio gekostet und wird auch, wenn er denn geht, ein Vielfaches einbringen. Beide Spieler wären aber nicht zu einem Abstiegskandidaten gekommen.

Genauso in Hoffenheim, dort konnte viel Geld ausgegeben werden für neue Spieler, die aber auch talentiert waren und ihren Wert ebenfalls schon deutlich steigern konnten. Ohne die hohen Ziele der Hoffenheimer wären diese Spieler dort aber nicht hingegangen.

Wenn also Arminias Ziele steigen, dann ist es durchaus denkbar, dass sich dann attraktivere Spieler für Arminia entscheiden, deren Wert dann steigt. Auch das Stadion würde wohl besser ausgelastet sein und dadurch mehr Geld einspielen. Natürlich steigen auch die Fernsehgelder mit der Tabellenplatzierung. Wird dann noch die Nachwuchsförderung deutlich intensiviert, können auch hier weitere Gelder generiert werden (siehe Tesche, der ja Geld eingebracht hat, aber aus der eigenen Jugend stammt, das ließe sich dann natürlich steigern).

Auf diese Weise ließe sich also schon ein selbsttragendes Konzept erstellen. Entscheidend ist eben, dass es ein Konzept gibt und nicht einfach 15 Mio irgendwo verbraten werden und in der nächsten Saison steht man wieder mit dem gleichen Etat da.

Am Konzept wird ja von Vereinsseite und von Seiten der Wirtschaft gearbeitet, was dabei rauskommt, muss man dann sehen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Scheint Ansichtssache zu sein. Saglik, der in der Regonalliga überragend getroffen hat und von Felix Magath(!!!der holt ja nicht unbedingt Laufkundschaft!) nach Wolfsburg geholt wurde (sich in der Meistermannschaft mit Dzeko und Grafite in Hochform dann verständlicherweise nicht durchsetzen konnte) und Berisha, der in Hamburg wohl maximal Ergänzungsspieler war und dann in der englischen 2. Liga gelandet ist. Ich wüsste schon, wem ich da den Vorzug geben würde. Aber hätte mit Berisha ja klappen können. Hatte mir auch mehr erhofft von ihm.

Aber passiert halt. Bei uns in Sachen Stürmer halt häufiger. Schlimm ist daran aber, dass er nen 3-Jahresvertrag bekommen hat und so einen Kaderplatz blockiert.

Magath hat da aber auch einen riesigen Kader zusammengestellt. Da war doch durchaus auch Laufkundschaft bei, denn er hatte ja bei Wolfsburg praktisch freie Hand und hat auch einfach mal "auf Verdacht" ein paar Leute gekauft.

Aber auch ich hätte Saglik nicht abgelehnt, ich kannte ihn noch aus seiner Zeit in der 3. Liga, da ich Fortuna da stark verfolgt habe und damit auch die 3. Liga, da wurde schon deutlich, dass das kein Vollblinder ist. Im Gegensatz dazu hat mir Berisha eigentlich fast nichts gesagt.

Dammeier hatte sicherlich zu beiden gute Infos und die Wahl ist letztlich auf Berisha gefallen, nach aktuellem Stand war es die falsche Wahl. Aber so ist der Sport, wenn immer alles klappen würde, dann bräuchte man erst gar nicht zu spielen, sondern könnte die Tabelle anhand der gekauften Spieler und deren Leistungspotenzial erstellen. Da wir ja den Experten nach den besten Kader haben, wären wir automatisch Aufsteiger und Meister (aber leider auch in Liga 1 immer sofort Absteiger...).

Zitat

Original von jambohasan

Danke dir... bin wirklich alles andere als ein Schwarzmaler. TvH hatte Saglik schon vor Jahren auf den Zettel und das nicht ohne Grund. Bin nach wie vor der Meinung dass er uns gut getan hätte. Saglik ist nunmal ein Knipser, die Statistik der letzten Saison täuscht hier ein wenig, gerade bei seiner Anfanszeit in Wolfsburg hat er nicht gerade enttäuscht. Gemessen an der Netto Spielzeit sowie unter der Berücksichtigung das Dzeko und Grafite gesetzt waren, hat er durchaus eine gute Quote. Sagen wir mal so, auf alle Fälle eine bessere als z. b. Berisha. Wenn du danach gehst hat Federico bei seiner letzten Station in Karlsruhe auch nicht gerade überzeugt. Bei uns allerdings, ist er eingeschlagen wie eine Bombe.

Man kann durchaus behaupten, das darf auch als Kritik gewertet werden, dass Dammeier (Gerstner nicht ausgeschlossen) bei der Beurteilung der beiden Spieler, Berisha und Saglik falsch gelegen hat. Ich hätte mich für einen Saglik entschieden. Bin mir ziemlich sicher, dass er ähnlich wie Federico hier eingeschlagen hätte.

Siehst du, dieser Beitrag hat doch jetzt Hand und Fuß, aber du musst schon zugeben, dass das beim ersten Beitrag nicht der Fall war, wie sollte das auch gehen, bei einem einzelnen Satz.

Bei Saglik wäre es wohl genauso ein Risiko gewesen (das Wort Wundertüte wurde ja fast auf jeden Spieler in der Sommerpause angewendet), jetzt hat er Erfolg bei Paderborn, aber das hätte bei Berisha auch passieren können. Es ist halt immer ein wenig ein Lotteriespiel.

Edit möchte noch etwas zu blauerjunge76 hinzufügen:

Du mischt jetzt aber wieder viel zusammen. Ich habe nicht davon geschrieben, dass ich über Informationen verfüge, sondern nur, dass andere eben auch nicht über diese Informationen verfügen, es aber immer so klingen lassen, als wäre dem so. Ausdrücklich nehme ich aus meiner Kritik ja auch die raus, die sachliche Kritik üben, aber das ist ja meistens nicht der Fall. Zu schnell rutscht es ab in persönliche Beleidigungen, da werden Trainer und Sportchef als Vollidioten dargestellt, die nichts können. Das ist ja nun definitiv nicht der Fall. Genauso wie man viele Sachen kritisch betrachten kann, muss man doch aber auch sehen, dass wir auf Platz 4 der Tabelle stehen.Wir liegen fünf Punkte hinter Pauli und sechs hinter Lautern. Wir haben die nach Gegentoren derzeit zweitbeste Abwehr der Liga (auch wenn wir zu viele unnötige Gegentore besonders in der Schlussphase bekommen).

Eine Mannschaft muss ja erst zusammenwachsen, gerade nach einem Abstieg und mit einigen neuen Spielern. Wir stehen mit Abstand am besten von den Absteigern.

Dammi hat auch nicht nur offensive Mittelfeldspieler gekauft, Fort ist Stürmer, Feick ist Außenbahnspieler, der Verteidiger spielt, Delura ist ebenfalls Außenbahnspieler, Risgaard ist fürs defensive Mittelfeld vorgesehen, Berisha ist ebenfalls Stürmer.

Für den Vergleich werde ich jetzt sicherlich gesteinigt, aber selbst bei einem Starensemble wie dem FC Bayern lief anfangs nichts zusammen, erst das "Erweckungserlebnis" (Zitat SZ) Juve hat die Mannschaft zu einer Mannschaft gemacht, sie zu einer Einheit verschweißt und sie seit dem alles gewinnen lassen. Vorher stand van Gaal vor dem aus.

Eine Mannschaft kannst du nicht zusammenhexen und alles läuft von selbst. Ich sehe das Potenzial für eine geschlossene Mannschaft auch bei der aktuellen Arminia-Mannschaft und der aktuelle Stand in der Tabelle gibt auch keinen Grund, jetzt schon in Panik zu verfallen, schließlich stehen die Spiele gegen alle Gegner vor uns noch aus, wir haben es also in der eigenen Hand.

So, genug jetzt, so viel wollte ich gar nicht schreiben...

Zitat

Original von Tutnixzursache

Ganz genau! Wohl eher das Gegenteil.. Und ihn wegen einer Kritik, als "Nörgler" zu bezeichnen find ich daher auch nicht in ordnung.

Wenn man ihm was vorwerfen kann, dann ist das die Tatsache, dass er Artur nachtrauert.. (Spaß)

Gut, dann ging die richtige Kritik in diesem Falle an die falsche Adresse, sorry dafür. Ich meinte auch nicht ihn speziell und sicherlich nicht nur diese eine Nachricht, sondern eben die generelle Stimmung einiger hier (und besonders im Forum der NW). Vor dem Hintergrund dieser ganzen Äußerungen ist dann mein Post geschrieben worden.

Aber so ganz freisprechen möchte ich Jambohasan dann doch nicht, denn genau solche Äußerungen sind es doch, die eine Stimmung ausmachen. Ob man darüber hinaus eine eher positive oder eher negative Grundhaltung hat, interessiert dann ja die wenigsten, denn so sehr auf die jeweils anderen Nachrichten von Beitragsschreibern wird ja dann doch nicht geachtet.

Und wo unsachliche Kritik, übertriebene Ironie und Nörgeln einander treffen, das sollen andere entscheiden, so weit auseinander liegen diese Sachen sicherlich nicht.

Zitat

Original von jögi

Seine Bilanz in der 1. Liga: 1 Tor in 15 Spielen
Seine Bilanz in Österreich: 3 Tore in 23 Spielen

Seine regelmäßigen Tore hat er in den beiden Spielzeiten 2006 bis 2008 in der zweigeteilten Regionalliga erzielt: 32 Tore in 62 Spielen

Davor hat er in in drei Spielzeiten in 28 Spielen 3 Tore geschossen, danach in der letzten Saison in 17 Spielen 1 Tor.

Also erzähl mir jetzt nicht, dass er in fast jeder Liga in aller Regelmäßigkeit seine Tore gemacht hat.

Wenn ich die Wahl gehabt hätte zwischen Berisha und Saglik, hätte ich auch Berisha gewählt und zwar aufgrund seiner sehr guten Anlagen, die er z.B. in Hamburg gezeigt hat. Nachher ist man natürlich immer schlauer.

Alles anzeigen

Danke für diese Statistik, es ist schön, wenn Fakten Nörglern einen Strich durch die Rechnung machen.

Wenn alle sagen Dammeier kann nichts, dann muss ja wohl was dran sein, so denken hier scheinbar viele. Das zeigt, wie uniformiert viele der Schwarzmaler sind.

Damit meine ich übrigen nicht die konstruktive Kritik, die viele andere hier üben, die ist absolut zu begrüßen, aber zwischen konstruktiver Kritik und "egal was die machen, es kommt nur Scheiße bei raus" ist ein großer Unterschied.

Ja, ein weiterer guter Stürmer wäre nicht verkehrt, aber jetzt mal gehandelten Kandidaten nachweinen nur weil sie aktuell treffen ist albern. Genauso übrigens, wie schon jetzt von einem "wirbelnden Simak" zu schwärmen. Er ist nicht hier, das hatte finanzielle Gründe, jetzt spielt er halt in Mainz, wenn er da jetzt wirbelt, schön für Mainz, Rückschlüsse auf die Leistung hier lässt das genausowenig zu, wie es etwas ändern würde. Wo kein Geld ist, kann man nichts kaufen.

Übrigens sind gegen Koblenz drei der vier Tore von Neuzugängen erzielt und zwei der vier Tore von Neuzugängen vorbereitet worden. Federico steht jetzt bei 9 Toren und 8 Vorlagen. Aber bei dessen Transfer hat der "Azubi" sicher auch wieder nur Glück gehabt...

Sicherlich war noch nicht alles gut heute, aber es war ein Schritt in die richtige Richtung. Es gab Torchancen auch für einen höheren Sieg, das ist positiv, auch wenn Koblenz sicher kein Maßstab ist. Aber gerade gegen diese Mannschaften ist es ja oft schwer.

Die Standards sahen heute schon gut aus, nur bei Defensivstandards muss noch was gemacht werden, da fallen die Tore zu leicht. Insgesamt war es defensiv gegen harmlose Koblenzer aber völlig ok.

Jetzt sollte der Schwung in die kommenden wichtigen Spiele mitgenommen werden, dann kommt vielleicht auch mal wieder eine etwas positivere Stimmung hier im Forum und im gesamten Verein auf.

Man konnte ja teilweise meinen, wir stehen noch hinter Koblenz in der Tabelle, allein deshalb war der Sieg so wichtig.

Wie gespannt die Stimmung bei einigen hier war, lässt sich ja an einigen Kommentaren ablesen, die selbst nach dem Sieg kaum ein gutes Blatt am Spiel lassen. Was bei einem Unentschieden oder einer Niederlage losgewesen wäre, möchte ich gar nicht wissen.

Wir sind nun seit vier Spielen ungeschlagen, das ist doch mal wieder eine kleine Serie, die nun ausgebaut werden kann.

Und wie ist Slomka an diese Erfolge gekommen? Durch den Mut der Schalker, ihn zum Chef zu befördern obwohl ein gewisser Assauer ja bekanntlich nie auf Slomka gekommen wäre.

Danach her Slomka auch nichts mehr gemacht, er würde also von diesem einen Erfolg zehren.

Als Spieler hatte er nicht vorzuweisen. Ob da das Umfeld dann ruhiger geblieben wäre, ich glaube es ehrlich gesagt nicht, schon gar nicht hier.

Wie schonmal zu einem anderen Zeitpunkt geschrieben kann man ja fast alle hier gehandelten Trainer gerade bei anderen Vereinen beobachten. Ich kann da eigentlich nicht sehen, dass jemand von denen erfolgreicher ist oder schöneren Fußball spielen lässt, als Gerstner hier.

Ich würde auch nichtmal sagen, dass Rapolder aus wenig viel gemacht hat, wenn ich heute alte Fußballspiele mit dem damaligen Kader spiele, dann bekomme ich immer feuchte Augen, wenn ich die Spieler da sehe, die auch noch in Topform waren damals. Allein ein Buckley in der Form seines Lebens in der Hinrunde würde jede Mannschaft auch heute mitreißen, dazu Leute wie Owomoyela, Skela, Vata und Dammeier auf der Höhe ihrer Schaffenszeit.

Aus wenig viel machen sieht meiner Meinung nach anders aus.

Das soll aber nicht heißen, dass nicht aus der aktuellen Mannschaft mehr rauszuholen wäre, aber so ganz scheinen sich die Spieler nicht sicher zu sein, ob sie nun wirklich offensiv denken sollen oder lieber Torsicherung betreiben müssen. Beides in der jeweiligen Extremform ist ja schon schiefgelaufen (offensiv am Anfang der Saison, defensiv derzeit). Die Siegesserie hat ein wenig darüber hinweggetäuscht, dass die Balance noch nicht gefunden war. Nach der Offensive in den ersten Spielen wurde dann wieder zu defensiv gespielt, die Siege aber haben das verschleiert. Jetzt fehlt einfach mal ein Befreiungsschlag, um die Balance zu finden. Das sollte natürlich jetzt mal langsam passieren.

Zitat

Original von Hitchcock

Naja, "Leni" ist doch an und für sich ein hübscher Name. Schlim finde ich hingegen "Jackeliehne"... oder "Malte". Oder "Torben". Zum Glück sind diese Namen derzeit aus dem Trend...

Ich hoffe, ich habe jetzt niemandem auf den Schlips getreten.

Die Gefahr ist bei Namen wohl groß, dass dir das gelungen ist. Ich finde, die Wirkung von Namen entsteht immer durch die Personen die man mit diesem Namen kennt.

Ich zum Beispiel kenne eine Leni, die schon älter ist und auch immer nur Tante Leni heißt, da fällt es mir natürlich schwer, da ein kleines Mädchen mit zu verbinden. Wenn man einen absoluten Vollidioten namens Malte kennt, ist der Name vorbelastet, heißt der beste Freund Malte, ist der Name kein Problem.

Wie heißt es doch so schön, Namen sind Schall und Rauch.

Für mich klingt Collien zum Beispiel wie eine Hunderasse...

Ein fiktives Interview mit unserem Trainer zum Saisonbeginn:

Herr Gerstner, Arminia ist Ihre erste Station als Cheftrainer im Profifußball, welche Ziele haben Sie mit der Mannschaft?

Nun, ich denke, ich versuche hier erstmal Fuß zu fassen, eine abgestiegene Mannschaft ist ja verunsichert und muss erstmal aufgebaut werden. Wir wollen von Spiel zu Spiel schauen und erstmal die nötigen Punkte für den Klassenerhalt sichern und dann schauen wir mal, was nach oben möglich ist. Es gibt ja einige Mannschaften, zu denen wir nicht auf Augenhöhe sind. Wenn wir die Punkte gegen Mannschaften auf Augenhöhe holen, ist mit dieser Mannschaft ein Platz im Mittelfeld sicher drin.

Sie sprechen es an, die Verunsicherung wird ein Thema werden, was werden Sie dagegen unternehmen?

Ach, wissen Sie, ich habe Erfahrungen als Mentalcoach, aber von dem Schnickschnack halte ich eigentlich nichts. Die Jungs werden das schon irgendwie hinbekommen.

Wie sieht Ihre Spielphilosophie aus, die Sie sich für Arminia vorstellen und mit welchen System soll die Mannschaft spielen?

Von festen Systemen halte ich eigentlich nicht viel, mein Vorgänger hat das eigentlich schon ganz gut gemacht, darauf möchte ich aufbauen. Ich habe lieber einen Spieler mehr im eigenen Strafraum, als vorne in der Box. Ich möchte den Fans ergebnisorientierten Zweckfußball zeigen, von Offensivspektakeln halte ich eigentlich nichts.

Letzte Frage, wie ist Ihr Saisonziel für diese Spielzeit?

Ich habe es eben ja schon kurz angesprochen, wir wollen erstmal die nötigen Punkte für den Klassenerhalt sichern und dann schauen, was nach oben so geht. Ich halte meine Mannschaft aber für nicht so stark, daher wird es mit den ersten drei Plätzen schwer, mit etwas Glück können wir mal ins erste Tabellendrittel schnuppern, aber das sollte es für diese Saison dann auch gewesen sein.

Herr Gestner, wir danken Ihnen für das Gespräch.

Zitat

Original von tunnelblick

Sorry, kann ich überhaupt nicht zustimmen.
Nur weil wir ein Tor weniger als Kaiserslautern kassiert haben ist das doch nicht gleich die beste Abwehr. Bis auf die IV schwimmt die Abteilung doch recht häufig.
TG ist nicht neu im Geschäft. Allerdings neu im bezahlten deutschen Fußball.
Welche entwicklungsfähigen Spieler meinst Du?
Risgard (hat Championsleague gespielt)? Kauf? Lamey? Halfar (hat sich nicht weiterentwickelt)?
Wenn TG das hier vergeigt wird es schwer für ihn im deutschen Profifußball.
Ein anderer Trainer würde vielleicht mehr darauf achten was die Spieler auf dem Platz machen statt fast hauptsächlich darauf zu achten was in den Köpfen der Spieler passiert.

Alles anzeigen

Naja, letztlich sind es doch Tore, die im Fußball zählen und da haben wir die wenigsten der Liga kassiert, ergo die beste Abwehr. Dass auch die mal in Bedrängnis kommt, ist ja klar, aber richtig viele Chancen lassen wir nicht zu.

Gerstner ist natürlich neu im Geschäft, denn hier ist seine erste Cheftrainerstation. Co-Trainer in Österreich zählt da ja nun wirklich nicht.

Entwicklungsfähige Spieler meinte ich eher für die Zukunft, es soll ja das Ziel sein, solche Spieler herzulocken, das wird ja immer gefordert und auch ich halte das für den richtigen Weg. Aber wie sollte man solch einen Spieler überzeugen, wenn man dann nicht dahinter steht. Warum gehen Naki, Sukuta-Pasu (den man nicht mit einem Rotter vergleichen kann, denn Sukuta-Pasu ist immerhin U19 Europameister) und all die anderen zu Pauli oder sonstwohin? Aber auch jetzt haben wir schon entwicklungsfähige Spieler im Kader, aber wenn es mal nicht so läuft, wird auf denen dann auch rumgehakt (Halfar, Feick). Dann muss man die auch mal in Ruhe spielen lassen und nicht nach dem ersten Fehlpass direkt einen durchschnittlichen aber erfahrenen Spieler fordern. Und ja, Halfar ist noch entwicklungsfähig, weil er noch ein junger Spieler ist.

Abschließend nochmal zu den Fragen von King Kneib:

Vielleicht sollte Gerstner Kamper einfach mal zwei Spiele machen lassen, dann werden vielleicht viele sehen, was er nicht kann und warum er keinen Kaderplatz bekommt. Wir wissen alle, was er kann? Ja was denn, gut aufs Tor schießen? Das reicht aber leider nicht aus, denn zu einem Stürmer fehlt dann doch einiges, für einen Mittelfeldspieler auch. Vielleicht ist er der perfekte Einwechselspieler und hat damit einen Platz im Kader verdient, aber ihn für die Startelf zu fordern halte ich für völlig falsch.

Das starre System halte ich allerdings für ebenso falsch, hier sollte wirklich mehr Flexibilität herein. Wenn man das System perfekt umsetzt und den Gegner damit dominiert, dann kann man das spielen, aber diese Dominanz fehlt derzeit auf jeden Fall. Da halte ich Gerstner auch für viel zu starrköpfig. Allerdings denke ich mal, er will, dass sich die Mannschaft so einspielt, nur wenn es wie derzeit nicht richtig klappt, dann muss man wirklich mal was anderes probieren, vielleicht reicht ja eine kleine Veränderung und der Knoten platzt.

Die Sache mit den Stürmern ist ja so einfach nicht, leider wachsen die nicht an Bäumen und können einfach abgeerntet werden. Gute Stürmer sind sehr teuer, schlechte hatten wir schon zur Genüge und ein hier erwähnter Rouwen Hennings kann es ja dann doch nicht sein. Der geforderte Typ Knisper ist der wirklich nicht, auch wenn er in der U21 mal einen sehr guten Lauf hatte. In der Winterpause ist das natürlich noch schwerer, also hat man wenigsten versucht, den auf dem Markt befindlichen Simak zu holen, aber selbst da fehlte das Geld.

Warum Gerstner allerdings immer so spät und nie mit vollem Kontingent wechselt, weiß ich auch nicht. Da würde ich mir auch oft einen früheren Wechsel wünschen, gerade wenn man quirlige Leute wie Guela auf der Bank hat.

Wir haben die beste Abwehr der Liga, also so schlecht ist das alles nicht.

Aber es fehlt derzeit auf jeden Fall im Spiel nach vorne, damit die wenigen Tore, die wir bekommen, dann nicht immer gleich Punkte kosten.

Wer daran jetzt Schuld ist, dass wir so wenige Tore schießen (mit dem KSC haben wir den neuntbesten Sturm, mal positiv ausgedrückt), kann wohl niemand so genau sagen, es ist wohl eine Mischung aus Spielsystem, fehlender Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor und individuellen Fehlern, sowohl von Spielern als auch vom Trainer.

Dennoch stehen wir von den Absteigern mit Abstand am besten da, haben realistische Chancen auf den direkten Wiederaufstieg und sehr gut Chancen auf die Relegation.

Die Tendenz zeigt derzeit nach unten, das ist richtig, aber so ist das leider oft in Negativserien. Irgendwas scheint die Mannschaft derzeit zu blockieren, was es ist, vermag ich aus der Ferne nicht zu sagen. Sollte es tatsächlich der Trainer sein, aus welchen Gründen auch immer, müsste man natürlich nach Lösungen suchen, wenn dem nicht so ist, natürlich auch.

Aber es ist diese Blockade, die gelöst werden muss, intern und von Mannschaft und Trainer gleichermaßen. Ein Trainerwechsel zum aktuellen Zeitpunkt kann ja kaum was bringen.

Wir können ja nicht nach Kontinuität schreien, aber gleichzeitig alle paar Monate den Trainer rauswerfen. Gestner ist einfach noch neu im Geschäft und hat sicherlich seine Fehler gemacht, aus denen er lernen wird. Aber wenn man entwicklungsfähige Spieler haben möchte, die auch mal Fehler machen dürfen, dann sollte man das einem Trainer auch zugestehen. Alles andere ist irgendwie Doppelmoral.

Naja, wenn ein Zweitligist für seine Ersatzspieler keine Verwendung mehr hat, dann ist das oft so, dass die nicht sofort irgendwo unterkommen werden.

Unsere Stammspieler hätten wir aber ganz schnell unterbringen können, wenn Dammeier gesagt hätte, Mijatovic, Federico, Kirch, Eilhoff, Bollmann, Feick und die anderen wären zu verkaufen, dann wären die jetzt längst weg. Man darf nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Spieler, die wir abgeben wollten, wollte zum jetzigen Zeitpunkt keiner haben, aber damit ist doch nicht gleich der ganze Kader Müll.