Es ist natürlich auch deshalb voll, weil Nord- und Westtribüne geschlossen sind und es nicht mehr kostet, auf der Ost zu sitzen. Da werden viele gedacht haben, dass sie das mal ausprobieren wollen.
Ein schönes Bild ist es aber allemal. Trotz aller Unkenrufe kann man nur hoffen, dass sich dieses Bild in der heute gestarteten Saison doch häufig mal einstellen wird.
Es ist immer positiv für das Image einer Liga, wenn auf internationaler Ebene erfolgreich gespielt wird. Ein gutes Image der Liga hilft auch Clubs wie Arminia weiter, denn das macht es auch für uns leichter, an gute Spieler zu bekommen. Es ist mir daher relativ egal, wer für die Bundesliga europäisch spielt, aber die Vereine, die es tun, sollen es dann bitte auch mit Erfolg machen, egal, ob sie Schalke, Dortmund, Wolfsburg oder Bayern heißen.
Der Kicker behauptet sogar, den schwersten, den es im Topf der ungesetzten Teams gab. Kann man auch schon so sagen, den Ligavierten in Spanien muss man erstmal schlagen.
Aber wer in Deutschland Meister werden will, muss auch Atletico Madrid schlagen können, schwer und eng wird es sicherlich allemal, auch deshalb, weil das Spiel sehr früh ist und sich die neue Schalker Mannschaft sicherlich noch nicht so eingespielt haben wird, wie das im Verlauf der Saison passieren wird.
Original von Bulldozer
Ähm, dir ist schon klar, dass die bei schlechtem Wetter einfach ihr Dach ala Schalke komplett verschliessen können da? Und dann wird da niemand mehr nass.
Das ist mir schon klar, aber ich weiß auch, dass das nur gemacht wird, wenn es wirklich unwetterartig regnet, denn das Verschließen des Daches ist, wie auf Schalke, sehr teuer. Gerade wenn man bedenkt, dass da mit Fortuna ein Drittligist vor 10-15000 Zuschauern spielt, lohnt das nicht.
Möglich ist es natürlich, aber dann kommt oben genannter Punkt zum Tragen, alles ist komplett zu, will man das wirklich?
@ Spud: Ich habe dich nur zitiert, weil man daran die Gesamtsituation gut darstellen konnte. Ich habe das auch nicht als Kritik verstanden.
Original von Spud
Die ersten vier Reihen werden bei normalem Regen definitiv pitschnass!!!
Wie in fast allen Fußballstadien der Welt, außer, sie sind überdacht. Die Arena hier in Düsseldorf hat 180 Mio. gekostet (grob, auf ein paar Millionen kommt es hier in der Stadt nicht an) und man wird unten dennoch nass.
Man muss ja einfach nur mal auf die ersten Reihen in anderen Stadien achten, wenn es regnet, da werden immer Schirme, Regensachen und was weiß ich noch alles rausgeholt. Das konnte man bei der EM wieder beobachten.
Es ist nunmal einfach so, dass eine Tribüne so hoch ist, dass ein Dach die ersten Reihen nur dann abdecken kann, wenn es fast das ganze Stadion abdeckt. Dann hätte man aber letztlich kein Stadion mehr, sondern ein Halle mit kleinem Luftloch oben, will man das wirklich?
Die haben einen Durchgang zum Treppenhaus freigelassen? Das gibts ja wohl gar nicht, wie kann man denn da die Möglichkeit schaffen, dass da jemand auf die Tribüne kommt, äußerst unprofessionell. Das hätte man doch besser lösen können, so sieht das ja wieder ganz fürchterlich aus. Vorstand raus.
Zufrieden Sandfort? 
Bei Rübe wäre ich mir allerdings nicht sicher, wie alt dieser Spitzname ist und von wem er kommt. Das ist ja auch nicht ganz unerheblich. Außerdem ist Rübe nicht nur ein Spitzname, sondern fast schon ein Markenzeichen, schließlich wird er selbst in den Medien so genannt. Das ist also wie Poldi und Schweini und Katsche und Toni (Harald) und was nicht noch alles. Dass Katongo und Karton sich rein sprachlich ähneln ist natürlich nicht von der Hand zu weisen, den Spitznamen aber auch damit zu begründen, dass er "ein bisschen wie ein Karton" aussieht, zeugt dann wirklich von mangelndem Respekt, denn keiner der oben genannten Spitznamen hat etwas mit dem Aussehen zu tun.
Ich bedecke mein Haupt mit sehr viel Asche und stimme dir zu, natürlich sind es nur zwei Punkte, wie ich nur auf vier gekommen bin?
Na wie auch immer, 30 Unentschieden und zwei Siege, das sind ja 50 Punkte, das reicht dicke (frei nach Homer Simpson: Wow, Marge, 10 000 Dollar, dann sind wir ja Millionäre).
Vielleicht ist das gar kein Kran, sondern eine dieser Aufblaspuppen, die oft in Stadien stehen. Also wo unten Luft reingeblasen wird und dann zappeln die, ihr wisst schon, was ich meine. Gibt jetzt ja möglicherweise auch als Kran.
Selbstverständlich sind das die selben Seitenwände und die werden jetzt immer und immer wieder ab- und wieder aufgebaut. Bis jemand weint, oder das Geld aus dem Eigler-Transfer verbraten ist.
Dann wird man überlegen, ob vielleicht nicht noch ein Kredit aufgenommen werden sollte, nur um das Spiel weitertreiben zu können. Langeweile ist etwas fürchterliches.
Aber mal im Ernst, wenn die so lange für den Rest der Tribüne gebraucht hätten, wie für diese Seitenwände, dann würden wir uns in ein oder zwei Wochen freuen, dass die alte Ost endlich abgerissen ist und man nun mit dem Neubau beginnen kann.
Es scheint also genau andersrum zu sein, in die Seitenwände wird überhaupt kein Geld gesteckt, stattdessen fließt alles zu Bröndby, damit die nicht doch noch schwach werden und Katongo für 20 Mio. an die Scheichs verkaufen.
Original von ALMVETERAN1967
Zur Not spielen wir halt 34x 0:0, hätte letzte Saison auch zum Klassenerhalt gereicht....
SWB Gruss
Wir sollten lieber zwei 1:0 Siege und zwei Niederlagen einbauen, dann haben wir nämlich vier Punkte mehr, das reicht dann sicher.
Scheint aber ein Trend zu sein, Dieckmann, der Verteidiger (nicht Schalker), hat das auch, nicht so krass, aber immerhin.
Lustig war der Kommentator bei Eurosport im letzten Vorrundenspiel:
"Latza ist ein guter Spieler, sehr dynamisch und kampfstark, ob man das allerdings auch über seine Frisur sagen kann? Aber vielleicht ist das ja jetzt modern bei den jungen Leuten, ich weiß es nicht".
Ist doch schön, unsere Defensive darf erstklassig bleiben, unsere Offensive muss leider absteigen. Aber da man ja weiß, dass die Defensive Meisterschaften, die Offensive nur Spiele gewinnt, ist doch alles gut (ist ja sogar richtig dieser Spruch, schließlich sind drei 1:0 Siege mehr wert, als ein 8:2 und zwei Unentschieden).
Original von Thomy71
Warum sollten sie es plötzlich sein, wenn sie es bisher nicht waren?
Es dürfte im Zweifel eher die Art der Fans sein denn ihre Menge. Spiele wie gegen Kickers Offenbach hatte Bayern II auch immer schon und wer sich bei denen durchsetzen will, wird vor ein paar lächerlichen "Hass"- Sprechchören auch nicht die Hose voll haben.
Warum? Schau die mal die Zuschauerzahlen und Mannschaften der alten Regionalliga Süd an und dann gleiches der alten Regionalliga Nord. Ob im Großteil der Spiele 2000 Zuschauer irgendwas schreien oder ob es gleich 15 000 sind, ich denke, das ist schon ein Unterschied. Die Art der Fans ist da natürlich auch nicht zu unterschätzen und verstärkt diese Aussage nur noch. Dass sie sich da durchsetzen müssen, wenn sie es bei den Bayern schaffen wollen, steht ja außer Frage, ob das jedem gelingt, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Die deutsche Mannschaft ist durch das Turnier marschiert, wie Spanien bei der EM der Großen. Alle Spiele gewonnen, kaum Schwächen gezeigt, das war ganz stark und ein hochverdient gewonnener Titel.
Bedenkt man dann noch, das Spanien zuvor 20 Spiele lang ungeschlagen war und Italien in der Qualifikation jedes Spiel mit mindestens zwei Toren unterschied gewonnen hat, wird dieser Sieg nochmal aufgewertet.
Aber es muss sich jetzt zeigen, wer sich für höhere Aufgaben empfehlen kann. Das Niveau des Turniers war auf jeden Fall schon hoch, die Spiele waren sehr ansehnlich und technisch wie taktisch anspruchsvoll.
Ich finde eigentlich auch, dass die U19 der Jahrgang ist, aus dem am Ehesten Spieler nach oben kommen, die Jahrgänge darunter sind noch zu jung, da kann in der Entwicklung noch so viel passieren, die darüber sind oft schon in der A-Nationalmannschaft oder zumindest in der Nähe (siehe Podolski, Lahm, Mertesacker, Schweinsteiger und einige andere, die schon in der A-Elf waren, als sie eigentlich noch U21 Spieler hätten sein können).
Mit 18 oder 19 hingegen ist das oft noch nicht der Fall. Die stehen jetzt erst an der Schwelle zu mehr. Bedenkt man, dass auch Kroos und Marin in diesen Jahrgang gehören, kann man ihn wirklich bedenkenlos aus sehr stark bezeichnen und auf gute Spieler für die Zukunft hoffen.
Original von dsctom
Hackt man jetzt alle auf mir rum
Sonst verlange ich ne Watschnzulage!
Du weißt aber, dass man nach akzeptierter Watschnzulage kurz darauf dann gefeuert wird und nichts davon bekommt. Nur so als Erinnerungen, nicht dass du plötzlich anfängst Jachten, Villen und Sportwagen davon zu kaufen.
Ich beantrage dann mal, diesen Thread umzubenennen in: "Ex-Armine Marco Künzel und alle anderen Ex-Arminen, die keinen eigenen Thread haben oder schon so lange weg sind, dass er unzumutbar weit hinten steht"
Nur so eine Idee.
Ich bin wirklich schon gespannt auf diese Liga. Da steckt einiges drin, denn erstmals kann dann wirklich mal ein etwas vernünftigerer Vergleich zwischen den beiden alten Regionalligen gezogen werden. Die Süd-Staffel konnte man ja sonst immer ganz schwer einschätzen, weil da kaum Mannschaften mit Fanpotenzial oder großem Namen waren (Stuttgarter Kickers und ein paar andere mal ausgenommen). Das zeigt sich ja auch an den Aufsteigern der letzten beiden Jahre aus dem Süden.
Der Norden ist dagegen mit Traditionsmannschaften nur so gespickt gewesen (Fortuna, Oberhausen, Union, Braunschweig, Essen usw.). Aber ein Name sagt ja nichts über die Stärke aus.
Es wird also spannend. Als Wahldüsseldorfer würde ich es natürlich der Fortuna gönnen, wenn sie einen Platz unter den ersten Dreien ergattern könnte.
Lustig werden sicherlich auch die Spiele von Bayern II gegen Mannschaften mit großem Fanpotenzial, das werden die armen kleinen Bayern dann so auch noch nicht erlebt haben, plötzlich so ein Hassobjekt zu sein.
Original von sieseWie falsch diese Prognosen sind, zeigte gerade die letzte Saison mit Nürnberg.
Die Prognosen waren aber, streng genommen, nur bei Nürnberg falsch. Nürnberg war sozusagen der Ausrutscher nach unten und Karlsruhe der Ausrutscher nach oben. Hätten die beiden die Plätze getauscht, es wäre wohl vielen Tipps vor der Saison recht nahe gekommen. Rostock und Duisburg galten als sichere Absteiger, dann Arminia und Cottbus, sowie der KSC, dem man aber die besten Chancen eingeräumt hat.
Diese zwei sicheren Absteiger aber gibt es in dieser Saison meiner Meinung nach nicht, weil die drei Aufsteiger mit ganz anderen Voraussetzungen in die Saison gehen können. Gladbach, Köln und Hoffenheim haben immerhin Kader, in denen der eine oder andere Nationalspieler steht. Das konnten Duisburg, Rostock und der KSC letzte Saison nicht von sich behaupten.
Darum ist es tatsächlich naheliegend, Cottbus und Arminia auf die letzten beiden Plätze zu tippen, weil diese beiden Mannschaften im Prinzip Rostock und Duisburg ersetzt haben. Darüber kommen dann Mannschaften wie der KSC (gefühlt eher auf einer Stufe mit uns und Cottbus) und Bochum. Dann Hoffenheim, weil der Kader sehr jung ist und keinerlei Bundesligaerfahrung hat, das kann zum Nachteil werden.
Daher wird das tendenziell die Reihenfolge sein, die im unteren Tabellendrittel von den meisten Experten getippt werden wird. Drei dieser Mannschaften plus die berühmte Mannschaft X werden wird dann wohl hinter uns lassen müssen, um in der Liga zu bleiben.
Jetzt dachte ich doch gerade, welcher Wahnsinnige hat denn den guten Künzel wieder hochgeholt. Es war aber wohl nur ein Versehen, denn in dem Artikel geht es ja gar nicht um Künzel, sondern um Diabang.
