Wenn man jetzt böse wäre, könnten man sagen, das hat Aachen ja letzte Saison fast nachgemacht. Und wen hatten die als Trainer?
Aber ich bin ja nicht böse und darum sage ich das auch nicht, nur zur Sicherheit sage ich aber, dass das nur als Witz gedacht ist und ich glaube, dass mit Frontzeck eine große Zukunft auf uns wartet, wenn uns nicht zuvor die Gegenwart für die Vergangenheit bestraft.
Wirklich ärgerlich ist ja, dass auch die anderen plötzlich punkten und es immer enger zusammenrückt. Jetzt schickt sich auch noch Cottbus an, Hertha zu schlagen (Hertha wird wahrscheinlich auch keinen Bock mehr darauf haben, das Spiel noch zu drehen) und uns auf den 17. Rang zu verweisen. Das sind doch auch alles Punkte, die die niemals so eingeplant hatten, besonders Duisburg nicht.
Und das Bayern vier Punkte in zwei Spielen an unsere Abstiegskonkurrenten praktisch verschenkt ist auch eine Frechheit. Mehr denn je habe ich in dieser Saison den Eindruck, dass der Klassenerhalt auch daran hängt, wann man gegen einen der Großen spielen darf und wie man eine günstige Fügung nutzt. Auch wir hatten Lustlosbayern auf der Alm und haben verloren, Lustlosbremer auf der Alm und haben nur unentschieden gespielt, platte Hamburg auswärts zu zehnt und haben ebenfalls nur unentschieden gespielt. Das sind die Überraschungspunkte, die wir hätten holen müssen, wie sie die anderen geholt haben, dann hätten wir schon jetzt nichts mehr mit dem Abstieg zu tun.
Selten erschien mir ein Auswärtspunkt beim HSV so sinnlos, aber ich hoffe, das täuscht und dieser Punkt (wie der gegen Bremen), wird uns am Ende retten.
Original und Fälschung in deinem Bild lassen sich aber gar nicht vergleichen, denn den Lorbeerkranz gibts ja weiterhin. Dennoch zeigt sich bei dieser Nebeneinanderstellung ganz klar, was besser aussieht (links natürlich).
Aber in Sachen Tradition ist das halt immer so eine Sache, niemand würde allen ernstes vorschlagen, das Logo der Anfangsjahre zu benutzen. Es gibt ja auch einfach mittlerweile bessere Möglichkeiten der Gestaltung, rein technisch.
Der Lorbeerkranz zeigt aber auch noch die andere Seite der Tradition, so lange ist der auch noch nicht dabei, wird aber vielfach als allein seligmachend beschreiben. Wer weiß, vielleicht gibts hier in zehn Jahren eine Diskussion, weil ein neues Logo, ein neuer Schriftzug entwickelt wurde. Dann sagen die Leute, die sich an das heute Neue gewöhnt haben, ne, die tollen einprägsamen "i"s sollen weg? Das geht ja gar nicht.
Aber das nur zur grundsätzlichen Diskussion, ich finde das alte Konzept auch einfach schöner und mehr zu einem Fußballverein passend.
Da unser Slogan jetzt ja wieder frei ist, könnte man den doch an Viagra vermieten:
Viagra - Die Blauen
Bezüglich Rostock heißt es da doch nur, dass die in Bezug auf die gelben Karten vorne liegen. Die wirkliche Tabelle, nach der dann der deutsche Vertreter für die Auslosung bestimmt wird hat damit ja bekanntermaßen (wir durften es schließlich schon oft erfahren) nichts zu tun. Daher werden die netten Schirmhalter in der Endbewertung sicherlich eine Rolle spielen. Die DFL wird dann sicherlich sagen, die spannen Schirme ja auch ohne Regen, das verdeckt den netten Fans aber die Sicht, das gibt Punktabzug.
Den Rostocker Fans sollte man übrigens mal sagen, dass Basler nicht mehr spielt und der moderne Fußballer natürlich nicht mehr raucht. Dann wissen die auch mal, dass diese nette Geste mit den Feuerzeugen nicht notwendig ist.
Also die neutralst-mögliche Sichtweise für mich ist: Kauf wollte zum Ball, hat gemerkt, er ist zu spät. Er hat nicht durchgezogen, sondern die Grätsche im Ansatz abgebrochen und stand dann, leicht gehockt mit den Unterschenkeln im Weg von Diego. Der nimmt diese leichte Behinderung dankend an und geht zu Boden. Aus einer geplanten aber zur Verhinderung eines Fouls abgebrochenen Grätsche eine gelbe Karte zu fordern ist doch wirklich reichlich übertrieben.
Allgemein denke ich aber, dass der Kicker weder Arminia freundlich noch feindlich ist, sondern ganz normal uns gegenüber eingestellt ist. Zumindest bei Kicker online finden sich genauso regelmäßig Berichte über Arminia wie über die anderen "Kleinen" (aktuelles Beispiel ist der Bericht über Fernandez, der aber auch allgemeine Infos gibt).
Das ist ja das schöne an Statistiken, sie zeigen das, was man möchte was sie zeigen.
Wie sagte schon ein weiser alter Mann der deutschen Politik: "Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."
In diesem Sinne, fröhliches fälschen, äh, interpretieren.
Original von Indernet
das ist mir nämlich die letzten Spieltagen immer wieder aufgefallen, dass die ganze horde an Mannschaft immer ja ich würde fast sagen ein freundentanz um den Ball machen, aber die rechte seite meistens immer komplett ausser acht gelassen haben. eine seite ist immer total frei und da stehen immer die gegner total frei rum, weil sich alle armine auf einem spieler konzentrieren.
Das ist aber doch im modernen Fußball so. Ballorientierte Deckung nennt sich das dann glaube ich. Der Gegner muss da unter Druck gesetzt werden, wo er den Ball hat. Wenn dann auf der anderen Seite jemand frei rumrennt, dann soll er das doch machen. Wichtig ist dann nur, dass der Ball von Ballführenden nicht dorthin gespielt werden kann.
Aber dass eine Mannschaft Überzahl am Ball schaffen möchte, ob offensiv oder defensiv, ist ja völlig normal.
Einen Diego oder Ribery oder sonst wen einem Rübe allein zu überlassen, wäre wohl mehr als fahrlässig. Entscheidender Faktor dabei ist jedoch, dass das Verschieben schnell und gut funktioniert. Wenn der Ball dann wirklich mal auf die andere Seite durchkommt (darum sind ja Flankenwechsel oft so effektiv), muss natürlich schnell auf die andere Seite verschoben werden. Das muss natürlich klappen, wenn wir wieder Spiele gewinnen wollen, aber für mich sah das auch, besonders in Hälfte zwei, sehr gut aus.
Ein letztes zum Thema Schiri: Der Kicker hat dem guten Mann eine 3 gegeben, ohne die Fehler auch nur zu erwähnen (10 Meter weiter vor gelegter Freistoß und Co.). Da habe ich den Kicker in der Schiedsrichterbewertung aber schon kritischer gesehen. Immerhin hat Halfar mal keine 4, sondern immerhin eine drei bekommen und Fernandez war Spieler des Spiels.
Original von Studtwuckel
Zu P.G.
Die Argumentation einiger
anderer hier Fernandez sei schon parat gestanden um den Ball zu nehmen teile ich nicht, da man in der Wiederholung sehen konnte wie
Gabriel auf den Torwart wartet, sogar noch versucht Klasnic zu blocken.
Sah schlecht aus für Gabriel aber für mich kein Fehler sondern Pech.
Stimmt, so ähnlich habe ich es auch gesehen, aber es bleibt dennoch Gabriels Fehler, denn er hätte den Ball in dieser Situation auf die neue Haupttribüne dreschen sollen, anstatt, mit Gegenspieler im Rücken, auf den Torwart zu warten, der noch nicht parat steht. Die ganze Situation hat ja lange genug gedauert. Vielleicht hätte er sich dann von Fernandez anflaumen lassen müssen, warum er denn den Ball wegschießt, er wäre doch da gewesen, aber das passiert ja immer mal und gibt keinen Elfmeter, sondern Einwurf oder maximal Ecke.
Apropos Schiedsrichter gegen kleine Vereine. Da kann ja auch Cottbus ein Lied von singen. Da kann ich mich schon an einige Situationen erinnern, die auch ganz schön krass daneben waren. Die stünden dann auch ganz woanders, wenn die diese verpfiffenen Punkte auf dem Konto hätten. Das ist ja aus unserer Sicht positiv und vielleicht ist das mit dem Ausgleich, der im Verlauf der Saison ja passieren soll auch so gemeint. Nicht wir bekommen mal unberechtigt nen Elfer, sondern unsere Konkurrenz bekommt eben auch keinen berechtigten Elfer. Ist doch super, in einer fairen Liga hätten wir jetzt alle 30 Punkte und es sähe genauso aus, jetzt sinds halt 20 (21) und die Situation ist die gleiche.
(Übrigens meine ich das nicht ganz ernst, denn natürlich wären 30 Punkte schon allein deshalb besser, weil man dann den BVB mit in den Abstiegssumpf reißen würde..)
Almania, selten konnte ich einem Beitrag so sehr zustimmen, wie deinem und zwar in wirklich jedem Punkt. Fast kam ich mir beim Lesen vor, als hätte ich selbst ihn geschrieben.
Bezüglich der emotionalen Nähe, die zur Zweitmannschaft fehlt: Mir fällt da immer auf, dass Werder in den Spielen, wo ich eben mal nicht für sie bin, dann doch noch irgendwie die Kohlen aus dem Feuer holt (in den beiden Spielen gegen Arminia). Im UEFA-Pokal oder anderen Spielen klappt das dann oft nicht. Da fehlt dann oft ein Tor und dieser Elfmeter kommt nicht mehr zustande und zack, wars das dann.
Aber ich finde es auch immer wieder interessant, wie schnell sich jegliche Sympathie zu sonst gemochten Mannschaft in Luft auflöst und ins Gegenteil umschlägt, wie sie gegen Arminia spielen.
So gehts mir übrigens auch mit anderen Mannschaften, ich bewerte dann die Spiele so, wie sie für Arminia besser sind. Wenn Bayern gegen Cottbus spielt, bin ich für die Bayern usw. Und genau deshalb muss Arminia in Liga eins bleiben, weil sonst einfach viel zu viele Spiele dabei wären, die mich einfach überhaupt nicht interessieren.
In diesem Spiel war wirklich vieles drin, wir hätten es am Ende für uns entscheiden können durch die Riesenchance von Kucera, hätten es am Ende aber auch noch verlieren können durch die Riesenchance von Klasnic.
Diese beiden Möglichkeiten spiegeln das Spiel doch eigentlich recht gut wieder.
Das war mal ein attraktives Spiel, zu dem Arminia auch beigetragen hat (9:9 Ecken, immerhin 11:21 Torschüsse). Schon beim Hannoverspiel hatte der Sportschau-Kommentator gesagt, das Spiel sei attraktiver, als man es vom Spiel Hannover - Bielefelder erwarten würde. Die Richtung also stimmt, sie muss jetzt nur beibehalten und endlich in Dreier umgemünzt werden.
Man sollte allerdings auch nicht verschweigen, dass Bremen über 70 % Ballbesitz hatte. Für eine Auswärtsmannschaft schon ein überragender Wert. Da wir, besonders in Hälfte zwei, aber sehr gut standen, konnten sie das jedoch kaum in wirklich gefährliche Torchancen umwandeln. Aber gerade deswegen sieht man gegen Bremen oft gut aus. Die machen immer das Spiel, spielen nach vorne und laden daher geradezu ein zu einer defensiven Kontertaktik, die dann attraktive Konterangriffe zulässt (man denke nur an das Spiel von denen gegen Stuttgart).
Es muss sich jetzt zeigen, wie das gegen defensiv "schlauere" Gegner aussieht, die Chance bietet sich ja direkt am nächsten Spieltag gegen den HSV.
Noch was zu Diego. Ich habe das Gefühl, irgendwas stimmt mit dem derzeit nicht. Ich mochte ihn eigentlich immer gerne und zwar gerade weil er in seinem ersten Jahr über die Beine gesprungen und weitergelaufen! ist. Er hat zerrende Abwehrspieler abgeschüttelt, sich um checkende Spieler herumgedreht und dann das Tor oder den genialen Pass gespielt. Schwalben gabs da nicht, wenn er mal lag, dann war er auch wirklich umgehauen worden. Diese Saison hat sich das gedreht, er wirkt unzufrieden mit sich und seiner Situation, was sich in dieser ins Unfaire veränderten Spielweise zeigt, man denke nur an seine Tätlichkeit, Schaafs Erklärung, irgendwann brenne auch Diego mal ne Sicherung durch, greift mir da zu kurz.
Es gibt übrigens auch ein positives Beispiel. Özil war in einer Situation gegen Ende des Spiels ziemlich frei durch und wurde von ich weiß nicht wem am Ärmel gezerrt, dass es ihm fast das Trikot ausgezogen hätte. Was macht er? Er rennt einfach weiter, lässt sich nicht fallen und spielt einen gefährlichen Pass, der aber nichts bringt. In dieser Situation hätten sich sehr viele Spieler fallen lassen und zu Recht einen Freistoß und eine gelbe Karte für den Gegner geholt, er lief weiter, ich finde, auch das sollte dann nicht unerwähnt bleiben, weil man das in vielen Fällen sicherlich wieder als Unerfahrenheit beschreiben wird, dass er sich eben nicht fallen lässt.
Original von LeckerKnoppers
Wir haben wirklich nen Talent hier nur Dauerverletzte zu verpflichten! Auch hier, wie bei Rau! Weg damit! Ein Umbruch muss da hinten sowieso vollzogen werden! Auf solche Spieler kann man nicht setzen! Und auf lange Sicht hat da "Pech" nicht wirklich viel mit zu tun! Entweder eignet man sich nicht für Profifußball oder unserer medizinische Abteilung ist fürn Eimer!
Das kann man manchmal schon als Pech bezeichnen. Es gibt halt manchmal so Seuchenjahre. Wie diese Saison beim BVB vor ein paar Jahren. Da hatten die plötzlich auch enorm viele Verletzte (was man ja heimlich Sammers Training zugeschrieben hat). Oder Torsten Frings, der hat diese Saison dreimal in der Liga für Werder gespielt, hatte davor auch schon Kreuzbandriss. Weg mit dem? Oder Michael Ballack, neun Monate verletzt, direkt feuern?
Es gibt doch immer mal Phasen, wo es nicht so läuft, wo dann Verletzungen auftreten, aber man kann das doch nicht gleich so hochstilisieren, auch wenn Rau zugegebenermaßen öfter verletzt ist.
Original von LeckerKnoppers
Man verheizt den nächsten internen Vereinsverantwortlichen auf dem 3. Posten (GF Sport, Trainer 2. Mannschaft, Jugenkoordinator)!
Was heißt denn hier verheizt? Verheizt hätte man ihn doch wohl nur, wenn er auf allen drei Posten versagt hätte/versagen würde. Da dies bei den bisherigen zwei Posten (plus das eine Cheftrainerspiel) nicht der Fall war, kann man hier von verheizen nicht sprechen.
Ich verstehe die Argumentation derjenigen, die sich frischen Wind gewünscht hätten, aber frischer Wind hält nicht unbedingt lange an und wenn er dann nicht erfolgreich geweht hat, bleibt oft nicht mehr als ein laues Lüftchen zurück. Da kann, wohlgemerkt kann, die interne Lösung besser sein und für erfolgreiches und kontinuierliches Arbeiten stehen.
Hinterher ist man immer schlauer, wir werden also alle abwarten müssen. Aber eine Aussage zu den gehandelten "großen Namen" kann ebenfalls immer nur im Konjunktiv geführt werden, den es ja im Fußball bekanntlich eigentlich nicht gibt.
Original von Kricke
Das reicht nicht. ZIEH UM!
Das sacht doch nur de Kölner, weil er et nisch ertraaagen kann, mit nem Düsseldorfer zu spreschen, hehe.
Das hat jetzt nicht direkt was mit diesem Thema zu tun, aber ich packe es hier mal rein, weil mir kein besserer Thread einfällt.
Kicker online schreibt heute was über Frings, was ich hier natürlich nicht erwähnen wollte. Aber mehrfach ist in diesem Artikel die Rede davon, dass er auf der Bielefelder Alm wieder dabei sein könnte. Die schreiben nicht, er kann gegen Bielefeld wieder dabei sein und vor allem schreiben sie nicht, in der Schücco Arena, sie schreiben Alm. Allen Namensänderungen und modernen Zügen des Fußballs zum Trotz nutzt der Kicker dann in einem Artikel, bei dem es nicht um Arminia geht, doch wieder den echten, den richtigen, unseren Namen: Alm.
Das ist doch irgendwie beruhigend, finde ich. Hier der Link zu dem Artikel:
Kicker online - Frings - Einsatz auf der Alm möglich
Sollte das woanders eher hingehören, bitte verschieben.
Ach echt? Naja, aus Düsseldorf ist die Sicht auf die Alm so schlecht. Daher habe ich das wohl nicht erkannt...
Dennoch könnte es ja bei Arminia TV reingestellt werden, damit auch die nicht Stadion Besucher es mal sehen können, oder nicht?
Wie Geheimhaltung bei wichtigen Personalien funktioniert, haben ja vor nicht all zu langer Zeit die Bayern gezeigt. Wer da nicht alles gehandelt wurde, bis dann der Klinsi aus dem Hut gezaubert wurde. Da hat wirklich niemand vorher was von gewusst oder berichtet, auch die Bild nicht.
So kann es auch gehen.
In dem Artikel über den Besuch der Sponsoren von vor ein paar Tagen stand ja drin, es sei ein Zeitrafferfilm vom Tribünenbau vorgeführt worden. Wäre ja cool, wenn wir den bei Arminia TV auch irgendwann zu sehen bekämen.
Das würde uns dann auch die Arbeit ersparen, die ganzen Webcambilder zusammenzutragen und zusammenzuschneiden, wie es hier ja mal geplant war.
