Burmeister im nächsten Spiel gesperrt. Also muss da jemand positionsfremdes ran.
Beiträge von Zippy
-
-
Zitat
Original von Microbody
was heißt denn "dermaßen öffentlich"?ich sehe hier nur, wie immer die selben wenigen User, die das ganze dermaßen hochstilisieren, damit man endlich wieder etwas hat, was man in der Luft zerreißen kann...
Der Verein, in stellvertretung durch Herr Uhlig in der Presse, ist nun mal in der Pflicht alle Möglichekiten auszuloten, was getan wurde.
Man hat niemanden verklagt, an den Pranger gestellt, öffentlich denunziert oder sonst irgendetwas getan, was die völlig überzogene Kritik einiger User hier rechtfertigen würde..
just my 2 cent...
Dem kann ich nur zustimmen.
ZitatOriginal von Rechtsaussen
Es geht nicht um das Prüfen der Sachlage ansich.
Es geht darum, daß hier in unserem hochverschuldeten Club dermaßen öffentlich auf die Trommel gehauen wird.War ja dann am Ende doch nur alles heiße Luft...

Was hat das denn mit der Verschuldungslage zu tun? Soll der Verein auf Jahrzehnte dem DFB und anderen Vereinen nur noch auf den Knien kriechend gegenübertreten? Die aktuell Verantwortlichen müssen ja sowieso nur das Missmanagement anderer ausbaden.
Ich hätte es vom DFB einfach nur als fair angesehen, wenn sie eine Verlegung der Spiele angeordnet hätten, sie sind ja für den merkwürdigen Spielplan verantwortlich, durch den die Rückrunde schon vor der Winterpause beginnt. Die Insolvenz eines Vereins ist ein Sonderfall und da kann man auch mal erwarten, dass auf die Spielordnung mal gepfiffen wird und nicht nur stur bürokratisch zur Tagesordnung übergegangen wird.
Von daher finde ich die Auslotung aller Möglichkeiten legitim.
Und dann auch noch diese Doppelmoral einiger, die auf der einen Seite vollständige Transparenz fordern und dann wieder sagen, dass man doch alles im stillen Kämmerlein hätte verhandeln können...
-
Also wenn ein Spieler nicht eine wirkliche Verstärkung darstellt, wie z.B. ein Streit es vom spielerischen wäre, haben wir eigentlich mehr als genug Spieler für diese Positionen, sodass ein Backup nicht notwendig ist.
Man sollte sich nach dem Ausfall von Riemer lieber z.B. um einen Schwertfeger von Aachen kümmern, da er auf allen Abwehrpositionen spielen kann und Stammspieler bei Aachen ist. Somit wäre er der perfekte Backup falls mal ein AV ausfallen sollte oder es wieder so eine Sitiuation wie jetzt gibt, in der ein IV gesperrt ist und fast die ganze Abwehrreihe gefahr läuft eine Gelbsperre zu bekommen. Im Moment hätten wir keinen positionstreuen Ersatz und das für jede einzelne Abwehrposition und für die Aussenverteidiger bis zum Ende der Saison sowieso nicht. -
Ich finde, man kann Christian Müller jetzt auch mal loben, da er mMn gestern in der zweiten Halbzeit ein tolles Spiel gemacht hat und noch mal Schwung in die Offensive gebracht hat.
-
Der angesetzte Schiri kommt aus Osnabrück. Wieder so ne tolle Entscheidung des DFB. Man kann doch nicht einen Schiri aus einer Stadt eines direkten Aufstiegskonkurrenten ansetzen.

-
Solche Situationen können im laufe der Saison noch häufiger auftreten. Deshalb wäre ich stark dafür mit dem eingesparten Gehalt von Riemer Schwertfeger von Aachen zu verpflichten. So ein Defensivallrounder würde perfekt passen, er kann in der Abwehr alle Positionen spielen und ist Stammspieler in Aachen, also hat genug Spielpraxis.
-
Burmeister, Hübener und Salger haben jetzt bereits vier gelbe Karten. Ich denke es ist sehr wahrscheinlich, dass wir mindestens ein Spiel mit einem positionsfremden Spieler in der Abwehr bestreiten müssen.
-
Arminia und Manuel Hornig haben die Sperre bereits akzeptiert:
http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…=1&viewid=15775 -
Zitat
Original von Anturios
Glücklicherweise bist du ja zum Ausgleich für andere dumpfe Parolen.Nun ja, ich finde es aber schon sehr berechtigt Leuten für solche Gewalttaten, um die es in dem Prozess geht, Stadionverbote zu erteilen.
Daher vermisse ich das feine Gespür bei einigen Fans, wenn, mitten in einem solchen Prozess, wieder solche Parolen in Osna wie "Gegen alle Stadionverbote" gerufen werden.
Von mir aus können sie rufen "Gegen unberechtigte Stadionverbote", aber man sollte sich doch aus der Fankurve heraus quasi mit diesen oder ähnlichen Gewalttätern solidarisieren, indem man ohne nachzudenken solche Parolen raus haut, auch wenn man eine Solidarisierung gar nicht beabsichtigt hat. Oder sehe ich das falsch und es wird tatsächlich von so etwas gut geheißen in unserer Fanszene? Das wäre schon sehr traurig... -
Zitat
Original von almgänger 72
Ich halte die Variante der Spielverlegung der Aachener Spiele nach Abschluß der Rückrunde für illusorisch. Zum einen würde man die Alemannen damit geradewegs in die Insolvenz(fehlende Zuschauereinnahmen u.ä.) treiben, zum anderen wird es in der Rückkunde spielplanmäßig kaum durchzuführen sein.
Bleibt also nur die Möglichkeit der vorzeitigen Insolvenz und die daraus resulierende Annullierung der Ergebnisse oder Aachen spielt die Saison zu Ende, stellt Insolvenzantrag und die Ergebnisse werden gezählt. So steht es in den Statuten und ist damit Gesetz.
Dies führt natürlich zu einer erheblichen Verzerrung des Wettbewerbs, weil die "U23-Rückrundenmannschaft der Aachener" Dauerpunkte-Lieferant werden wird. Damit haben wir und einige andere Teams klar die A-Karte, denn hier wird es sich ja defacto um zwéi verschieden starke und motivierte bzw. unmotivierte Alemannen-Teams handeln. Dieses Dilemma wird man aber nicht lösen können. Die gerechteste Lösung wäre eine komplette Annullierung der Ergebnisse, aber diese Variante scheint mir unwahrscheinlich.Wieso nach Abschluss der Rückrunde? Die drei bzw. vier Spiele vor der Winterpause bzw. der Transferperiode kann man doch jeweils auf einen Mittwoch legen. Aachen dürfte das sowieso nicht jucken und für die gegnerischen Vereine würde das nur eine englische Woche mehr sein, die man u.U. auch durch witterungsbedingte Spielausfälle so bekommen könnte.
-
Wie gesagt, wartet doch bitte erstmal bis nach den ersten Spielen nach der Winterpause ab, bevor ihr einen Spieler, der die komplette Vorbereitung nicht mitgemacht hat vorverurteilt.
-
Zitat
[...]Die Aachener wollen die Saison in der 3. Liga zu Ende bringen und dann einen Neuanfang in der Regionalliga starten. "Bereits eine Stunde vor der Pressekonferenz am Freitag wurden uns von Beratern Alemannen-Spieler angeboten", berichtet Arminias Geschäftsführer Marcus Uhlig. Spielerwechsel können allerdings erst vom 1. bis 31. Januar 2013 vorgenommen werden.
Das hat zur Folge, dass Aachen in den Spielen zu Beginn der Rückrunde gegen Arminia Bielefeld (1. Dezember), Wacker Burghausen (8. Dezember), Borussia Dortmund II (15. Dezember) und 1. FC Saarbrücken (26. Januar) noch seine stärkste Elf aufbieten kann, in den dann folgenden Begegnung aber "mit einer weitaus schwächeren U-23-Auswahl antritt, was sich aus Sicht von Arminia als großer Nachteil erweisen würde", sagt Uhlig.
Der Geschäftsführer hat Kontakt zu den anderen betroffenen Klubs aufgenommen, um Lösungen zu finden. Uhlig: "Wir plädieren für eine Verlegung dieser vier Alemannen-Spiele."
Quelle: http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…_ein_Thema.htmlIch halte die Verlegung der vier Rückrundenspiele der Alemannia, die noch vor der Winterpause bzw. dem Ende der Transferperiode stattfinden für die gerechteste und am leichtesten zu realisierende Maßnahme. So würden alle Mannschaften gleich behandelt unabhängig vom Ausgang des Insolvenzverfahrens.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von jögi
Wenn es so sein sollte, dass die Spiele von Aachen nicht in die Wertung kämen, dann sieht die Spitzengruppe so aus:1. Osnabrück 36
2. Münster 32
3. Arminia 31
4. Unterhaching 28
5. Rostock 28
6. KSC 27
7. Burghausen 26
8. Heidenheim 24
9. Offenbach 23Der Abstand zum vierten Platz würde also von einem auf drei Punkte ansteigen, der Abstand zum Zweiten von drei auf einen schrumpfen. Zu dem läuft Arminia nicht Gefahr wie manch andere Mannschaft, ein Heimspiel weniger austragen zu können.
Mal abgesehen von der Problematik für Aachen selber, hätte das für Arminia den einen oder anderen Vorteil. Und den einen oder anderen interessanten Spieler hätte Aachen schon. Mal abgesehen von der Charakterfrage wäre ein Albert Streit wohl für jede Drittligamannschaft ein interessanter Mann. Es gibt keinen Bielefelder Mittelfeldspieler, der besseren Notenschnitt hat als Streit.
Denis Pozder ist erst 22 Jahre alt und hat in neun Ligaspielen (davon nur vier von Anfang an) immerhin viermal getroffen. Auch Robert Leipertz und Oguzhan Kefir scheinen vielversprechende Talente zu sein.
Könnte mir auch Schwertfeger als Backup für die beiden Außenverteidigerpositonen vorstellen. Da er alle Positionen in der Abwehr spielen kann, wäre er doch ein Spieler, der uns im Moment in der Breite des Kaders fehlt...
http://www.transfermarkt.de/de/kai-schwert…eler_52728.html -
Nun ja wir fahren mit unserem Fanclub auch nach Osna, da aber der großteil von uns aus Studenten besteht, fahren wir halt mit dem Regionalexpress, da das in NRW und bis nach Osna kostenlos ist.
Ansonsten finde ich das eine klasse Sache und wurde von uns auch schon häufiger genutzt. -
Ganz interessant dieser Artikel der NW:
Zitat[...]Noch kritischer beurteilt wird intern das Führungsverhalten von Hindrichs, der die Geschicke von Schüco immerhin seit 1996 gelenkt hat. Doch scheint ihm kaum einer eine Träne nachzuweinen. Der "Sonnenkönig" sei großspurig aufgetreten, was nicht nur an den üppig motorisierten Porsche-Sportwagen ablesbar war, mit denen er bevorzugt auf den Hof fuhr. Er habe andere Meinungen nicht gelten lassen und sei "knallhart gegenüber Wettbewerbern, Kunden, Mitarbeitern und sogar Freunden" gewesen. Nach außen hin trat er als Gönner auf, etwa beim Sponsoring für Arminia Bielefeld – wobei die finanzielle Hilfe für den Klub offenbar weit hinter der öffentlich erregten Aufmerksamkeit zurückblieb. Doch Hindrichs, der bis März 2013 Präsident des Industrie- und Handelsclubs OWL bleiben will und ansonsten noch keine Zukunftspläne geäußert hat, findet, er habe für Bielefeld und OWL eine Menge getan.[...]
-
Oh Mann, das ist wirklich sch***e! Ich wünsche alles Gute und eine schnelle Genesung.
-
Nun lasst ihn hier erstmal ankommen und sich einspielen. Ich denke er wird noch wichtig für uns und wenn er die Rückrundenvorbereitung in der Winterpause mitgemacht hat, könnte ich mir vorstellen, dass man davon auch etwas sieht.
Immer muss hier jemand gefunden werden, über den man meckern kann. -
Ich finde er hat sich in den letzten Monaten gut entwickelt. Nur wegen dem blöden Abstimmungsproblem gestern sollte man nicht den Stab über ihm brechen, denn offensiv hat er in letzter Zeit und auch gestern gezeigt, wie wichtig er für das Team ist. Er ist außerdem einer der wenigen Spieler in letzter Zeit, die es von unserer zweiten geschafft haben sich bei den Profis als wichtige Säule des Teams durchzusetzen und wenn man schon mal mit ihm geredet hat, weiß man auch, dass er charakterlich ein guter Typ ist!
-
Ich fand ihn gestern eigentlich recht gut. Das einzige was mich gestört hat, war dass ihm einfach die Grundschnelligkeit fehlt.
-
Zitat
Original von Weicher Schanker
Das ist das Einzige was ich bemängeln muss, alle Kassen zu, im Vorfeld Druckerdefekt in der Geschäftsstelle und ich musste ohne Karte nach Hause. Was sehe ich im TV jede Menge leere Stellen auf der neuen Haupt!!!
Was war da los Arminia? wolltet ihr keine Karten mehr verkaufen. Das war wirklich dritte Liga, dass muss aber viel besser werden!!!
Auf dem Platz super, aber leider konnten kurz Entschlossene nichtm ehr dabei sein

Die Plätze waren aber allesamt Businessplätze, die man im normalen Verkauf an der Stadionkasse gar nicht bekommt.
Wenn du so einen Platz hättest haben wollen, hättest du die vor dem Spiel für über 100 Euro bestellen müssen bzw. Mitglied im Businessclub von Arminia werden...
Von daher verstehe ich deine Kritik nicht ganz. Die normalen Karten auf der Haupt waren ausverkauft. Du hättest aber bestimmt noch ne Karte au Block B gekriegt...