Beiträge von Thomy71

Zitat

Original von jögi
Nach drei bis vier schwächeren Spielen würde die Bild wieder anfangen, den Erfolg von der WM zu hinterfragen. Sie würden dann vielleicht den Erfolg am Heinvorteil festmachen. Die Bild und die Bayern-Verantwortlichen nehmen sich jetzt bei der allgemeinen Euphorie um Klinsmann zurück. Bei den ersten Schwierigkeiten würden sie sich aber wieder aus den Löchern trauen.

Davon kann man ausgehen, dazu muß man nur ein paar Monate zurückschauen und den Umschwung von "Confed-Cup-Hurra" zu "Grinsi-Klinsi-Karliforninsi-Buh" betrachten.

Unsere Presse und viele andere raffen es ja nicht, daß mit unseren bocklosen und überlasteten Profis keine gescheiten Freundschaftsspiele auf die Reihe zu kriegen sind, egal wer da jetzt Bundestrainer ist. Sie sind absolut kein Maßstab mehr in der heutigen Zeit der kurzfristigen Absagen wegen irgendwelcher erfundener Zipperlein. Beim Confed-Cup aber ging die Luzie ab, das zählte und das war für mich der Grund, schon lange im voraus unserer Mannschaft eine gute WM- Chance einzuräumen. Wer aber nur auf seine Auflage schaut und im Gespräch bleiben will, der kommt auch ein paar Wochen nach der WM wieder mit seiner Schlagzeilen- Keule raus.

Was sind das denn für Versuchsballons, die die Sponsoren da starten lassen? Wie lächerlich ist das denn? Weil es statt 2 Millionen Premiere- Kunden womöglich nur 1 Million Arena- Kunden gibt, soll weniger Geld fließen?

Es ist doch völliger Quatsch, daß irgendwelche Kabelkunden keine Bundesliga empfangen können, mit der Sportschau ist die Haupt- Sendung in jedem Winkel der Republik zu empfangen, da sehe ich keine eingeschränkte Verbreitung, nur weil das neue Pay-TV etwas ruckelig anläuft.

Zitat

Original von CrimePays

Ok, dann sage ich Otto Pfister...

Unter Siepels Prämisse hätten wir ja dann auch noch den Lothar in der Verlosung. Oder Basler, der hat doch bestimmt auch schon 'nen Trainerschein... bäääääääh..

Nee, nicht "jeder außer Sammer"! Der Löw soll sich 'nen guten Assi suchen oder Klopp als neuen Chef nehmen.

Zitat

Original von MethodDan
So denk ich ,ist es ein wenig feige zu gehen!

Das ist nicht feige, das ist konsequent und die einzige Möglichkeit, der Springer- Presse mal zu zeigen, was für einen Scheiß sie mit ihrer Stimmungsmache verzapfen kann. Schade, daß der Schreck nicht lange halten wird, wenn sich Bild & Co. überhaupt was davon annehmen. Wenn, dann wahrscheinlich nicht mehr als jemand, der auf der Landstraße geblitzt wird, nach ein paar Wochen fährt man wieder ganz normal.

Zitat

Original von Marcio
Ist eigentlich egal ob die WM in Deutschland oder in den USA stattfinden würde, der offizielle Gastgeber bleibt Südafrika. Wir müssten uns also für die WM im eigenen Land erst qualifizieren

Das sehe ich anders. Die WM '86 wurde 1983 neu vergeben, rechtzeitig genug, um Kolumbien in die Quali zu schicken und Mexiko als Gastgeber automatisch qualifiziert sein zu lassen.

Zitat

Original von Arminen-Dome
Kennt jemand das problem oder weiß Hilfe?

Ganz klares Kopfproblem Und mangelnde Erfahrung, mit den Jahren gibt sich das. Pauschale Hilfsrezepte gibt es da nicht, einfach den Alltag routiniert meistern, sich trotzdem noch irgendwie mit dem Urlaub beschäftigen und zwischendurch nach und nach loslassen. In der ersten Woche kann man sich nebenher noch benehmen wie "da", futtert dortige Speisen und Getränke, an die man sich im Urlaub gewöhnt hat, guckt Fotos an... je nach Landessprache kann man sich auch online oder am Bahnhof Zeitungen des Urlaubsortes besorgen. Auch Mail-/ Chatfreunde aus der Gegend können dann was nettes sein. Ach ja, und sich ne feste Freundin HIER suchen

Zitat

Original von linke Klebe
Sprüche wie „die deutsche Mannschaft spielt so schlecht, dass kann heut nichts werden“ oder „die bringen ja keinen Ball zum Mitspieler und ich bezweifel, ob sich das in den nächsten 5 Stunden ändern würde“. So was geht meiner Meinung nach absolut nicht und war aus meiner Sicht DIE Enttäuschung der WM.

Sind das nicht ganz normale Sprüche, die jeder Fan auch schonmal über seine Mannschaft losgelassen hat, bevor er in der 88. Minute doch noch hämisch den 1:4- Ehrentreffer bejubelte?

Ich fand Reif im Halbfinale eigentlich ganz okay, nachdem er mich sonst schon desöfteren nervt. Aber dann denk ich mir wieder: "Ach, könnte ja auch der Thurn-und-Taxis am Mikro sein" und dann ist Marcel eh wieder der Beste

Zitat

Original von Moon
Hätte ein Zidane, der aus irgendeinem verarmten Viertel als Sohn algerischer Einwanderer in dern Nähe von Marseille aufwuchs immer so gedacht wie Du es tust, hätte er am Sonntag nicht auf dem Platz gestanden, sondern wär entweder schon längst erledigt worden oder aber Bettler an irgendeiner Straßenecke...

Das klingt, als ob Zidane der 50 Cent Frankreichs wäre Ghetto- Romantik ist schon was schönes. Und wenn sie einen dann mit 25, 30, 40 irgendwo auf offener Straße abknallen trauern sie alle um diesen Pfundskerl, der doch so ein guter Mensch war und keiner Fliege was zuleide tat...

Im Sport kann man sich so jedenfalls nicht benehmen und wenn der stolze alte Mann das nach all den Jahren nicht gelernt hat, spricht das nur für seine Unreife und nicht für seine Kampfkraft.

P.S. Hat sich unser polnischer Einwanderer Lukas P. eigentlich auch aus der Kölner Bronx in die Nationalelf hochgeprügelt oder reichte dem Talent und Ehrgeiz?

Zitat

Original von Sport-Freak
Shirts-klick

Irre, ich hätte sogar den Preis richtig geraten Bei 15 Euro hätten es die Leute doch für Plunder gehalten.

Und für alle die moppern, gibt es dann noch Club-WM und diverse Kontinental-Cup- Endspiele zu verteilen

Also ich kann niemanden für voll nehmen, der so einen Quatsch von sich gibt. Sollen sie meine Mutter, Schwester, Tochter, Tante doch als Nutte, Schlampe oder beste Bläserin seit Candy Dulpher bezeichnen. So offensichtliche Provokationen sind einfach nur lächerlich und bekämen auch bestenfalls Gelächter als Reaktion von mir.

Aber ist ja schön, daß jetzt mal wieder alle Welt mitbekommt, wie leicht Südländer zu provozieren sind, gewinnt man mit ein paar Worten Arabisch oder Türkisch ja jedes Spiel

Zitat

Original von Joni1905
Mir währe es aber ganz recht ...Ich kann mich noch drann erinnern wo die BILD am Anfang des Jahres ihre Traumschlagzeilen für das Jahr 2006 druckte: "Blatter überzeugt, WM jetz immer in Deutschland"

Eigentlich ganz fair, der Weltpokal wird doch auch immer in Tokio ausgespielt Die Engländer kriegen dann die EM und die Brasis den Confed-Cup, Argentinien die Südamerika- Dingsbums und Korea die Asienmeisterschaft

Zitat

Original von Horst Stapen
Stimmt, aber in Deutschland hätte der blöde Maradona nicht gewonnen...

Das Leben ist nicht immer perfekt

Die Medien greifen das Thema wohl ein bißchen sehr früh auf, angestachelt durch die noch herrschende Euphorie. Olympia in Athen hat doch gezeigt, wie geduldig man inzwischen ist, wenn es mal etwas schleppender voran geht bei der Vorbereitung eines großen Sportevents, dort lief vieles auch erst auf die letzte Sekunde.

Wenn es doch eine Neuvergabe gibt, dürfte Deutschland erst an letzter Stelle kommen, so nach dem Motto: "Wir wissen, daß ihr es könnt, aber gebt anderen auch mal eine Chance. Wenn alle Stricke reißen, können wir uns sowieso auf euch verlassen." 1986 (bzw. 1983) als Kolumbien (kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen, daß die überhaupt mal den Zuschlag bekommen haben) die WM entzogen bekam, war Deutschland auch im Gespräch und auch damals hieß es: "Wenn's sonst keiner kann, klar, ihr schafft das." Aber Mexiko hat es ja dann auch ganz gut hinbekommen.

Puuh, dann bin ich ja beruhigt

Zitat

Original von Kai

Das ist absoluter Quatsch!! Die Stadt Gelsenkirchen hat mit der Arena zum einen rein gar nichts zu tun und der Steuerzahler hat bis zum jetzigen Zeitpunkt genau 0 Euro für dei Arena gezahlt!Schalke gehört nämlich zu den wenigen Vereinen, die die Kosten alleine stemmen. Man hat Landesbürgschaften gegeben, die durchaus üblich sind bei solchen Projekten.

Zum anderen ist Schalke mit der Arena und dem Reha-Zentrum der größte Arbeitgeber in einer strukturschwachen Region. Durch diese Arena und ihren multifunktionen Nutzungsmöglichkeiten werden und wurden unheimlich viele Arbeitsplätze geschaffen. Gerade auf Schalke!

Ich komme jetzt irgendwie nicht dahinter, warum meine Aussage Quatsch ist, nur weil Schalke das Stadion alleine finanziert hat. Deshalb muß Gelsenkirchen, das Land NRW oder sonstwer dann eine Schnellbahn finanzieren, die an 335 Tagen im Jahr in dieser Gegend völlig überdimensioniert ist?

Zitat

Original von michel
Ich habe es als absolute Zumutung empfunden und mit mir sicher auch die mehreren hundert Leute, die allein in meiner S-Bahn bei geschätzten 50 Grad mehr als eine Stunde vom Stadion bis zum Hbf zubringen musste.

Völlig zurecht! Ich wollte ja auch nur aufzeigen, daß sich das so einfach nicht beheben läßt. Für eine echte Verbesserung käme letztlich nur die komplette Untertunnelung Gelsenkirchens in Frage, aber soviel Steuern wirft kein Stadion ab.

Zitat

Original von The_Chaoz
OMG wie nervig und blöd kann ein Mensch alleine eigentlich sein?:

Och, auf der nach oben offenen Matthäus- Skala ist da noch etwas Platz

Zitat

Original von michel
Wie mann es in einer etwas grösseren Stadt wesentlich besser machen kann habe ich während der WM auch in Hannover gesehen. Dort funktioniert die An- und Abreise zum Stadion mit den öffentlichen Verkehrsmitteln weitaus besser.

Auch Hannover ist ein unfairer Vergleich. Hannover ist Landeshauptstadt von Niedersachsen und hat zur EXPO eine metropolentaugliche Infrastruktur erhalten. Die Stationen dort liegen allesamt nicht gerade nah am Stadion und im Gegensatz zu Gelsenkirchen bringt es einen gesunden Fan auch nicht um, die anderthalb Kilometer zum Hauptbahnhof zu laufen. Was ich dann auch immer tat, nachdem ich letztes Jahr nach dem Confed- Cup- Spiel 30 Minuten brauchte, um überhaupt auf den U-Bahnsteig zu kommen.

Nimm doch mal das größenmäßig vergleichbare Bielefeld. Wenn sich Herr Abramowitsch plötzlich ein neues Spielzeug sucht und Arminia hier eine "echte" Arena samt Mannschaft finanziert... Meinst, du dadurch kann Bielefeld von heute auf morgen eine dazu passende U-Bahn bauen?

30mal im Jahr... du gibst dich da bezüglich benötigter Auslastungen einfach Illusionen hin Zuschüsse vom Bund kann man auf so einer Basis jedenfalls keine erwarten. Warum werden wohl selbst in Hamburg immer noch die Zuschauer mit Bussen von den umliegenden Bahn- Stationen zum Stadion gekarrt?

Zitat

Original von michel
6. Die Infrastruktur in Gelsenkirchen, wenn man mit der Bahn anreist:
... Auf jeden Fall fahre ich nie wieder mit der Bahn nach Gelsenkirchen. Wie ma es wesentlich besser gestalten kann habe ich insbesondere in Berlin gesehen, wo selbst nach einem ausverkauften Spiel mit 70000 Zuschauern die Abreise mit öffentlichen Verkehrsmitteln reibungslos funktioniert ohne grosse Wartezeiten.

Naja, aber unsere gut subventionierte Bundeshauptstadt mit einer bankrotten 300.000 Einwohner- Stadt zu vergleichen, finde ich dann doch etwas unfair. Ein Spiel in Gelsenkirchen war mir leider verwehrt, ich war aber zweimal zum Public Viewing da. Was du S-Bahn nennst, ist schlicht und ergreifend eine Straßenbahn, die für eine solche Veranstaltung nunmal suboptimal ist, schon weil sie den normalen Straßenverkehr kreuzt. Es rollte aber bestimmt alles, was die Bogestra an Fahrzeugen aufbringen konnte. Das Olympiastadion hat einen echten S-Bahnanschluß auf der einen und einen U-Bahnanschluß auf der anderen Seite (beides vorher schon vorhanden, wurde nur nochmal aufgemöbelt), zudem einen verdammt großen Fuhrpark. So etwas zu bauen oder auch nur zusätzliche Fahrzeuge extra für 5 WM- Spiel anzuschaffen ist aus Sicht der Steuerzahler sicher unvernünftig, gerade bei einer Stadt wie Gelsenkirchen.