Beiträge von DSC-Worldwide

Zitat

Original von schnief
@ Libero,

ich sehe da einen gewissen Widerspruch in der Aussage.

Wenn die in die Verantwortung zu wählenden Personen befähigt sein sollen, Ziele, Visionen und Umsetzungskonzepte haben sollen, dann sind es ja gerade nicht nur "Gesichter"....

Und bitte sei doch nicht so bescheiden, un- oder entmündigt, Dir darüber ein Bild und eine Meinung verschaffen zu können und dieses per Wahlmöglichkeit zum Ausdruck bringen zu können.

Genau dass ist es ja, was hier alle fordern, sofern sie nicht zur kleinen Fraktion der Jasager und bedingungslosen Akzeptierer gehören!

Ich glaube, die Masse der Fans und Mitglieder hat jetzt deutlich ihr Votum auf Transparenz, Offenlegung der Konzepte, Vorstellung der Köpfe und Spezifikation der Unterstützung erteilt.
Jetzt ist es an Hindrichs & Co (?) Fakten auf den Tisch zu legen und die Fans "mitzunehmen". Dazu ist diese Woche prädestiniert und es muss spätestens bis zur Diskussion im Rahmen der ASC-Veranstaltung am kommenden Donnerstag erfolgen. Sonst wird der Riss unkittbar.
Aber ich bin zuversichtlich, dass das Massnahmenpaket (aus Vorschlägen der Vereinsleute, Roland Berger, Diskussionsbeitrag der KA und Vorschläge in den Foren) Formen annimmt und Vernunft statt Ignoranz und Alleingängen Einzug hält. Dann wird das was mit dem Neuanfang bei Arminia.

Alles anzeigen

So sieht es aus und nicht anders.

Luschen seit 2004.

Zitat

Original von Buschtrommler
Der Aufsichtsrat

deine Signatur (bez der Link zu dem Forum dort) ist gut, Kippe Lorty & Co. ausm Offiziellen Forum führen da wieder alle der alten Sippschaft an und fühlen sich sooooo unverstanden. Es ist eben schlecht, wenn man keine Infos hat und eben auch nicht Recht hat.Ich kann über den/die Besserwisser nur noch den Kopf schütteln. Man, sind wir im DSC4 EVER Forum alles schlechte Arminen und wir wollen auch noch den Verein zerstören. Nur weil wir einen Grosskapitalisten nicht die Füße lecken. Da kann man sich nur noch vor den Kopf packen was der da, und hier inzwischen auch hier fürn Müll ablässt. dazu besser nicht von seinen Beiträgen im offz. Forum noch zu sprechen Möchte mal wissen, ob die HERREN da von Hinrichs gesponsert sind.
Dieses Resistent gegen alles was von den KA und Unterstützern kommt, sein, scheint wirklich vom Aufsichtsrat/Vorstand/Sponsoren an gewisse Leute toll angelegt. Aber erkannt sind diese trotzdem. Sprüche wie.. dort würde keiner von Arminias Angestellten im Forum lesen, zeigen von absoluter Unkenntnis.
Hauptsache weiter Dinge verbreiten, von denen man keine Ahnung hat. Das ist sehr wichtig.

Ach, wer hat denn Kippe Lorty ( Den DSC Forum Besserwisser) hier reingelassen ???

Ich habe mir doch noch ne Karte gekauft

jo gehört zur "Alten Seilschaft" der Herr Möntmann.

Zitat

Original von Neu Amin
was ist wenn ??? diese beiden Punkte nicht so verlaufen wie die Herren sich es vorstellen ??????

TOP 10.1 Entlastung des Präsidiums // Keine Entlastung
TOP 10.2 Entlastung des Verwaltungsrates // Keine Entlastung u diese besonders

Dann wirds ein gaaaaaaanz langer Nachmittag, denn entlasten is nicht

http://www.bild.de/BILD/sport/fus…ossen-geld.html

schaut mal hier, er fängt wieder an zu sparen
Nun spart er den MSV pleite

NA GEHT DOCH
""Wir bedanken uns bei Detlev Dammeier für die geleistete Arbeit. Dennoch sind wir mehrheitlich zu dem Entschluss gekommen, uns im Bereich der sportlichen Leitung neu aufzustellen. Zukünftig sollen Aufgaben und Verantwortungsbereich des Trainers und des Sportgeschäftsführers in einer Stelle gebündelt werden. Eine aus verschiedenen Gremienvertretern sowie dem kaufmännischen Geschäftsführer Heinz Anders bestehende Arbeitsgruppe wird diesbezüglich die weitere Personalplanung vorantreiben."""
Lt. leopodseder...

Nun kommt Felix Magath

Zitat

Original von Eddie666
Wenn ihr Scheißfressen keine Lust mehr habt, haut doch alle ab! Unsere II. spielt nicht schlechter als ihr Rotzpack!
.

Wo er Recht hat, hatter Recht !

Nein keine Chance.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967

Eben, da wird man schon für sorgen , das das nicht zu ner "Hintertür" für die "bösen" Mitglieder wird und auf dem Weg gewünschte Präsidiumskandidaten verhindert werden.

Ich weiss auch nicht, wieso einige Leute hier so freudig die Satzungsänderung unterstützen, denn:

- wer hat denn seit Jahren den Karren immer wieder vor die Wand gafahren ?

- wer hat uns in den 70ern in den Bundesligaskandal verwickelt ?

- wer hat uns in den 80ern an den Rande der absoluten Pleite geführt ?

- wer hat uns auf fast ein Jahrzehnt in Liga 3 geführt ?

- wer hat uns trotz zuletzt 5 Jahren am Stück in Liga 1 wieder an den Abgrund geführt ?

- wer hat einen Kentschnachfolger eingestellt, der uns gleich im ersten Jahr am Ende die DFL Strafe mit eingebracht hat (auch wenn ich den Mann sonst noch eher zu den evtl. Positiven hier zähle) ?

- wer hat nen GS Sport eingeführt, der auch stark am sportlichen Niedergang mitgewirklt hat ?

- wer hat nen Kentsch jahrelang rumwurstel lassen und war dann über die Folgen erschrocken ?

- wer hat die Ost so gebaut, wie sie kaum Jemand will ?

- wer hat denn die Sponspren mit der "Lachnummer JHV 2009" vergrault, indem er a) nen Kandidaten ausgesucht hat, der nicht 2 Sätze sagen konnte, ohne Teile der Mitglieder zu verärgern oder verschrecken b) damit und den Ereignissen im Hinergrund (kurz vor und in der JHV) und erst mit Bekanntgabe der Obermanngeschichte (das er nicht zur Wahl stehen darf usw.) das Fass zum überlaufen gebracht c) weitere Kandidaten der K.A. ohne Angabe der Gründe im Ehrenrat scheitern lassen, und den Leuten sollen wir nu vertrauen d) wer redet immer von Neuanfang und Transparenz, ohne bis heute nur nen kleinen Teil von seinen Machenschaften damals aufgeklärt zu haben oder Gründe zu liefern, wieso er so gehandelt hat ???

- wer hat auch in dieser Saison wieder kaum merkbare, angekündigte Veränderungen (von nem Neuanfang brauchen wir schon lange nicht mehr dabei reden) durchgeführt ?

- wer hat mit seinen Fehlentscheidungen auch diese Saison wieder in den Sand gesetzt ?

- wer hat denn erst ne riesige (und erfolgreiche) Mitgliederkampagne gestartet, um diesen Leuten nu nicht mehr zu vertrauen und sie bei den Präsidiumswahlen aussen vor zu lassen, weil ihre Meinung/Interesse und Liebe zum Verein jetzt plötzlich nur gefährlich für den Verein ist...(reicht ja, wenn sie pünktlich Beitrag zahlen) ?

- wer wollte die Fans und Mitglieder mit "Bau auf Blau" am Stadionbau, des eigenen Stadion mit (und ihr Geld) im Boot haben, um das Stadion jetzt zu verkaufen ?

Richtig, nicht die Mitglieder ! Im Gegenteil, bis zum letzten Jahr haben die sogar eigentlich immer die Leute durchgebracht, die der Verein in die Führung haben wollte...bis das Fass letztes Jahr absolut voll war und der Verein dazu
Fehler über Fehler bei seiner Kandidatenauswahl und der JHV getroffen hat und als Lohn dafür, sollen jetzt die Mitglieder "entmündigt" werden, wenn es um das Päsidum geht....Hut ab, da muss man auch erst drauf kommen !!!

Ich bin nicht gegen neue Leute im Verein und aus dem Sponsorenkreis, hier muss man dankbar sein, für jeden der im Team mal nen Schimmer hat, was er da macht. Nur wenn es gute Leute gibt, dann stell ich die vernünftig vor, lange vor der JHV, samt Infoabenden mit den Leuten und wenn die dann sich nicht wie der "Daudel im Porzellanladen" aufführen und das Konzept passt, dann weiss ich nicht warum die dann keine Mehrheit bei den Wahlen bekommen sollen !! Oder vor was hat man Angst, was will man lieber erstmal verbergen ???

Lieber Richie, Kai und Co., denke, so kann man es doch auch sehen (oder zumindest mal drüber nachdenken), nicht Jeder der gegen die Satzungsändeung ist, will dem Verein schlechtes und ist gegen Köpfe aus der Wirtschaft im Verein (ganz im Gegenteil), nur wenn man nen Neuanfang mit neuen Leuten will und dazu nicht auch nur immer von Transparenz redet...dann muss man sich dem auch stellen und dann kann man die Leute mehrheitlich auch überzeugen ! Und NEIN, das hat man letztes Jahr nicht gemacht, samt der absolut grausamen Ausserdarstellung eines Daudels (eigentlich überhaupt, mit dem Kandidaten).

(Edit macht nu frei, scheiss Zeitumstellung... )

SWB Gruss

Alles anzeigen

Sehr guter Beitrag, besser kann man es nicht verdeutlichen, hast dich fast selber übertroffen !!

Zitat

Original von Arminia05

Quelle: OWL am Sonntag

Das will ich ganz fest hoffen, nicht das er uns zum Abschied noch eine Granate präsentiert. Normal müsste ihm das untersagt werden !! Aber bei dem Aufsichtsrat.

Wie Arminia gegen Mannschaften ausm unteren Tabellendrittel auftritt wissen wir doch.
9000 Zuschauer.

Wir brauchen keine Strukturreform im e.V., wie brauchen fähige Köpfe und sonst garnichts. Reformen und Köpfetausch haben im Bereich der KGaA stattzufinden, da können sich die Herren Sponsoren austoben, wie sie wollen.
Je mehr ich darüber lese und mich informiere, desto eher denke ich, das es meine Stimme dafür nicht gibt. Die Herren Anwalt, Schüco und sonstige Befürworter dürften viel zu erklären haben, oder noch ein Alternativkonzept vorstellen.

Zitat

Original von Pacman

Ich würde den Antrag bestehen lassen, mehr als ne Absage kannste nicht kriegen...

Natürlich lässt du ihn bestehen. Egal was da gesagt wird, denn überleg mal was mit den Anträgen bei der letzten JHV passiert ist! Kann mich gut dran erinnern. Herr Vesper: Diese Anträge werden nun aus Zeitlichen Gründen,da es ja so spät ist, überstellt und dann bearbeitet, und ihr bekommt die Ergebnisse zur Information. Dazu ist es nie gekommen, ich habe bis heute nichts davon gehört. Das nur mal so zu Herrn Vesper, und den Spezies die diese Anträge hätten bearbeiten sollen bzw. müssen. Schon daran erkennt man den Wert der Mitglieder im Verein. Ich bedanke mich aufs herzlichste für alle, Vesper und CO.

Seine Leistungen sind nicht Profifussballreif!! Warum TG und DD an ihm festhalten ist auch mir ein Rätsel.

Dammeier raus !!

Zitat

Original von Jim Panse
Richie

Das liest sich irgendwie so, als ob Arminia schon eine Abteilung von Schüco ist.

Vielleicht täuscht mich da ja meine Erinnerung (für die Details interessiere ich mich zugegebenermaßen auch erst seit kurzer Zeit), aber wurde uns die Einführung der KGaA 2001 nicht auch als struktureller Meilenstein zum professionell geführten Fußballverein verkauft?

Ich hab mal aus Neugier den Wiki-Eintrag von Arminia überflogen und da ist mir aufgefallen, dass seit Anfang der '70 immer wieder verstärkt Finanzierungsprobleme auftraten, weshalb zur Konsolidierung Leistungsträger aus der Mannschaft verkauft werden mussten. Angesichts der aktuellen Debatte finde ich es interessant zu sehen, dass die meisten Probleme des Vereins offenbar selten auf die sportliche Abteilung zurückzuführen ist. Da frage ich mich schon, ob uns eine "Entmündigung" der Vereinsmitglieder wirklich weiterhilft, wenn es ja offensichtlich die Persönlichkeiten der Verantwortlichen sind, die uns immer wieder Probleme machen (Müller, Lamm, Kentsch etc.).

Genauso ist das. Was man machen muss, sind nicht die Strukturen ändern, sondern die Köpfe die in den jetzigen Strukturen sitzen und deren Gehirn.
Dilettanten gegen Profis austauschen, und dann läuft es auch für Arminia. Es ist schon sehr sehr komisch den E.V. zu ändern und von strukturellen Änderungen der KGaA und was dazugehört, nichts zu lesen. Und dafür muss man sich noch nicht mal in Details verlieren. Hier wird klar, der Verein den Mitgliedern entrissen. Was die indirekte Wahl, die wir ja auch nicht haben, da ja Vorschläge vom Ehrenrat gemacht werden, bringen sollen, ist eines.. Vereinsmüdigkeit und Verdrossenheit,( denn genauso ist es in der Politik seit Jahren zu beobachten, das die Menschen keine Bock mehr zum wählen haben, da deren Interesse mit den von ihnen gew. Volkvertretern immer wieder mit Lobby Interesse kollidieren) und genau das werden wir auch in Zukunft erleben. Eine direkte Wahl ist immer das sauberste Bekenntnis.

Lt NW Sport heute.
bleibt die Dritte Mannschaft, nach einer Abteilungsleiterkonferenz im Spielbetrieb. danke dafür, das in den Zeiten wo die Vereinsmitglieder ihr Gehirn an Ehrenrat und Verwaltungsrat abgeben dürfen, eine solche Entscheidung gefällt wurde.