"Der Untergang"?
Das gibt es doch schon als Film, dann ist das jetzt wohl "Teil 2"!
Beiträge von distro
-
-
Zitat
Original von Chucky
...
Desweiteren ist die Stimmung besser und wenn man punkten sollte, dann kommen eventuell diese Zuschauer zum nächsten Heimspiel. Denk dies alles behinhaltet die Aktion.Selbst wenn man nicht punktet, kommen die Leute wieder!
-
Zitat
Original von Kai
die Frage ist doch, wieviele der Freikarten-Nutzer auch ohne die Aktion gegen Hertha ins Stadion gegangen wären...
vielleicht kann uns der Pressesprecher mal über die Finanzierung aufklären?
Nee, nee; ... der soll lieber sagen, ob der Verein die 2,9 Mios für "Bau auf Blau" zurückzahlen kann.
-
Ich habe hier auch mal ein "Fundstück"! Ist ja eher selten, aber bei dieser Meinungsäußerung konnte ich nicht anders.
Der User "mittelgelb" bezieht sich dabei auf den NW-Kommentar von Jörg Fritz, wo es heisst, dass nun unser Verwaltungsrat vom Präsidium "auf Kurs getrimmt" wurde.
Das Einzige, wo ich Herrn Fritz diesmal beipflichten kann ist die Tatsache, dass Herr Lauritzen wohl zukünftig keine große Rolle mehr spielen wird.
... aber zum eigentlichen Kern der Sache
ZitatAlles anzeigenmittelgelb schrieb am 25.01.2011 13:41 Uhr
Sehr geehrter Herr Fritz, wir haben hier offenbar eine vergleichbare Wiederholung der Situation Kentsch. Auch Herr Kentsch hatte sich über die Hierarchien und Regeln gestellt, nur daß der Verwaltungsrat im Falle Kentsch schwieg.
Dasselbe scheint Ihrem Artikel zu folge, so verstehe ich ihn jedenfalls, wieder zu passieren. Denn der Verwaltungsrat ist dem Präsidium faktisch und de jure vorgesetzt. Das Trimmen des Verwaltungsrats auf Linie ist nichts anderes als Befehlsverweigerung und das Präsidium hat ja bereits im Vorfeld angedeutet, daß es sich von nichts und niemandem reinreden lassen wolle.
Wir die Mitglieder haben aber einer Satzungsänderung zugestimmt, gegen die wir Bedenken hatten, weil wir nicht mehr das Präsidium direkt wählen konnten. Man versicherte uns mehrfach öffentlich, daß wir ja über den Verwaltungsrat Einfluß nehmen könnten. Und jetzt wird "der Verwaltungsrat auf Linie getrimmt".
Heißt das, daß das Präsidium in Zukunft, wie Herr Kentsch, ohne faktische Kontrolle agiert. Ihre positive Bewertung dieser Vorgänge finde ich befremdlich. Es mag sein, daß man mit einem solchen Verhalten des unter den "Teppich kehren", wenn überhaupt, die 2. Liga hält. Dafür dürften die langfritigen Perspektiven aber umso schlechter ausfallen. In welche Richtung darf ich Ihre Meinung verstehen? Sind sie anders informiert oder einfach nur der Verfechter des habt euch alle lieb. Klären Sie mich bitte auf, wie man zu so einer Bewertung kommen kann.
Nach Kentsch ist bisher nicht ordentlich aufgearbeitet und aufgeräumt worden. Wie viele Abstiege wollen wir noch abwarten. Langfristig ist die Liga nur mit einer ordentlichen, zeitgemäßen Führung zu halten. Diese wird schwerlich von einem Präsidium abgebildet, welches bereits im Vorfeld die Zusammenarbeit mit dem Verwaltungsrat indirekt verweigert hat.
Warum sollten die Spieler zusammenarbeiten, wenn bereits das Präsidium es nicht tut? Arminia ist kein Verein im eigentlichen Sinne mehr, sondern ein Unternehmen, welches Gewinn erwirtschaften soll. Dazu braucht es eine professionelle Führung, die nicht nur das sicherstellt, sondern auch Perspektiven erarbeitet.
Auch in der Bundesliga haben Vereine mit ähnlichen Strukturen Probleme Wir sind ebenso wie Köln und Gladbach Dinos des Fußballs. Das wird sich mit den Herren Brinkmann & Co wohl nur verschärfen.
-
Zitat
Original von Pressesprecher
Hallo distro,
die Zeicher von "Bau auf Blau" sind von uns vor kurzem angeschrieben worden.Der, mit dem ich vor einer halben Stunde telefoniert habe, wußte von nichts.
Vielleicht wird man ja bei 10.000 Euro und mehr persönlich besucht.
-
Zitat
Original von ArminenStolz
Nein warum auch? Bau auf Blau war ja eine 5-Jahres-Anleihe und keine 4-ein-halb-Jahres-Anleihe.
-
Zitat
Original von ArminenStolz
Also ich hab letzte Woche von Schnitzmeier Post bekommen. Vielleicht mal im Briefkasten nachschauen?... und, bekommst Du Dein Geld zurück?
-
... und dann habe ich noch einmal eine Frage an "Pressesprecher.
[Blockierte Grafik: http://img156.imageshack.us/img156/9851/blaubauer.jpg]
Wann, um Himmels willen werden denn die "Blaubauer" jetzt endlich informiert, bzw. angeschrieben?
Ich habe Ralf Schnitzmeier beim letzten Infoabend so verstanden als, "... bekomme natürlich jeder im September das Geld zurück, wenn er denn möchte"
Hat der Verein das Geld, um es im September zurückzuzahlen? Der Unaussprechliche wollte seinerzeit 3 Mios mit der Fananleihe einnehmen. Das wäre ja ein ganz schöner Batzen! Das spart man ja nicht allein durch die wegfallenden Gehälter von Eulberg und Dammeier, deren Verträge ja nun zu Saisonende auch offiziell auslaufen dürften?
Hach, hier steht es ja, es geht um 2,9 Mios!!
-
Der Verein hat jetzt auch das Protokoll von der JHV 2010 online gestellt
Leider wurde die Vorlage vorab gefaxt und dann gescannt!
Wer also irgendwelche Zoten oder Schenkelklopfer findet, muss die jeweiligen Passagen schön ordentlich abtippen.
-
Zitat
Original von Transferred76
Für bessere Stimmung müssen eigentlich die Akteure und Darsteller sorgen, ist überall so, egal ob Fußballverein, Rockkonzert oder Theatervorstellung.
Um diese bessere Stimmung irgendwann mal wieder anzubieten, muss sich etwas verändern, von der Grundidee bzw. bei den Hauptdarstellern, die für diese Stimmung verantwortlich sind. Nur braucht man diese nicht mehr in Schutz zu nehmen, da sämtlicher Kredit verspielt wurde.
Siehe allgemeine Lage-Thread, Beitrag distro; kompletter Rückzug des Präsidiums nach erfolgtem Abstieg.Übrigens, dieses Forum hat nix, aber auch rein gar nix, mit dem wöchentlichen Stadionbesuchen bzw. der Unterstützung des Teams zu tun. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge !
Zum Honig um den Bart schmieren, möchte ich diese Plattform aber nicht nutzen, siehe Beitrag über die positive Grundeinstellung.Unser aller Problem ist wohl zur Zeit, dass die Optimisten so gern einmal Recht haben wollen, aber seit Wochen und Monaten nur noch die Pessimisten zum Zug kommen.
-
Zitat
Original von El Armino
Aber wir brauchen ja keine 100%. Unter Umständen könnten 50% (32 Punkte) der maximal möglichen Punktausbeute ja reichen. Somit wären wir bei 3 von 6 realistischen Punkten. Seit dem 18. Spieltag fehlen uns 25-28 Punkte von 51, das sind 49 - ca. 55% der Punkte. Das hiesse wir hätten mit 2 folgenden Unentschieden ca. 50% unseres Solls aus 4 Spielen geschafft. Da kann man noch hoffen. Natürlich dürfen wir die 3 Punkte nicht auf 17 Spieltage hochrechnen, da würden wir ja mit 20 Punkten sang und klanglos absteigen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass wir die ersten 3 Spiele gegen starke Mannschasftne gespielt haben.
Ich weiss alles Rechnerei...ich glaube ja auch nicht daran, ich hoffe, aber nach jedem Spieltag wird ein Stückchen vom Hoffnungskuchen abgeknabbert...
Du kannst es rechnen wie Du magst.
Nimmt man die Erfahrungswerte seit Einführung des geregelten Spielbetriebs im deutschen Fußball, dann sind wir (statistisch gesehen) bereits abgestiegen.
-
Zitat
Original von El Armino
...
Was ist bei zwei Unentschieden :)?3 aus 12?
Das sind (nach meinem Empfinden) 25%.
Reicht nicht!
-
Irgendwer hatte doch hier die einfachste Formel von allen:
Heimspiele gewinnen ~ 7 x 3 = 21 Punkte
Auswärts je unentschieden ~ 8 x 1 = 8 Punkte
Der HAKEN an der Sache: ... man muss da jetzt mal langsam mit anfangen!
Man wünscht sich zwar so sehr das Erfolgserlebnis, aber so recht daran glauben mag wohl niemand (schon gar nicht gegen Berlin).
Wenn wir gegen Berlin verlieren und maximal einen Punkt in Ingolstadt holen, hätten wir 2 aus 12, dann muss hier keiner mehr rechnen.
-
Zitat
Original von justdoitDSC
Wenn ich Deine Rechnung so sehe frage ich mich nur, woher die weiteren 2 Punkte kommen, müssten doch 22 sein und bisher haben wir doch nur 8? Oder kann ich nicht zählen?
Ich komme auf 45 Punkte; ... na ja, typisch Kai
-
Zitat
Original von Roque
Ich schätze dieses Jahr fällt der Sommer ganz aus...Darüber kann man ja auf der nächsten JHV abstimmen
-
Zitat
Original von Anturios
Das Problem ist, dass Schüco ein begrenztes Werbebudget hat, und gute Sportler bekanntlicherweise teurer sind als schlechte. Sprich: Dieser Bursche kassiert mittelfristig die Kohle, die Arminia gut gebrauchen könnte.Dafür trifft der aber bei jeder Platzrunde mindestens 18 Mal.
-
Zitat
Original von Qbi
...
Im Sommer können wir es uns villt leisten Wolle Brinkmann zu entmachten, aber nicht die gesamte Führungsetage des Vereins austauschen.Dann hoffe ich einfach mal, dass es im Mai schon Sommer(lich) ist!!!!!
-
Zitat
Original von almgänger 72
Die Sache mit der Stadionsausgliederung habe ich immer noch nicht wirklich verstanden.Da geht es Dir genauso wie dem Präsidium und dem ASC!
-
Zitat
Original von almgänger 72
...
Genau so wird(muss) es kommen. Alles andere wäre nicht akzeptabel. Da braucht man kein Hellseher zu sein. Und wir brauchen in dem zitierten NW-Artikel vom 2009 nur das Datum und die Namen austauschen, den Rest kennen wir....bzw. so oder ähnlich wird es ablaufen.Sollten wir das finanziell irgendwie für Liga 3 hinbekommen, könnten wir die Jungs wahrscheinlich noch als Retter feiern.
Vielleicht bekommt es Erdmann mit der Stadionausgliederung hin und unser Präsident holt sich die Lorbeeren dafür ab. Pit Clausen schlägt Brinkmann daraufhin für das Bundesverdienstkreuz vor, ernennt ihn aber mindestens zum Ehrenbürger.
P. S.
Sollte es sportlich UND finanziell nicht klappen, haben Geilhaupt, Köster und Straetmanns versagt; ... Lauritzen natürlich nicht, weil der im Nachhinein darlegen kann, dass das vielleicht so besprochen wurde und er es auf jeden Fall nicht so, zumindest anders verstanden hat!Edit fragt Almöi ...
ZitatSehe ich das falsch? Hauen die Sponsoren deshalb mit Nachverpflichtungen deshalb so rein, weil sie für Arminia eigentlich beim Abstieg keinerlei Rettungsmöglichkeit mehr sehen?
Wer haut denn hier rein?
-
Zitat
Original von almöi
Lecker. Erster Hauptgang "Holzfällersteak.... oder Holzfällerhemd!!
Trotzdem geht es jetzt nicht mehr nur um das sportliche Überleben, sondern auch um unsere Existenz!
Bei einem Abstieg im Mai erwarte ich, dass unser Präsidium geschlossen zurücktritt, ohne "Wenn und Aber" und irgendwelche Hintertürchen.
Vielleicht haben Lütkemeier, Echternkamp und Laufer ja soviel Mumm, Brinkmann als Präsident habe ich eh nicht mehr auf der Rechnung!