Beiträge von distro

schon wegen kentsch, es bedeutet ja nicht, dass jetzt beim msv nun gar niemand neu verpflichtet wird.

Mals was zum Schmunzeln!!
Neue Westfälische vom 23.04.2010

Bielefeld (blue). Es klingt wie ein Märchen aus 1.001 Nacht: Fußball-Zweitligist Arminia Bielefeld wird von einem reichen Scheich (Dirk Uwe Hindrichs) aus Saudi-Arabien (Bielefeld) gerettet. Leider wird es so schnell nichts mit dem potenten Geldgeber aus der arabischen Welt (Ostwestfalen).

Was war geschehen? Am Montag vor dem Spiel gegen Kaiserslautern war eine Schweizerin (Thomas Lauritzen), die mit einem Scheich (Dirk Uwe Hindrichs) verheiratet ist, zu Besuch bei Finanz-Geschäftsführer Heinz Anders. Der Kontakt kam über einen Bielefelder Geschäftspartner (Klaus Daudel) ihres Ehemannes zustande. Inhalt des Gesprächs: Der Scheich möchte Sponsor werden und will kurzfristig eine größere Summe zur Verfügung stellen. Bedingung: Es muss ein Vorvertrag (Satzungsänderung) her, dazu wollten der Scheich und seine Frau gebauchpinselt werden – etwa mit einer Wellness-Woche (3 Aufsichtsratsplätze) und einem Einkaufsgutschein im Wert von 5.000 Euro (Trikotwerbung).

Der Scheich, der sein Geld mit Öl und Immobilien (Fenster und Solaranlagen) verdient, sei angeblich aus der saudi-arabischen Königsfamilie (OWL-Schulterschluß). Diese Aussage und die kleinen Extras machten Anders dann doch stutzig und der zufällig anwesende Roland Kopp versuchte über seine Kontakten in die arabische Fußballwelt (OWL-Unternehmerschaft) Klarheit zu schaffen. Sein Fazit: "Den Scheich kennt dort niemand. Es ist zu schön, um wahr zu sein." "Wir prüfen jede Möglichkeit, aber nach allem menschlichen Ermessen konnten wir in das Geschäft nicht einwilligen", sagte Anders.

ich könnte mir vorstellen, dass bolle und feick weg sind, wenn sie bei einer mannschaft mit perspektive 2.liga-spitzenplatz landen könnten.

(bin mal gespannt, ob einer aus der truppe so pervers ist und zum msv wechselt?)

schwick hat auf dem letzten infoabend gesagt, dass es nur mit der
strukturänderung die chance auf ein neues präsidium gibt (ansonsten würden auf der jhv im juni die vakanten präsidiumsposten ergänzt)

heisst für mich im klartext schon, dass auch mamerow und lämmchen zurücktreten! auch wenn mamerow unlängst erklärt hat, dass er hierfür keine notwendigkeit sieht.

edit Speedy

was denkst du denn, wann dieser bericht veröffentlicht wird?

Zitat

Original von ArminenStolz
@ King Kneib:
Gute Werbung heute vor dem Spiel. Hat dich vorher noch einer gecoacht, so souverän hab ich selbst Schüler vor dem Mikro nie gesehen!

schade, dass man bei unserer supertollen lautsprecheranlage nicht alles verstanden hat, die präsenz auf der leinwand war wirklich klasse.

scheinst ein netter kerl zu sein!!!

hat jemand die aktion, die zu rot führte, im fernsehen gesehen. von meiner position aus (west/ block g) sah es schon nach einer tätlichkeit aus?

lamey hat heute ein ganz starkes und felerfreies spiel abgeliefert. gutes auge, tolles stellungsspiel und sogar impulse nach vorn gegeben.

Zitat

Original von almöi
...

Einer dieser Unbeugsamen beschreibt ja das Szenatio im brennenden Hochhaus zu stehen und unten wird ein riesen Sprungtuch hingehalten. Er zögert bis jetzt zumindestens zu springen, weil am Sprungtuch auch einige stehen könnten, die das Hochhaus angezündet haben. Ich finde, dass dieses Bild alles sagt.

...

Ich sage Dir für wen ich letztendlich springen würde, denn es gibt nur einen (für mich persönlich verwertbaren Grund) um das zu tun;

Ich springe für all die Fans und Mitglieder, die guten Mutes die "Bau auf Blau" Anleihe gezeichnet haben - und dies sicherlich weniger vor dem Hintergrund der zu erwartenden Zinsen (die wohl zum damaligen Zeitpunkt sicher gut, aber auch nicht herrausragend gewesen sind) sondern um den Verein zu unterstützen und zu helfen.

... und ich selber habe kein einziges Teil davon, aber ich würde nicht zulassen, dass die Namenstafel der Anleihenzeichner - die an der Ost aufgehängt wurde - der Grabstein für eine 3 Millionen-Beerdigung wird.

Edit: ... und jetzt fahre ich auf die Alm, kommt einer mit?

Zitat

Original von justdoitDSC
Sehr interessant, diese Fragen von Dir zu hören, wo Du doch in anderen Einträgen so kommunizierst, als hättest Du Informationen, dass genau diese Unternehmen nicht hinter Schüco stehen würden.

Deine Fragen kann ich nicht vollständig beantworten, nur dieses mal als Hinweis:

Mode-Gigant Weber zu BILD: „Wir brauchen neue Strukturen bei Arminia. Eine Führungs-Crew, die bei der DFL wieder eine Vertrauensbasis schafft.“
Auch wenn es aus der Bild ist, aber auch er spricht von notwendigen neuen Strukturen.

Diese im Kern richtige Aussage, ist aber auch nichts Halbes und nichts Ganzes.

Natürlich brauchen wir neue Strukturen, wir haben doch ALLE festgestellt, dass der e.V. über die Jahre hinweg jeglichen Einfluss auf die Geschehnisse innerhalb der KGaA verloren hat. Neue Strukturen, nämlich die Entsendung von Verwaltungsratsmitgliedern in den AR oder die Präsenz des Präsidium mit drei Präsidiumsmitgliedern im AR wären doch die Vertrauensbasis (auch für die DFL), wobei die Mitgliederversammlung trotzdem das Präsidium wählen könnte.

Lassen wir mal die Wahl des Präsidiums aussen vor, denn Begriffe wie "Entdemokratisierung" oder "Beschneidung von Mitgliederrechten" sind doch eher emotional und subjektiv. Warum kann man denn diese angestrebte Strukturreform von Seiten des Verein nicht wohlwollend formuliert und zukunftsgerichtet verargumentierten?

Nein, bei uns heißt es: Wir machen das so - und "Basta"

Ich hätte noch einen Änderungsvorschlag bzw. Ergänzung für die neue Satzung unter § 15 Ehrenrat

Punkt 15.4 Die Aufgaben des Ehrenrates sind:

f) Die Wahl für den Verwaltungsrat durchzuführen. Dem Ehrenrat obliegt es, bereite Kandidaten hinsichtlich der satzungsgemäßen Voraussetzungen zu überprüfen und der Mitgliederversammlung vorzustellen.

Die Mitgliederversammlung wird über alle eingegangenen Vorschläge für die Besetzung des Verwaltungsrates informiert. Die Zahl der vom Ehrenrat vorgeschlagenen Kandidaten muss mindestens der kleinsten Anzahl der zu besetzenden Verwaltungsratsplätze (nämlich drei) entsprechen. Den Kandidaten ist Gelegenheit zu geben, sich und ihr Programm der Mitgliederversammlung vorzustellen.

Hierbei kann der Ehrenrat Wahlempfehlungen aussprechen. Sofern die satzungsgemäßen Voraussetzungen nicht erfüllt sind, ist der Kandidat unter Bekanntgabe der Gründe abzulehnen.

ähem, aber Uli Stein soll doch neben dem Präsidentenamt auch Torwarttrainer sein, oder nicht?

... dafür habe ich ja weiter oben auch unterschrieben!

(war doch so, dass wenn Schlieck zum HSV geht, der Uli das mit übernimmt, oder nicht?)

Zitat

Original von foreverDSC

...

Irgendwie verstehe ich Deine Argumentation nicht! Du merkst ganz richtig an, dass Hindrichs die Satzungsänderung unbedingt will. Und dann schreibst Du, dass sich Hindrichs mächtig strecken muss, um die 7 Mio zusammenzubekommen und er die Wirtschaft beknien muss.

Und andererseits: Sollte ihm der Verein nicht dankbar sein, dass er sich so den A... aufreißt?

Diese Alternative ist sicherlich schwer zu verargumentieren.

In der Tat ist es doch wohl Schüco, die hier mit dem "Schulterschluss OWL", Etablierung Mittelfeld in Liga 1 und anderen Äusserungen Begehrlichkeiten geweckt haben. Als sogenannter Sprecher für 15 Unternehmen ist bisher nur die mit Macht angestrebte Satzungsänderung bekannt geworden. Das ist vielleicht ein Plan, aber kein Konzept. Vielleicht fühlen sich ja auch andere grosse Unternehmen unwohl, allein im Fahrwasser von Schüco mitzuschwimmen. Der letzte Ansatz von Schüco auf der JHV 2009 endete ja bereits mit einem kapitalen Schiffbruch!

Wertheraner
nachdem Du mich ja frühzeitig als Diskussionspartner ausgeschlossen hast, könntest Du mir die Stellen zeigen, an denen ich Dir persönlich zu nahe getreten bin?

Zitat

Original von The_Chaoz

Ich würds auch so nehmen und bis auf Helmer sollten auch die Kandidaten durchaus dafür zu haben sein...

... das unterschreibe ich auch!

Zitat

Original von Lippe-Korty
Disro,

ich finde es bedauernsswert das du die permanent beleidigenden Posts von Topscorer auch schon schön zu schreiben versuchst.

Topscorer verursacht bei mir ausschließlich kopfschütteln, er verunglimpft alle die nicht in seine Meinung einwilligen und ich werde von ihm permanent in die Supermann Ecke gestellt in der ich selber mich gar nicht sehe.

Leute wie er fühlen sich von mir immer herabgesetzt, sind es aber selber die mich immer erwähnen und somit mir einen Sockel hinstellen.

Wenn ihr das unterlassen würdet, wäre ich auch nur ein normaler User, aber durch eure Aufmerksamkeit und Erwähung ist es erst möglich das ich so präsent wirke.

Denkt da mal drüber nach.....

Generell könnt ihr euch natürlich gegen die Satzungsänderung verweigern, die Frage nach der Höhe des Preises müßt ihr mich euch selber ausmachen.

Ich persönlich rechne übrigens nicht damit das die nötige 3/4 Mehrheit zusammenkommt.

Alles anzeigen

In so einem Forum gibt es ja immer ein "Nehmen" und ein "Geben", nur weil jemand in der Wahl seiner Mittel möglicherweise undiplomatisch erscheint, muss er ja kein unlauteres Anliegen haben.

Ich persönlich rechne schon damit, dass die nötige 3/4-Mehrheit zustande kommt!

Edit: Achtung, der rot gekennzeichnete Teil gehört zum Thema

Zitat

Original von Tutnixzursache
topscorer & distro:

Das ist mir viel zu pauschal abgeurteilt.

...

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Na ja, ganz so pauschal ist es wohl doch nicht. Wenn Du Dir über die Forensuche die Themen/ Beiträge mancher Mitmenschen herausfilterst, könnte man diese These schon etwas besser begründen.

Ich glaube, dass "topscorer" es wohl auch unter diesem Aspekt betrachtet hat.

bei mir kam gerade der (p)OSTmann, und hat die tickets für's spiel gebracht.

@ topscorer

wenn du die persönliche schärfe in sachen "hunderasse" herausgehalten hättest, würde ich dir uneingeschränkt zustimmen.

... so sind es nur 98% zuspruch!

vielleicht sollten wir beim punkt "osttribüne" einfach mal die ergebnisse der kommission abwarten? wann werden diese nochmal veröffentlicht?

Na ja!

STEIN MUSS PRÄSIDENT WERDEN

Noch einmal das Beispiel mit dem Hochhaus:

Zitat

Wir befinden uns zu später Stunde in einem Hochhaus - sagen wir mal im 14 Stockwerk - und können augenscheinlich nicht rauf oder runter, weil wir von einem Feuer eingeschlossen sind.

Vor dem Haus haben sich wohl Leute versammelt und wir erkennen schemenhaft, dass dort ein Sprungtuch ausgebreitet wird. Einige Stimmen dringen nach oben: "Springt, traut Euch - wir fangen Euch bestimmt auf"

Was tun: Der Sprung kann unser Leben retten, aber auf der anderen Seite sind 50 m freier Fall auch ein gewisses Risiko.

Doch abwarten, auf andere Hife hoffen, den Weg durchs Feuer wagen, hier Leib und Leben riskieren??

Jetzt kommt die wichtigste Hilfestellung für Eure Entscheidung. Die Leute, die dort am Sprungtuch stehen, sind aus verschiedensten Gründen überhaupt dafür verantwortlich, dass unser Haus brennt.

Ich weiss immer noch nicht, wer da am Sprungtuch steht!

Zitat

Original von Mega

Nicht zu vergessen das dazu noch auf den altehrwürdigen Stahlrohr-Holztribühnen getrampelt wurde.

Auf den obersten vier, fünf Stufen war das Ding dann so am wackeln, dass Dir Angst und Bange werden konnte.