Solange solche beschämenden Beleidigungen zum Standard gehören, braucht niemand darauf zu warten, dass durch diese Krise die herbeigesehnten Änderungen eintreten, die die Menschheit so dringend braucht!
![]()
Solange solche beschämenden Beleidigungen zum Standard gehören, braucht niemand darauf zu warten, dass durch diese Krise die herbeigesehnten Änderungen eintreten, die die Menschheit so dringend braucht!
![]()
distro, wie kommst du darauf, dass die Beschlüsse in der DFL Versammlung einstimmig sein müssten? Dort gilt das Mehrheitsprinzip. Wird dort was mit Mehrheit beschlossen, so bleibt dem einzelnen Club noch der Klageweg, wobei der alles Andere als sicher sein dürfte, solange die Beschlüsse nicht an den Haaren herbeigezogen sind.
Sorry, ich meinte "einheitlich". Es stand ja gestern irgendwo geschrieben, dass die DFL hier auf jeden Fall eine Lösung präsentieren möchte, die mit größtem Einvernehmen verabschiedet wird.
Nein, ich kenne die Beschlussvorgaben nicht also kann hier eine einfache, als auch eine 3/4-Mehrheit möglich sein.
Edit fragt noch: Häääähhhhh? Ich habe doch gar nichts von "einstimmig" geschrieben?
Vielleicht wäre es besser, wenn die Saison annulliert würde. Für Arminia nicht so doll, aber im Forum wären einige zufrieden.
Niemand hat die Absicht eine Annullierung zu bauen.
Unabhängig von der Emotion aufgrund der Tabellenführung wäre es den meisten hier bei einem aktuellen Tabellenplatz zwischen 5 oder 8 aber wohl so ziemlich latte.
Es gibt doch, wie hier mal geschrieben wurde, keine Definition in der Satzung des DFL, wie man bei einem Saisonabbruch vorgehen kann. Also ist die Annullierung doch im Grundsatz als anzuwendende Maßahme bereits vorab ausgeschlossen. Dementsprechend versucht die Liga auch zuerst einmal, dass sie bei den noch ausstehenden Spieltagen über die Ziellinie kommt.
Darauf werden die kühnsten Optimisten hoffen, ich persönlich glaube nicht daran.
Alle weiter einhergehenden Optionen bedürfen der Zustimmung der Vereine. Da kann sich jetzt ein Jeder selbst ausmalen, welcher Verein sich für welches Szenario entscheiden würde. Der Probelauf gestern morgen ist ja schon einmal schiefgelaufen.
Eine Annullierung könnte also nur zum Tragen kommen, wenn es keinen einvernehmlichen Beschluss der Vereine gibt.
Zu allem Unglück würde eine Entscheidung (egal in welcher Form) auch noch dazu beitragen, dass es definitiv immer Benachteiligungen bzw. Härtefälle geben würde. Umso schlimmer, weil jeder Verein berechtigterweise zu seinem eigenen Vorteil abstimmen würde.
Die Chance, dass man es beim aktuellen Tabellenstand belässt, bzw. eine Quotientenregel anwendet, hat die DFL bereits vor vier oder fünf Wochen vertan.
Zitat... Die Deutsche Fußball Liga wird sich erst in den kommenden zwei Wochen mit einem möglichen Saisonabbruch befassen. Zu den Themen Auswechslungen und Saisonende wurden aber Beschlüsse gefasst.
Jetzt wird es endgültig zu einer Farce. Da sollten sich Spieler und Vereinsverantwortliche mal hinterfragen, ob sie sich hier wirklich als Marionetten oder Hampelmänner hinstellen wollen.
Was für ein Szenario: Da haust Du Dich jetzt die nächsten zwei Spiele rein und dann erklärt die DFL vielleicht anschließend, dass Du trotzdem um den sportlichen Lohn gebracht wirst.
Wenn die Vereine jetzt bereits uneinig sind, dann verändert sich deren Argumentation doch nicht dadurch, dass man zwei oder drei Punkte mehr auf dem Konto hat.
...
Wahrscheinlich fallen wir vor lachen hinten rüber, wenn wir die Aufstellungen bei den ersten Partien am Wochenende sehen.
https://www.nw.de/sport/sport_na…en-Schalke.html
ZitatNeben dem Langzeitverletzten Marco Reus fallen auch Axel Witsel und Emre Can aus. «Sie werden definitiv nicht dabei sein», sagte Favre am Donnerstag auf einer Online-Pressekonferenz in Dortmund. Beide Profis leiden unter muskulären Problemen und werden frühestens in einer Woche wieder zur Verfügung stehen.
![]()
... Sag mal, hast Du Pilze gegessen oder was ist da seit ein paar Beiträgen mit Dir los?? ...
Ich versuche verzweifelt, dass ich in dieser ganzen Thematik noch einen minimalen Rest von Ernsthaftigkeit erkennen kann.
Nein, es gelingt mir nicht!
Union Trainer Urs Fischer ist aus dem Trainingslager abgereist, Düsseldorfs Kapitän Oliver Fink steht aus persönlichen Gründen nicht zur Verfügung. Kalle Rummenigge möchte die Spiele weltweit einem Milliardenpublikum präsentieren, Lars Windhorst schießt weitere 150 Mios. bei der Hertha rein und Leroy Sane will den Bayern beim Gehalt entgegenkommen.
... ach ja: Absteigen will aber auch keiner!
Wahrscheinlich fallen wir vor lachen hinten rüber, wenn wir die Aufstellungen bei den ersten Partien am Wochenende sehen.
Vor dem Anpfiff am Samstag in Dortmund soll es eine Liveschalte zur ISS-Raumstation geben.
Die aktuelle Besatzung mit den Russen Anatoli Iwanischin, Iwan Wagner und dem US-Amerikaner Christopher Cassidy möchte ein Grußwort an die DFL und an die ganze Welt richten.
Die Botschaft steht unter dem Leitwort "Aufbruch in eine neue Zeit / Alles auf Anfang" und erinnert an das Motto des russischen Künstlers Alexander Rodtschenko, der sich seinerzeit von der Aufbruchstimmung nach der Oktoberrevolution inspirieren ließ.
Es sieht auf jeden Fall so aus, als würden sie bei der DFL mittlerweile komplett am Rad drehen.
https://www.sportschau.de/fussball/bunde…mmlung-100.html
Jetzt sollen diese Geisterspiele tatsächlich noch gewertet werden und auch bei einem möglichen Saisonabbruch über Auf- und Abstieg entscheiden.
Meine Fresse nochmal, das hätten sie den Vereinen doch wirklich früher mitteilen können. Was ist das denn für eine Informationspolitik, es ging hier doch eigentlich nur ums Geld?
...
distro
Danke für die Ironie. Oder wie soll ich deinen Kommentar sonst bewerten?
Ich habe wirklich Angst. Der Verlust der Stahlrohrtribüne mit Block 5 bis 7 liegt mir heute noch schwer im Magen. Es wäre wohl nicht mehr zu ertragen, wenn sie jetzt auch noch die Ostribüne abbauen müssen. ![]()
Unabhängig davon: Panem et circenses
Wenn wir jetzt aus sportlicher Sicht verkacken, dann ist das halt so. Mal schauen, wie die geneigten Herrschaften es morgen mit dem Thema Auf- und Abstieg halten.
...
Wenn nicht bald weiter gespielt wird kann es sonst finster aussehen im deutschen Profifussball. Irgendwann werden die Fernsehsender keine Kohle ohne Gegenleistung mehr überweisen (Eurosport ist schon raus) und auch die Sponsoren dürften irgendwann kein Geld mehr geben wenn nicht gespielt wird und somit niemand ihre Werbung sieht. Solche fragwürdigen politischen Manöver wie bei den Rostbratwürstchen vom Rennsteig sind aus meiner Sicht kontraproduktiv.
Mittlerweile habe sogar ich richtig Angst davor, dass wir ohne diese Geisterspiele finanziell den Bach runtergehen. Dann trifft es auch wahrscheinlich nicht nur den DSC, sondern mindestens 20 bis 26 weitere Vereine zwischen Liga 1 und Liga 3.
Das haben ja jetzt auch Alle oft genug gesagt. Das wär echt doof, dann können wir den Profifußball gleich abhaken. Das gibt dann nämlich gar keinen Fußball mehr. Überhaupt nicht mehr. Dann müssen die wahrscheinlich später auch noch ganz viele Stadien abreißen und dort Mehrfamilienhäuser bauen, oder Übergangswohnheime. Das wäre sowas von Scheiße, ... echt jetzt.
Bei Saisonabbruch Meister und zwei Absteiger
"Im zweiten Papier gehe es darum, dass bei einem Abbruch der Bundesliga- und Zweitliga-Saison aus rechtlichen Gründen, etwa wegen den Spielbetrieb einschränkender Quarantäne-Maßnahmen oder des Verbots von Kontaktsportarten die zu diesem Zeitpunkt aktuelle Tabelle der 1. bzw. 2. Bundesliga gewertet wird. Auf diese Weise solle vermieden werden, dass ein abgeschlagener Verein einen Saisonabbruch provoziert."
...
Ein frommer Wunsch, der sich in der Praxis wohl auch nur mit vielen Eventualtitäten und Ungereimtheiten durchführen lässt. Nur mal angenommen, dass es tatsächlich z.B. vier Geisterspieltage gibt und nicht alle Mannschaften diese vier Spiele absolvieren können. Dresden wird ja definitiv später den Spielbetrieb aufnehmen. Wie wird denn dann "die aktuelle Tabelle" definiert?
So, wie es da oben steht, sollten Bielefeld und Stuttgart ebenfalls an einem vorzeitigen Saisonende interessiert sein.
P.S. Zweiter, hinter LeckerKnoppers
Ein Saison Abbruch hilft nun mal auch keinen Verein da es ja nächste Saison so weiter geht und keiner weiß ob überhaupt mal wieder 1/4 der Sitzplätze belegt werden dürfen.
Stehplätze doch eh nicht mehr.
...
Sorry, das ist mir persönlich einfach zu pauschal und spricht auch eigentlich nur für "Augen zu und durch".
Gate4 hatte ja in dem Zusammenhang bereits auf die Einflussnahme des DFB hingewiesen, das findet man auch hier ...
https://www.mdr.de/sport/fussball…knecht-100.html
Im Beitrag selber kann man sich noch über einige Links vorwärts hangeln und kommt dann an eine Stelle, wo sich Verantwortliche sehr wohl über den Zeitraum und über das neue Spieljahr Gedanken machen.
https://www.mdr.de/sport/fussball…ockung-100.html
Als Kernaussage betrachte ich den Wunsch, dass einfach eine größere Planungssicherheit für die neue Saison vorhanden sein muss.
ZitatFaktor Zeit spricht für Abbruch
Zurück zum Hier und Jetzt, zum FCM-Votum für einen vorzeitigen Saisonabbruch. Das entscheidende Argument für dieses Szenario sieht Kallnik im Faktor Zeit. Er denke dabei an eine "Saison ab 1. September, gut vorbereitet mit einem medizinischen Hygiene-Konzept. Der große Vorteil an diesem Szenario ist, dass wir besser planen können. Wir könnten es wirtschaftlicher gestalten auch ohne Zuschauer. Wir könnten es rentabler gestalten."
Magdeburg sehe ich dabei auch keineswegs als Abbruch-Befürworter um ihrer Selbst willen. Dem FCM werden, übrigens genauso wie bei Dynamo Dresden, die größten Eigenkapitalreserven bei den Vereinen aus Liga 2 und 3 nachgesagt.
So sehen es die Pfälzer:
... Das, was wir da am Wochenende erwarten, wird aber nur noch wenig der beschriebenen Energie beinhalten. Das ist für mich das traurige an dieser ganzen Geschichte.
Gerade so, wie eine vegane Bratwurst. Sieht aus wie eine Wurst, fühlt sich wie eine Wurst an, riecht noch annähernd so und schmeckt definitiv beschissen.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und anhand aller Beiträge hier im Faden ein aussagefähiges Stimmungsbild erstellt. In der Bewertung werden die Posts und Stellungnahmen NACH dem Entscheid zu Geisterspielen doppelt gewichtet. Dabei spielte es keine Rolle, ob User sich hier nur einmal oder mehrfach geäußert haben.
Im Abgleich zwischen den Beiträgen habe ich gleichermaßen zwischen Emotionalität, versuchter Objektivität und Wunschdenken unterschieden. Den Aspekt, "dass es hier nur ums Geld geht" habe ich ebenso ausgeblendet, wie sogenannte Expertenmeinungen von Politikern, Ethikräten, Theologen und sonstigen Wissenschaftlern.
Ganz am Ende habe ich es noch einmal zwischen der Liebe zum eigenen Verein und der restlichen Fußballwelt abgegrenzt. Im Resultat ist daraus eine fiktive Abstimmung mit einem doch überraschenden Ergebnis entstanden.
[Blockierte Grafik: https://up.picr.de/38515548cm.jpg]
Mich wundert allein, dass die Verantwortlichen in Dresden eigentlich ziemlich entspannt mit der aktuellen Situation umgehen.
Jetzt würde ich mir die Frage stellen, ob die DFL in den Videoschalten mit den Vereinen bereits ein Szenario für eine Wertung bei möglichem Saisonabbruch angedacht hat. Eine Abbruchwertung müsste ja umso mehr auf die bereits absolvierten Spiele und den derzeitigen Tabellenstand zugreifen, damit eben jene möglichen "Manipulationsversuche" ausgeschlossen sind.
Sachsens ganzer Stolz würde es allemal betreffen, da sie auch bereits zum Hinrundenabschluß am Tabellenende gestanden sind.
Hinterher ist man immer schlauer. Vielleicht hätte die DFL zuerst die 1. Liga und damit ihr liebstes Kind und Premiumprodukt mit einer sportlichen Weiterführung über die Ziellinie gebracht. Man hätte der UEFA Genüge getan und eine saubere Quali für (irgendwann einmal) Spiele auf europäischer Ebene bekommen. Zudem wäre es wohl deutlich einfacher gewesen, in dem jetzt angedachten Konzept auf äußere Einflüsse und Störgrößen zu reagieren, wenn man sich nur um 18 Vereine kümmern muss.
Man kann es drehen und wenden wie man nun will, es wird einfach kein (Fussball)Schuh draus.
Arminia ist mal nur mit 10 Spielern aufgelaufen... wenn wegen Corona einige Spieler ausfallen, dann ist das Pech für den Verein, solange man 11 zusammen bekommt. Gilt ja auch für andere Krankheiten und Verletzungen.
...
Linner in der Innenverteidigung, Schippo und Quaschner im Sturm?
Das müsste gehen ![]()
https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fb…%C3%BCcken_1986
In der Partie mit zehn Aktiven reduzierte es Bielefeld aber schon nach wenigen Minuten auf neun Spieler.
Normalerweise muss soetwas gegen Saarbrücken auch reichen.
...
Ob dieses Virus so schnell verschwindet, steht deshalb in den Sternen und deshalb begrüße ich jede Öffnung für einen neuen gangbaren Weg. Man hat sich nun einmal für diesen Weg in der Politik entschieden und selbst wenn die Indizien noch so groß werden mögen, dass die Maßnahmen überzogen war, wird man immer Gründe finden, dass dieser Weg richtig war. Genauso muss aber erlaubt sein, dass man Vieles für Mumpitz hält. Bezogen auf Fußball meine ich da im Speziellen diese überzogenen Vorgaben für Torjubel, etc. Fußball mit Abstandsregel? Diese Frage steht für sich!
Vielleicht möchten wir uns mit den "gangbaren Wegen" noch nicht so Recht anfreunden, weil es für jeden Einzelnen von uns komplettes Neuland bedeutet. Allein die Auflagen für das Gaststättengewerbe mit Kontaktdatenerfassung, Sitzplatzpflicht und regelmäßiger Flächendesindektion sind bereits gewöhnungsbedürftig. In unserer neuen Normalität wird es eine zunehmende Vorausplanung von Alltagsaktivitäten geben und vielen von uns wird die gewohnte Spontaneität fehlen.
Vielerorts wird aktuell das Aufbegehren gegen Grundrechtsbeschränkungen von eher extremen Protestgruppierungen instrumentalisisert. Das kann zwangsläufig dazu führen, dass es eine gesteigerte Zerissenheit bei der Abkehr von liebgewordenen Gewohnheiten gibt. Das Problem besteht ja unverändert darin, dass man nachher alles besser weiß; ... also wie immer im richtigen Leben.
Der sogenannte Lockdown war mehrheitlich ebenso richtig, wie auch stellenweise überzogen und unnötig. Jetzt haben die politisch Handelnden belastbare Ergebnisse, mit denen weitere Maßnahmen bewertet werden können und sie müssen einen Konsens finden, der alle Gesellschaftsschichten abdeckt.
Von heute an werden ja die Mitarbeiter der fleischverarbeitenden Betriebe im Kreis Gütersloh getestet. Da werde ich besser vorab schnell noch einige Dinge des täglichen Bedarfs besorgen, bevor hier morgen wieder "zugemacht" wird. ![]()
Gerne lade ich euch mal auf nen Rundgang über die Intensivstation ein, wo alles Leute mit den selben Symptomen liegen. Und das in der Häufigkeit gab es es noch noch nie.
Welche Symptome meinst Du denn jetzt bitte genau?
Es wird nur niemals einen Impfstoff dagegen geben, da das Virus ständig mutiert. In New York sterben jetzt Kinder daran.
Machen wir uns nichts vor, es wird niemals mehr wie es war, es gilt mit dem Virus zu leben.
Gute Güte, jetzt mach hier doch nicht gleich die Pferde scheu.
https://www.faz.net/aktuell/politi…r-16761672.html
ZitatDas Virus werde auf jeden Fall verschwinden, auch wenn es keinen Impfstoff gebe. Denn „Viren sterben auch“, so Trump.
Mal im Ernst: Wir können jetzt nicht wirklich jedes medizinische Phänomen auf das Virus zurückführen. Es gab auch die Diskussion über Zweitinfektionen von Menschen. Das konnte bisher auch nicht belegt werden.
... Die Vorschläge habe ich sehr wohl registriert. Das Problem als solches wird man mit diesen Maßnahmen aber nicht annähernd lösen können, weil das Einsparpotential viel zu gering sein würde. Wie willst du Fernsehgelder von 17-30 Mio. durch Mitgliedsbeiträge oder Sponsorenhilfe überbrücken? Ich gehe auch davon aus, dass unsere Sponsoren derzeit eh schon auf viel Kohle verzichten, weil die Zuschauereinnahmen wegfallen.
Im Endeffekt bleibt doch nur eine Lösung: man muss es mit Geisterspielern probieren, denn wenn man es nicht ausprobiert hat/ hätte, stünde es bei einem sofortigen Saisonabbruch und anschließender Pleitewelle immer im Raum. Das wäre auch nicht vertretbar.
Ich gehe weiterhin davon aus, dass es in der aktuellen Situation einzig und allein um den existenziellen Fortbestand der Vereine gehen kann. Ich gehe ebenso davon aus, dass die Spielergehälter den jeweiligen Etat der Vereine maximal belasten.
Es gibt also keine Alternative dazu, dass man die Gehälter für einen Zeitraum von vier oder fünf Monaten auf ein Mininum reduziert oder einfriert.