Beiträge von distro

Zitat von B_84

Was mir ein wenig Sorgen macht, sind mögliche Abgänge.
...Aber was ist z.B. mit Voglsammer, Prietl oder Lucoqui. Ich kann mir schon vorstellen, dass die auf Zetteln anderer (und ja, damit meine ich tatsächlich besserer) Vereine stehen...

Ich persönlich sehe Andreas Voglsammer als möglichen Abgang, der dafür aber im Gegenzug eine adäquate Ablösesumme einbringen wird.
Auf meiner Wunschliste stehen dann Simon Terodde und Marlon Ritter.
O.K. das ist reine Phantasie, aber allein mit diesen beiden Spielern wären wir ein potentieller Aufstiegsanwärter. Konstantin Kerschbaumer hat zwar im Hurra-System von Jeff Saibene tadellos funktioniert. Aktuell sehe ich aber keine Hinweise dafür, dass wir mit Kerschi noch einmal qualitativ zulegen würden.

Zitat von DSC-Paule

...

Egal, ob wir 7. oder 11. geworden wären, es hätte sich für die nächste Saison nichts an den TV-Geldern geändert (10,65 Mio Euro)

Es wird sich lediglich in o.g. Größenordnung etwas tun, wenn der FC I absteigen würde.

s.a.

http://www.fernsehgelder.de/

Für die nächste Saison ändert es sich tatsächlich nur, wenn Ingolstadt in der Relegation gegen Wiesbaden den Kürzeren zieht. Dann fällt der FCI komplett aus der Wertung heraus und alle nachfolgenden Vereine rücken um einen Platz auf.

Die 5-Jahres-Wertung bei den TV-Geldern hat aber gerade für Arminia Bielefeld einen wichtigen und mittelbaren Effekt. Den Klassenerhalt im neuen Jahr vorausgesetzt würde der DSC mit dann fünf Spielzeiten aus Liga 2 bewertet. In diesem Fall steht man auf Augenhöhe mit z.B. Bochum, Heidenheim oder St. Pauli.
Zur Rechenlogik:
Das abgelaufene Spieljahr wird fünfach bewertet, die Saison davor vierfach, ... und so weiter.
Eine erneut gute Platzierung könnte also einen spürbaren finanziellen Zugewinn im Sommer 2020 bedeuten.

Wenn ich nicht irre, dann hat es Stephan Salger in der jetzt abgelaufenen Saison auf 30 Pflichtspieleinsätze gebracht. Das ist schon einmal ein Wort. Ich möchte aber auf einen ganz anderen Aspekt hinaus. Unabhängig davon, ob er jetzt hier verlängert oder anderswo eine Herausforderung sucht.
Im Februar 2018 wurden Salger hier persönliche Verfehlungen angedichtet und es wurde auch darüber spekuliert, dass Stephan keine Zukunft bei Arminia haben wird.
Ich habe den größten, persönlichen Respekt davor, dass Salger diese Probleme in den Griff bekommen hat und sein fußballerisches Können wieder im Vordergrund steht.
Mein Respekt gilt auch den Leuten, die ihn in dieser sicherlich nicht einfachen Situation unterstützt und ihm zur Seite gestanden haben. Vereinsverantwortliche, Trainer, Spieler und wer auch immer.
Wir vergessen das immer wieder: Menschen sind keine Maschinen, auf keinen Fall unfehlbar und ein Jeder hat seine kleineren und größeren Macken. Aber der Mensch als Person sollte immer im Vordergrund stehen.

Zitat von Craig

Zu Nauber würde hier schon alles geschrieben, wer wirklich über eine Verpflichtung nachdenkt - sollte sich unser Spiel vor ein paar Wochen gegen die Zebras nochmal angucken.

...

Wenn wir auf Spieler verzichten, die gegen uns schon einmal schlecht ausgesehen haben, dann würde es die Auswahl doch sehr einschränken.

Mir hatte es seinerzeit gefallen, dass Nauber den Sprung von den SF Lotte zu Duisburg nahtlos bewältigen konnte und sich gleich als Stammkraft hervorgetan hat.

Zitat von Arminius1960

Hey Distro!!!!! Wellcome back. Finde ich sehr gut, dass Du Dich mal wieder zu Wort meldest.

Vielen Dank.
Ich wollte auch eigentlich nur wissen, ob die Anmeldung noch funktioniert und außerdem war mir langweilig.

Beim Thema IV könnte man meines Erachtens auch über Gerrit Nauber vom MSV Duisburg nachdenken.
Der MSV wird sich eventuell notgedrungen von einigen besserverdienenden Stammkräften trennen müssen, da dort wohl grundsätzlich noch die Lizenz für Liga 3 gefährdet ist.
Nauber hatte eine bärenstarke Saison 17/ 18 und konnte sich im aktuellen Spieljahr noch mit Durchschnittsnote 3,0 bei den Zebras auszeichnen. Ist ein robuster Kerl und geht auch dahin, wo es weh tut.

Zitat von Schwarz-Weiß-Blauer

Ich war ein paar Tage (bewusst) nicht hier und überhaupt nur sehr wenig im Internet.
Kaum zurück, möchte ich am liebsten das Forum verlassen.

Anfeindungen, Gerüchte, Gerüchte und nochmals Gerüchte werden hochgekocht.
Mod's kommen mit dem Löschen nicht hinterher.

Was geht hier ab? Ich habe selten so eine aggressive Grundstimmung erlebt.
Ich gucke mir das noch ein wenig an, nur irgendwann macht es hier keinen Spaß mehr.
Vielleicht mache ich dann auch einen auf Distro? Mal sehen.

Es kommt immer auf die Perspektive an. Dann kann man sein eigenes Anliegen auch schon einmal mit Füßen treten.

Für den abgetretenen Uhlig (alias Hiob) gehe ich doch jetzt nach fast vier Jahren tatsächlich wieder in dieses Forum.

Als der Verantwortungsbereich von Marcus Uhlig vor Jahren erweitert wurde gab es nur drei Gründe, warum man sich hier in der damals sehr unruhigen Situation im Verein mehr engagieren sollte.

1.) Man hatte keinen besseren Job gefunden
2.) Man hatte nichts Besseres gelernt
3.) Man wurde mit Geld dazu gezwungen

Möglichkeit 3. konnte man wohl zum damaligen Zeitpunkt kategorisch ausschließen?

Man muss einen nicht leiden können, noch dazu wenn er aus Essen kommt.
Man muss einen Menschen auch nicht besonders sympathisch oder toll finden, aber man muss eine Arbeit auch respektieren und wertschätzen können.
Das tue ich hiermit!

Alles Gute Uhlig, komm´ wieder auf die Beine und bleib aufrecht.

Zitat

Original von Toronto
So einfach wie Du das schilderst scheint es doch nicht zu sein. Wenn ich Dir noch einmal die Chronologie der Ereignisse schildern darf stellt es sich doch wie folgt dar.

Der alte Vorstand tritt zurueck ohne die Mitglieder darueber zu unterrichten, dass die BAFIN Anleihe, die ja angeblich beinahe taeglich erwartet wurde, gar nicht kommen konnte weil man eben den Antrag nicht unterschrieben hat. Der Ehrenrat hat rechtliche Bedenken diesen zu unterschreiben. Der Verwaltungsratsvorsitzende erklaert, dass das Praesidium um Uli Stein der einzige Verhandlungspartner fuer den Verwaltungsrat sei und es keine Alternativen gebe. Uli Stein erklaert, dass er eine kompetente Mannschaft zusammen habe die geschlossen antreten wolle. Ein Notpraesidium soll eingesetzt werden was allerdings beim Verwaltungsrat Fragen aufwirft. Diese werden von Schnitzmeier ziemlich harsch zurechtgewiesen dass eine Nichtberufung dieses Notpraesidiums massive Folgen fuer den Verein haette. Der Verwaltungsrat beruft daraufhin das Notpraesidium ein. Dieses Notpraesidium wird auch noch in den Aufsichtsrat bestellt. Dazu kommt ein Thomas Helmer ploetzlich unangekuendigt dazu und besetzt offensichtlich einen der drei Aufsichtsratsplaetze die dem Vorstand des eV im Aufsichtsrat zustehen, da Herr Haarhausen ja schlecht in den Aufsichtsrat entsandt werden kann (Ehrenkodex). Das Praesidium Stein, das laut Alex Geilhaupt voraussichtlich bis zum ersten Spiel im Amt sein sollte, ist nicht ernannt worden.

Daraus ergeben sich doch so einige Fragen. Warum wurde das Praesidium Stein noch nicht ernannt obwohl es doch komplett ist? Wieso besetzt Thomas Hellmer einen Platz des eV im Aufsichtsrat obwohl dieser einem Mitglied des Praesidiums zusteht? Wird bewusst auf Zeit gespielt um zu schauen wie es im September mit der Auflagenerfuellung des DFB aussieht? Wurden bewusst 3 Personen in das Praesidium berufen die augenscheinlich ueber keine groesseren Geldmittel verfuegen um das Haftungsproblem des Vorstandes im Insolvenzfall zu minimieren? Ist der eV bereits so weit ausgeblutet, dass selbst langjaehrige und verdiente Mitarbeiter wie Herr Fischer das sinkende Schiff verlassen? Wird durch diese ganze Kette nicht die KGAA um Ralf Schnitzmeier gestaerkt und der Verein klein gehalten? Haben wir nicht unsere Erfahrungen mit Geschaeftsfuehrern in der KGAA die nicht kontrolliert werden und zu viel Macht haben? Wieso mischt sich Schnitzmeier in reine eV Angelegenheiten ein?

Fragen ueber Fragen und die Antworten, davon gehe ich einmal aus, wuerden den meisten Lesern hier nicht gefallen.

Wenn man sich vor allem die Chronologie der Ereignisse anschaut, dann duerfte doch jedem auffallen, dass es, aus welchen Gruenden auch immer, Kraefte im Verein gibt die gegen die Inthronisierung von Uli Steins Praesidium sind. Denn ansonsten waere dieses Praesidium ja laengst im Amt und man haette sich den Notvorstand, den die Satzung natuerlich gar nicht vorsieht, sparen koennen. De facto haben wir keinen Notvorstand sondern ein ordentlich eingesetztes Praesidium.

Und die Fragen die hier gestellt werden, werden mal wieder nicht beantwortet.

Alles anzeigen

Vielen Dank "toronto"!!

Meine Fragen rund um die aktuellen Ereignisse sind damit jedenfalls beantwortet.

Ich finde es übrigens auch nicht gut, dass sich Alex jetzt hier für irgendwelche privaten Unternehmungen verantworten muss. Wenn man so tagtäglich gemeinsam an einem Strang zieht, entstehen eben auch mal Freundschaften.

Mamerow und Kottmann sind ja seinerzeit auch dicke Kumpels geworden.

Bei so einem Urlaub kann man doch auch prima überlegen, wie man eine Formulierung dafür findet, dass z.B. ein Uli Stein doch kein Präsident wird.

Ich finde es auch prima, dass Alex, "Pressesprecher" und "Lippe-Korty" jetzt auf einer Wellenlänge liegen. Das war nicht immer so und kann für die gemeinsame Sache, das "gemeinsame Anpacken" nur hilfreich sein.

Alles für den den Club, alles für den "Bielefelder Weg" - oder doch: "Alle Bielefelder weg"?

Egal, irgendwer hatte mir doch vor kurzem nahegelegt, dass ich meinen Erneuerungswillen mit dem Wiedereintritt in den Verein bekunden könnte?

Sag´ mal: "Hast Du sie noch alle?"

Viele Grüße

"distro"

... der sich mit diesem Beitrag aus dem Forum verabschiedet!

Ich rechne mit gar nichts mehr, schon gar nicht mit Uli Stein. Ich will auch gar nicht mehr rechnen, das haben wir in den vergangenen drei Spielzeiten zur Genüge getan!

Zum Schluss haben diese Rechnungen eh nicht zu den erhofften Ergebnissen geführt. Im Gegenteil, die Resultate waren meist verheerender, als Jeder von uns vorausahnen konnte.

In der jetzigen Personalkonstitution haben wir scheinbar den endgültigen Umbruch, den sich alle hier gewünscht haben. Eine Riesenchance für den Verein, dass diverse Gräben zugeschüttet und andere Scharmützel beendet werden können.

Mein großer Dank gilt an dieser Stelle noch einmal den Herren Brinkmann, Hindrichs, Lauritzen, Milse und nicht zuletzt Supersatzungspabst Buchberger, die den größten Anteil zu diesem maximalen Umbruch geleistet. Diese Herren haben dafür gesorgt, dass der e.V. wieder laut seiner satzungsgemäßen Verankerung an die Mitglieder zurückgegeben wurde.

ARMINIA LEBT

Jetzt liegt es an Faber, Geilhaupt und Co., dass der Verein nachhaltig und klug aufgestellt wird. Ich bezweifle sehr, dass es sich hier um ein einfaches Unterfangen handelt ...

... aber der Anfang ist schon einmal vielversprechend.

Ich kann mir gut vorstellen, dass es viele mögliche Förderer und Unterstützer gibt, die diesen (vor allem) personellen Umbruch ebenfalls mit sehr viel Wohlwollen betrachten.

Bei allem Respekt "Herr Präsident",

Kult ist auch, dass unser Verein sich zu seinen Wurzeln bekennt! Die Debatten um Traditions- und Geldvereine haben wir zur Genüge an anderer Stelle geführt.

Arminia hat noch nie eine Vereinsspitze gehabt (auch wenn es denn nun nur für den Übergang sein soll), die dermaßen stark im eigenen Verein verwurzelt ist!

Ob sich dieses in naher Zukunft auch auf dem Platz auszahlt, vermag sicher niemand vorherzusagen. Eine Verbundenheit, bzw. ein Wohlfühlgefühl mit dem Klub zu schaffen bedarf anderer Werte, als allein jenen, die auf Banknoten abgedruckt sind.

Vielleicht wird Arminia ja wieder einmal der vielbeschworene Traditionsverein. Er wird es aber nur, wenn diese Denkweise bereits ganz oben beginnt!

Zitat

Original von oemmes
Mir wäre es mittlerweile kackegal ob jemand ein Arminia Herz hat, wenn es nur jemand wäre, der diesem Grauen endlich eine Ende setzen könnte. Drei Wochen war ich jetzt im Urlaub und keine Sau ist bereit mit einem Arminen über Fußball zu sprechen bzw. zu streiten. Mitleid, Mitleid und nocheinmal Mitleid. Es ist so bitter und schaut man sich das Foto von unserem Präsidenten beim Westfalenblatt an, muss man befürchten, zukünftig noch mit Kamelle beschmissen zu werden.

Unfassbar dass es den Stadtvätern und Unternehmen vor Ort dermaßen egal ist, wie der Hauptwerbeträger verkommt und der Lächerlichkeit preisgegeben wird. Erst kurz vor zwölf gibt man gerade soviel, dass die Peinlichkeit Insolvenz vermieden werden kann...

Arminia und die Stadt Bielefeld; ... da darf man wohl nur hoffen, dass die Entflechtung der lokalpolitischen Strukturen einen Beitrag zur Besserung leistet.

Bezüglich der von Dir angesprochenen Personalie ist die Sachlage doch eindeutig: Wenn dem Verein in naher Zukunft auch nur ansatzweise etwas Konstruktives gelingt, dann haben wir den kultigsten Präsidenten in Fußballdeutschland, den man sich vorstellen kann.

Gelingt es nicht, sind wir die Deppen der Nation (... damit hätte sich dann der Zustand der vergangen zwei, drei Jahre nicht wesentlich verändert)!

Zitat

Original von MiLa6909
Wir haben schon so vielen Trainern eine Chance gegeben, warum nicht zur Abwechslung mal einem Präsidenten? Da kann man nichts mehr kaputt machen, da schon alles kaputt ist!

Wir werden bestimmt auch noch der .,,

"Fußballverein, mit den meisten Präsidenten in drei Spielzeiten"

Zitat

Original von gegenueber

An der Stelle möchte ich mich auch kurz bei denen bedanken, die mir am vergangenen Montag ihre Stimme gegeben haben. Ich habe mich ziemlich geärgert über meinen vermeidbaren, taktischen Fehler: Uli Stein beim Namen zu nennen und eine Präsidum mit ihm zu unterstützen, wenngleich ich ausdrücklich betont habe, dass eine kompetente Mannschaft Voraussetzung für eine Berufung Uli Steins zum Präsidenten wäre. Dazu stehe ich auch heute noch! Aber ich habe zu akzeptieren, dass ich dazu am Montag kein Votum erhalten habe und mir dieses Statement (vielleicht nicht allein) die Berufung in den Verwaltungsrat gekostet hat.
Ich wollte bewusst offen sein, dass ich aus diversen gründen U. Stein favorisiere, musste gegen die vorher verlautbarte Wahlempfehlung des Ehrenrates weitere Trümpfe neben meiner fachlichen Qualifikation ziehen. Schwamm drüber, nach vorn gucken! Aber so richtig kann ich denen nicht zustimmen, die mir sagen, dass ich darüber froh sein soll, nicht im Haifischbecken gelandet zu sein .....

RESPEKT, Mann!

Zitat

Original von N13
Distro: Was jetzt, dein nee, nee? Viele gehen die kommende Saison nicht hin?
Warum sollten sie das nicht tun? Was hat sich gegenüber der alten Saison denn so gravierend verändert?

Die Liga und die Lust!

Zitat

Original von N13
Ich kann deinen Ärger verstehen. Trotzdem sind wir dann wieder da. Solange wir Fans nichts hörbares unternehmen, wird sich auch nichts ändern. Meiner Meinung nach, sind wir hier viel zu Duckmäuserisch. Wir lassen uns alles gefallen, sind im Endeffekt froh, das Arminia weitergeht.

Nee, nee, ... ich denke mal, dass einige (viele ?) dann nicht mehr da sind. Das ist dann eben ein stummer Protest. Ist mir persönlich auch lieber, als reißerische Parolen oder peinliche Drohungen!

Der Verein verliert gerade die nächste Generation Fans von 10- bis 20-jährigen, die geil auf Fußball sind; ... und er verliert viele ältere, desillusionierte Anhänger, die einfach nur die Nase voll haben!

Sieht ja ganz so aus, als hätte "Pressesprecher" das Interesse am Fußvolk verloren.

Vielleicht befindet er sich aber auch schon auf der Flucht?

Zitat

Original von King Kneib

Na ja, es fragt schon einer danach, wenn der Analphabeth nach seinem Treffer groben Unfug und gequirlte Hühnerscheiße von sich gibt.

... wird reden aber nicht von Podolski??

Selten soviel Mist, wie hier beim Thema Heidinger, gelesen.

Eine Frage des Charakters?

Wir hatten in Bielefeld - genauso wie in jedem anderen Verein auch - soviele Fußballnutten und Wanderhuren, die ausschließlich wegen des üppigen Gehalts bei uns aufgelaufen sind.

Wenn irgendein Vollhorn in der Nachspielzeit den entscheidenden Treffer markiert, fragt doch auch keiner ob der überhaupt einen Schulabschluss hat oder lesen und schreiben kann.

Heidinger ist vielleicht in manchen Dingen etwas einfach gestrickt, mehr auch nicht!

Glaubt hier wirklich jemand, dass Fort und Eilhoff aufgrund der Ansammlung von kulturellen Bauwerken und Denkmälern nach Dresden gewechselt sind??

Zitat

Original von Exteraner
Und so kann man noch jahrelang rumspekulieren. Das führt doch zu nichts.

Der Verwaltungsrat ist jetzt am Zug. Er kann genau das Präsidium einsetzen, dass er für fähig hält.
Und dann müsste sich das ganze eigentlich positiv entwickeln.

Genauso ist es!