Original von Arnold
Hallo Plüschprumm,
obwohl ich dir absolut beistehe und recht gebe, von Schüco hatte ich mir trotzdem mehr erhofft. Ich dachte, Hindrichs stellt den Verein neu auf, mit allem was ihm möglich ist und genau diesen Eindruck konnte Schüco mir bisher nicht vermitteln.
sorry, einfach falsch eingeschätzt...
Na ja, falsch eingeschätzt halte ich gelinde gesagt noch für eine sehr niedliche Formulierung.
Es gibt da schon einige Dinge, die sowohl das Engagement als auch das persönliche Auftreten von Herrn Hindrichs in ein sehr diffuses Licht rücken.
(Ich will da auch gar nicht auf dem Tribünenbau herumreiten.)
Der Versuch der persönlichen Einflussnahme auf der JHV 2009 über einen ferngelenkten Thomas Lauritzen ist unter aller Würde für jemanden vom Kaliber Schüco bzw. Hindrichs. Allein der Ansatz, Thomas Lauritzen zum damaligen Zeitpunkt ins Präsidium zu schieben war mehr als fragwürdig.
Ich erinnere mich auch noch gut an das Geblubber von Michael Versper, der zu mitternächtlicher Stunde stolz verkündete, dass ihm Hindrichs telefonisch versichert hätte, Schüco würde den Verein weiter unterstützen. Das war einfach nur primitiv!
Genauso primitiv war Hindrichs Versuch, als er sich lautsprecherisch an der Spitze einer Bewegung von Unternehmen gesehen hat, die Arminia mit Millionen und Abermillionen fördern wollen. Hier hat er sich in letzter Konsequenz nur als inhaltloser Trittbrettfahrer geoutet, der nach einem einmaligen Statement von August Oetker geglaubt hat, er könne sich in diesem Fahrwasser profilieren und hier zu Ruhm und Ehre gelangen. Dieser Versuch ist derart gründlich in die Hose gegangen, dass er nur der Anführer einer Bewegung aus heisser Luft geblieben ist.
Der dritte Fehltritt war wohl der, dass die wichtige und hypermoderne Satzungsänderung bei jedem Info-, Mitglieder- oder Sponsorenabend als absolute Notwendigkeit für die weitere Unterstützung DER Wirtschaft verkauft wurde. Auch hier war es wieder Thomas Lauritzen, der stellvertretend für Herrn Hindrichs gebetsmühlenartig betonen durfte, dass es nur via Satzungsänderung die Aussicht auf weitere Dukaten und Sesterzen geben würde.
Da könnt´ ihr jetzt lamentieren und argumentieren wie ihr wollt. Erstens kennt niemand die genauen außerplanmäßigen (?!) Zuwendungen durch Schüco, zweitens wird er sicherlich für jeden einzelnen Pfifferling mit großzügigen Anteilen aus der Stadiongesellschaft bedacht. (... falls denn mal jemand dieses Konstrukt auf die Reihe bekommt!)
Wetten dass???
