1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Sputti

Beiträge von Sputti

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    • Sputti
    • 27. Juli 2011 um 12:21

    @Tribünenprinzessin,

    ok, dann machen wir möglichst schnell eine a.o. Mitgliederversammlung, ändern den Wahlmodus für die Zukunft und beauftragen den Verwaltungsrat, das im weiteren Verlauf der Sitzung mehrheitlich beschlossene Präsidium kraft seine Amtes einzusetzen!

    Dazu stellen sich Hajo Faber (bitte,bitte) und Uli Stein mit ihren Teams und Konzepten vor. Und dann heben wir ihn wie die Germanen vor der Schlacht aufs Schild. Ich sehen Halo schon strahlen wie einen alten Cherusker! Meine Stimme hat der ehrliche Kerl!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Sputti
    • 26. Juli 2011 um 22:50

    Vielleicht kann man das in 2008 oder so schon als Forderung darstellen

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    • Sputti
    • 15. Juli 2011 um 10:27

    Ist eigentlich mal das von Schnitzmeier in seiner Mail aufgeführte Szenario überprüft worden????

    Wieso steht da als erstes....

    Nach Erhalt der weiteren Zahlungen des DFB wird heute (!) dieses Geld in Anteilen an die Darlehensgeber (!) der Zulassungsphase zurückbezahlt. (Zitat WB-online)

    Das führt lt. seiner Aussage dazu, dass in Folge dessen keine Gehälter mehr gezahlt werden können.

    Was bitte sind das für Zahlungen des DFB? Und was sind das für Darlehen der Zulassungsphase? Und wieso werden die noch schnell (heute) zurückgezahlt, bevor durch den folgenden Ausfall von Gehaltszahlungen, Lieferantenzahlungen, .... der Prozess der Insolvenz eingeläutet wird?

    Darf Schnitzmeier in Anbetracht der drohenden Zahlungsunfähigkeit schnell noch mit DFB Geld private Darlehensgeber beglücken? Ist das rechtens?

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    • Sputti
    • 7. Juli 2011 um 10:57

    Es ist schon erstaunlich, erschreckend und brüskierend, dass keine Stellungnahme seitens irgendeines Gremiums des Vereins zum Thema: Fehlende, verweigerte Unterschrift zum Anleiheantrag an die BaFin erfolgt.
    Scheinbar mal wieder ein thema zum Totschweigen. Und wenn die Aufregung auch unangebracht und überzogen sein mag, auch dieses waere ein kurzes Statement wert, oder?

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Sputti
    • 5. Juli 2011 um 20:52

    Gehtsgut ist der erste mir bekannte sponsor, der € 600.000 (angeblich) ausgibt und weder zur Präsentation der werbekooperation erscheint noch auf seiner Homepage der der seiner Mutter HTM daruhinweist..... Oder habe ich was übersehen? Schon merkwürdig! De haben es scheinbar dicke. Gehts uns gut damit....

  • Die neue Zukunftsanleihe

    • Sputti
    • 4. Juli 2011 um 17:49

    @ GF Schnitzmeier, Pressesprecher

    Stellt doch zumindest sofort die auf der JHV gezeigten Zahlen online, ergänzt sie mit Details und Kommentaren. Geht mal ehrlich (!) in die Offensive.

    Hr. Schnitzmeier, haben sie eigentlich auch auf 30% Gehalt verzichtet? Nach außen stellen sie den Retter Arminias dar, nach Innen sind sie scheinbar sehr umstritten. Wieso? Was ist faul? Sind ihre Ziele auch (langfristig) die des Vereins? Anneliese hat Recht mit seiner Argumentation.

  • Die neue Zukunftsanleihe

    • Sputti
    • 4. Juli 2011 um 16:10

    Und täglich grüßt das Murmeltier...

    Ich meine, es wäre an der Zeit, dass der Ehrentag oder der Verwaltungsrat (Aufgabe Kontrolle des Vorstandes) uns aufklären, insbesondere die, die genötigt wurden, vorzeitig zu verlängern.

    Und morgen meldet der Pressesprecher,

    "die (bezahlten) Wirtschaftsprüfer hätten alles testiert, der alte Vorstand nur die Unterschrift vergessen und man wollte dem neuen Vorstand nicht vorgreifen.
    Alles ist fristgerecht, die Anleihe kommt ja erst im September und bitte, liebe Arminen alle müssen zeichnen, damit wir weiterleben und den wichtigsten Gläubigern wenigsten etwas zahlen können."

    Das mit der Satzung und dem Wahlmodus war ein Schuss nach hinten, für die Stadiongesellschaft werden keine Investoren gefunden und die Anleihe wackelt bedrohlich. Knapp 10 Millionen Euro sind in 2 Jahren verbrannt worden, wir haben keine Vereinsführung mehr und einen gut verdienenden GF, der unbehellig seinen Zepter schwingen darf!

  • Die Gremien - Aufsichtsrat, Verwaltungsrat, Ehrenrat

    • Sputti
    • 2. Juli 2011 um 15:58

    Erdmann hat sich von schnitzmeier die Butter vom Brot nehmen lassen. Die Einarbeitungszeit des neuen Schatzmeisters muss möglichst kurz gehalten werden, sonst wird es eng mit erfolgreichen Werbung und Platzierung der Anleihe. Beten wir für sportlichen Erfolg, sonst ....
    Und wir brauchen eine klare Aufmöbelung des Posten des Schatzmeisters mit Vorgaben an und durchgriff gegenüber dem GF der KGaA.

  • Ex-Geschäftsführer Marcus Uhlig

    • Sputti
    • 30. Juni 2011 um 15:22

    Welcher Büttenredner?

  • Jhv 2011

    • Sputti
    • 29. Juni 2011 um 12:49

    Der Rückzug Friedrich Straetmanns aus dem Aufsichtsrat ist ein Rückschlag für alle kritisch-konstruktiv denkenden Arminen...

  • Jhv 2011

    • Sputti
    • 28. Juni 2011 um 12:44

    Ist eigentlich jemandem aufgefallen, dass "wir" in den letzten 2 Spielzeiten ca. 8 Mio € in den Sand gesetzt haben und Schnitzmeier nur eine schwarze Null in die Planung geschrieben hat, die wohl wenig untermauert aber für die Lizenz unabdingbar ist?

    Wann kommt des Dramas nächster Akt? Spätestens im September, wenn bis dahin nicht ein sportlicher Erfolg die Anleihe rettet und neues Geld reinspült.

  • Jhv 2011

    • Sputti
    • 28. Juni 2011 um 00:22

    Na ja, der HH Soll war wesentlich ehrlich und musste, um gegen die fragwürdige Wahlempfehlung des senilen Ehrenrates anzukommen, schon auf die Trumpfkarte Uli Stein setzen. Doch die stach nicht, noch nicht. Wenn dieser dennoch Präsident wird, haben einige ein Problem. Soll aber nicht.

  • Der nächste Präsident

    • Sputti
    • 25. Juni 2011 um 10:08

    Das war dann heute morgen schon ein Hammer im WB:

    Zum Team Stein soll R. Kempa zählen, vor vielen Jahren wohl Mitglied im Präsdium und einst Verhandlungsgegner des Vereins was die Abfindungen von E. Mittendorp angeht, Berater von R. Fernandez und Büro-Mieter in der neuen Ost....

    Was ist denn Eure Meinung zu dieser Personalie????

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Ralf Schnitzmeier

    • Sputti
    • 18. Juni 2011 um 17:50

    Anders und Mamerow haben doch angesichts der Situation und ihres Potentials kapituliert

  • Ex-Finanz-Geschäftsführer Ralf Schnitzmeier

    • Sputti
    • 18. Juni 2011 um 16:38

    @ Arminenstolz,

    Anders war sympathisch, aber den Verein hat er nicht gerettet, sondern die Schulden in de Höhe getrieben, ohne die Kosten im Griff zu haben. Leider liegen die zahlen für Saison 2009/10 bzw. Geschäftsjahr 2010 immer noch nicht vor.
    Ich stimme Dr zu, dass der AR und die Schatzmeister auch einen hohen Grad der Verantwortung und Mitschuld tragen. Aber Schnitzmeier ist mehr als 100 Tage im Amt und muss zunächst vor der eigenen Haustür, seiner eigentlichen, originären Aufgabe mit dem Besen kehren. Das heisst einen plausiblen Finanzplan vorlegen und damit Sponsorengelder einwerben. Wenn da nix kommt und gleichzeitig auch keine Investoren für die Stafiongesellschaft gefunden werden, wird's eng - speziell im Urteil bzgl. seiner zielerreichung.

    Aber die ziehen alle nicht an einem Strang, manche haben sich vom Acker gemacht, andere verpissen sich in den Hintergrund. Schnitzmeier allein kann es nicht richten, das stimmt.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Sputti
    • 18. Juni 2011 um 14:46

    Ohne Milses Brandrede hätten wir nie die lebensnotwendig Satzungsänderung erreicht. Und ohne die wäre der Präsident weiter von den Mitgliedern (Daudelsch: Pöbel darunter) gewâhlt worden, was unweigerlich zum Zusammenbruch des Vereins geführt hätte.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Sputti
    • 24. Mai 2011 um 18:59

    Wer erklärt mir denn mal, wie ich gemäß Wusch des Vereins:

    1. die neue Anleihe zeichnen soll
    2. die Ansprüche aus der alten Anleihe mindestens bis Juli 2012 zu stunden.

    Das hätte ich ja verstanden, wenn ich die Ansprüche stunden soll bis zur Ausgabe der neuen oder dem damit verbundenen Ersatz der alten durch die neuen. Dis zu diesem Zeitpunkt, aber höchstens bis Juli 2012. das würde mir einleuchten. Im Formular steht aber nicht "höchstens" sondern "mindestens" bis zum 31.12.

    Das heißt für mich, die neue zeichne, einzahlen und meine Ansprüche bzgl. der Rückzahlung der alten Anleihe hinten anstellen. Kann es mir dann passieren, dass die das Geld für die neue Anleihe einzahlen muss, ohne die alte vorher zurück bekommen zu haben?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Sputti
    • 23. Mai 2011 um 19:31
    Zitat

    Original von Stoppa Schulz

    Na endlich. Man druckt den Jahresbericht in ausführlicher Form um ihn allen Mitgliedern (und den Medien) zukommen zu lassen.
    Alles wird (endlich) gut!!!

    Wenn man uns Mitglieder mal Zahlen serviert, dann doch nur die der KGaA. Da besteht Publikationspflicht. EV-zahlen dann auf der HV? Was war mit dem Ehrenkodex und der Transparenz?
    Und die Zahlen betreffen nur das Jahr 2010. Vielleicht sollten wir mal als Analysten betätigen und unsere Schätzungen abgeben....
    Hatten wir in 2009 nicht 1 Mio € Verlust bei 28 Mio € Umsatz?
    Dann tippe ich für 2010 mal 3,5 Mio € Verlust bei < 20 Mio € Umsatz?
    Und an die Prognose für 2011 möchte ich an dieser Stelle gar nicht denken!

    Wer bietet mehr oder weniger?

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Sputti
    • 19. Mai 2011 um 09:30

    Studtwuckel

    100% pro ....

    Für mich ist es der Verwaltungsrat, der Themen wie die Stadionausgliederung initiiert und versucht in richtige Bahnen zu lenken, aber die immer noch (!) von Bürokraten, Politikern, Möchtegern-Päsidenten behindert oder gar unmöglich gemacht wird.

    und noch was zur Zwangsumlage!

    Weil die in der Vereinsführung eine Chance nach der anderen verpennen, sollen die Mitglieder den Anlegern (von den kleinen "Fan-"Zeichnern abgesehen) ihr Geld zurückgeben, für die diese jahrelang überdurchschnittlich hohe Zinsen einer Risikoanleihe bekommen haben? Geld ja - aber nicht zum Löcherstopfen, sonder für eine neue Arminia. Von mir aus nach der Insolvenz und ganz unten!

    Es ist schrecklich, dass das aktuelle Präsidium erst sein Werk beenden muss, um dann im Juni ersetzt zu werden!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Sputti
    • 17. Mai 2011 um 10:57
    Zitat

    Original von almöi
    Nochmal kurz zum Stadion:

    Ich komme einmal pro Woche am Bieberer Berg vorbei. Das Stadion wird umgebaut. Der Umbau kostet > 25Mio. Finanziert wird das von einer Stadiongesellschaft bestehend aus Landesmitteln, Stadt (diese ist ebenso pleite wie BI) und Sponsoren. Die Miete in der dritten Liga kostet die Offenbacher (bald unser Gegner) 500T€. (Quelle Radio Primavera AB am 14.5.11)

    Die Planung steht allerdings seit 2009. Und das ist der Punkt. Arminia und Kentsch haben sich über eine langfristige Finanzierungsstrategie vorher offenbar zu wenig Gedanken gemacht und es dann übers Knie gebrochen.

    Egal, wir haben unser Stadion. Es hat Mängel und es hat Vorteile. Wer sich jetzt Gedanken über ein neues Stadion macht, nachdem wir mit dem vorhandenen immer noch voll in der Kreide stehen, der träumt von einem anderen Planeten

    In der 3.Liga und bei Budgets für den Spielbetrieb zwischen 1,5 und 4 Mio € kommt es auf jeden Euro an, den man in die Mannschaft stecken kann. Und da laufen wir wieder Gefahr, nicht wettbewerbsfähig zu sein .....

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum