1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. arminius71

Beiträge von arminius71

  • Kader 2013/14

    • arminius71
    • 17. Mai 2013 um 15:02

    Was war denn da los? Warum spielt der Höner nicht mehr für Arminia?

  • Arminias U19

    • arminius71
    • 12. Mai 2013 um 20:43

    Warum spielt der Höner eigentlich nicht mehr? Verletzt und sich dann wirklich abgemeldet? Wäre ja echt schade.

  • Saison 2013/1014 - Die Eintrittspreise

    • arminius71
    • 12. Mai 2013 um 16:50

    Zwanni für Block J muss bleiben. Alle anderen Blöcke können ja wieder angehoben werden. Wie früher halt.

  • Ex-Armine Christian Müller

    • arminius71
    • 11. Mai 2013 um 23:06

    Bärenstark. Weiter so. Fussballspielen kann er.

  • Ex-Armine Thomas Hübener

    • arminius71
    • 10. Mai 2013 um 13:50

    Ist wohl beim Sprinttraining passiert. Schade.....

  • Ex-Armine Marcel Appiah

    • arminius71
    • 4. Mai 2013 um 13:43

    Hat Krämer auch schon mehrfach probiert. In Offenbach und Halle z.B.. Eine echte Alternative.
    Und er ist ganz weit weg vom eigenen Tor. ;)

  • Arminia - Halle

    • arminius71
    • 28. April 2013 um 10:21

    Bei aller Freude über die drei Punkte.
    Was gestern leider wieder auffiel. Über die linke Angriffsseite geht gar nichts nach vorne. Kein Druck, kein Tempo. Zu 95% geht alle durch die Mitte oder über rechts. S.K. hat diese Baustelle die ganze Saison nicht schließen könne. Wie Rahn in der 2. Halbzeit einen Konter verstolpert hat war bezeichnend. Er kann kein Tempo aufnehmen, macht das Spiel langsam und zieht immer nach innen. Für mich ein wesentlicher Grund, warum auch gestern kaum Torchancen rausgespielt werden. Hille zustellen und schon hat man 70% der Angriffskraft genommen. Darauf haben sich die Gegner eingestellt.

    Etwas besser lief es nur mit Lorenz links in der Viererkette. Ich würde in Stuttgart mit rechts Hille und links Lorenz auflaufen. Tempo.- und Konterfussball über die Flügel. Und das Lorenz zu defensivschwach ist, hat er ja wohl eindeutig widerlegt.

  • Arminia gegen Osnabrück

    • arminius71
    • 25. April 2013 um 20:32

    http://www.noz.de/.../vfl-osnabr…egskampf-2-1...


    VfL-Trainer Wollitz freut sich über „dreckigen, glücklichen Sieg“ Sportfreunde .... Am vorletzten Spieltag geht's nach Bielefeld: „Und da haben wir wegen unserer fantastischen Fans doch auch fast ein Heimspiel.

    Da ist wohl bei Wollitz etwas von oben nach unten gerutscht. Würde ja so einiges erklären.

  • Insolvenz Aachen ... Auswirkungen für Arminia?

    • arminius71
    • 23. April 2013 um 08:53

    En bitterer Beigeschmack bleibt zwar. Fair wäre schon, wenn die Rüchserie nicht gewertet werden würde. Die Hinserie würde ich so stehen lassen.

    Aber ich denke auch das Arminia das im Heimspiel gegen Darmstadt selber verbockt hat. Die 2 verlorenen Punkte tun jetzt richtig weh.
    Du kannst ein Spitzenspiel gegen Telgte unentschieden spielen, in Heidenheim verlieren oder auch mal auswärts bei den Kickers unentschieden spielen. Aber wenn Du aufsteigen willst, musst Du zwingend gegen Darmstadt zu hause gewinnen. Ganz bitter......

  • Ex-Geschäftsführer (Sport) Samir Arabi

    • arminius71
    • 17. April 2013 um 10:38

    Sehe ich genauso. Arabi hat hier bisher, immer an den Umständen gemessen, wirklich sensationelle Arbeit abgeliefert. Hut ab. Die Quote passt.

    Wäre in der Vergangenheit auch nur annährend so gearbeitet worden, dann würden wir hier nicht über Heidenheim diskutieren. Außer im Pokal.

    Ahlschwede spielt doch aber regelmäßig in Offenbach. Im Pokal gegen Wolfsburg habe ich ihn gesehen. So blind kann er also nicht sein. Hat man vielleicht zu schnell abgegeben.

  • Ex-Armine Christian Müller

    • arminius71
    • 14. April 2013 um 13:42

    Auch ein erfahrener Verteidiger klärt da nicht anders. Wie soll er denn in der Höhe den Ball verarbeiten? Im 16er! Sorry. Er hat in dieser Situation zu 100% alles richtig gemacht.

  • Ex-Armine Marc Lorenz

    • arminius71
    • 14. April 2013 um 08:34

    Klasse Leistung gestern. Hat mal wieder gezeigt, warum hier so viele Lorenz schon viel früher gefordert haben.
    Ich bleibe dabei. Mit Salger defensiv und Lorenz offensiv hätte Arminia eine richtig starke, schnelle linke Seite. Arminia wäre noch schlechter auszurechnen, weil dann auch über links enorm Druck aufgebaut werden könnte. Die gegenerische Abwehr würde sich nicht nur auf Hille konzentrieren können. 2 schnelle Spieler zu doppeln ist nicht möglich.
    Und das Lorenz defensiv zu schlecht ist, hat er ja nun hinten links defensiv widerlegt. Das kam ja immer als Argument für Rahn.

  • Ex-Armine Christian Müller

    • arminius71
    • 14. April 2013 um 08:24

    Das Gegentor geht auf seine Kappe? Wohl eher nicht. Guck Dir mal den WDRbericht an. Durchlassen konnte er den Ball auch nicht. Hinter ihm, wenn auch ein paar Meter entfernt, stand noch ein Gegenspieler! Der hätte den Ball dann im Strafraum bekommen.

  • Arminia - Wiesbaden

    • arminius71
    • 11. April 2013 um 15:40

    Sehe ich genauso.
    Wenn man jetzt nicht hingeht, wann dann? ?(

  • Ex-Armine Marc Lorenz

    • arminius71
    • 8. April 2013 um 21:50

    Ich würde Lorenz einen vorziehen, um mehr Druck über den Flügel zu erzeugen. Um mal mit Tempo zur Grundlinie zu kommen und gefährlich zu flanken. Gerade in einem Heimspiel. Salger dann dahinter. Davon würde auch der Sturm profitieren.

  • Ex-Armine Pascal Testroet

    • arminius71
    • 31. März 2013 um 01:02

    Er ist, genauso wenig wie Rahn, kein Außenbahnspieler. Ist glaube ich, nach mittlerweile einem 3/4 Jahr, nicht so schwer zu verstehen. Warum stellt Krämer ihn da immer auf???? Da tut er ihm doch auch keinen Gefallen mit.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    • arminius71
    • 28. März 2013 um 14:29

    Sehe ich anders. Denke schon das Arminia durchaus den Kader hat um spielerisch dominanter aufzutreten. Sich auch mehr Torchancen aus dem Spiel erarbeiteten könnte oder mehr Druck über links entfachen könnte. Aber das hängt von der Aufstellung ab.

    Es geht ja nicht darum jetzt alles umzukrempeln. Aber an 2-3 Schräubchen soller der gute S.K. schon drehen. Da gehört die Besetzung der linken offensiven Seite nunmal dazu.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    • arminius71
    • 28. März 2013 um 10:15

    Selbst wenn Arminia auf dem ersten Platz wäre mit 5 Punkten Vorsprung, müsste es das Ziel sein, das Spiel zu verbessern. Stillstand ist Rückschritt. Man darf nie mit dem erreichten zufrieden sein. Intern sieht S.K. das mit Sicherheit genauso. Da macht er alles richtig. Er stellt sich vor die Mannschaft.
    Es kann nicht sein, das man gegen Abstiegskandidaten so oft spielerisch kein Bein auf den Boden bekommt. Saarbrücken, Babelsberg oder auch Stuttgart in der ersten Halbzeit. Dortmund in beiden Spielen, usw... Dies muss man schon hinterfragen. In der ersten Halbtzeit wurde sich keine Chance aus dem Spiel erspielt. Alle drei Chancen waren Standartsituationen. Bei den Kickers ging das doch in der ersten Halbzeit auch.
    Die letzten Auswärtsspiele sollten Warnung genug sein. Da muss im Endspurt eine Schüppe draufgelegt werden. Sonst gucken wir uns alle im Mai dumm an.

    Da die linke Seite deutlich schwächer ist als die rechte Seite, sollte es wohl erlaubt sein, darüber zu diskutieren.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    • arminius71
    • 27. März 2013 um 19:53

    Ah, nur weil man auf Platz 2 steht, braucht man also das Spiel nicht verbessern?
    Als Trainer würde ich auch so reden, aber objektiv gesehen gibt es noch viel zu tun. Mit den spielerischen Darbietungen in vielen Spielen kann man nicht zufrieden sein.
    Mit der kämpferischen Einstellung und der Punkteausbeute schon. Keine Frage.

  • Ex-Armine Marc Lorenz

    • arminius71
    • 25. März 2013 um 16:55

    Wenn Arminia auch mal zu 100% spielerisch überzeugen würde, dann würde es auch keine Diskussion geben. Aber so.....

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum