Beiträge von Vorstand liest mit

Zitat

Original von arminius71
Diese Liste ist ja leider nur online. Man hätte schon ab dem RWO-Heimspiel eine Unterschriftenliste an den Start bringen müssen.

Einige rücken auch wegen Spam ihre E-Mailadresse nur sehr ungerne raus.

Aber ich glaube schon das die Politiker sich schon bewußt sind welchen Stellenwert Arminia hat und welche Folgen es haben wird.

Die Landesregierung wäre wahrscheinlich nicht sehr erfreut......

Im Land ist erstmal Stillstand!! Wir müssen unsere Ratspolitiker überzeugen!! Schreibt Ihnen Emails oder Briefe! Die Adressen findet ihr unter Bielefeld.de oder bei den Parteien! Sie bekommen zur Zeit nur Mails von Gegnern, nicht von Befürwortern!

WIR SIND NOCH LANGE NICHT AM ZIEL!

Nur mal zur Info: Das Stadttheater, dass schon in Gütersloh keiner kennt, wird JÄHRLICH mit 9 Mio Euro von der Stadt subventioniert! Für wenn eigentlich?

Zitat

Original von Stoppa Schulz

Schlimm finde ich die Aussagen von den im Rat vertretenen Parteien. Scheinbar ist das eingereichte Papier ja an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Wenn dort gesagt wird rechtlich fragwürdig und an manchen Stellen sogar peinlich, frage ich mich wer das von Vereinsseite verfasst hat. Dieser Verein sinkt immer tiefer.

)

Ich nehme vieles auf mich......., aber die Ratsvorlage hat NUR die Stadtverwaltung für den Rat erarbeitet, so läuft es in der Stadt nun einmal.
Die Verwaltung hat ALLE Unterlagen vom Verein, die Wirtschaftsprüfer von PriceWaterhouseCoopers haben im Auftrag des OB alles geprüft, alle Angaben von uns sind richtig, deshalb hat die Verwaltung diese positive Vorlage erstellt.
Leider wird Arminia als Spielball im politischen Tagesgeschäft benutzt, hier will sich jeder profilieren, auch mit völlig vorgeschobenen Argumenten und unwahren Behauptungen.

Zitat

Original von distro
Die trauen sich aber noch nicht so recht, es soll nämlich diesmal ein ganz junges und modernes Verfahren angewendet werden:

ASDV

(Arminia Sucht Den Verwaltungsrat)

Zuerst müssen alle Kandidaten ein Lied singen, danach ihren Lieblingswitz erzählen und später ein Kunststück vorführen. Nach jeder Vorführung müssen ein bis zwei Kandidaten ausscheiden.
(

Alle Umbauten sind exterm schwierig umzusetzen. Selbst wenn wir die Finanzen mal aussen vor lassen, stellt sich die baurechtliche Situation. Ich verstehe alle Vorschläge, viele finde ich gut. Aber wir werden es nicht genehmigt bekommen. Im alten U können wir nichts umbauben, sonst gilt die neue Versammlungsstättenverordnung, und hätte erhebliche neue Umbaumaßnahmen zur Folge. Die Ost ist weder oben noch unten zum Umbau geeignet wg. Regelungen mit den Anwohnern, Eingang Melanchthonstr., Versammlungsstättenverordnung, etc.
Jungs, gute Ideen, gute Ansätze, nicht umsetzbar.
Wir überarbeiten gerade die Preisstruktur und werden sie wesentlich attraktiver machen!

Zitat

Original von gegenueber

Alles klar und die Fa. Langenscheidt war der günstigste Anbieter.

Auf der JHV 2008 wurde uns erklärt, dass es viel sinnvoller ist, die ursprünglich zum Verkauf und somit zur Finanzierung der Gesamttribüne stehenden Sky-Offices doch besser zu vermieten, weil:

1. eine Landesbürgschaft über das gesamte Kreditvolumen erzielbar war
2. keiner bei der Gestaltung und Nutzung als Miteigentümer reinreden kann und
3. die Sky-Offices eine Reserve von mehrere Millionen Euro darstellen, auf die später zu jeder Zeit (besonders in klammer) durch Verkauf zurückgegriffen werden kann.

Liebe Leute vom mitlesenden Vorstand, dann erklärt doch mal, warum die Skyoffices erst monate-, jahrelang leerstehen, dann nicht veräußert werden und zu guter Letzt auch noch mit enormen finanziellem Zusatzaufwand hergerichtet werden - sind sie doch allererste Sahnelage in Bielefeld

Und die 1,5 Mio für die Anwohner sind des Schildbürgerstreiches 2. Teil.

Bitte mal kommentieren, dass die erzielbaren Preise für die zwei reparaturbedürftigen Häuser wesentlich unter den Buchwerten in der Vereinsbilanz liegen dürften und somit nur Verluste realisert würden, wenn sie unter Wert verkauft würden. "Shit" wenn man, um die Liquidität aufzubessern, ernome Verluste realisieren muss.
Wenn die 26m hohe Mauer als Zwangsalternative gebaut worden wäre, hätte man dann auch im Vergleich mit den in den Schatten geratenden Anwohnern so die Schatulle geöffnet ??
Nein, es wäre nie zum Bau der angedrohten Mauer gekommen. Aber im Baurausch gab es nur mal keinen Platz im Kopf für tragfähige Kompromisslösungen ohne Sky-Offices.

Alles anzeigen

Vielleicht solltest Du einmal mit FS sprechen. Ihm vertraust Du ja, und er hat den Prüfbericht zum Stadion geschrieben. Da wirst Du die Bestätigung meiner Angaben erhalten.

Es ist immer leicht, im Nachhinein die eine oder andere Entscheidung zu kritisieren. Im Entscheidungszeitpunkt stellt sich die Situation manchmal jedoch anders dar.

Zitat

Original von Neu Amin
@ Stoppa Schulz

ich habe da gleich noch eine frage da zu zum Bau der Tribüne

warum ist keine Öffendliche Ausschreibung erfolgt ?? da durch das man es nicht gemacht hat ist doch die Bürgschaft des Landes NRW verloren gegangen, das wäre doch eine gute Sicherheit die man weggeworfen hat

zur Aufklärung:
1. Es wurde eine Ausschreibung gemacht, an der sich einige Firmen beteiligt haben.
2. Wir haben einen Landesbürgschaft erhalten.

Zitat

Original von jögi

Was möchtest du sehen? Eine Kopie vom Einschreibungsbeleg? Was nimmst du dir eigentlich heraus? Herr Mamerow hat gesagt, dass die Stadt alle Zahlen hat. Was ist daran eine abgedroschene Plattitüde? Und kannst du wirklich bezeugen, dass das eine Halbwahrheit ist? Es gibt ja durchaus die Möglichkeit, dass die Zahlen bei der Stadt eingetroffen sind, aber noch nicht allen relevanten Stellen innerhalb der Stadt zugänglich gemacht worden sind.

Genauso wird es sein. Wir haben einen klaren Ansprechpartner, den OB. Der hat alles erhalten. Die Verwaltung wird sicherlich alle relevanten Infos an die Fraktionen weitergeben, dass ist von Arminia aber - logischerweise - unabhängig.

Zitat

Original von SupporterDSC
na wenn man das Ergebnis liest, kann ja weiter vertuscht werden. Immer weiter so

Ich möchte hier mal ein Statement von "Vorstand liest mit" zu dem Zeitungsartickel, das von Seiten des Vereins noch keine Zahlen an die Stadt gegangen sind. Wann will man das machen ? soll die wirkliche Höhe der Zahl vertuscht werden ? Ich kann Euch garantieren, wenn es bis jetzt keine Mitteilung der Zahlen gab, dann wird es auch nicht passieren, weil irgendjemand wieder meint es im Alleingang durchziehen zu müssen.
"Vorstand liest mit", ich möchte Antworten und ich habe hier auch mit JA gestimmt, andernfalls werde ich mich auf der JHV dazu äußern und das wird nich spaßig und geordnet ablaufen wie auf der außerordentlichen Versammlung. Dann ist ja sowieso alles egal ! Weiter so !

Bleib mal locker, ich habe es an anderer Stelle bereits gesagt. Die Stadt hat komplett alle Zahlen!

Zitat

Original von Exteraner

Das hat Herr Mamerow dazu schon im Heinz Anders Thread mitgeteilt.

Es bleibt bei meiner og Antwort!!! So interessant andere Gründe zum spekulieren auch wären, so sehr bleibt es Quatsch.

Bei allem Verständnis, aber zu laufenden Verfahren kann ich nichts sagen, ohne die Position von Arminia zu gefährden. Einer möglichen Klage früherer GF sehen wir interessiert entgegen.
@ Anturios: Für wie blöd hältst Du mich und RA Spieker eigentlich oder ist es nur Polemik?

Zitat

Original von distro
[quote]Original von NoFate1971

Familie Kottmann war übrigens in Familienstärke beim Spiel gegen Oberhausen anwesend (bezeichnenderweise hatten er und Herr Mamerow auch keinen einzigen Blick oder Gruß für den anderen über. Nun gut, sie sind ja auch in einem Abstand von mindestens 30 Zentimetern aneinander vorbeigegangen)

Komplette Lüge! Schon schlimm, sich gg so einen Mist rechtfertigen zu müssen!! Erstens war ich mit meiner Fam. vor kurzem zum Grillen bei Kottmanns, zum zweiten haben wir uns beim Spiel hervorragend unterhalten. Ausnahmsweise mal nicht über Arminia. Ein Armutszeugnis, so einen Mist zu schreiben!

Zitat

Original von blauerjunge76

Vielleicht sollte der Verein endlich mal damit beginnen den Fraktionen im Rathaus absolute Transparenz entgegenzubringen und die Offenlegung aller Zahlen und Fakten, siehe Vergleich im Vergleich(absolute Transparenz, da haben W.Walkenhorst und R.Kempa komplett blank gezogen). Nur so geht es und nicht immer diese versteckten Manöver und die völlige Verriegelung des Kellers, damit bloß keiner einen Blick in diesen Moloch werfen kann. Und damit verbunden, z.B. von der FDP gefordert, zukunftsfähige Konzepte, sportlich und finanziell. Alles andere wäre grob fahrlässig !!

Die Stadt wurde in voller Umfang informiert.

Ist der Verein als Wirtschaftsverein geplant oder wird die Gemeinnützigkeit angestrebt?

Zitat

Original von NoFate1971

Mit Verlaub, Herr Mamerow, aber wir beide haben darüber bisher nicht gesprochen. Vielleicht ergibt sich ja morgen im Vor- oder Nachlauf des Spiels die Chance dazu. Ich hatte lediglich ein kurzes Telefonat mit Herrn Lütkemeier zu dem Thema. Aus dem Verein hat sich - jedenfalls bei mir - bisher niemand gemeldet.

Hm, ich hatte mehrere Gespräche mit Hr. Laufer und RA Spieker hierzu. Ich dachte, es wäre eine Gemeinschaftsaktion Ihrerseits.

Glückwunsch! Ich wünsche viel Erfolg, toll, dass Ihr Euch trotz der rechtlichen Probleme, wir sprachen mehrfach drüber, nicht habt entmutigen lassen.

Zitat

Original von Bennobarkeeper

Moinsen Andreas.

Naja ganz so war das nun auch nicht, ich war ja damals der einzige Mod im offiziellem Forum. Das Hauptproblem damals war die Hundsmiserabel Forensoftware, die zum einem völlig unübersichtlich war und den Job eines Moderators schier unmöglich machte. Dann haben wir ja eine neue Forensoftware bekommen, doch leider war die auch Fehlerhaft weil unheimlich viele Spambeiträge mit Links zu teuren und nicht so feinen Seiten führte und hinzu kam es dann damals, das es eine ziemlich schwere Zeit war, was Arminia anging und die User sich untereinander anfingen zu zerfleischen. Erst danach haben wir dann das Forum umgestellt, so das es nur noch von Mitgliedern gentuzt werden konnte.

Respekt, das Du Dich hier mal meldest und der Diskussion stellst, wobei sicherlich allen klar sein wird, das man Internas nicht wird vernehmen können von Dir!

Im übrigen, vergiss dann bitte aber nicht die User auf der Off-Site!

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Alles anzeigen

Du hast Recht. Gruß zurück

Reine Verschwörungstheorien. Es sind die gestern genannten Gründe, Punkt, aus.

Zitat

Original von Wertago

Die persönliche Seite ist sicherlich richtig rübergebracht worden; aber die Tropfen, die das Fass zum Überlaufen gebracht haben, könnten aus den anderen Wasserhähnen gelaufen sein. Wie gesagt, alles nur Gerüchte und mit Vorsicht zu genießen - aber sie veranlassen auch zu einer gewissen Vorsicht bei der Installation der "neuen" Mannschaft mit dem Leitwolf Brinkmann.

Totaler Blödsinnn! Absoluter Quatsch!

Zitat

Original von Neu Amin
habe dann mal eine Frage an den Herrn ( Vorstand liest mit )

man wollte doch so ein Forum auch auf der DSC Homepage einrichten, ist das gestrichen worden

Soweit ich mich erinnere, war das Forum offen, bis es zu Beleidigungen und ähnlichem kam. Da haben wir entschieden, es nur für Mitglieder zu öffnen, da es einen disziplinierenden Faktor hat, wenn Du erkennbar sein könntest.

Man sieht an den NW Leser-Kommentaren, wie polemisch, unsachlich und am Ende demagogisch ein völlig anonymes Forum sein kann. Davon halte ich nichts, kontroverse Diskussion ja, aber bitte mit offenem Visier. Sonst kann man sich nicht wehren.

Das ist in diesem Forum wesentlich besser, da es hier die langjährigen Mitglieder sind, die neben den Mods immer mal eingreifen. Find ich gut.

Zitat

Original von jögi
@denseinVater

Ich glaube auch für Herrn Mamerow sollten in einem Forum die gleichen Rechte herrschen wie für dich und andere User auch. Mal ganz davon ab, dass man ja schon erahnen konnte, wer hinter diesem Nick steckt und spätestens nach dem letzten Beitrag alles klar sein sollte.

@Herr Mamerow

Ich hoffe, dass sie jetzt wieder öfter sich hier melden und nicht wieder ein Jahr ins Land verstreichen lassen, auch wenn sie sicherlich nicht viel Zeit übrig haben. Denn hier im Forum ist man ja geschickter Weise auf relativ einfacher Art und Weise mit einem engagierten Teil der Basis im Kontakt.

Hoffen wir mal, dass Sie und ihre Mitstreiter aus den gemachten Fehlern lernen und den Vertrauensvorschuß aus der gestrigen Veranstaltung verantwortungsvoll nutzen.

Noch eine Frage am Rande. Gab es den seit der gestrigen Veranstaltung schon (positive) Reaktionen aus der Wirtschaft, mal abseits von Schüco, Gerry Weber + Co? Und haben Sie sich eigentlich schon auf einen Trainer festgelegt, der dann nach hoffentlich erfolgreicher Lizenzerteilung nur noch seine Unterschrift unter dem bereitliegenden Vertrag setzen muss?

Alles anzeigen

Möchte ich erstmal nichts zu sagen, sorry.
Aber: Ich war vorhin bei der Ratssitzung, die sich mit unser Bitte beschäftigt hat. Grundsätzlich habe ich den Eindruck erhalten, dass alle Fraktionen sich sehr ernst und konstruktiv mit unserem Anliegen beschäftigen wollen und werden. Das ist ein gutes Zeichen und ist vor allem kein NEIN. Ich glaube, dass unser Zeichen von gestern angekommen ist!