Beiträge von Vorstand liest mit

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Machen wir doch nen Rätsel draus!

Da nur noch 3 Mitglieder da sind haben wir folgende Möglichkeiten!

a) Faxgott Schwick
b) Herr "Mädchen für alles" Lämmchen
c) Logo Designer Mamerow
(Sorry, nicht böse gemeint, aber ich finde diese/n Schriftzug/-art weiterhin einfach nur hässlich und furchtbar! Aber über Geschmack kann man ja streiten)

Legenden sind ja nicht totzukriegen... Einmal möchte ich es hier schon klarstellen, da ich nur zu Dingen stehen kann, die ich auch zu verantworten habe.
Ja, ich war in der Arbeitsgruppe, die u.a. am Logo "gebastelt" hat. Aber die Umsetzung und Einführung ohne Vorbereitung, ohne vorherige Kommunikation durch einen Flieger übern Stadion war total daneben und eine Einzelentscheidung der damaligen GF. Als diese auf der JHV 2008 unter Beschuss stand, habe ich - aus Naivität - auf den Hinweis des GF, Marketing sei ja mein Thema, dazu Stellung genommen. Seitdem bin ich der Logo-Schuldige. Das nur zur Klarstellung.

Zitat

Original von Arnold
Vorstand liest mit

wird zur Personalie Kottmann und zu den Gründen des Rücktritts nochmals Stellung bezogen, oder ist die Akte zu?

Muss er selber sagen, ist aus meiner Sicht zu.

Zitat

Original von Arnold
wie war das persönliche Verhältnis zu FK und gibt es trotz der Ist-Situation noch Kontakt?

Sehr gut; heute bereits 4 Mails.

Zitat

Original von Arnold
von Kottmann hatte ich mir persönlich einiges versprochen, unabhängig davon, wie er in der Vorstand gerutscht ist.

Ich erhoffe mir ebenso, das wir wieder häufiger von "Vorstand liest mit" mit Beiträgen versorgt werden.
Hebt nunmal auch den Stellenwert des Forums hier.

Werde mich bemühen.

Zitat

Original von arminia1977
Vorstand liest mit

Um ganz ehrlich zu sein habe ich mich bereits gestern abend noch gefragt ob Vorstand liest mit wohl huete was schreiben wird oder ob es jetzt wieder so ist ala: Die Mitglieder haben abgenickt, jetzt brauche ich ja nichts mehr schreiben!

Da ich nun eben gerade den Post von Vorstand liest mit gelesen habe muß ich einfach mal meinen Respekt aussprechen! Denn genau das hatte ich mir für heute erwartet, das auch nach der Sitzung hier was geschrieben wird und nicht wieder Still ruht der See herrscht!

Zum Schluß möchte ich noch sagen das sicherlich alle hier es anerkennen was Sie Ehrenamtlich leisten. Jedoch ist es erstens Ihre Aufgabe, zweitens wollten Sie diesen Posten (und auch weiterhin wollen Sie diesen Posten wie man ja gehört hat) und drittens ist es kein Argument wie lange man jeden Tag Ehrenamtlich arbeitet! Manche arbeiten jeden Tag eine Stunde Ehrenamtlich mit beachtlichem Erfolg und manche arbeiten 8 Stunden lang jeden Tag fürs ehrenamt und kriegen trotzdem nichts gebacken! Soll jetzt nicht für Vorstand liest mit gelten, aber nur wie lange jemand an etwas arbeitet ist zumindest für mich kein Argument!

Als letztes noch mein persönlicher Hinweis:

Nutzen Sie diese einmalige Chance des Zusammenhalts im Verein nun bitte endlich mal und schmeißen Sie alle nicht gleich wieder das mit dem " Arsch " um was gestern aufgebaut wurde! Danke!!

Alles anzeigen

Danke für die offenen Worte. Naja, ich wollte nicht Schatzmeister werden, Hr. Vesper und Hr. Kottmann haben mich damals - nachdem Leopoldseder zurück zog - "überzeugt". Aber richtig, ich habe ja gesagt. Es soll keinesfalls eine Klage über die Arbeit sein. Ich möchte damit lediglich sagen, dass es neben dem Weglaufen auch eine andere Art der "Fehleraufarbeitung" geben kann.

Einfach nur Respekt vor den Mitgliedern!!! Großes Kino!

Sachlich, kritisch und konstruktiv. Zu Recht die Verantwortung abwägend und es sich nicht einfach machend am Ende dann trotz der gesamten Vorgeschichte, an der die Mitglieder keine Verantwortung zu tragen haben, ist von ihnen das stärkste Signal an Wirtschaft und Politik gekommen, dass wir hätten aussenden können. Arminia ist sich in der Krise einig.
Das ist - mal wieder - eine Menge Vertrauensvorschuß! Und dafür großen Dank, eine Menge Verantwortung.

Ich für meinen Teil bin mir dieser Verantwortung bewußt. Ich habe persönlich auch Mist gebaut, in dem ich den vorherigen Schatzmeister nicht stärker hinterfragt habe. Aber seit September/Oktober bade ich diesen Fehler auch selber aus, renne nicht vor der Verantwortung weg, sondern werde mithelfen, das Schiff wieder flott zu kriegen. Und - auch das erlaube ich mir auch mal zu sagen - mit täglich 4-5 Stunden ehrenamtlicher Arbeit für Arminia.

Zitat

Original von Arnold

Finde es positiv, das sich endlich mal ein Offizieller hier meldet.

Schön wäre ein klares Statement: Wir werden alles lückenlos aufklären !!!

Die Gemüter sind erhitzt, das Vertrauen komplett pfutsch.
Wie könnt er dem entgegen steuern?
@AM: motiviere die Leute zu kommen und positiv abzustimmen.
Denn den Bock habt ihr alle gebaut und nicht die Mitglieder !

Pro SÄ !!!!

Wir werden alles aufklären! Ob alles komplett öffentlich wird, hängt von den rechtlichen Folgen ab, da man schwebene Verfahren zB auf Schadensersatz etc. damit voreilig kaputt machen kann. Das würde Arminia schaden! Das ist doch im wesentlichen mein Problem!!!

Bitte stimmt heute für die SÄ. Nur so können wir mit den übrigen Partnern weiterverhandeln!

Bitte bedenkt bei aller berechtigten Kritik :

Das Haus brennt lichterloh, es darf kurzfristig bis zum 2.6.10 der Blick ausschliesslich auf das LÖSCHEN gerichtet werden. Alles andere ist tödlich!!!

Die Brandursache und die Verantwortlichen werden immer erst nach dem Löschen gesucht, dass sollten wir auch bei Arminia so halten, für Arminia!
https://www.dsc4ever.de/images/smilies/smilie_bielef.gif

Zitat

Original von Vorstand liest mit

Alles gut...
Alle Teilnehmer der Satzungskommission haben versucht, konstruktiv einen gemeinsamen Entwurf zu erarbeiten. Ich habe nicht gesagt/gemeint, dass die kritischen Arminen diesen Vorschlag bedingungslos unterstützen oder komplett mittragen. Im übrigen wurden die Anliegen der KA nicht ignoriert, sondern diskutiert.
Gerne diskutiere ich den Entwurf auch hier nochmal, denn eine massive Beschneidung der Rechte kann ich nicht erkennen.

Zitat

Original von Kritische Arminen

Sehr geehrtes Vorstandsmitglied,

ich bitte Sie die Behauptung, die "Kritischen Arminen" hätten den vom Verein vorlegten Satzungsentwurf und/oder die Versammlungs- und Wahlordnung mit"erarbeitet", unverzüglich zurückzunehmen. Tatsache ist, dass wir personell in dieser Kommission vertreten waren, unsere Anliegen aber gänzlich ignoriert wurden.

Aus diesem Grund haben wir auch einen eigenen, die Mitglieder ernstnehmenden und einbindenden Satzungsentwurf eingebracht, den Ihnen Frau Nolteernsting hoffentlich mittlerweile zugeleitet haben sollte.

Eine Professionalisierung der Abläufe ist sicherlich erforderlich. Es ist aber geradezu grotesk, damit die von Ihnen geplante massive Beschneidung der Mitgliederrechte zu begründen.

SWB Grüße
Kritische Arminen

Alles anzeigen

Zitat

Original von Gönner

Ich gehe also davon aus, daß Gegenkandiaten (sofern geeignet) zur Wahl zugelassen werden. Alles andere hätte einen Anschein von Diktatur und wäre eine Beleidigung der anwesenden Mitglieder.

genauso.

so, ich melde mich jetzt vorsorglich für heute ab, da ich für meine Firma auch etwas arbeiten muss... nicht dass es heißt, ich verschwöre mich irgendwo und melde mich deshalb nicht alle 2h...

Auch wg. der Erfahrungen der letzten JHV haben wir ja mit den Abteilungen, der FAN-AG und den "kritischen Arminen" zusammen eine Satzungsänderung und insbesondere eine Wahl- und Versammlungsordnung erarbeitet, die den Mitgliedern zur Wahl/Verabschiedung vorgelegt wird. Sie beinhaltet eine wesentliche Verprofessionalisierung der JHV, und sie dient als Leitfaden für die JHV 2009.

Zitat

Original von arminia1977
Sehr komisch das vorstand liest mit hier gestern abend reinschreibt und heute morgen noch mal und seitdem @Hitch hier reingeschrieben hat was die für ein Böses Spiel planen könnten bzw., machen können sagt vorstand liest mit wieder gar nichts mehr hier!
Hmmm, für mich ein Klarer Fall von:
Erwischt!
@Hitch hat es erkannt was die spielen wollten und dann hatte vorstand liest mit (vermutlich Mamerow) plötzlich sehr viel zu tun. Er muß wahrscheinlich sehr schnell neue Strategien mit seinen anderen Seilschaften äh ich meine Vorstandskollegen und Aufsichtsratsmitglieder (haben ja eh alle das selbe Ziel eh alles eine Suppe) entwerfen damit die JHV nicht zur Farce wird!
Bin mir auch sehr sicher das vorstand liest mit hier zu diesem Thema nichts mehr schreiben wird, denn er merkt das man uns hier nicht verarschen kann und die kritischen Arminen werden Hoffentlich bereits alle mögliche juristische Unterstützung mit eingebunden haben die es gibt!
Was mir noch gerade einfällt, obwohl es jetzt nicht so ganz zum Thread Thema passt!
Aber wie wird auf der JHV gewählt und vor allem viel wichtiger wie wird ausgezählt!? Kann das jemand beantworten oder ist es so wie immer das per Handzeichen gewählt wird und die "Arminen Angestellten der Geschäftsstelle" zählen dann aus und vorne am Tisch treffen sich alle und verkünden dann ein Ergebnis! Das hat mir letztes Mal überhaupt nicht gefallen und ich habe mir da schon desöfteren Gedanken drüber gemacht ob das eigentlich rechtlich erlaubt ist das Angestellte des Vereins auszählen.
So wie ich das kenne muß man für so eine Wahl unabhängige Wahlhelfer stellen! Sind das unabhängige Wahlhelfer wenn die bei Arminia auf dem Gehaltszettel stehen!??
In meinen Augen müsste es so sein das ein völlig unbefangener Notar da sein muß der auch möglichst nicht aus dieser Region kommt und dazu noch 10 Wahlhelfer ebenfalls nicht aus dieser Region! Also z.B. müßten die dann aus dem Raum Hannover, Dortmund oder sonst woher kommen! Nur so ist in meinen Augen gewährleistet das alles mit rechten Dingen abgeht!

Alles anzeigen

HALLO ,
kommt bitte mal etwas runter! Verschwörungstheorien sind zwar ganz unterhaltsam, das macht sie aber nicht gleich richtig.
Es wird 100%ig sauber zugehen auf der JHV.

Zitat

Original von Anturios
Vorstand liest mit: Bitte teilen Sie uns mit, wann die Neuwahl durchgeführt werden soll.

Auf der JHV am 22.6., der entsprechende Antrag ist gestellt.

Bei aller Kritik, natürlich darf man jetzt nicht austreten! Wir - alle Mitglieder - sind aufgerufen, die Zukunft mitzugestalten!!!!

Arminen treten nicht aus!

Genau das meinte ich, auswärts und mit Mijatovic!
So, und jetzt den Sieg gegen Hertha bestätigen. Ich zähle auf EUCH alle! Bitte macht richtig Alarm, leider kann ich selber geschäftlich nicht dabei sein.

So, jetzt geht es endlich wieder los. Die Mannschaft ist sehr gut vorbereitet, scheinbar gut ergänzt und topmotiviert. Jetzt laßt uns alle zusammen - Fans, Mannschaft und Vereinsführung - die schweren Aufgaben angehen. Die Alm muss zur Festung werden, die Heimspiele müssen unsere Bank sein. Auswärts werden wir erfolgreicher als in der Hinserie sein, weil unsere Abwehr durch Mijatovic stabiler ist.
Ich freue mich auf die Rückrunde!

Zitat

Original von NoFate1971
Sehr geehrtes Vorstandsmitglied,

vorab, obwohl Sie mir meine letzte Frage nicht beantworten konnten/wollten, möchte ich nur kurz mitteilen, dass ich hocherfreut über Ihre Teilnahme an dieser Diskussion bin. Daher werde ich meine letzte Frage an Sie vorerst zurück stellen.

Als leidgeprüfter Arminiafan mache ich mir in dieser Saison - sicherlich zurecht - erheblich Sorgen um den Klassenerhalt. Ich kann mir nicht oder nur schwer erklären, warum bei der Kaderplanung für die aktuelle Saison anscheinend kein Wert auf ein kreatives Mittelfeld gelegt wurde. Herr Schwick hat nun angekündigt, im Winter zwei fertige Stürmer zu holen. Allem Anschein und allen Gerüchten zur Folge handelt es sich zumindest bei einem der zwei genannten Verstärkungen um Delron Buckley. So weit, so gut. Sicherlich ein guter Linksfuß, der hier bereits eine mehr als ordentliche Leistung gezeigt hat. Anschließend wurde kolportiert, dass nun eventuell doch nur eine Verpflichtung getätigt wird. Daher meine Frage, warum sich der Vorstand zuerst weit aus dem Fenster lehnt ("Wir holen noch zwei fertige Stürmer") und anschließend wieder zurück rudert? Da das nicht das erste mal passiert, fühle ich mich als Anhänger ein wenig veräppelt.
Naja, er hat es so ja auch nicht gesagt. Die Sprache war von zwei Spielern, nicht Stürmern. Die BILD hat es anders geschrieben.

Außerdem gibt es scheinbar Kontakt zu David Odonkor. Die Flügelzange Buckley - Odonkor macht zumindest auf dem Papier einen guten Eindruck. Können Sie die Verhandlungen ebenfalls bestätigen und läuft es wenn überhaupt auf eine Ausleihe hinaus (Stichwort Gehalt, Ablöse)?
Na, ich bitte um Verständnis, dass wir keine Namen oder Sachstandsberichte etc. in öffentl. Foren diskutieren können. Natürlich sind wir sehr aktiv.

Sind außerdem weitere Verstärkungen im Sturm oder zentralen Mittelfeld geplant (es handelt sich bei Buckley und Odonkor ja eher um Spieler, die in unserem System im offensiven Mittelfeld auf den Flügeln spielen würden)? Ich bin natürlich nicht auf der Suche nach Namen. Mich interessiert lediglich die Richtung.

Und zu allerletzt: Mit wem haben wir eigentlich das Vergnügen? Sollten Sie tatsächlich im Sinne des Vorstands hier schreiben und nicht etwa aus privatem Interesse, so wäre eine Namensnennung doch sicherlich nicht abwägig.
Solange ich nicht weiß, mit wem ich hier rede, halte ich mich an die Spielregeln im Forum.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Anturios

Liebes Vorstandsmitglied,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Die Position des aktuellen Vorstandes war mir bei Fragestellung durchaus bewusst, insbesondere Herr Kentsch ist ja ein nimmermüder Kämpfer in der Sache, was ich ihm im Übrigen hochanrechne.

Meine Frage zielte aber eher auf eine dauerhafte Klärung des Sachverhalts speziell beim DSC ab, die jenseits der Einstellung der aktuellen Funktionsträger im Verein und auch jenseits der Politik im Verband liegen sollte.

Durch die Notwendigkeit der basisdemokratischen Zustimmung könnte man den Verein für den Fall absichern, dass ein zukünftiger Vorstand der Öffnung für Investoren wohlwollender gegenübersteht. Einmal getätigte Verkäufe wird man nämlich praktisch nicht rückabwickeln können. Über solch zentrale, fast unwiderrufliche Entscheidungen sollte man die Mitglieder vorab entscheiden lassen.

Man kann über dieses Thema zu Recht viel diskutieren. Alle Gremien (Vorstand, Verwaltungsrat, Aufsichtsrat) müssten - jetzt schon - mehrheitlich einem Verkauf von Anteilen zustimmen. Das würde bespw. auch für einen Verkauf der SchücoArena gelten. Damit ist der Verein als Eigentümer stark abgesichert gegen einen "Durchmarsch" des Vorstandes. So war es von der Ausgliederungskommission, in der übrigens auch Mitglieder der kritischen Arminen waren, beschlossen. Es liegt bei solchen zentralen Entscheidungen doch auf der Hand, dass man das nur mit breiter Unterstützung machen kann, alles andere wäre politischer Selbstmord.

Zitat

Original von Anturios
Lieber Vorstand,

ich fühle mich gerade fast wie bei der Anrufung eines Orakels, werde aber trotzdem auf das Opfern einer Ziege verzichten. Dennoch habe ich ein paar Fragen an Sie:

1) Derzeit wird mal wieder die bestehende 50+1-Regelung von Herrn Kind öffentlich beklagt. Zwar wehrt sich die DFL derzeit noch und bleibt betont gelassen, aber vor Gericht dürfte die Begrenzung dennoch keinen Bestand haben. Daher rechne ich mit einem mittelfristigen Fall der Regelung.

Ich halte den jüngst vom BVB eingeschlagenen Weg, eine 3/4 Zustimmung der Mitgliederversammlung zur Bedingung einer (erheblichen) Beteiligung von Investoren zu machen, für brauchbar. (Zur praktischen Umsetzung ist angesichts der heutigen Rechtsform-Konstrukte (bei uns der e.V., sowie die Management GmbH und die Gmbh & Co. KGaA) sicherlich eine präzise Formulierung notwendig)

Wie steht/stände der Vorstand derartigen Plänen gegenüber?

Der Vorstand hat hier eine glasklare Meinung. 50+1 muss stehen. Diese Meinung wird auch von R. Kentsch im DFB offensiv vertreten.

2) Bei der letzten JHV wurden die Grenzen der zuletzt verwandten Abstimmungspraktiken (per Fingerzeig) deutlich. Bei einigen Teilnehmern führte dies sogar zu Zweifeln an der Richtigkeit der Ergebnisse.

Wird bis zur nächsten JHV ein einfaches, aber transparenteres Verfahren ausgearbeitet? Für knappe Abstimmungen würde sich ggf. die Verwendung des Hammelsprungs anbieten, der große Saal der Stadthalle hat ja zwei Ausgänge.

Wir werden entsprechende Vorschläge zu Wahlordnungen etc. rechtzeitig vorher bekannt machen und dann zur Abstimmung stellen. In jedem Fall wird es wesentlich professioneller organisiert sein.

3) Bei der letzten JHV wurde bezüglich des neuen Logos / Corporate Design der Antrag gestellt, eine Abstimmung über eben jenes zum TOP auf der folgenden JHV zu machen, soweit die erforderliche 2/3-Mehrheit für die Aufnahme in die aktuelle Tagesordnung nicht zustande komme. Letzteres geschah bekanntlich.

Erinnert sich der Vorstand an diesen Antrag, oder hält sie ihn durch das durchgeführte Schlichtungsverfahren mit der Fan AG für erledigt?

Ich persönlich halte den Antrag in der Sache für erledigt. Rein rechtlich muss ich das prüfen.
Vielen Dank vorab!

Alles anzeigen

Die Gründe für die vorzeitige Beurlaubung von TvH lagen für jeden offensichtlich in der sportlichen Situation. Vorher - im Herbst - hatte er den Verein am Nasenring durch die Manege gezogen und mit Angeboten aus Dortmund etc. uns unter Druck gesetzt, obwohl er mit Dortmund bereits einig war - wie sich hinterher herausstellte.
Wir müssen aufpassen und unterscheiden zwischen Leuten, die einfach nur behaupten, dass sie Visionen haben, aber nichts tun und denen, die es einfach umsetzen, aber nicht soviel quatschen.
zB: Gesamte Amateur- und Jugendarbeit: TvH erzählte von Konzepten, auch auf der Mitgleiderversammlung. Tatsächlich passierte nichts! Nicht ein Gespräch. Die jetzige sportliche Führung ist bis in die tiefste Jugendmannschaft involviert, arbeitet mit allen Trainern an verbindlichen Konzepten etc. Da liegen qualitative Welten zwischen.
Im übrigen verweise ich auf die Berichterstattung in der Sportbild bzgl. TvH. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat

Original von Hitchcock
Seit dem Leverkusen-Sieg und nach der (erwarteten?) Niederlage in Hoffenheim, ist bei unseren Kritik-Themen ja etwas Ruhe eingekehrt... . Wie schnell sich die Meute doch beruhigt... .

Mit Freude und Anerkennung habe ich registriert, dass offensichtlich auch die Vereinsführung bereit ist, über diese Forenplattform in die sachliche Auseinandersetzung zu Problemthemen einzugehen. Und wir wollen ja nicht, dass der mitlesende Vorstand sich nun entspannt zurück lehnt, in der Hoffnung, dass sich in Bälde mal wieder alles ganz von selbst löst.

Das hatten wir ja schon oft genug. Ich habe allerdings das beklemmende Gefühl, dass es das diesmal nicht tun wird, auch wenn es diese Saison scheinbar möglich sein wird, dass man mit möglicherweise gerade einmal 28 Punkten die Klasse zu halten... .

Darum, lieber Vorstand, hoffe ich, dass wir hier weiter gemeinsam diskutieren werden und man sich der Kritikthemen weiter annehmen wird.

Auch ich erkenne durchaus an, dass man bei Arminia durchaus eine Menge geleistet hat, worauf man durchaus stolz sein kann. Drei Dinge bereiten mir derzeit jedoch besonders große Sorge:

1) Fehlende Euphorie, leere Osttribüne
Unter vielen Fans ist eine gewisse Lethargie eingekehrt. Einmal graue Maus, immer graue Maus. Das hat man uns von oben eingetrichtert. Die Trainer, die versucht haben, etwas anderes zu beweisen, hat man hier ja vergrault... . Wie will man aber ohne Träume und Visionen (und auch ohne den damit verbundenen, leidenschaftlichen Fußball) die Alm nachhaltig voll bekommen? Zusammen mit der verfehlten Osttribünen-Preispolitik führt das vor allem dazu, dass die neue Haupttribüne gähnend leer bleibt. (Nur gegen Dortmund wird sie wohl voll, aber vor allem auch schwarz-gelb sein...). Die Verantwortlichen hingegen beharren auf ihrer Einstellung, dass sich die gemeinen Ostwestfalen an die neue Tribüne und deren Preise wohl erst noch gewöhnen muss.

Graue Maus: Gerade daran arbeiten wir seit vier Jahren. Angefangen mit der Mitgliederkampagne, die zur sehr erfolgreichen Imagekampagne in der Region weiterentwickelt wurde. Das Image als graue Maus gibt es regional so nicht mehr. National sieht die Welt anders aus. Hier muss man (unter der Nebenbedinung einer vergleichbaren sportlichen Entwicklung) wesentlich länger arbeiten und wesentlich mehr Geld in die Hand nehmen, um insbesondere bei den Multiplikatoren, den Fernsehsendern und deren Moderatoren, die seit Jahren eingeübten Reflexe wie Bochum und Bielefeld = graue Maus zu ändern. Zumindest haben wir es mit der Imagekampagne geschafft, mehrfach im aktuellen Sportstudio, Sportschau, DSF eindrucksvoll vorgestellt zu werden. Aber das reicht noch lange nicht, wir boren das Brett natürlich weiter. Untersuchungen zeigen, dass lediglich 10-20% des Images eines Fussballvereins durch "Marketing" beeinflussbar ist, der Rest wird durch die sportliche Entwicklung bestimmt. Entscheidend ist also auf dem Platz, der Rest ist notwendig, aber alleine natürlich nicht ausreichend. Insbesondere die neue Südtribüne ist ein absoluter Stimmungsgarant, der Umbau in eine reine Stehtribüne war absolut richtig, es führt zu einem einheitlicherem Auftritt der Fans.

Ostribüne: Wir waren seitens des Bundesimmissionsschutzgesetzes gezwungen, die »Baustelle« Schüco-Arena fertigzustellen. Wir hätten keine Spielgenehmigung für diese Saison erhalten, wenn wir nicht gebaut hätten. Es ist übrigens auch falsch, dass sie nicht akzeptiert wird, es sind fast alle Logen und BusinessSeats verkauft, und die Räumlichkeiten werden mit großer Begeisterung angenommen. Wir spüren jedenfalls eine gute Akzeptanz der Tribüne, finanziell ist die Auslastung in Ordnung und im schwarzen Bereich. Gleichwohl ärgern mich die noch leeren Plätze sehr, aber wir sind zuversichtlich, dass wir im Laufe der Saison noch weiteren Zuspruch erfahren werden. Aktionismus ist selten ein guter Ratgeber, wir werden die Erfahrungen in der Winterpause und nach der Saison diskutieren und gflls. Maßnahmen ergreifen.

2) Die Einkaufspolitik
Schaut man sich die Neuverpflichtungen der letzten beiden Spielzeiten an, so kommt man nicht umhin, zu erwähnen, dass sich viele der neuen Spieler nicht im Team haben etablieren können. Um die Lücken zu stopfen, plant man nun einmal mehr, einen kalten Kaffee namens 'Buckley' wieder aufzuwärmen. Das mag im Falle des Königs unter den gegebenen Umständen und mit einer Portion Geduld zwar geklappt haben. Echte Einkaufs-Kreativität schaut dennoch komplett anders aus.

Halfar, Kirch, Eilhoff, Mijatovic, Lamey, Katongo, Herzig sind alles Stammspieler... Und das nicht jede Neuverpflichtung gleich ein absoluter Leistungsträger sein kann, konnte man bspw. an Arthur sehen, der zunächst auch als teuerster Fehleinkauf galt.
Aber wir wollen in der Offensive die Lasten auf mehrere Schultern verteilen. Man muss Dammi machen lassen und nicht alles glauben, was die Bildzeitung schreibt. Insbesondere in Bezug auf Buckley stimmt fast nichts.
Es ist natürlich auch eine Frage des Angebotes auf dem Markt. Und wenn wir einen Spieler identifiziert haben, muss er zu Bielefeld kommen wollen. Und oft ist es nicht hilfreich, vorab Namen in der Presse zu lancieren. Wir sind da zurückhaltend, die Berater der Spieler leider nicht.

3) Ignoranz der Verantwortlichen
Ignorieren scheint eine gemeinhin gängie Praxis der Verantwortlichen im Verein zu sein... vor allem, wenn es ganz offensichtlich ist, das Fehler gemacht worden sind. Sei es nun verfehlte Einkaufspolitik, Fehler beim Bau der Gästetribüne, übertriebene Erwartungen, was die Vermarktungsfährigkeit der Skyoffices betrifft. (Bitte... keine Schönrednerei oder Ausreden mehr... das war doch wohl anders geplant.)... . Man schweigt diese Themen entweder tot oder findet am Ende fadenscheinige Ausreden.

Die Überschrift kann ich so nicht teilen, generell heißt "ich handle nicht im Sinne meiner Kritiker" ja nicht, dass ich die Kritik ignoriere. Nur gibt es viele Themen, die entweder in der Öffentlichkeit falsch dargestellt werden oder trotz Korrektur immer wieder gerne falsch zitiert werden.
Die Skyoffices sind bis auf eines vermarktet, in den anderen Business-Bereichen sind wir auch fast (90%) ausverkauft. Wir haben uns jedoch auch entschlossen, eine Kindertagesstätte zu einem subventionierten Mietpreis mit in die Tribüne auf zu nehmen, um dem Viertel und den Anwohner auch etwas zurückzugeben. Das Angebot an Kindertagesplätzen reichte nämlich nicht aus.
Der Umbau der Gästetribüne hat aufgrund der Planungsfehler die Versicherung der Ausführenden gezahlt. Wer mal gebaut hat, weiß, dass da auch Fehler passieren können, wir haben ihn nach rechtlicher Klärung der Verantwortlichkeiten beseitigt. Aber diese Klärung heißt eben auch, dass man öffentlich nicht immer das sagen kann, was man gerne möchte.

Ich glaube, diese 3 Kernthemen sind es, die für ziemlich viel Frust bei einem Großteil der Fans sorgt. Auch wenn diese Themen- warum auch immer - kaum durch die Presse gehen. Totschweigen kann man das aber nicht. Denn es wird überall unter Arminen diskutiert: Im Büro, in der Straßenbahn vor und nach den Spielen - und nicht zuletzt mit den 'Leidensgenossen' im Block.

Ich wünsche mir von unserem mitlesendem Vorstand zu jedem der 3 auf den Punkt gebrachten Themen übrigens mehr als 1 Satz als Antwort... .

Alles anzeigen

Reicht das erstmal?