Original von cheeky
Kann mir vielleicht jemand sagen was an dem Gerücht dran ist das man angeblich laut DFL nur 1,5 Mio. ausgeben darf wegen diverser Auflagen?
Es wurde nur gesagt, daß der Umfang der Nachinvestition mit der DFL abgesprochen wurde. Die 1,5 Mio sind Spekulation der NW...
Lieber ehrenhaft absteigen, mein Egon, als unehrenhaft aus der Liga geworfen zu werden...
Aber da unser konzeptloses Team ja heute auf Konzeptfußball vom Feinsten triftt, ist ja klar, was passiert...
Original von Rasengrün
Was für ein Signal geben wir denn mit der Aussage "damit beschäftigen wir uns nicht"?
Das einzig Mögliche!
Brinkmann ist Präsident des e.V., er kann und muß immer noch von den Verantwortlichen seiner KGaA erwarten, daß sie wissen was sie tun, daß sie ihr Ziel erreichen. Alles andere hat in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.
Macht euch doch nicht um jeden Scheiß verrückt!
Original von Rasengrün
Vielleicht, aber ich halte das für eher unwahrscheinlich. Weber ist zwar ganz sicher auch nicht uneitel und auch genauso Machtmensch, aber im Gegensatz zu Hindrichs hat der keinerlei Grund einen gesellschaftlichen Minderwertigkeitskomplex durch den Verein kompensieren zu wollen. Völlig Unberechtigt ist die Frage natürlich nicht. Die Antwort kann nur darin liegen die Einnahmenstruktur des Vereins zu verbreitern und, gesetzt dem Fall ihr folgt meiner obigen Argumentation, das wäre dann nur umso mehr ein Argument für Weber, der zu dem Türöffner werden könnte, der Hindrichs nie war.
Was spricht für Weber? Als was? Man, die sitzen beide im Aufsichtsrat und nutzen - hoffentlich - beide ihre jeweiligen Verbindungen, um Arminia zu helfen. Das ist doch Unsinn, hier ein Ränkespiel pro Weber oder pro Hindrichs anzuzetteln, bzw. zu vermuten. Es kann nur einer den Vorsitz haben, und dieses Amt ist noch nichtmal sonderlich mächtig. Mir doch egal, ob Emporkömmling oder versnobter Geldadel, das ist doch deren privates Ding, man kann halt nicht jeden mögen, und feiern lassen sie sich beide gerne. Aber deswegen werte ich sie nicht herab. Für mich ist Hauptsache, die setzen sich für Arminia ein - und da hab ich bei beiden wenig Zweifel!
Original von Exteraner
Was bringt uns diese Erkenntnis für die Zukunft?
Und wenn Hindrichs quasi schädlich für Arminia ist, dann muss man ihn stoppen.
Nix, außer das Arminia in Zukunft selbst federführend in der Sponsorenaquise sein muß.
Ich unterstelle Hindrichs, außer Eitelkeit und elefantösem Feingefühl, eigentlich nichts...
Original von Tenshin
Träumer.
Da hat einer den Mund aufgemacht, sich zuweit rausgelehnt und gehofft, das andere ihn auffangen.
Ein Konzept wurde von den "Sponsorenkreis" gefordert, aber niemals selbst erarbeitet.
Ich hab ja nicht behauptet, daß die schon mit den Millionen bereitstanden. Das wird man wohl nie erfahren, was daran Hoffnung und Tatsache war...
Und in der Tat, ein richtiges Konzept war das nicht, das ist zu hoch gegriffen. Vielmehr konzeptionelle Forderungen, die sind es ja nicht gewohnt, so im Detail zu arbeiten...
Und dennoch, wenn der imaginäre Pool auch nur aus zwei Firmen bestand, dann war Weber auch mit dabei!
Original von Rasengrün
Aus meiner Perspektive sah und sieht das so aus, dass sich Hindrichs in diese Rolle gedrängt hat. In diesen Kreisen geht man dann aber nicht an die Presse und dementiert, man lässt den Parvenu am langen Arm verhungern. Und genau das ist mMn passiert.
Ich versteh nicht, was das jetzt sagen soll?
Klar, irgendjemand muß den Anfang machen, wenn es gilt, etwas zu bewegen. Wenn das ein Hineindrängen ist, meinetwegen, man kann sich aber auch zurückhalten und einfach nur hoffen, daß jemand anderes das macht(was meisten unterbleibt...).
Welchen Parvenu?
Original von Buschtrommler
Da tun sich für mich 2 Fragen auf:1. Gab es diesen ominösen Sponsorenpool wirklich?
2. (Und das ist imo der Hauptkritikpunkt an Hindrichs) Ziehen wirklich alle an einem Strang, im Sinne des Wohls des Vereins?
1. Damals war doch der ominöse "große" Einstieg der OWL-Wirtschaft geplant, um Arminia wieder zu etablieren. Mit Hindrichs als Sprecher und Kontaktperson hatte man doch in Sponsorenkreisen ein Konzept erarbeitet, das Satzungsänderungen und auch Daudel als Präsident vorsah.
Was daraus wurde kann als Lehrstück für nicht gelebte Volksnähe gelten. Einige Großkopferte denken sich was aus, versuchen diese "tolle" Lösung mit mehr oder minder starkem Druck zu installieren und wundern sich, daß die Breite Menge dem Guten verständnislos gegenübersteht. Aber das ist Geschichte...
2. Die haben soviel Gemeinschaftsgefühl, wie es nunmal machtbezogenen Egozentrikern eigen ist. Was soll's, wir normale Fans sind als Gruppe auch nicht homogener. Doch allen ist wirklich Arminia Herzenssache...
Original von Spitze der Nahrungskette
In dem Zusammenhang würde ich dann schon ganz gerne wissen, was sich Hindrichs 2009 geleistet haben soll. Ich vermute mal, er hatte seine klaren Vorstellungen und Machtmensch wie er ist drückt er die dann auch (undemokratisch) gegen andere durch. War es ungefähr so, oder noch eine Stufe obendrauf?
Das Seltsame ist doch, daß die Sponsoren damals geschlossen aufgetreten waren, mit Hindrichs als ihrem Sprecher. Dadurch, daß er deshalb maßgeblich beteiligt war, das Sponsorenkonzept durchzudrücken und hier auch nicht zimperlich war, beruht hauptsächlich wohl das übersteigerte schlechte Image.
Weber war ja auch in dem Pool, und wäre er der Sprecher gewesen, hätten wir wohl nen anderes Feindbild, zumal der nicht minder Machtmensch ist.
Aber das sollte man langsam mal hinter sich lassen. Auch Sponsoren sind Menschen, mit eigenen Ansichten und Fehlern.
Hauptsache, man findet sich wieder zusammen und zieht wieder an einem Strang!
Original von Hitchcock
@arthur1) ...unser Ex-König wird ohne 'h' geschrieben, falls Du Dich in Deinem Nick auf den beziehst.
Nee, bezieht sich auf "Arthur, the moth", meinen Avatar, der natürlich - wie man sieht - auch anders geschrieben wird, aber alle anderen Schreibweisen waren halt belegt...
Ich denke auch, daß man nach vorne schauen sollte. Auch Sponsoren machen Fehler oder haben mal seltsame Ansichten. Hauptsache man kommt nachher wieder im Sinne der Sache zusammen...
Neuville hat seinen Vertrag aufgelöst...
Große Geste Olli! Mach's gut, auch wenn's nicht so geklappt hat, du hast den "Ruhestand " nun verdient. Danke.
Original von Herminatorix
In der Tat ist das sehr, sehr merkwürdig. Ich vermute, dass im Sommer Schüco das Sagen aber kein Geld hatte. Daher die Ziege-Entscheidung mit Tiki-Taka-Fußball von hungrigen, jungen Talenten. Hat leider nicht geklappt, denn kein Geld schießt keine Tore. Dann hat Gerry
vor wenigen Wochen gesagt "Mir reichts jetzt, hier muss jetzt mal ordentlich gearbeitet werden", hat sein Portmonee geöffnet und Lienen statt Bommer geholt. Von Hindrichs hört man seit Wochen gar nichts mehr.
Könnte man nicht langsam mal diese "Bielefelder-Arminen-Dolchstoß-Legende" zu Grabe tragen? Es bringt doch nichts, ewig die Sponsoren gegeneinander auszuspielen, zu viel "Dallas" gesehen...?
Als im Frühjahr die Sponsorenzusagen eingesammelt wurden um Arminia zu retten, war das wirtschftliche Umfeld noch lange nicht so optimistisch, wie es sich derzeit darstellt. Zu diesem Zeitpunkt einfach mal namhafte Beträge in die Sanierung eines Fußballvereins zu stecken, anstatt erstmal defensiv die wirtschaftliche Entwichklung abzuwarten, wäre doch widersinnig - und für einige war es auch finanziell schlicht nicht möglich, die sind an ihre Schmerzgrenze gegangen. Es mußten über Beziehungen externe Helfer gefunden werden.
Jetzt sieht die Situation halt optimistischer aus, also kann man jetzt auch wieder etwas mehr wagen.
Original von Neu Amin
das habe ich da mit gemeint er kann aber auch einschätzen ob man alles gemacht hat und das Geld ist weg oder ob man damit geschludert hat
Amin, Amin, ich glaube du hast noch kein sehr gereiftes Verhältnis zu Geld?
Abmachung war, so ging es auch durch die Medien, daß Gerry persönlich für das Geld verantwortlich ist und dies auch nur bekam, wenn er selbst im Laden mitmischt. So, das macht er nun...
Wäre das Geld weg, so müßte Gerry nochmals seine Privatschatulle öffnen. Was glaubst du, warum Gauselmann da ist, wo er ist? Der macht sich auch um 10 Eur noch nen Kopp.
Original von Rasengrün
... Bzw sollte man sich mal fragen warum Weber sich wieder so reinhängt. Das ist doch sehr auffällig wie sich die Dinge seit dem Sommer verändert haben...
Äh, ist er nicht persönlich verantwortlich für die Gauselmannsche Million, die uns final den Arsch gerettet hat...?
Was glaubst du, was passiert, wenn er so bei den Open zwischen Canapes und Champus sagt: "Du, Paul, das mit der Million, das war so nichts, tut mir ja leid, aber die is nu weg..."?
Ach, es werden rundherum im Stadion sogenannte "pyro-panels" montiert, die von einem professionellen Feuerwerker entworfen und bedient werden.
Die Fans könne dann nach dem Spiel durch eine kleine Spende in die herumgehaltenen Pyro-Klingelbeutel bestimmen, wie groß die Pyros am nächsten Spieltag wieder werden.
Irgendeine Freigabe im Fanblock macht doch keinen Sinn, da es durch Wut, Übermut und Alkohol zu leicht zu Unfällen kommen kann...
Wenn's so ist, dann bitte schnellstmöglich über die Bühne bringen, damit wir frühzeitig wissen, woran wir sind - und vielleicht schon nen neuen TW einspielen...
Original von Almpostler Upps! Ist der verletzt? Das wusste ich nicht! Hm, dann eben nicht ... - war nur ne Idee!
Nee, derzeit wohl nicht, gilt aber nicht als sonderlich robust...
Original von Almpostler
Hm, wie wärs mit Isaac Boakye???
Der wär zumindest schnell eine namhafte Verstärkung in unserem Mannschaftsbereich "Rehabilitation"...
