1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. x-man

Beiträge von x-man

  • Fans und Polizei

    • x-man
    • 24. Februar 2005 um 13:56
    Zitat

    Original von Bennobarkeeper
    Seit der Wm in Frankreich und dem Fall mit dem verletzten Polizisten sind die Gesetze dahingehend geändert worden, das die Polizei durchaus berechtigt ist, Fotos von Dir zu machen und in diese Datei einzupflegen, was ich an sich auch in Ordnung finde, dient es ja nur dazu, bei Schlägereien den geschädigten die Möglichkeit zu geben, sich gegen diese Leute zu wehren.

    folgende fiktive:

    eine rangelei, bei einem wm-spiel zwischen irgendwelchen deutschen und einem ausländer. die deutschen anhänger in ausseinandersetzung mit der einzelnen person. irgendwann fliegen fäuste, die auf die person prasseln. keine polizei in der nähe. keine weiteren zeugen. der ordentliche benno, zufällig einzig selbst zugegen erkennt das geschehen und will, so wie es sich gehört schlichten. die unterlegene person kann sich im letzten moment losreissen, fällt in deine arme, ohne vorher erkannt zu haben ob du einer der schläger warst, reisst sich los, läuft weg.

    dann erstattet dieser ausländer( meinetwegen kann es auch ein anderer deutscher sein) anzeige bei der polizei. karteikartendurchsicht.
    das einzige gesicht was bei ihm heften blieb war deins! was dann?
    ohne jetzt darüber zu spekulieren, wie der weitere ablauf wäre und was eventuell für strafen für dich rausspeingen könnten(?).
    wie würdest du dann über ein bestehen einer solchen karteikarte von dir denken?

    denn, man kann sich nicht adäquat schützen in so ein schlamassel hineingezogen zu werden. und ich bin davon überzeugt, im zweifelsfall ist der kleine fan der unterlegene.

  • Fans und Polizei

    • x-man
    • 24. Februar 2005 um 13:37
    Zitat

    Original von Corni
    Besteht für einem selber denn die Möglichkeit zu erfahren oder kann man Einblick bekommen, ob man aufgelistet ist und wenn, wie man eingestuft ist?
    Das wäre doch mal ganz interessant.

    mensch corni, bist du heute schon früh auf gewesen :D

    geh einfach beim nächsten auswärtsspiel zu einem beamten ober er dich schon per foto kennt :D *g*

    ich hatte da ein recht schmunzelndes erlebnis in der letzen saison.
    als ich beim spiel der hsv amatuere in braunschweig angehalten wurde, meine personalien vorzuzeigen. ich wäre ja aus bielefeld und arminia hätte ja kein gutes verhältnis zu braunschweig. meine frage, wie das denn wäre, weil man sich jahre schon nicht mehr gegenüberstand, blieb unbeantwortet. sie wußten allerdings das wir aus bielefeld(oder umgebung) kamen anhand von älterem bildmaterial was sie bei hsv-amatuerspielen gemacht hatten(auf dem wir wahrscheinlich dsc-kleidung oderso trugen).
    tja, scheinbar liegt bei diversen spielen in deutschland immer bildmaterial aus. und sobald mal personen anhand von fotos wiedererkannt werden, möchten ortsansässige beamte natürlich gerne daten hinzügen.
    in unserem fall war das spiel in braunschweig, für die beamten wohl wie gemacht, da nicht viele zuschauer im gästeberreich waren und alles überschaubar war.


    aber in kaiserslautern hatte keiner der beamten ein problem in uns gesehen. vielleicht waren sie nur ein wenig genervt, weil wir sie noch überredeten, uns den weg zu unserem zurückgelassenen verrecktem bulli zu zeigen?*g* dank nochmal an die busbesatzungen, die uns den rückweg ermöglichten!!! THX :hi:

    und du corni, brauchst dich nicht beschweren, wer an dem tag den flugverkehr in frankfurt aufhällt, kann nur irgendetwas im schilde führen... ;)


    gruß
    x

  • Schlacke gegen rechts

    • x-man
    • 24. Februar 2005 um 13:16

    klar doch ;)

    aber mein statement war auch nicht nur auf deine blockverallgemeinerung geadacht(falls du es denn nur auf dich bezogen hast? ) sondern auch auf diesen einwurf von "zwielichtigen personen" deines vorschreibers, der aber leider nicht so umfassend darauf reagierte, wie du es im nachhinein noch getätigt hast.

    deshalb auch mein nachhaken, weshalb man rechte und nicht-rechte nur wegen klamotten oder anderen äusserlichkeiten nicht gleich differenziern kann. wäre ja schön gewesen, wenn der herr duke, etwas näher an die sache gegangen wäre. seine aussage interpretiere ich wie die intoleranz von mir beschriebener linker, von denen ich jedenfalls nichts gutes erfahren durfte. -nur wegen meinem aussehen?!

    gruß
    x

  • DFB Pokal-was wäre wenn...

    • x-man
    • 24. Februar 2005 um 13:04

    ich sehe es so wie linke klebe...
    immer schön auf dem teppich bleiben(wobei aber träumereien durchaus auch erlaubt sein sollen). - schwer zu interpretieren, das mit dem teppich ;)

    und im übrigen zu der frage oben; wie sie korea, tage zuvor schon beantwortete:
    ich halte viel mehr von dieser regelung den tabellensechsten somit in den uefa-pokal einzubeziehen und nicht diese regelung eines nachrückens, des "verlierers" im pokalendspiel.
    auch wenn die arminia in eine ähnliche position rücken <könnte> wie eisern union oder die alemannia. so sollte man besser mit der regelung von früher fahren.

    ich selbst habe diesen umbruch damals wohl nicht richtig realisiert?!
    erst als ich was davon hörte, dass eisern union ins europäische geschäft einsteigt, habe ich mehr und mehr davon erfahren. aber wann genau war dieser umschwung?

    demhingegen kann ich mich noch sehr gut an das pokalfinale von '95 erinnern. nicht nur, weil ich selbst dabei war, sondern vielmehr wegen der erfolgslosikeit des fc bayern in jenem jahr. hatte franz beckenbauer & co schon jahre zuvor doch immer wieder vom cup der verlierer gefaselt(in ahnlehnung an alle gescheiterten meisterschaftsanwärter in ihren einzelnen ländern), so war die qualifikation in diesem wettberb gar nur durch den erfolg borussia möchengladbachs im pokal möglich. ein strohhalm also!
    nun, wer gewann im folgenden jahr diesen wettbewerb? -der fcb!


    wie kommen wir also in den wettbewerb? durch einen sieg in berlin...
    (*träum*)
    ;)

    gruß
    das
    x

  • DFB Pokal Viertelfinale: Arminia - Rostock

    • x-man
    • 23. Februar 2005 um 14:56

    ach wie schön *gg*

    erstmal zum pöbeln:
    du hast bereits vor der bayern partie hier im forum davon geschwelgt kleine kinder anböbeln zu wollen, da habe ich bereits vor ein paar wochen etwas drauf kommentiert, aber leider keine antwort bekommen?!

    soviel zum thema "nichts begriffen"
    denn das ist, was ich meinte!*g* ;)

    und zum zweiten; ja ich weiß ebenfalls wie der hase läuft.
    aber wem sage ich das :D wenn du so ein toller hecht bist und von der kölner fanszene ja ach soviel ahnung hast, dann kennst du ja bestimmt auch geschichten von dieser begegnug, als uns ein paar finstere jecken im bahnhof auf ein match ansprachen.

    schön schön
    *schmunzel*
    ;)
    gruß
    x


    by the way... wir putzen die rostocker 2 oder 3 zu 0
    mein angehaltendes pokal-unterhaching-geschwür hatte ich nach dem ksc-spiel abgeschüttelt :D

  • DFB Pokal Viertelfinale: Arminia - Rostock

    • x-man
    • 23. Februar 2005 um 11:16

    köln? schneebälle?

    wenn du dich etwas mehr mit der kölner szene befassen würdest, würdest du schnell feststellen, das schneebälle deren kleinestes übel sind. nach dem spiel waren die noch richtig heiß.

    und wer bei einem sieg über den "großen" fc bayern, kleine kinder verhöhnt, soll sich nicht beschweren, wenn er dieses verhöhnen bei rostockern leider nicht vornehmen kann. jaja ist schon schade...
    beim nächsten bayernspiel kannst du auf dem rückweg ja mal die "schickeria's" anpöbeln, wenn du pöbeln so witzig findest!

    ich will damit keinesfalls die gewaltbereitschaft mancher rostocker bagatellisieren.
    dennoch müssten sich auch einige bielefelder fragen, ob diese geschehnisse nicht vielleicht auch durch eigene provokationen endstanden oder entstehen?!

  • Schlacke gegen rechts

    • x-man
    • 23. Februar 2005 um 11:04
    Zitat


    Ist aber auch egal, ich habe den Artikel hier reingestellt, weil ich das Statement, dass sich ein Verein gegen rechte Tendenzen wehren will, gut und richtig finde. Es geht nicht darum, hier in diesem Forum wieder in die unseelige Diskussion zu verfallen, wer jetzt genau rechts ist, und wer nicht.

    dem ist nichts mehr hinzuzufügen
    gruß
    x

  • Das beste aus...

    • x-man
    • 23. Februar 2005 um 00:33

    entschuldigt bitte, wenn ich mich irre?
    aber gibt es nicht schon einen thread mit 99%er ähnlichkeit.

    da geht es um unsere top ten in sachen musik, wenn ich mich jetzt nicht gänzlich verfahre.
    und in jenem wird doch auch näher auf den musikgeschmack eingegangen??

    ;)
    gruß
    das x

  • Schlacke gegen rechts

    • x-man
    • 23. Februar 2005 um 00:28
    Zitat

    Original von Marcio
    Nagut das war jetzt für Insider aus dem ehemaligen offiziellen Forum.

    wenn es ein insider ist, ja wie soll ihn dann die öffentlichkeit verstehen?

  • Schlacke gegen rechts

    • x-man
    • 23. Februar 2005 um 00:26
    Zitat

    Original von blauer-mann

    Es sollte unter allen regelmäßigen Almgängern bekannt sein, dass solche Leute immer in Block 4 stehen!

    Da brauchst du nicht so"dumm" spielen, denn auch du solltest das wissen.

    Ich will sowas nicht auf Leute mit Glatze oder so verallgemeinern aber das diese bestimmten Leute (wo wohl jeder weiß wen ich meine) vorhanden sind und in Block 4 stehen ist nunmal allgemein bekannt!

    Wie gesagt, jeder kann rumlaufen wie er will aber die Leute in Block 4 sind nunmal rechts.

    Und angenommen du hast eine "Glatze" bist du für mich kein Faschist oder so, sondern ein normaler Mensch.Bis zu dem Zeitpunkt wo für mich klar wird (durch Äußerungen oder ähnliches) das du einen solchen Standpunkt hast!

    Alles anzeigen


    aaaachso, nun ja.
    dass ich mich hier dir gegenüber mal als "dumm" hingestellt habe, hat ein glänzendes ergebnis vorgebracht;
    das die "rechtsdenkenden" in block 4 stehen ist also nunmal bekannt?
    ich sage dir, es gibt sicherlich leute dieser gesinnung überall irgendwo vereinzelt im stadion. mit meiner frage konnte ich die meinung herauslocken, die wohl viele menschen "willkürlich" treffen.
    sie tragen glatze, wohlmöglich, new balance- und oder lonsdale-kleideung und vor allem stehen sie in block 4. na supi!

    eins vorweg, ich fühle mich in erster linie weder angesprochen, da ich keinenfalls einer rechten ideologie hinterhereifere, noch stehe ich selbst in block 4. doch will ich klar verstanden wissen, dass man diese richtung nicht aufgrund von äusserlichkeiten festlegen darf! und wenn ich dann wie von deinem vorschreiber lese wie "zwielichtigen personen was zustecken" dann darf die frage erlaubt sein: was ist eine zwielichtige person? die so häufig als toleranzpredigende linke seite, wie auch andere mittelspurfahrer machen ihre eindrücke nämlich nur aufgrund von shirts, schuhen oder frisuren fest. in bünde bin ich mit mal einem kollegenl durch die innenstadt gegangen, während eine menge von demonstriernden antifa-anhängern vorbeikamen und uns bespuckten. scheinbar weil sie, etwas gegen glatzen hatten. mein kumpel hätte sich am besten wohl das wort "chemotherapie" auf die stirn schreiben sollen. die hatte er nämlich just hinter sich!

    und so sehen es wohl viele leute?! scheinbar ganz gleich. ist ja auch nicht schwer; schau mal der da! ist bestimmt ein nazi! fertigmachen!

    scheißegal ob jemand klamotten trägt, die die "rechten" bevorzugt tragen. scheissegal ob der jenige auf eine glatze steht. das sind keine gründe!

    nazifreunde sehen längst nicht mehr clichè-entsprechend aus.
    die kann man teilweise garnicht mehr aus der masse raushalten.
    also rate ich nur davon ab, einfach irgendwelche personengruppen zu beschuldigen, oder gar einen ganzen block in verruf zu ziehen.
    das ist nämlich auch intolerant!!!


    (demhingegen klingt dein letzter satz schon etwas auflockender, dennoch war dieser satz mit block4 sehr daneben)

    gruß
    x

  • Schlacke gegen rechts

    • x-man
    • 22. Februar 2005 um 19:29
    Zitat

    Original von blauer-mann
    Leute alias Block 4 ?

    Jup, sowas sollte ausgesondert werden!!!


    Aber die Aktion ist echt nich schlecht!Auch von mir 2 Daumen hoch!

    auch hier möchte ich gerne etwas dazu lernen?

    welche leute auf block vier?

    sollte ich nun besser nicht mehr auf vier stehen, um als ein "intoleranter" durchgereicht zu werden?

    gruß
    x

  • Schlacke gegen rechts

    • x-man
    • 22. Februar 2005 um 19:27
    Zitat

    Original von Duke
    Von mir gibt es dafür auf jeden schonmal 2 Daumen hoch.

    Steht sowas in unserer Satzung auch? Dann würde ich den Auszug gerne so manch zwielichtiger Gestalt auf der Alm geben...

    zwielichtig?

    wie definiere ich denn zwielichtig?

    wie sieht so eine person denn aus?
    kann man aufgrund einem aussehen gleich auf etwas schliessen?

    möchte gerne was dazu lernen!

    gruß
    x

  • Erneut Auschreitungen durch Dresdner Fans

    • x-man
    • 22. Februar 2005 um 19:18

    je tiefer die absteigen, desto mehr gewaltbereite mitfahrer, lassen sich mobilisieren. ein abstieg wäre eine schlechte variante.

    schau mal runter bis in die oberliga nordost-(nord/süd).
    treffen alt traditionelle oberligisten(bis91) aufeinander knallt es stärker
    als das es in der bundels- oder der zweiten liga in den letzten zehn jahren der fall war. eine ausnahme, war vor ein paar jahren die begegnung zwischen offenbach und mannheim und selbst, diese partie war keine der ersten oder zwoten liga


    und ob karlsruhe im westen liegt, spielt keine rolle. die brisanz reicht schon aus, dass harlekins und phoenixanhänger eine freundschaft bindet. ich vermute, das war dynamos argument...

  • Ankündigungen für Bilder zu Heim und Auswärtsspielen

    • x-man
    • 22. Februar 2005 um 19:06

    nun, ich finde solche dinger etwas lächerlich

    und würde damit auch nicht herum laufen...

    ( ich !!! )

  • Erneut Auschreitungen durch Dresdner Fans

    • x-man
    • 21. Februar 2005 um 16:04
    Zitat

    Original von Marcio
    Ich " freu " mich schon richtig wenn Dynamo absteigt und wir dieses Gesocks nächste Saison in Bielefeld oder Herford ertragen müssen.

    ich vermute mal dies ist ironisch gemeint!

  • Diplomarbeit

    • x-man
    • 21. Februar 2005 um 14:08

    moin moin!

    das stadion sollte für heim und gästefans eine gute anbindung an stadt und autobahn haben und einen schnellen zugang zum bhf.
    desweiteren aber immer in näher von kneipen liegen. undenkbar den tausendtrinker umzusiedeln...*g*

    -Kapazität
    die kapazität hängt wohl von den vereinsstrukturen ab. aber wenn alles nur fiktiv sein soll, müssen wir uns ja nicht unbedingt mit der rolle eines fahrstuhlvereins abfinden. für den wettbewerbsfähigen alltag eines renomierten bundesligavereins müsste die kapazität zwischen 30000 und 35000 zuschauer liegen.

    -Verhältnis von Sitz- und Stehplätzen
    -Anordnung der Stehplätze
    -Gästebereich

    stehplätze sind ein ganz wichtiger faktor, für diejenigen die immer hinter ihrem verein stehen. es sollte für die heimsupporter immer einen stehbereich hinter dem tor geben. bei einem fassungsvermögen von ungefähr 35000 kann dieser in etwa bei 8000 zuschauern liegen.
    gegebenenfalls in einem intigrierten kombi-block, für eventuelle sitzplatznachrüstungen für eventuelle europa-pokal-spiele.
    die gäste sollten ebenfalls einen großzügigen gästeblock bekommen. das spricht im zweifel immer für den gastgebenden. die gästeblöcke in hannover und gladbach nehme ich hier mal als referenz. wahlweise, direkt hinter dem tor oder in der ecke mit bis zu 3000 stehplätzen für die gäste. daneben ein sitzplatzberreich für jene gäste.

    da die gäste meistens in einem kleinen eigenen sektor untergebracht werden, sollten toiletten, imbissbude und bierstand im gästebereich übersichtlich angeordnet sein und nicht jeder gast über die füße eines anderen gastes stolpern. die gäste sollten viel platz bekommen.

    gründe für vorzügliche gästebedingungen:
    die gäste neigen weniger zur aggression wenn sich sich im stadion annähernd wohl fühlen. glasklar, wer beim fussball warten muss, wir ungeduldig bis hin zu ungemütlich. zwar liegt ein großer teil am personal im verkauf, beim einlass oder an der kontrolle, aber stadiontechnische defizite geben meist die richtung an.


    -VIP-Logen und Ehrentribüne
    sollten nicht rund um das stadion herumführen. es reicht wenn eine tribüneseite, wie beispielsweise die haupttribünen seite eine vorzügliche logeneinrichtung besitzt. sponsoren wollen ihre dicken hintern schließlich schön warmen eingepupst wissen*scherz*. eine großzuügig ausgestattete loge erfreut das besitzerauge einer prallgefüllten geldbörse. in ihr gute bewirtschaftung und jede menge platz.
    die logen sollten eine gute anbindung an die anderen vip-räume haben um möglichst zügig in diese zu gelangen. ein pupser möchte eher weniger kontakt mit dem geneigten fan bekommen, hierzu kann man ja auch wahlweise, eigene eingänge in die planungen mit einbringen.

    -Anzahl der Ränge (einer, wie zur Zeit auf der Alm oder lieber zwei, wie z.B. in Wolfsburg)
    da spielt, denke ich, der preis eine frage. in einem zweiten rang kann man sicherlich problemlos weitere toiletten, bierstände und fressbuden einbringen. zudem würde das aufkommen der zuschauer, beim eintritt und beim rückweg einfacher fallen. beispielsweise kann eine große menschenmasse eine zwei-raniges stadion wie das neue gladbacher stadion zügiger verlassen, als eine gleichgroße masse ein stadion wie den alten gladbacher bökelberg(in großen trauben).
    steiele ränge im oberen ring und normal im unteren ring(haupstächlich aus sicherheitsgründen innerhalb des stehplatzbereichs), quasi wie derzeit vorhanden.

    allgemein sollten die wege des zuschauers in modellen oder versuchen
    vorher wohl überlegt durchprobiert werden. wenn der zuschauer umwege gehen muss oder irgendwo in einer gasse feststeht weil es nicht vorangeht, ist er wiederum genervt. breite wege, gute beschilderung!

    -könnt Ihr euch eine Multifunktionsarena, ähnlich wie die Auf Schalke(verschliessbares Dach) in Bielefeld vorstellen
    nein!

    -welche Dachkonstruktion findet Ihr gut (leichtes Flächentragwerk, wie z.B. in Hamburg oder eine Stahl-Glaskonstruktion wie z.B. in Köln)?
    hierbei muss die qualität des satten grün bedacht werden. der rasen sollte gut belichtet, wie auch belüftet werden können. eine komplette glaskonstruktion halte ich hier aber nicht für notwendig. im sommer soll ja niemand gebraten werden. nochmal zurück zu der belüftung. ich halte die in mode geratenen marathontore für sehr nützlich. sie dienen der guten belüftung. jedoch sollte man beachten dass bei einer entscheidung für marathontore der gästeberreich nicht in diesen fällt(um abermals ein kleines ärgernis zu ersparen).

    allgemeine zusätzliche konstruktionen;
    fieberglas sonstige gläser oder andere transparente plastiken sollten nicht als neuartiger zaun dienen. die zerkratzten wände im gästeblock der alm sind ein paradebeispiel. ausserdem sollte sich der fan im stehberreich nicht "wie in einen affenkäfig" eingesperrt fühlen, jedenfalls nicht gleich! hierzu der clou;
    etwaige zäune müssen nicht 2 meter hoch sein, es genügen niedrige wie in den heimbereichen in leverkusen oder hannover. für den fall der fälle, dass sich einzelne gruppierungen aufführen wie die dynamos in karlsruhe könnte sich eine art alternativ-nachrüstsatz für zäune überlegt werden.
    zwar habe ich da noch keine großen technischen ideen, aber ein nachrüstzaun(drauf oder vor dem besteheden zaun) wäre vielleicht eine lösung?!
    die netze; es sollte mal versucht werden diese dinger abzuschaffen, in england braucht man sie auch nicht.
    aufgänge/eingänge wohlüberlegt nicht mitten im block(nur aus optischen gründen)
    werbebanden sind ganz wichtig! die planungen eines neuen stadions sollten allerdings auch geeignete flächen sowie technik für diverse zaunfahnen und banner beinhalten. beispielsweise wie in wolfsburg diese klappleiste, zum befestigen der fahnen!
    kann der fan seine fahne aufhängen, ist er zufrieden.
    (das sollten alle können und nicht nur einzelene personen, die sich die mittel dazu erschleichen)
    auch das personal sollte in entsprchenden guten bedingungen vernünftige abstell- und sanitärräume vorhanden wissen.

    -welche weiteren Funktionen sollten dem Stadion angegliedert sein (Geschäftsstelle, Shop, Museum, Hotel, Gastronomie, Jugendinternat usw.)?
    -Trainingsgelände

    ich denke alle punkte könnten hierzu in betracht kommen.
    das kommt ganz darauf an wo der standort des stadion ist, platz sowie die finanzielle situation. wenn man alles in einem bauobkjekt planen kann, ist es sicherlich kostengünstiger, als wenn alle objekte an verschiedensten orten erstellt werden.
    aber ein lokal, wie das restaurant im volksparkstadion, welches zu ligaspielen in eine kneipe umgerüstet wird kommt bei den süffelnden ostwestfalen immer gut an!


    insgesamt hängt aber alles von der finanziellen seite ab


    -euer Lieblingsstadion
    Volkspark, Borussenpark, Niedersachsenstadion und die Stamford Bridge sind ganz schön...

    Zitat

    Original von Stadionneubau
    Vielen Dank schon mal!
    kein thema ;)


    wünsche dir ebenfalls viel spass an der arbeit!

    gruß
    x

  • Arminia vs. Nürnberg

    • x-man
    • 21. Februar 2005 um 11:31
    Zitat

    Original von Almania
    Die Sache verhält sich so. Rapolder muss die Jungs wie Kinder motivieren. Den Pokemon-Set haben sie schon (24 Punkte zur Winterpause).
    40 sind durchaus im April drin. Das entspricht dem Gameboy. Und wie willst du die Jungs bis Mai motivieren?
    Klar, indem man die Play Station verspricht - für jeden eine eigene. Das ist psychologisch erste Sahne. Denn die Play Station vor Augen, erspielt sich der Game Boy wie von selbst.

    :lol: :lol: :lol: :lol:
    einfach herrlich

  • Mainz!

    • x-man
    • 21. Februar 2005 um 11:19

    naja, die doppelhalter möchte ich sehen die unter einem meter größe besitzen. mir fällt auf anhieb nur der niedliche deutscher-schwulen-club-dh von osna ein :lol:

    na super, blockfahnen, die einmal zu beginn der ersten und ein weiteres mal zu beginn der zweiten halbzeit geschwenkt werden.
    damit will ich nicht die arbeit, derjenigen in frage stellen, die eben diese fahnen schwenken. nur ist es doch nunmal so, das diese eher weniger zum einsatz kommen als alles andere produkte.

    noch ein wort zu den mainzern etc:

    habe heute morgen in der zeitung was von "unfairness" und "attacken" oder "pfiffe gegen vata" gelesen. ja meine güte, warum regen sich denn alle über diese reaktionen so auf. zum teufel, wenn eine solche figur eines anderen vereins sich zeitlang eher negativ präsentiert und mit seinem team die schöne bielefelder alm besucht, dann nicht gleich mit den heimischen fans herumschunkelt, ja wie reagieren wir bielefelder denn dann so?? häh? wir schließen diese personen auch nicht in unser herz! oder ist der dariuz plötzlich unser kumpel??

    wer ist denn schuld, dass sich die bundesligawelt auf den albaner einschießt, die fans der betroffenen gegner oder vielleicht der albanische protagonist selbtst.
    es tut mir leid, aber ich habe es wohl immernoch nicht geschnallt, warum der albaner von arminen derartig in die rolle des unschuldigen schäfchens gestellt wird?!

    merke; damit habe ich nicht gesagt, dass ich ihn als schwalbenkönig tituliere, aber wie heißt es so schön, der kerl hat einen heftigen tiefsitzenden gleichgewichtssinn.
    man, was hat der wohl für einen prengel...? :lol:


    ;)
    gruß
    x

  • Ankündigungen für Bilder zu Heim und Auswärtsspielen

    • x-man
    • 21. Februar 2005 um 10:59

    ;( ich möchte endlich wieder, beiträge verstehen... *seufz*

    über fussball-rätsel und diverse rate-threads entpuppt sich dieses forum durch
    heilleids, schidingsbums und portmanees zu einem buchstabenwirrwarr a la
    privatsender-nach-0-uhr.

    (wie heißt das schlangenwort?)

    ;( ?(


    ;)
    gruß
    x

  • Mainz!

    • x-man
    • 21. Februar 2005 um 00:45

    >und in der lehre ist man meines wissen auch noch schüler

    der zweite check war überflüssig und sonst war das personal da unten sehr fragwürdig. und das "rauch" ins innere kam, beweist gleichermaßen die effektivität der kontrolleure. die dritte kartenkontrolle war lächerlich, für sitzplätzler sollten die sich besser nur auf jenen sitzplatzaufgang positionieren.

    das mit den fahnen wurde ja bereits im vorfeld bequatscht. wenn ein einzelner jedoch mit seinem fähnchen durchkommt(scheissegal wie legal er dieses erreicht) ist das auch ein kleiner nackenschlag für die anderen mitfahrer. wenn dies der fall war, warum zum teufel, durften dann nicht auch noch andere mitgebrachten fahnen, eben auch ans wellblech, aufgehängt werden? hat nicht jeder einen presseausweiß, wie?

    die mainzer waren diesmal wirklich nicht schlecht aufgefallen, naja bis auf die situationen im spiel gegen den albaner. ansonsten hatte ich diese karnevalsfiguren seit demandts zeiten noch schlecht in erinnerung.
    verdammt, wie oft müssen wir denn da unten noch hin? :lol:

    x

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum