Original von Weicher Schanker
Schau dir jetzt mal den Marktwert von Katongo an:
http://www.transfermarkt.de/de/christopher…eler_46005.html
OMG, aber die knapp 2 Mio die Arminia damals bezahlt hat, waren in meinen Augen eh deutlich zu hoch.
Ich glaub aufgrund der finanziellen Probleme dürfte Katongo anschl. ablösefrei wechseln oder irre ich mich da?
Ich denke schon das er das auch gesehen und seine Meinung dazu geäußert hat, aber wohl nicht vehement genug.
Ich denke er konnte sich gegen Kentsch nicht durchsetzen und das gehört zu einem guten Trainer auch dazu, nicht nur das rein fachliche Wissen auf den Fussball bezogen.
Aber alles egal weil alter Kaffee und wir werden es wohl eh nie erfahren sondern vermuten im Trüben.
Freuen wir uns, dass Arminia wieder auf einem direkten Aufstiegsplatz und vor den Unaussprechbaren steht
Original von jögi
Warum ist für die Einkaufspolitik der Trainer verantwortlich, wenn es einen Sportdirektor bzw. Geschäftsführer Sport gibt?
Weil der Trainer sagt: ich hab hier eine Liste mit potentiellen Spielern die ich gebrauchen kann, schau was Du davon realisieren kannst. Lote aus wer finanziell zu uns passt, wer Interesse hat etc. pp. ....
Der Sportdirektor handelt im Normalfall in Absprache mit dem Trainer und stellt ihm nicht einfach irgendwelche Spieler oder einen Kader hin.
OssiNYK: wenn ich mich recht entsinne hatte Arminia zu Halbserie 15 Tore geschossen, davon hatte 10 oder 11 Artur Wichniarek gemacht, wenn ein Trainer dann sagt, aus welchem Grund auch immer, ich brauch keine neuen Spieler, dann ist er falsch am Platz.
Mit nur einem BuLi-tauglichem Stürmer (AW) konnte man die Klasse nie halten.
Ich war auch in Dortmund. Hatte über einen Lieferanten VIP-Karten auf der Ehrentribüne.
Die erste HZ war ok; Tesche hatte ein oder zwei Riesenmöglichkeiten. Wie aus dem nix fiel dann kurz vor der HZ das 1:0. Über HZ 2 breiten wir dann den Mantel des Schweigens....
Grund für die ganze Misere war die schlechte Einkaufspolitik. Mit dem Verkauf von Eigler und Zuma, und dafür der ungefährliche Katongo und der völlig überforderte Sadik.
Und hierfür ist der Trainer verantwortlich, von daher ist und bleibt MF für mich die größte Graupe der letzten Dekade. Mir schwillt heute noch der Hals wenn ich an die steriotypen Aussagen denke: Bock umstoßen; nicht auf Augenhöhe ....
Und das einer raucht macht ihn mir auch nicht sympathischer 
Original von jögi
....
In den sechs Heimspielen hat man sechsmal Unentschieden gespielt. Eine solche Bilanz würden viele wohl eher bei Frontzeck vermuten.
solche Spitzen gegen den Trainer den Du sonst verteidigst
Ne, Spaß beiseite. TvH kann man aus meiner Sicht bei seinen beiden Gastspielen (Ende der 90er und Anfang des Jahrtausends) in allen Funktionen, die er bekleidet hat; nichts richtig negatives vorwerfen. Was mich halt immer verwundert warum er sonst nirgendwo ein Bein an die Erde bekommen hat.
Sei es in Hannover, Saarbrücken, Nürnberg etc. ...
Original von Sprotte
"Wie um alles in der Welt kommt man ausgerechnet auf Frontzeck, wenn man in der derzeitigen Situation einen Coach sucht? Ich nehm' mir doch auch nicht Boris Becker als Eheberater oder Prinz Ernst August als Antiaggressions-Trainer..."
Mein Favorit:
"...wir werden absaufen wie eine ente aus blei "
....
Immerhin, kleiner Trost. Pauli-Freunde, Ihr werdet nicht als 18. absteigen.
Der Platz ist für den MSV unter einem anderen uns wohl bekannten Sargnagel vorbehalten.
Mehr kann man dazu nicht sagen.
Als Mensch freuts mich für ihn, dass er wieder Arbeit hat; als Trainer ist er einer der ganz großen Graupen ever....
jögi: ich sprach ja nur von verdient,
oder aus meiner unobjektiven Fanperspektive :
Hauptsache gewonnen, egal wie....
über Müllers 2. Gelbe kann man diskutieren. Um es auf den Punkt zu bringen wenn ich schon Gelb hab, beweg ich mich bei dem Tumult nicht so .... von daher vertretbar.
Die Erste Gelbe war aber größtenteils ungerechtfertigt. Müller steigt zum Kopfball und ist diesem Moment allein. Um die Körperspannung zu erhöhen; "rudert" er mit den Armen. Der Darmstädter kommt von hinten und springt mit rein und wird durch den Ellenbogen getroffen. Müller Absicht zu unterstellen, wäre gelogen. Er hat den Gegner einfach von hinten nicht gesehen und nicht erwartet.....
Naja, der Schiri hat keine Zeitlupe und wenn dann jemand mit nem Cut auf dem Boden liegt, kann ich Gelb dann schon zumindest in kleinen Details in dieser Situation verstehen.
Ansonsten wer 3 Tore schiesst und 2 Latte/Pfosten trifft, hat unterm Strich verdient gewonnen.
Die Geschichten wo ein Spieler sich nicht durchsetzt oder verkannt wird, sind ja unzählig in der BuLi. Ich kann mich erinnern, dass ein gewisser Karl-Heinz Riedle seinerzeit bei einem Probetraining hier bei uns auch nicht für gut befunden wurde, den Rest kennt ja jeder.
Das ganze sollte auch nicht in einen Meckerthread gegen MF ausarten, nur seine Quote bei Nichttreffern und Griepen holen war schon enorm.
Ich denke das Aigner nochmal den Umweg 1860 gewählt hat und sich dort entwickeln konnte, genau der richtige Schritt war.
Obwohl ich sagen muss, ich fand ihn schon in den beiden Spielen in der Abstiegssaison aus Liga 2 gegen uns sehr stark, und hab mich damals gefragt warum der nur so wenig Einsatzzeiten bei uns hatte....
Naja auf jedem Fall, freut´s mich für ihn
Original von Weicher Schanker
Der schlechteste Arminia Coach ever
Auf jedem Fall in der jüngeren Vergangenheit. Kann mich zu Oberligazeiten auch an ein paar solcher Koryphäen erinnern....
naja freut mich für Stefan Aigner....
SA hat sich richtig gut entwickelt.
Schade das MF sein Potential damals nicht erkannt hat.
hab ihn auch in den Spielen gegen die Unausprechbaren und Aachen gesehen und mein Eindruck war ebenfalls, dass da noch ein wenig fehlt.
Andererseits ist es so, dass zu einer Entwicklung auch Spielpraxis gehört. Das Recht auf Nominierung verdient sich ein Ergänzungsspieler in den täglichen Trainingseinheiten. Da ich die nicht kenne, vertraue ich auf SK, dass er das richtig beurteilt.
Vielleicht sollten wir mit dem Jungen einfach ein wenig Geduld haben.
Aus welchem Grund aber jemand einen neuen Thread mit solch einem Titel eröffnet ist mir schleierhaft. In dieser Liga findet ein "Abnutzungskrieg" statt (sorry ist sehr martialisch aber ich kenn keine bessere Bezeichnung) d.h. die Unterschiede sind marginal und der Gegner wird Müde gespielt.
Arminia verkörpert alle Grundtugenden des Fussballs, die ich unabhängig von der Liga erwarte. Spielerischen Glanz kann ich nicht in der Kreisliga und auch nicht in der 3. Liga erwarten. Spielerischen Glanz seh´ ich in der BuLi bei den Topklubs oder in der CL.
Das eine kreativer Kopf der Mannschaft sportlich gut zu Gesicht stehen würde ist außer Frage, aber man Bedenke was in den letzten 3 Jahren war und wo wir vor genau einem Jahr standen.
Mein Fazit: Dieser Thread ist so notwendig wie Scheiße am Schuh....
Ist mir bis heute schleierhaft wie jemand mit solch einer Reputation wir RK nochmal in der BuLi Fuß fassem konnte.
Wie weit er an der jetztigen Situation des MSV beteiligt ist, kann ich aus der Ferne nicht beurteilen.
Würd mich mal interessieren wie die MSV-Fans Herrn Kentsch sehen....
LeckerKnoppers hat es mit deutlich weniger Polemik als ich auf den Punkt gebracht.
Nixdestotrotz wünsch ich Ihm privat alles Gute, sportlich glaube ich, dass mehr als Liga 3 (wenn überhaupt !!), Co-Trainer oder ähnliches nicht mehr für ihn drin ist.......
Torjus klar kann man mit der Mannschaft absteigen (muss man vielleicht sogar) aber wer ist den für die Zusammenstellung verantwortlich? Bis heute mir völlig unverständlich wie man mit einem bundesligatauglichen Stürmer (Artur) eine ganze Saison spielen kann.
Und an gute Spiele unter ihm, kann ich mich nur zum Ende der Abstiegssaison an das Spiel gegen VFB Stuttgart erinnern.
Fakt ist mal das solche Highlights wie am Samstag in 1,5 Jahren unter MF nicht gab.
Der Trainer ist für den sportlichen Erfolg und auch für das Auftreten der Mannschaft verantwortlich. Unter MF gabs nur Fussball zum Abgewöhnen, wobei ich mal das Ergebnis des Spiels völlig aussen vor lasse. Grundtugenden waren auch nicht zu sehen. Dann dies ewige kleingerede von Arminia. Wir waren mit keinem Gegner auf Augenhöhe und die Spiele waren schon im Interview verloren.
Wenn ich mich recht erinnere war Arminia zur Halbzeit der Saison kurz überm Strich mit ich glaube ca. 15-17 geschossen Toren (2/3 von Artur W.) wenn ich mich dann als Trainer hinstelle und sage ich brauch keinen Stürmer, obwohl angeblich ja Geld damals vorhanden war, ist das bekannte Ende, absehbar.
Für mich ist das völlig normal das man hinterher nicht nachkartet, wenn nicht was ganz extrem besonderes vorgefallen ist. Von daher bin ich MF auch nicht dankbar oder sonstwas in diese Richtung.
Richtig ist das dies auch manch anderem in Arminias glorreicher Vorstandsriege hätte auffallen können. Wollte oder sollte es wohl nicht.
So jetzt hab ich mich genug ausgeko... und hoffe das er in Zukunft einen großen Bogen um die Alm/Schüco Arena macht.
in Sachen HG stimme ich Dir zu, wenn er eine völlige Graupe wäre, hätten die Bayern ihn schon lange ausgesiebt. Hier in Bi hats nicht gepasst oder what ever
Bei MF hast Du nicht genau gelesen, es gibt mehrere Sargnägel, manche länger und andere kürzer
Grundsätzlich war seine Ära für mich einer der sportlich unproduktisten / unattraktivsten....
im Moment macht er einen starken Eindruck.
Hält die sog. unhaltbaren, pflückt die ein oder andere Flanke und auch die Spieleröffung hab ich schon schlechter gesehen.
Ehrlich gesagt eine Entwicklung die ich so nicht erwartet hätte.... aber ich will mich nicht beklagen 
Oh ja, MF war wohl einer der längeren Sargnägel unseres Lieblingclubs.
In der Riege der schlechtesten Trainer fallen mir in einem Atemzug Fritz Grösche und der jetztige Co der Bayern ein.....
auch von mir: Alles Gute
Der arme Junge ist leider vom Pech verfolgt ....
